TC660 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH] のクチコミ掲示板

TC660について

[バッサー5110]

フォーティーンTC660の#5〜Aまでのロフト角を教えてくださいm(_ _)m

書込番号：26008575　スマートフォンサイトからの書き込み

迷いに迷いました。

[マスターズ休暇]

ｳｨﾙｿﾝTAB�Vからの買換えで、ｷｬﾛｳｪｲX18、ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞr5、TC770などと迷いに迷ったあげく、ようやく決めました（NSﾌﾟﾛS）。結局決め手は構えやすさでした。ｾﾐｸﾞｰｽが好きな人にはいいですよ。
練習場で打った限りでは、意外にも弾道は高くなりすぎるということはなく、番手なりの距離も出ます（７Iで155〜160Y）。タマタマかもしれませんが、左へのﾐｽも出にくいようです。
また美しいので所有感がありますね。
満足です。

書込番号：4678647

[ist8008]

マスターズ休暇さん

＞ｳｨﾙｿﾝTAB�Vからの買換えで･･･、ようやく決めました
（NSﾌﾟﾛS）。結局決め手は構えやすさでした。
ｾﾐｸﾞｰｽが好きな人にはいいですよ。

こんにちは。
TAB�Vは、同じセミGですが、貴殿にはお気に召しません
でしたか？！

この660もTAB同様にきれいなお顔をしていますね。
DGにリシャして使いたいアイアンですが、いまのところ
予算が・・・。

＞また美しいので所有感がありますね。満足です。

当方も、いつかはあやかりたいです。
では、また。

書込番号：4787157

[マスターズ休暇]

TAB�Vはかなり良かったですよ。ただ、小生はたまに想定外の引っかけが出てしまうことがありましたので、道具のせいにしたのです。これを超えるアイアンを見つけるのは大変です。
シャフトのバリエーションが多ければ一般の人気もあがりそうに感じますが。
TC660はきれいです。安定しています。
ただ重心が相当低いのでしょう。弾道が弱く感じます。
今、迷路に入っているところです。

書込番号：4788257

[ist8008]

マスターズ休暇さん

＞小生はたまに想定外の引っかけが出て
しまうことがありましたので、道具の
せいにしたのです

いやーやっぱりそうですか！実は、TAB�V
は、グリップがかなりフックに入っていたり
ライ角がまちまちだったりして、当方も
アジャストするのに苦労しました。

それで、マスターズ休暇さんは、TABは
既に処分されたのですか？

当方のコメントをご覧になったかもしれ
ませんが、TABの顔はシンプルで気に入って
いるので方向性をより重視してシャフトを
ＤＧ−Ｓ２００（７番まで）にリシャフト
してかなり良い感じのIRになりました。

やれやれです。

＞TC660はきれいです。安定しています。
ただ重心が相当低いのでしょう。弾道が
弱く感じます。今、迷路に入っている
ところです

660は、あまり試打されなかったのですか？
弾道が弱いということは、ボールがつか
まっていない・・・？シャフトが、
柔すぎる・・・？ってところでしょうか？

書込番号：4788588

[マスターズ休暇]

TC660は恥ずかしながらまったく試打しませんでした。
慣れてくると５〜８番の弾道が気になりだしました。方向性はいいのですが、コースボールでは弾道が高すぎるのか風に弱いようです。（本音を言っちゃいました。小生にとってはそうですが、誹謗・中傷の類ではありません。あしからず。）低いタマも打ちにくい。

ist8008さんもそうでしょうが、試打するとき、大抵の場合、どんなアイアンでも意識的にか無意識にか調整して、何とか打ちこなしてしまいますよね。
そして、遠慮せずに打つようになったり、コースで使ったりすると、何となく「アレ？」という感じになってくる場合があります。これは仕方ないですね。

で、只今、迷走中。
バカみたいですが、若干構えにくいけれどPRGR　TRX915CRに戻すことを真剣に考えています。
（たまたま秋口から年末の株式相場上昇で小銭が儲かりましたので、それを使っちゃえというノリであります。）

書込番号：4789030

[ist8008]

マスターズ休暇さん

＞TC660は恥ずかしながらまったく試打しませんでした

試打なしにnew clubを購入するってすっごく不安
じゃないですか？

＞慣れてくると５〜８番の弾道が気になりだしました。
方向性はいいのですが、コースボールでは弾道が高
すぎるのか風に弱いようです。低いタマも打ちにくい。

ウーン。所謂、スピン量が多すぎるってことですかね？
やっぱり、F社はウエッジだけですか？

＞試打するとき、大抵の場合、どんなアイアンでも
意識的にか無意識にか調整して、何とか打ちこなして
しまいますよね。

あまり、器用じゃありませんので、普段どおり
のスウィングをしていますよ。だって、購入後
のことを考えると・・・。最近、特に懇意にして
いるヤマハさんの試打会では、バンバン容赦なく
いろいろな球筋を打たせてもらっています。
試打会は、それこそ、これから購入しようかどうか
の見きわめですから。

＞遠慮せずに打つようになったり、コースで使った
りすると、何となく「アレ？」という感じになって
くる場合があります。これは仕方ないですね。

TABでもそうですが、良い印象をもって購入した
クラブでもグリップの挿し方からはじまって
番手によって微妙な違いがありますので、本当に
自分のものにするまでは微調整が必要ですね。

＞若干構えにくいけれどPRGR　TRX915CRに戻す
ことを真剣に考えています。

PRGRは、何度かDRを試打していますが、今度の
T3もそうでが、シャフトとヘッドのバランスが
悪いような気がします。クラブとの相性か、
スウィングが悪いせいだと思いますが・・・。

それに比べて、このアイアンは大好きです。
（なんだか付け足しみたいですみません）

書込番号：4789740

[マスターズ休暇]

TC660はいいアイアンだと思いますよ。そこそこ普通なのがいい。ただ見た目よりずっと重心が低いんですね。スチールシャフトのものでも、弾道が低めの人に合いそうな気がします。
で、本日PRGRを手に入れました。

書込番号：4790690

ＴＣ６６０とＴＣ５５０で迷ってます。

[romeo8888]

ＴＣ６６０とＴＣ５５０で迷ってます。
私は経験半年（スクール週１、コース３回）、ＨＳ３８〜４０程度、スコア１２０程度で、どちらかのＮＳ　ＰＲＯ　９５０ＧＨ　Ｒで検討しています。
両者の違い、どちら向きか良きアドバイスをお願いします。

書込番号：4591621

[パーシモン1ｗ]

今度を期待するなら、ＴＣ550
現状なら、ＴＣ660

テーラーメイド、ｒ５
ウィルソン、ＴＡＢ�V
なども、よろしければ御参考に

書込番号：4593616

[パーシモン1ｗ]

すいません、誤字です。

＞今度を期待するなら
→今後を考えるなら、練習してＨＳが上がればです。

ＴＡＢ�V、ＮＳ850（Ｒ）をお勧めします。
知名度が高い品ですので、大概のゴルフショップに置いていると思います。
一度、試打してみてください。

書込番号：4594779

[マスターズ休暇]

TC550を使ったことはないので恐縮ですが、ホームページを見た限りではTC550のほうが簡単そうです。高いドローボールが出ますよ。
でもどちらでも合うように思います。あとは好み。
小生はどちらかといえば割とオーソドックスなTC660に1票。

書込番号：4596191

[romeo8888]

パーシモン1ｗさん、マスターズ休暇さん、さっそくのご回答ありがとうございます。

あと、TOURSTAGE V-iQ Forged IRON (ライフル９０　Ｒ）も候補でした。
やさしい順としては、�@ＴＣ５５０ �AＴＣ６６０�BV-iQ Forgedでいいのでしょうか？
パーシモン1ｗさん、今後を考えるなら、練習してＨＳが上がればです、ＴＣ550。
現状なら、ＴＣ660とのことですが、どういうことですか？
テーラーメイド、ｒ５、ウィルソン、ＴＡＢ�Vも検討してみます。

あと、マスターズ休暇さん 割とオーソドックスとはどういうところですか？

本当に自分では決められず、迷っています。
もしよろしければ、再度アドバイスお願いします。
購入後、数年は愛用したいと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：4596438

[パーシモン1ｗ]

＞やさしい順としては・・
それで合っていると思います。

＞現状なら・・
私もＴＣ550を見たことが無いのでＨＰで見た感じでは、ＴＣ660よりソールが厚く、グースも若干多いように思えました。
ですので、ＴＣ550の方がボールを捕らえやすいかと・・・

＞今後を考えるなら、練習してＨＳが上がれば・・
ＴＣ660をグースネック、ＴＣ550はセミグースネック（ほぼ同じようにも見えるので、迷ってますが）と見えたので
ＨＳ40以下の現状でも、どちらも使えるのですが、ＨＳ43などと上がってくるとグースよりセミグースの方が使いやすくなるので、後々ＨＳが上がればと書きました。

書込番号：4596540

[マスターズ休暇]

小生はフッカーで高弾道なんです。TC660と比べて、TC550では、よりボールがつかまり、より高弾道になって、どうなのかというところです。だからTC660。でも小生はフォーティーンで選ぶとしたらTC770かな。
標準的なHSのゴルファーをターゲットにしたアイアンはたくさん種類がありますから、迷いますね。
他にゼクシオもいいですよ。

書込番号：4596644

[パーシモン1ｗ]

またまた、誤字を・・・すいません。

＞ですので、ＴＣ550の方がボールを捕らえやすいかと・・・
→ですので、ＴＣ660の方がボールを捕らえやすいかと・・・

まだ、ゴルフを始められて間が無いので、ボールを掴み易そうな易しいクラブの方が良いかと思いまして
ＴＣ660に一票を


余談ながら
私はフェードの中弾道、ＴＢ1000が好きかな。
ＴＣ770、振りやすく操作性が良かった。打感がマイルドで、弾道が少し上がってくれたのも好感あり

書込番号：4597023

TC-660の購入迷ってます。

[mame508]

現在、かなり年代もののクラブを使用中で、そろそろ買い替えを･･･と考え、いろんな雑誌も読み、検討してみたのですが、ﾌｫｰﾃｨｰﾝのTC-660と、ﾛｲﾔﾙｺﾚｸｼｮﾝのSuper Cv TB-02と迷ってしまっています。
TC-660のﾃﾞｻﾞｲﾝはとても気に入ってます。
掲示板を読み、TC-660は良いですとの書き込みも読ませてもらったのですが、どうしても、ﾛｲﾔﾙｺﾚｸｼｮﾝがあきらめきれずにいます。どなたか、ﾛｲﾔﾙｺﾚｸｼｮﾝとの比較感想をお持ちの方がいらっしゃいましたら、お聞かせください。

書込番号：4548237

良いです

ゼクシオＭＰ200（S）からの買い換えです。ゼクシオがつかまり過ぎていたので、X-BLADE CBとTC-660と悩みましたが、試打した結果TC-660にしました。3回コースで使用しましたが、とてもしっくりきています。打感は最高です。ちまたの評判では、NS950（S）はナマクラシャフトなどと悪評もありますが、私はそうは思いません。カーボンからの買い換えにはベストのスチールシャフトだと思います。悩んでいる方、買って損はありません。お勧めします。

書込番号：3549874

私はTaylormade Rac cgbアイアンからの買い増しです。ステンレスは良く飛ぶし、怪我も少なくて良いのですが、今の時期で風が強い日にはcgbは悲惨です。その点、TC660は予想通りの飛球線を描いて飛んでくれるし、打感が何とも良い。しかも持ち物としての美しさが抜群です。コンピューターでのスピン量も私には合っている様です。暫くはこの２セットを使い分けて行こうと思っています。シャフトもNS950は軽量でフレックスのRも抵抗がありません。昔の様に単に飛ばすゴルフからコースマネージメントをきっちり行いたいと思うゴルファーにとっては理想のアイアンではないでしょうか。値段は別として・・・。

書込番号：3956215

シンプルで美しいですね。
素材のＡＭ３５５スチールってステンレススチールより硬いのですか？

書込番号：3956522

久々にのぞいてみたら、TC-660の口コミが書かれていたのでビックリです。ちょっと、うれしいです。
　マサ伊藤さん、TC-660仲間が出来てうれしいです。マサ伊藤さんのおっしゃる通り、美しさは最高ですね！TC-770が出ましたが、やはり美しさではTC-660の方が勝っていると思います。大事に使いたいですね！
　マサ伊藤さんはウエッジはどうされていますか？私は、TC-660のPW（45度）とMT-28のAW(53度)の間があきすぎていたので、MT-28のPW(48度)を入れるかAW(53度)のロフトを2度立てるか悩みましたが、結局AWを53度→51度に、SWを58度→56度にして、つながりを調整しました。少しグースが入ってとてもよい感じになりました。特にAW(53)ではたまにだるま落としが出ていたのですが、グースが入ってから無くなりました。
　それから、2月の書き込みなので、虚弱体質ゴルファーさんはもう見られてないかもしれませんが、基本的にAM355スチールは、ステンレス鋼の仲間です。以下のページに簡単な説明が掲載されています。
http://www.jod.or.jp/JOD-metuki/metukisenter/sozai/sozai-SUS.htm

書込番号：4084025

情報ありがとうございました。
専門的でいまひとつ良く理解できておりませんが、ＳＵＳ６３０より硬めで強いということですかね。相当いいんじゃないですか。

書込番号：4085172

虚弱体質ゴルファーさんへ。私も専門家ではありませんが、ＡＭ３５５とＳＵＳ６３０の硬度について調べてみましたが、今ひとつ判りませんでした。すみません、お許しを！しかし、TC660の打感は良いと思います。前がチタンフェースのXXIOだったからですかね？練習場のボールではあまり感じませんが、コース球だと、フェースにくっつく感じがとても好きです。

書込番号：4088316

次のアイアンの候補を今いろいろ見ているのですが、関心があるものの一つはTC770の方です。確かにデザイン的には断然TC660の方がいいのですが小生は相当な高弾道なのでTC770かな。（あとはﾀｲﾄﾘｽﾄの704CBあたりもイメージ通りでした。）

書込番号：4089715

[goodluck_yamatatsu]

旧ニックネームLOVE14です。虚弱体質ゴルファーさんは、TC-770をご検討のようですね。TC-660は確かによくあがるクラブだと思います。私も風が強い時などは、ボールを右に置き、強めのハンドファーストで高さを調整しています。タイトリストも候補にあがっているようですが、実は私も591の程度の良いものを探しているところです。ちょっと古いクラブですが、大変打ちやすく、三浦製の鍛造ヘッドである事が気に入っています。やはり、クラブは手入れをしている時の幸福感や充実感も大切と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4107001

[shun2611]

僕も全く同じく、XXIO�U→TC660を検討中です。
買い替え理由は、ドライバーを重くするのでアイアンも重めにと。
要するにカーボンからNS950への変更を予定しています。
この投稿を見て益々TC660がほしくなってきました。
なんと言っても見た目が美しいって言っても過言ではないですよね。

書込番号：4254069

[one2one]

ショップで比べるとＴＣ770よりＴＣ660の方が美しかったです。両方を打った方はいらっしゃいませんか。どちらも良いと思いますが比較感想をお聞かせ下さい。どちらも魅力的です。

書込番号：4259761

[ツルカメ44]

TC770かTC660を検討中です（現在ｽﾘｸｿﾝI201使用）
やはりﾌｫｰﾃｨﾝの美しさに惹かれました（ｳｴｯｼﾞを使用してﾌｧﾝに）
少し易しいｸﾗﾌﾞに変更したいのですがTC660は試打した事がありません
TC770はｼｮｯﾌﾟで（7番のS）を打ってみましたが軟鉄に比べ多少硬めの感じでした（その他は分かりませんでした）友達にTC660を相談すると、易しすぎのｸﾗﾌﾞじゃないの？と言われましたが･･･
私はどちらかと言うと払い打ちのﾀｲﾌﾟでHC43くらいです
持ち球も高めなのでTC660は合わないのでしょうか、意見をお聞かせ下さい。

書込番号：4434465