『ｒ５のアイアンの件』のクチコミ掲示板

[達朗の父]

書き込みを見て参考にさせて頂いている４０代の男性です。２００５年３月にｒ５（NSスチールS）を購入して使っております。ゴルフ暦は２年弱。ヘッドスピードはゴルフ５で測った限りでは４９でした。週２回練習場で５００球位打ち込んで月３回位ラウンドしてます。質問ですが、ｒ５の特性上やはりクリーンの打たないと振りぬきの時芝に引っかかるですか？他のアイアンはあまり使ったことが有りません。やはりＭBみたいなソールが狭いタイプが良いですか？それとDMのシャフトの方が良いのですか？ご教示願います。

書込番号：5632551

[one2one]

すごい練習量をこなされていますね。
立派なHSをお持ちです。

ｒ５ではいまどんな不満がお有りですか？
ｒ５はソール幅が広く少々ダフッても滑ってくれて
芝にひっ掛からずに打てます。
クリーンに打たなければいけないという
神経質になる必要のないIRです。

逆に打ち込んで行ったり、開き気味に打ったりと
応用が出来ない（する必要がない）IRです。

グースもだいぶ付いていますので
貴方のHSでは左に飛びやすいのでないでしょうか？

クラブ選択はその方のHSなどのスイング特性と
どこまでのゴルフを目指すのかによって決まります。

HS49を制御するクラブの重さを使い（NS950より重いシャフトで）
その重さを利用してスピンを安定させたりします。

MBは芯が狭いですが打感がよく操作性に優れています。
重心も高めですので打ち込んで行かなければいけません。
より高いレベルを目指されるならご使用されても
いいのではないですか。
ミスは大きくミスとして現れます。

クラブは本当にいろいろあります。
理解するには実際に打ってみることです。
メーカー各社合同に試打会でもあれば一度にいろいろな
クラブが体験出来ますよ。

書込番号：5632857

[達朗の父]

one2oneさん色々丁寧なアドバイス有り難う御座いました。他のアイアンはあまり使った事がないので対象が分かりません。購入の時、LTとキャロウエイのERCアイアンを打ち比べてｒ５がしっくりきたので決めました。9番・PWはご指摘通り左にいきます。これと言って不満は無いですけれど、もっと自分に合うアイアンがあるのでは思い質問した次第です。

ちなみに小生のクラブは下記の通りです。

DR:r7 425ツアーのS
3W：xドライブ（シャフトM６５　X）
4W：ロイコレ（純正　S＋）
5Ｉ〜PW　ｒ5　NS95　S
SW：クリーブランド　DM　S200

以上のセッティングです。ほとんど中古品で揃えています。

書込番号：5633527

[パーシモン1ｗ]

セッティングを見ると、アイアンだけが軽量になってますね。
ドライバーやFW、ウェッジを見ると、アイアンはDG-S200あたりが良いかと思われます。

書込番号：5633595

[one2one]

年明けには今のアイアンも２年が経ちます。
次のステップに進まれてもいいのでないでしょうか。

シャフトはDG（S200）クラスでも十分打てる方です。
一度フォージド（軟鉄鍛造）を体験されませんか。
なにがなんでもフォージドとは言いませんが
一度体験されることはいいことだと思いますよ。

ダイワ　　　オノフプラス　フォージド
ＢＳ　　　　ViQフォージド
フォーティーン　770フォージド
ロイコレ　　SFI　フォージド
カタナ　　　930フォージド
ヤマハ　　　411V　425Vはやや難しくなった？
ミズノ　　　MP27やJPXE310フォージド

他にもありますが、少しやさしめのアイアンを挙げてみました。
勿論、フォージド以外にもいいアイアンはいっぱいあります。
一度体験されることをお勧めしたいです。

（誰ですか、one2oneが自分が打ちたいクラブ並べただけや
と言うのは）

　　　　　　　

書込番号：5635933

[達朗の父]

one2oneさん/パーシモン1ｗさんアドバイス重ね重ね有り難うございます。小生もDMS200のシャフト位が良いかなと思ってきました。テーラーメードはデザイン的には好きですが、造りが雑に思えます。
やはりBS・ヤマハ・ミズノ製は丁寧に作ってある感じがしますけど？one2oneさんが並べられたアイアンを参考にしながら次のステップアップに考えます。最近ちょっとだけスコアーがまとまりだしたので82（40、42）85（41、44）90（45、45）ボーナスが出たら購入を検討したいです。
それとフォージドと普通のアイアンとの違いはどんなところでしょうか？ご教示願います。

書込番号：5636391

[パーシモン1ｗ]

＞それとフォージドと普通のアイアンとの違いはどんなところでしょうか？
普通というのは、どのような形状を示しているのでしょうか？
もし、キャビティ形状とフォージド（マッスルバック）形状との比較でしたら、
グースの入り具合、ヘッドの大きさや厚さ、形状の複雑さ、重心の深さや高さ、素材などでしょうか。

ブリジストンのViQシリーズを見ていただくと分かり易いですが、
フォージドと言う名の方が、ほぼストレートネック（セミグースのように見えますが）で、V-iQIRONはグースネックですね。

キャビティには、よくステンレス素材が使われます。
それは、いくつかのパーツに分けて作ったり、ポケット形状など複雑な形状を作るのに適した素材だからです。
対し、フォージドはどれも似たような物です。
見た目のシンプルですね。
また、素材に軟鉄を使うことが多く、鉄はステンレスに比べ流動性が悪く、たたいて鍛えるためです。

キャビティのように、ポケットを作り、フェースとの距離を深くすることで重心が深くなります。
また、距離が出来るぶん、重心を下げることも出来ます。
これによりスイートエリアの拡大と球を上げ易い構造となります。
フォージドでは、ヘッドが薄いため、そのようなことは出来ません。

一例を簡単に出したに過ぎませんので、これら以外にも特徴はありますｙ

書込番号：5645368

[one2one]

フォージドは一般的に軟鉄鍛造をさします。
軟鉄を叩いて造型します。
（一部にステンレス鍛造もフォージドと謳うメーカーもあります）
形ではパーシモン１ｗさんの書かれた通りです。

私が申し上げたかったのは
軟鉄の打感です。

芯を食った時の感触はなんとも言えない会心の手ごたえがあります
ボールがくっつく、フェースに乗る、球離れが遅い
などと表現されます。
軟鉄の打感にこだわる方がいます。

軟鉄は叩いて作りあげるので複雑な形が出来ません。
キャビティにするのがせいぜいです。

ステンレスは流し込むので複雑な形が出来易いので
深いキャビティや他の金属と複合させたり中空にしたり
お助け機能がつけやすいのです。
どんな金属でもくっつけると打感が落ちます。

ただ、打感も慣れです。数値では表せません。
軟鉄以外でも芯に当たった時はいい感触が得られるように
工夫したアイアンもいっぱいあり
結果よければよしと判断するされる方はプロにも大勢います。

ゴルファーであるなら
一度は軟鉄の打感を味わわれてはと思います。
軟鉄の打感の醍醐味はマッスルバック（MB）なのですが
これはとても難しいアイアンです。

ですから上記に挙げたやさしく飛ばせるアイアンを
検討されてはいかがかなと思います

書込番号：5645999

[達朗の父]

one2oneさん/パーシモン1ｗさん私の素人みたいな質問に丁寧の答えて頂いて有り難うございました。ｒ５は友達に譲ることにして軟鉄のスリクソンＩ505（DMS200）あたりが良いのではと思ってます。ｒ５もなごり惜しいのですが、上達のステップとして考えてます。

書込番号：5657907

[one2one]

SRIXON I505いいアイアンですね。
攻め応えありますよ。
やさしいと表現する雑誌はおおいですが、プロモデルです。
もし、予算があるなら
ZR-600も体験されるといいですね。
予算がなければ試さない方がよいかも。（笑）
（やさしさがより分ってしまう）

書込番号：5661935