『IRONについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[kore-h]

ゴルフを始めて約１年経ちスコアーは105前後です。
今、「rac LT IRON」と「r5 IRON 」でシャフトをどうするか悩んでます。
「rac LT IRON」と「r5 IRON 」との違いを教えて下さい。
例えば上級者・中級者・初心者のどのレベルに該当するのでしょうか。
また、シャフトがカーボンとスチールの違いを教えて下さい。
上記内容でメリットやデメリットもあれば教えて下さい。
お願いします。

書込番号：4292057

[RAC まん]

ｒ５とＬＴはコンセプトが違うので打ち比べた人は少ないのではないかとおもいますよ
一般的なコースセッティングなら振り慣れてしまえばどっちを使っても大したスコアの差はでないような気がしますが、硬いグリーンや距離のあるコースではＬＴの方にアドバンテージがあると思います。
今後Ｈ／Ｓや体力の向上の見込めない年代の方はともかくとして、kore-hさんがまだお若いのならｒ５のような低重心・強ロフトのアイアンを今選択される理由は少ないと思います。
シャフトに関しては、実打してみて振りやすい物か、若干重く感じる物の中から選択される事をお奨めします　あまり背伸びをし過ぎて重過ぎたり硬過ぎたりを選択しない方がいいかもしれませんね。

書込番号：4297168

[マスターズ休暇]

ほぼ同意見です。
ただシャフトはＮＳプロで硬さはちょっと背伸びをしてもいいかと思います。
ぐんぐん伸びる可能性がある時期ですから。

書込番号：4297589

[kore-h]

有難うございます。
何故、ＬＴの方にアドバンテージがあるのか理由を教えて頂けますでしょうか。また、「rac LT IRON」は上級者向けではないのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：4300681

[マスターズ休暇]

1度（できれば弾道が見える場所で）試してみられたらいいですね。2005年のLTは弾道が高く易しいですよ。ロフトは標準的で、グースも程よい。短い距離で失敗することもなく、スコアがまとまります。
r5はロフトが立っていてグースもきつめですから、どちらかといえばパワーの強くないスライサーに向いていると思います。
ただ、７番アイアンだけで比べるとLTはロフト35度、r5は32度。r5の方がほぼ一番手飛びますね。

書込番号：4300765

[パーシモン1ｗ]

kore-hさんへ
ＨＳ：ヘッドスピード
今お使いのクラブ：ブリジストンのX-Blade、シャフトがDG-S200といった具合
持ち球：弾道が高い低い、ドローやフェードといったことです

など、書き込みますとよりアドバイスもらい易いですｙ


ＬＴは中級ですかね？
まず、ヘッドがキャビティ型、グースがやや有り、ヘッドに少し厚みを持つ。重量も5g前後ほど上の品に比べ軽い
っと、形状とカタログ値だけでも言えます。
また、実際使ってみるとわかると思いますが、「rac Forged」より打感が柔らかくスイートスポットが広いです。こちらの方は、試打などで経験してください。


「シャフトがカーボンとスチールの違いを教えて下さい。」
重量は、（重）スチール＞カーボン（軽）
力のある人、スチール＞カーボン、無い人向け

カーボンの利点は、シナリで飛ばせます。ただし、シナリ具合で飛距離が変わり安定しません。
軽いので疲れにくく力は少なく済みます。ただし、手打ちになり易く、若い人が使うと筋力が落ちます（使わずに済むため）

スチールの利点、硬くシッカリしてます。ただ、地球をたたくなどすると手がしびれます、痛いです。
シッカリしてるので、安心して振り回せます。めったに折れませんから
再現性が良いこと。ほとんどシナらないため、ふり幅で飛距離の調整が出来ます。
しかし、重くシナリがほとんど無いので、スイングをきちんと作り体重移動を必要です。

私は若い内はスチールを使用する方が良いと思います。はじめは疲れると思いますが、基本をシッカリ作ることで今後のスコアＵＰにも繋がりますｙ


言葉の説明の御参考に
http://www.dynamicgolf.co.jp/chishiki/kiso/kiso02.html

書込番号：4300807

[マスターズ休暇]

ええスチールは縦のぶれが少ないように思います（飛びすぎたりしないので）。また軽量スチールならば普通の体力があれば特に問題なく使えます。ゴルフが簡単になると思います。
でもカーボンも性能が良くなっていますから、スイングの練習を欠かさず同じリズムで振れる人、手打ちにならない人には、インパクトの振動を吸収して体にも優しいのであまり軽くないものであれば、いいですね。
人によって合う合わないはありますので、是非試打してみてください。

書込番号：4301495

[RAC まん]

kore-hさん　こんにちは
僕が通常のコースコンディションでは大差無いけど距離が長かったりグリーンが硬かったりするコンディションではＬＴにアドバンテージがあると言った理由は、それぞれのアイアンのロフトの違いが要因です。
例えばフェアウェイから１５０ｙ先のピンを目掛けてショットした場合に
同じ打ち方ならロフトの違いからｒ５なら８番ＬＴなら７番みたいな感じになると思います　　しかし、同じスイングスピードでＬＴでキチンとインサイドからレイトヒットすればスピンがたっぷり効いた球でキャリーで１５０ｙ先のピンを狙えるようになります。　　細かい理論や理屈はわかりませんが、バックスピン量が多い球ほど挙動が緩やかというか、曲がりが少ないというか、フェードの程度をコントロールし易いと感じます。
だから発展途上のkore-hさんには比較的ノーマルなロフトのＬＴが向いているかと思ったんです
僕はアイアン（タイトリスト７０４ＣＢ・ＤＧ）は強く早く振るタイプではありませんが、５Ｉはロフト２９度で１８５Ｙ、７番は３６度１５５ｙが目安です。
シャフトに関してはマスターズ休暇さんやパーシモン1ｗさんと同意見ですが、個人的には（日本物のＤＧ仕様と比べた限りでは）ＵＳ物のT Step スチールシャフト秀逸品だと思いました。

書込番号：4301588

[マスターズ休暇]

ＲＡＣ　まんさん、もしかしてまた少し飛距離が伸びました？
いまどきのアイアンと比べて１番手ロフトが寝てますから、プロ並ですね。
ＤＧはアスリートに合いますね。
実は小生はラウンド中に左足を痛めて、今のところ踏ん張りが戻ってません。最近久し振りにラウンドして前半41で「自分は天才か！」と思ったのですが後半55。ここ何年も出した記憶がないスコアを叩きました。
で、カーボンを使うような感覚でＮＳプロ850装着のアイアン（ＴＡＢ�V）に替えました。しばらくコースには出ないので実戦面ではわかりませんけれど、当面これでいく予定です。

書込番号：4302172