『旧r5ironとの違いは？』のクチコミ掲示板

[mataemon]

旧r5iron（NS-PRO950GH、フレックスＳ）を使用しています。優しさやつかまり具合、打感などいずれも大満足なのですが、このXLとの違いは何でしょうか？スペックを見る限りではロフトが１度ずつ寝ているようですが。
実際に打ってみた感想で、どの辺が「進化」したのかわかれば教えていただきたいと思います。

書込番号：5316551

[パーシモン1ｗ]

ｒ５XLに買い換えるほどでは無いです。

スイートエリアのサイズは、同じくらいですが、打感はｒ５の方が良いですからね。

書込番号：5316864

[one2one]

進化ではなく別のタイプのクラブが出来た
と解釈した方がいいと思います。
初級用のクラブです。

書込番号：5317211

[mataemon]

パーシモン1ｗさん＞
買い替えは全く考えていないのですが、ゼクシオのような進化があるのかなって思ったので。打感はｒ５の方が良かったですか。もちろんそれぞれの好みですが、私もｒ５の打感は好きなんです。

one2oneさん＞
別のタイプ、なるほど。
値段も含めて初心者にはもってこいのクラブですね。古いもらい物のクラブでゴルフを始める位なら、こういうアイアンを買っちゃった方が上達は早そうですね。
（ｒ５も十分初心者用ですねｗ）

いろいろと試打して選んだクラブですから、十分に性能を引き出せるレベルになるまでは大切に使っていこうと思います。

書込番号：5317254

[one2one]

mataemonさん

ｒ５アイアンはその板でも書きましたが
非常にシンプルでよいアイアンです。
素直に使えば簡単に良い結果が期待できます。

究極のアイアンに近い完成度だと思います。
本当はゴルフはもっとやっかいなスポーツなんですよ。

クラブを理解して信じて振ってやれば
よいスコアーが出ます。

変にフェースを開くことなくまっすぐに振れば
きっちり仕事をしてくれます。

暫く使い込んであげて下さい。

書込番号：5317755

[せいこう]

mataemonさん

私の会社の同僚がｒ５を打ち比べた感想を書き込みます。

手応えはパーシモン1ｗさんが言われているように旧タイプの方がいいようです。
新タイプは球を打った感じがしないとの事でした。
ロフトが1度寝たので球は上がりやすいみたいでしたが、飛距離はそんなに変わらないみたいですね。
旧タイプでも相当打ちやすいので、わざわざ買い替える必要はないんじゃないと言うコメントでした。
one2oneさんのおっしゃられるように別物と考えられる方がよろしいんじゃないですか？

ちなみに私の同僚はｒ５に変えてスコアの平均が110＞95ぐらいになりました。
私は難しいクラブで苦労してますが・・・（頭悪いです（笑））

書込番号：5318819

[one2one]

テーラーメイドがｒ５は

『エントリーモデル』　（初心者向け）

と発表しています。
HS43以下向けだと思います。

書込番号：5319380

[マスターズ休暇]

TPC（ｶｰﾄﾘｯｼﾞ）もついていないし、まったく別のモデルですね。
シャフトもオリジナルでしょうか。
スチールなら重さも程よくあるようですから長く使えるとは思います。
R360シリーズが突然エントリーモデルになったと同じ様に、r5シリーズもそうなったのでしょう。
ちょっとサイクルが短すぎますかねえ。

書込番号：5323091

[mataemon]

せいこうさん＞
スコアが15も縮まれば買った甲斐もありますよね。自分に合うクラブに出会う事も大事な要素だな、とつくづく感じます。その同僚さんは練習もかなりされてるんでしょう。私も頑張ります。
one2oneさん＞
r7を出している時点でr5はそういう位置付けですよね。モデルを数字でランク分けしてるBMWみたいなもんですかねｗ
マスターズ休暇さん＞
そうですよね。テーラーはサイクル短すぎますよね。こだわりがある上級者は好んで選ばなくなるような気が…。少しはPINGを見習って欲しいですねｗ

書込番号：5324709

[one2one]

テーラーはサイクルが早いですね。同感です。
これでもか！
という感じです。

気にいっている方も多いのですが。
カートリッジも高いですし。

良い物をじっくり作ってもらって、じっくり使いたいものです。

書込番号：5325321

[せいこう]

mataemonさん

私の同僚は天才君なんです！月一ゴルフ半年で平均100です！
隠れて練習してるんでしょうね。
今は一年位ですがこの間92で回ってきたそうです。

書込番号：5325350