バーナー プラス アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH] のクチコミ掲示板

カーボンかスチールか迷ってます

[シークレットポリス]

私、ゴルフ歴だけは10年と長いですが
ベストスコア94
平均スコア105
の万年若葉マーク状態です。
年齢は38歳
ヘッドスピードは43〜45
ドライバー飛距離は平均230ヤード
体格は身長173センチ、体重88キロのガッチリメタポ系。
スイングの癖は、どスライスは直りかけの状況です。
使用クラブは5年程前に購入したテーラーメイドのＲ5セット。
ドライバーはデュアルＮタイプ、フレックスはＳＲ
アイアンはスチールのＲです。

更なるステップアップを図るべくクラブの買い替えを考えてます。
コストや難易度を考慮し、このバーナープラスアイアンにしようと思ってますが、価格ドットコムではこのアイアンはスチールでもカーボンでも同額。
同額ならカーボンにしようか？
今までスチールだからスチールの方がいいのか？
カーボンだと軽くて打球が左右に散るかも？
スチールはＲとＳでだいぶ硬さが違うのだろうか？
(カーボンのＲとＳ程の差はあるのか？)
(この体格だと次買うならＳと皆が言います)

このアイアンはもう店頭に無く(近くの中古クラブ屋さんでも無く)試打ができません・・・。
このアイアンセットを買う際にシャフトチョイスのポイントをお教え頂けたら大変助かります。

ちなみにドライバーはマクレガーの赤ナビ(旧モデル)・フレックスＳにしようかと考えてます。
できればテーラーメイドにしたいですが、テーラーメイドで叩ける旧モデルのドライバーありますか？

書込番号：10599747

[Nice Birdy !!]

シークレットポリスさん

大分お悩みのご様子ですね。


＞同額ならカーボンにしようか？

⇒正直価格で選択はできないのではないでしょうか？

"安物買いの銭失い"にならないように吟味すべきかと思います。


＞今までスチールだからスチールの方がいいのか？

⇒何の根拠も無いと思います。


＞カーボンだと軽くて打球が左右に散るかも？

⇒打ち方の問題かと思います。

何で左右に曲がるのか...を精査することが近道かも知れませんよ。


＞スチールはＲとＳでだいぶ硬さが違うのだろうか？
(カーボンのＲとＳ程の差はあるのか？)
(この体格だと次買うならＳと皆が言います)

⇒こればっかりは打ち比べてみないと分かりませんね。

感覚・感性は"十人十色"です。

[参考]←Taylrmade公式HP

http://japan.taylormadegolf.com/vintage_detail.asp?catID=8

※カーボンが(S)で360g、NS950GHも(S)で400g未満の超軽量でストロングロフト仕様のビギナー向けアイテムですね


＞できればテーラーメイドにしたいですが、テーラーメイドで叩ける旧モデルのドライバーありますか？

⇒以下のDRなどは如何でしょう！？

�@r7 425　→　435cc "名機の誉"高い中上級者向け(*TP仕様もあり)

�Ar7 460　→　460cc 上記�@の大型盤で初級〜中級向け(*TP仕様もあり)

�Br7 SUPERQUAD →　460cc 響き感が好評だった初級〜中級向け(*TP仕様もあり)


[おせっかい]

ある程度腰を据えて取り組まれるのでしたら、この際じっくりと行きましょう。

他人は他人...

結局ご自身が感じて物がすべてかと思います。

"楽天市場"等で2,000円ほどでレンタルクラブが借りれますし、ゴルフパートナーで 一旦買ってもその日のうちに返せば95％は返金してくれる"安心買取"で対応してくれるはずです。

是非良いクラブと出会い、ゴルフを堪能してください！

書込番号：10600906

[キノじい]

私の場合は、カーボンよりもスチールが良かったです。

軽いカーボンですと簡単に上がりますので手打ちになりやすくミート率が低かったですね。

適度な重さのあるスチールのほうが下半身を意識した自然なスイングで打てています。
スチールシャフトのアイアンで手打ちしてたら疲れますからね。
体が自然と楽な打ち方をしてくれています。

カーボンは５０代、６０代になってから考えられてはどうでしょうか。

書込番号：10610510

[マスターズ休暇]

パワーがあるのでしたら、軽めのカーボンだと、アマチュアの場合、スイングが安定しないことが多いですね。

腰痛など持病がないなら、誰でも使えるNSプロで十分でしょう。

硬さはHSが45あるのならS。

ただ、バーナープラスは相当の高弾道になります。叩ける人にはあまり合わないような気がします。

ドライバーで「平均」230Y飛んでいれば、シングルクラスです。
買換えよりも、まずは、アイアン、アプローチを、練習場のレッスンプロなどに基本から学んでみることをお奨めします。

それから考えても遅くないでしょう。
小生はもう少し重めのスペックのほうが合うのではと思います。

書込番号：10621534

[シークレットポリス]

Nice Birdy !!さん、キノじいさん、マスターズ休暇さん
アドバイス誠にありがとうございました。
散々迷いましたが、スチールにしました
何度もショップでカーボンのアイアンを試打しましたが
やはり軽すぎる感はぬぐえず。
今まで通りのスチールの方が違和感なく打てました。
そして結局購入したのは
バーナー アイアン 2009 (6本セット) [NS PRO 950GH]　フレックスR
です。
長く使用するにはこちらの方が良いかと思いまして。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：10654563

ツアーバーナーかバーナープラスか/RかSか

[muddymoko]

ど素人の質問で失礼します。
現在アイアンの買い替えを検討しており、ツアーかブラスかで迷っております。
またシャフトについてもRかSかで悩んでおります。
以下状況を踏まえ、アドバイス頂ければ幸いです。

身長168
体重58
平均スコア90台後半

参考になるかわかりませんが、先日HSを計測して、ドライバーで42〜43、
７Iで38でした。ちなみに試打したアイアンは購入を検討している（バーナープラス・カーボン・レギュラーシャフト）です。Sがありませんでしたので、Rのみでの試打でした。

計測によると「ボールがつかまり過ぎ」（レフティーなのでフックする。もともとスライサーではありません。）と指摘を受け、スチールを進められました。

別にパワーがあるわけでもなく、見栄を張るつもりもなく、重いのも嫌なので、カーボン製Rシャフトで十分だと考えていたのですが、せいぜいS程度にしておいたほうが良いのでしょうか。

またツアーバーナーとバーナープラスでモデルによる向き不向き（好みもあるのでしょうが）、判断の基準等、ご教授いただけませんか。

現在使用しているアイアンは15年近く前に米国で購入したコブラのキャビティーです。
一応シャフトはRなのですが、米国製だからなのか、古いせいなのか、日本で市販されているRよりも、各段に硬いです。

以前から感覚的に「固い」、技術的な問題もあるでしょうが「ヘッドが大きい割に芯を食わないな」など不満を持ちつつ長らく使用していました。

先日初めて日本製の新しいアイアンを打ち、フックは出るものの「やはり柔らかい感覚はいいな」と微妙に感じていましたが、合っていないと言われまたゼロからの検討です。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9501681

[ドラウルマン]

はじめまして

私も同じ位の身体スペックで似たようなHS、HCです。
体重がプラス６ｋｇありますので、もともとからスチールを使っていますが、貴殿がカーボンRでもなんら問題
無いと思います。店員さんは、貴殿のスィングに併せて道具を推奨しているようですが、フックが強いのは、
打ち方の問題ですし、カーボンRを使用して良い結果を出している方も大勢いますよ！

今のアイアンと比べて、軽く感じるのであればバーナープラスは軽い部類ですから１０ｇ重い０９バーナーか
ツアーバーナー（この場合７Iで２度程ロフトが寝るので若干飛距離が落ちるかもです）を選ばれたら良いかと
どうしてもフックが気になるのならグースの無いアスリートモデルとなりますが、これだと他のクラブ（DR,FW等）
とのバランスが難しいのではないでしょうか、重量も重めになり、シャフトも硬めになります。

書込番号：9502316

[muddymoko]

ドラウルマンさん、ご指摘ありがとうございます。
第2候補として考えているツアーバーナーの線で行こうかなとも考えてます。
店員さんが言うには、プラスのRを使用した場合、簡単なクラブをあえて難しく（自分のスイングにあうように）使う事になるよと言われました。
右打ちしか無いと思いますが、プラスのSも振ってみて再考してみます。

書込番号：9503607