フォージド 695 MB アイアン (8本セット) [ダイナミックゴールド] のクチコミ掲示板

カスタムオーダー成功！

[NFL]

私は690・MB+DG S300からリシャフトのつもりで695MB+ライフル5.5（S相当）を特注で購入しました。自宅近くのちょっと有名な「リシャフト屋」さんでオーダーしたので10万で購入できました。

690のヘッドは良かったのですが、さすがにS300は重すぎて飛距離がガクンと落ちてしまい、上記のスペックを購入した次第です。

695のヘッドは690同様「意外に難しくなく球が良く上がる」で良いですよね！　さらに球が上がりやすいライフルのシャフトのおかげで３番もちゃんと飛んでくれるようになり、Utから３鉄に戻しました。

飛距離もS300と比べて５ｙ強は飛んでくれている感じです・・・リキまない分方向性も安定し最近ベストスコアも更新してくれましたよ！

リシャフト屋のおじさんやプロの話を聞くと695CBよりこちらのほうが逆に易しいという話も聞きます。「マッスルバック」にビビらないで是非トライしてみてください！

書込番号：5250139

[さにさに]

＞695CBよりこちらのほうが逆に易しい

私もそう思います。ＣＢは構えた感じも球が上がらなそうですね。
練習場だけならともかく、コースではＭＢの方が安心できそうです。

書込番号：5250325

[NFL]

さにさにさん、ありがとうございます。
このクラスのアイアンを使用する際には飛距離よりも打感や飛距離の安定性を求めるべきでしょうから仰るように実戦向きなのはこちらかもしれませんね。

書込番号：5250774

[one2one]

上がり易くやさしくする為のＣＢじゃないのですか？
なぜＭＢの方が逆にやさしくなったのでしょうか？

それほど完成度の高いＭＢだと言う事なんでしょうか？

書込番号：5251223

[NFL]

one2oneさん、695CBは「6シリーズ」初のストロングロフトになったために球が上がりにくくなってしまったのかもしれません・・・
HSがとても早く、球が上がりやすい方にはCBは良いかもしれませんね・・・

書込番号：5286950

[one2one]

ご返事ありがとうございます。
５Ｉで２度も違うのですね。

ヘッドスピードが速く球が上がり易い人にはＣＢを・・
ＨＳが速いく球が上がり易い人はマッスルバックを
選ばないのですかね。
Titleitの考えは理解出来かねますね。

それとも、全ての人はすごい力がある事を
前提に作っているのでしょうか？
（アメリカ人は力持ちですね）

書込番号：5287010

[NFL]

one2oneさん、MBを選択する方は
�@HSがとても早くて、飛びすぎないロフトのものが欲しい方
または
�A飛ばなくてもよいから安定した飛距離をもとめる人

私の場合は明らかに後者です・・・ゼクシオやマックテックナビなどを使用している人とショートホールで２番手、またはひどい時には３番手大きな番手を使うことが良くあります・・・ただ１００ｙ近辺の距離の緻密さはやはり「コンベンショナルロフト」の方が断然良いですね！

書込番号：5316968

[one2one]

アイアンの重きを置く距離を100ｙ前後に置くか
150ｙに置くか
150ｙに置くと100ｙ前後がスカスカですね。
100ｙの重要性を軽んじている方がいますね。
100ｙに重きを置いても150ｙはどってことない方がMBですね。
コンベンショナルロフトですね。

私も150ｙ位までならなんとか打てますが
170-180ｙをMBでコンベンショナルロフトでラクラク打てないので
キャビティやストロングに頼ろうとします。

その695CBはより速いHSを要求するのでしょうか？
CBになって打ちやすいのだからそのままのロフトでいいのでは
飛ばすためにロフトを立てるなら
もっと低重心にするなどの配慮がいりますね。

書込番号：5317094

[さにさに]

＞CBになって打ちやすいのだからそのままのロフトでいいのでは
飛ばすためにロフトを立てる

どうやらこれはタイトのＨＰなどみると飛ばすために
ストロングロフトなのではなく吹き上がりを押さえ
中弾道で強い球を打つ為だそうですね。

私、これ見た目で候補に入れてましたが、試打してやめました。

690.ＣＢの方が使いやすそうです。

書込番号：5317439

[one2one]

どなたが使われるのですか？
695CB

書込番号：5317729

[titleister]

こんにちは。私の周りは695CBが多いです。私も695MBから乗り換えました。理由は695MBでは球が上がりすぎてラインに乗せにくいと感じたからです。その点695CBの弾道は中断道で強く、風の強い日や、手前から花道を利用したショット、パンチ気味に入れたときのスピンコントロールなど（スピンがかかりすぎない、ふけ上がることがない）、ラインがイメージしやすいと感じます。実際には他のストロングロフトのアイアンと比較して球が低いと言うことはなく、とても扱いやすいアイアンだと思います。ちなみに私は43歳、JGA HDCP1です。ジャパンアマでも695CBの利用者が多いようです。

書込番号：5331073

[one2one]

了解しました。
695CBに向いている方が良く分かりました。

書込番号：5331390

[one2one]

695CB練習場でたまたまあったので打ってみました。
足が故障中なので十分な打ち込みは出来ませんでしたが

７Iならまあまあ飛びました。あまり高く上がりませんでした。
ヘッドが小さいですね。
５Iなんてもっと小さく見えました。
私では打てませんでした。降参です。

キャビティの形状にする必要は分かりませんでした。
吹き上がるのが嫌なら単にロフトを立てればいいのではないでしょうか？
ボールの当たる部分の厚みを出した方がいいのではないでしょうか？

私のクラブでは最近HC１の方が最近の飛ぶアイアンにこぞって
変えています。
簡単に飛ぶ方がいいとの理由です。
どう思われますか？

私たちのコースはフルバックから7300ｙあります。
私ではなかなか届きません。

書込番号：5345031

[695MB X100]

695MB X100を使用しています。
以前はスリクソン302を使用していたのですが、断然使いやすいです。初めてのMBでしたが、全然問題ないどころか、ドロー系の球筋で安定するようになりました。
また、ダウンブローに球の軌道を捉えるイメージが明確に掴めるようになりました。
但し、弾道が高すぎるのが気になり、また飛距離を出そうと自然と力んでしまうのを避けるため、ロフトを1度立てています。
よくMBは上級者向けといわれますが、たまに90を切る腕前と、48以上のHS、体力があれば、むしろCBよりやさしいと思います。
是非チャレンジを！使えば分かるさ！！

書込番号：5925353

平行輸入品より安い？

[uribom]

板橋区蓮根にある練習場のショップは安いです！
私は660を注文しましたが、695MB(695CB)と市場価格
が同程度なので、安くして貰えるかも？

試打クラブもタイトの新商品は揃っていて、
（距離はそれ程長くないですが）
じっくり試打して決めることができました♪

書込番号：5042755

[US@ゴルフ]

当方、只今仕事の関係でアメリカミシガン州在住です。ゴルフシーズンがスタートしましたので仕事も手につかなくなってきた今日この頃です。(冬季、11月から3月末までは全てのコースがクローズとなりますが)シーズン中は2-3千円からまた、夕方4時ごろスタートで一人で気楽に18ホール練習がてら回ることが出来るのはうれしいです。
さて、ご参考までに、先日Titleist 965MB DG300S Pw-3を購入しました。試打を重ねた挙句ミズノMP32と迷いましたが結局こちらにしました。価格は$899でした。新製品ということとこちらでの評価・人気は上々なので値硬い状況です。もう少し待てば値ごろ感が出るのでしょうが、はやる気持ちを抑えられませんでした。
さて、uribomさんは比較(660 vs 695)の結果660を選択されたようですね。660もよさそうですよね。残念ながら試打したことはありませんが。どちらのシャフトにされたのでしょうか。695はまだそんなに打ち込んでませんが、かなり方向性が良い印象です。以前のクラブで出た力むと左ひっかけというのが殆どでなくなりました。距離は少し落ちたと思いますが全然気にしていません。ちなみに以前のクラブはキャラウェイX-16プロ,DG300Sです。

書込番号：5044602

[uribom]

亀レスですみません
随分安くプレーできるんですね！羨ましいです。日本で言う薄暮プレーに近い感じですかね〜？
そちらでは何時頃までプレーできるんでしょうか？

ところで、私もUS@ゴルフさんと同じＭ社のモデルを候補に挙げていました。
かなり感触も良く顔も好きだったのですが、Ｍ社のフィッティングを受けた際に、シャフト先端部の錘でのバランス調整は当たり前だというような旨の事を担当者から聞いたので候補から外しました。
（メーカーの社員に当たり前のような言い方をされると信用できなくなりました）

695MBも良かったのですが、個人的にサテン仕上げの方が好きだったのと、（マッスル部分が薄い分？）しっかり打っていく感覚が欲しかったので、660にしました。DG-S300です。

あくまで練習場で打った感覚ですが、現在のクリーブランドCG1に比べて打感がしっかりしていて、易しさも感じます。（695,660共）

<参考>
http://pigeon.livedoor.biz/archives/2006-03.html#20060312

書込番号：5064087

[US@ゴルフ]

私の住んでいるミシガン州は全米1ゴルフコースが多い州らしく競争の効果もあるのでしょうか他州と比べても安いみたいですね。確かにいたるところにコースがありますから。ただ昨今米国は住宅バブルでして、私の近所の2コースが今年限りで閉鎖、住宅地へというようなこともあります。先日一緒に回った方からお聞きしたのですが、ラスベガスでのプレーは$200ぐらいかかったとのことですから日本よりむしろ高いコースも場所によってはあるようです。ハワイなんかも結構とられますから。

私もキラキラとしたクローム仕上げよりサテンの方が好みです。ですが、660はこちらでは注文してからかなり待たされることもあり、懲りない新し物好きの私としては、すぐに手に入ることと"新型Zマッスル"に惹かれて購入しました。

3ラウンドしましたが大変気に入っています。マッスルバック初心者ですが、難しいという感じはしません。ミスショットはあくまでミスショットとなりますが、神経質に打っていかなければと言う感じはなくむしろ以前のクラブより伸び伸び振れる印象です。方向性とどの番手を構えても一定の統一感のあるヘッド形状はかなり気に入っています。ボールの上がりも以前のキャビティーよりむしろ低重心なのか薄く当たっても上がってくれます。やはり芯をはずした時は明らかに感触が悪くなりますが、自分的にはこれがナイスショットへの原動力となるような気がします。芯を食うときの打感は最高ですから。

難しくはないが、自分の振りに忠実なクラブといった印象です。

キズをつけたくないのでアイアンカバーを一本一本につけ、ラウンド後は丁寧に磨いてます。女房の呆れ顔を尻目に。

夜8時までは十分回れますよ。照明なしで。

書込番号：5065003

[uribom]

>US@ゴルフさん

695MBのフェースやマッスル部の傷（傷の付き易さ）はどのような感じですか？
もちろん軟鉄なので多少傷は付くのでしょうが…
また、どのような方法でお手入れされていますか？

というのは、現在使用しているクリーブランドCG1は、
素材が柔らかいみたいでマッスル部がかなり傷ついています。
そういう理由で、ミラー仕上げは傷が目立つのかな〜という変な先入観がついてしまったみたいです。
車用の超微粒子コンパウンド等で磨いているのですが、綺麗にならないもので…

書込番号：5071814

[US@ゴルフ]

まだ購入して日が浅いのでしっかりした評価は難しいですが、キズがつき易いという印象はないですね。但し、前回も書きましたが、アイアンヘッドカバーを一本一本につけているのと、ラウンド中もショット毎にカートについているクラブ洗いで土や砂などを落としています。これは癖で以前からそうですが。
もうちょっと打ち込まないとなんとも言えませんが。。。
私も車のワックスを保護用に使っています。但し、研磨材の含有されていないのを使っています。あくまで錆びなどからの保護が目的です。汚れ落としは汎用のゴルフクラブクリーナーとまだ695には試していませんが、確かSoft99社のものだったと思いますが、チューブに入った「ステンレス・メッキ磨き」というものを使用していました。(軟鉄鍛造にこういうものを使用していいのかどうか分かりません) これは以前のクラブではなかなか効果がありました。
打ち込んだクラブはそれなりに味が出てきますが、私としては手入れが行き届いた磨きこまれたクラブというのが好きです。腕は中々上達しませんが道具は完璧な状態を維持したいです。道具への愛着って必要ですよね。

書込番号：5073611