『カスタムオーダー成功！』のクチコミ掲示板

[NFL]

私は690・MB+DG S300からリシャフトのつもりで695MB+ライフル5.5（S相当）を特注で購入しました。自宅近くのちょっと有名な「リシャフト屋」さんでオーダーしたので10万で購入できました。

690のヘッドは良かったのですが、さすがにS300は重すぎて飛距離がガクンと落ちてしまい、上記のスペックを購入した次第です。

695のヘッドは690同様「意外に難しくなく球が良く上がる」で良いですよね！　さらに球が上がりやすいライフルのシャフトのおかげで３番もちゃんと飛んでくれるようになり、Utから３鉄に戻しました。

飛距離もS300と比べて５ｙ強は飛んでくれている感じです・・・リキまない分方向性も安定し最近ベストスコアも更新してくれましたよ！

リシャフト屋のおじさんやプロの話を聞くと695CBよりこちらのほうが逆に易しいという話も聞きます。「マッスルバック」にビビらないで是非トライしてみてください！

書込番号：5250139

[さにさに]

＞695CBよりこちらのほうが逆に易しい

私もそう思います。ＣＢは構えた感じも球が上がらなそうですね。
練習場だけならともかく、コースではＭＢの方が安心できそうです。

書込番号：5250325

[NFL]

さにさにさん、ありがとうございます。
このクラスのアイアンを使用する際には飛距離よりも打感や飛距離の安定性を求めるべきでしょうから仰るように実戦向きなのはこちらかもしれませんね。

書込番号：5250774

[one2one]

上がり易くやさしくする為のＣＢじゃないのですか？
なぜＭＢの方が逆にやさしくなったのでしょうか？

それほど完成度の高いＭＢだと言う事なんでしょうか？

書込番号：5251223

[NFL]

one2oneさん、695CBは「6シリーズ」初のストロングロフトになったために球が上がりにくくなってしまったのかもしれません・・・
HSがとても早く、球が上がりやすい方にはCBは良いかもしれませんね・・・

書込番号：5286950

[one2one]

ご返事ありがとうございます。
５Ｉで２度も違うのですね。

ヘッドスピードが速く球が上がり易い人にはＣＢを・・
ＨＳが速いく球が上がり易い人はマッスルバックを
選ばないのですかね。
Titleitの考えは理解出来かねますね。

それとも、全ての人はすごい力がある事を
前提に作っているのでしょうか？
（アメリカ人は力持ちですね）

書込番号：5287010

[NFL]

one2oneさん、MBを選択する方は
�@HSがとても早くて、飛びすぎないロフトのものが欲しい方
または
�A飛ばなくてもよいから安定した飛距離をもとめる人

私の場合は明らかに後者です・・・ゼクシオやマックテックナビなどを使用している人とショートホールで２番手、またはひどい時には３番手大きな番手を使うことが良くあります・・・ただ１００ｙ近辺の距離の緻密さはやはり「コンベンショナルロフト」の方が断然良いですね！

書込番号：5316968

[one2one]

アイアンの重きを置く距離を100ｙ前後に置くか
150ｙに置くか
150ｙに置くと100ｙ前後がスカスカですね。
100ｙの重要性を軽んじている方がいますね。
100ｙに重きを置いても150ｙはどってことない方がMBですね。
コンベンショナルロフトですね。

私も150ｙ位までならなんとか打てますが
170-180ｙをMBでコンベンショナルロフトでラクラク打てないので
キャビティやストロングに頼ろうとします。

その695CBはより速いHSを要求するのでしょうか？
CBになって打ちやすいのだからそのままのロフトでいいのでは
飛ばすためにロフトを立てるなら
もっと低重心にするなどの配慮がいりますね。

書込番号：5317094

[さにさに]

＞CBになって打ちやすいのだからそのままのロフトでいいのでは
飛ばすためにロフトを立てる

どうやらこれはタイトのＨＰなどみると飛ばすために
ストロングロフトなのではなく吹き上がりを押さえ
中弾道で強い球を打つ為だそうですね。

私、これ見た目で候補に入れてましたが、試打してやめました。

690.ＣＢの方が使いやすそうです。

書込番号：5317439

[one2one]

どなたが使われるのですか？
695CB

書込番号：5317729

[titleister]

こんにちは。私の周りは695CBが多いです。私も695MBから乗り換えました。理由は695MBでは球が上がりすぎてラインに乗せにくいと感じたからです。その点695CBの弾道は中断道で強く、風の強い日や、手前から花道を利用したショット、パンチ気味に入れたときのスピンコントロールなど（スピンがかかりすぎない、ふけ上がることがない）、ラインがイメージしやすいと感じます。実際には他のストロングロフトのアイアンと比較して球が低いと言うことはなく、とても扱いやすいアイアンだと思います。ちなみに私は43歳、JGA HDCP1です。ジャパンアマでも695CBの利用者が多いようです。

書込番号：5331073

[one2one]

了解しました。
695CBに向いている方が良く分かりました。

書込番号：5331390

[one2one]

695CB練習場でたまたまあったので打ってみました。
足が故障中なので十分な打ち込みは出来ませんでしたが

７Iならまあまあ飛びました。あまり高く上がりませんでした。
ヘッドが小さいですね。
５Iなんてもっと小さく見えました。
私では打てませんでした。降参です。

キャビティの形状にする必要は分かりませんでした。
吹き上がるのが嫌なら単にロフトを立てればいいのではないでしょうか？
ボールの当たる部分の厚みを出した方がいいのではないでしょうか？

私のクラブでは最近HC１の方が最近の飛ぶアイアンにこぞって
変えています。
簡単に飛ぶ方がいいとの理由です。
どう思われますか？

私たちのコースはフルバックから7300ｙあります。
私ではなかなか届きません。

書込番号：5345031

[695MB X100]

695MB X100を使用しています。
以前はスリクソン302を使用していたのですが、断然使いやすいです。初めてのMBでしたが、全然問題ないどころか、ドロー系の球筋で安定するようになりました。
また、ダウンブローに球の軌道を捉えるイメージが明確に掴めるようになりました。
但し、弾道が高すぎるのが気になり、また飛距離を出そうと自然と力んでしまうのを避けるため、ロフトを1度立てています。
よくMBは上級者向けといわれますが、たまに90を切る腕前と、48以上のHS、体力があれば、むしろCBよりやさしいと思います。
是非チャレンジを！使えば分かるさ！！

書込番号：5925353