AP2 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH] のクチコミ掲示板

中古品 ＡＰ２＋ＤＧＳＬがありました。いかがでしょうか？

[なおパパ３]

初めて質問させていただきます。
当方、４１歳、身長１７１ｃｍ、体重６４ｋｇ、ゴルフ歴１８年で平均スコアは９０、ＨＳ４４前後、運動不足のため腕力、足腰はしっかりしている方ではありません。
現在は、社会人になって買った、ＢＳのＪｏｅキャビティ（プレジション５．５、５Iで４２２ｇ、７Ｉの飛距離は１５５ｙ、ドローやフェードを打ち分ける技量はありません。）を末永く愛用しており、特別プレーにも困ってはいません。
しかし、かなり古くなってきているので、そろそろ買い替えを考えています。

そこで、今日、中古店でＡＰ２　ＤＧＳＬを一番手ズラしてさしているものを７本セット６．３万円で発見しました。（新品に近い美品でしたので、とてもお値打ちだと思いました。）
重量は、５Ｉで４１７ｇ　Ｄ２と表示されていました。

試打できればいうことないのですが、美品のため試打はできません。
そこで、質問です。このＡＰ２は、現行のＪｏｅキャビティのように、私にでも打ちこなすことができるでしょうか？

ちなみに以前、別の店でＡＰ２のＤＧを打ちましたが、『ダフリが多いですね。重量が重すぎるため、安定して振れてないようですね。』と指摘されました。

ＮＳ９５０は、『やさしいほうに逃げてしまうので嫌だ！』と勝手に思い込んでおり、ＮＳ９５０にするつもりはありません。
１８年も愛用していると、今のクラブに愛着もありなかなか手放せません。しかもサラリーマンですから、買い替えとなると金銭的にもかなりの覚悟が必要になります。

こんな私ですが、ぜひどなたかアドバイスをいただけれないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10178067

[ハルサメ父さん]

なおパパ３さん

はじめまして。最近やっと100を切ることが出来たハルサメ父さんと言います。

ＡＰ２と言う言葉に反応して書き込みました。

私も昨日ショップに何かお買い得商品がないかなーと見にいったら、ＡＰ２が6本セットで59,800円で売ってました。それも新品です。

4鉄までいくら位になるの？と店員さんに聞いたら、7本で65,000円ぐらいと言われ、危うく買っちゃいそうでした。。。（危ない危ない。。。）

タイトリストのアイアンは新製品が出るらしく、マークダウンが始まっているとの事でした。


＞そこで、今日、中古店でＡＰ２　ＤＧＳＬを一番手ズラしてさしているものを７本セット６．３万円で発見しました。（新品に近い美品でしたので、とてもお値打ちだと思いました。）

中古ショップで見つけた商品が気に入ったのなら、買いだと思いますが、新品でも安くなっているので、情報までと思いついつい書き込んだ次第です。


＞１８年も愛用していると、今のクラブに愛着もありなかなか

18年も愛用されている、なおパパ3さんを尊敬します。
私は新しいものも見ると、ついつい目がいっちゃいます。


平均スコア90のなおパパ3さんに、私のようなものがレスして失礼と思いましたが、私もタイトＡＰ２ファンで、このアイアンが好きなので、購入をお勧めします。。。

書込番号：10178834

[Cevito]

なおパパ3さん、ハルサメ父さんさん

こんばんは。

Joeキャビティは打ったことがないので比較はできませんが、
AP2は平均90で回れる人にとってはさほどシビアなアイアンではありません。
十分打ちこなせると思います。

お値段についてはハルサメ父さんが書かれているように、
現行AP2はニューモデル（AP2　710）が出るので新品も値下がりしているようです。
それを考えるとお買い得感はあまり感じませんが、新品に近い美品ということなので元々DGSLにリシャフトする予定でしたら、その中古モデルもありでしょう。

＞ＮＳ９５０は、『やさしいほうに逃げてしまうので嫌だ！』と勝手に思い込んでおり、ＮＳ９５０にするつもりはありません。
この辺のポリシーは他人が口を挟むことではないとは思いますが、ちょっとだけ。
ゴルフクラブの「やさしい」とは一般的にスウィートスポットが広いとか、球が上がりやすい、
とかいう意味で使われていると思いますが、
ヘッド（AP2）のやさしさを気にされるのであれば、シャフトもやさしいと感じるものを使った方が良いと思います。

いわゆる「難しい」クラブを使っている方が上、みたいに捉える人がいるのも事実ですし、
その中でクラブ自慢もゴルフの楽しみ方の一つですが、
結局「やさしい／難しい」といより、単にその人に「合う／合わない」の問題ですから、
自分に合うクラブを選択して、いいスコアを出した方が、ハッピーなゴルフライフになるんじゃないでしょうか。
（気を悪くされたらすいません。）

脱線しちゃいましたが、AP2は次の10年も愛せるいいアイアンだと思いますよ！

書込番号：10179290

[なおパパ３]

ハルサメ父さんさん、Cevitoさん

はじめまして。早速のご回答ありがとうございます。

ハルサメ父さんさんの価格は参考になりました。ＡＰ２の新製品はいつごろ発売されるのでしょうか？一度、試打してみたいと思います。また、ＺＭ、ＺＢの新製品は近いうちに発売されないのでしょうか？ご存知でしたら教えてください。

Cevitoさんのアドバイスを参考に一度、ＮＳ９５０で試打してみます。
ところで、ご存知でしたら教えていただきたいのですが、ヘッドのやさしさで比較するとＡＰ２とＺＢは、どちらの方がやさしいのでしょうか？実は、少し前まではＺＢの方が気になっていました。それは、
・顔つきからいくと、ＺＢの方が若干、気に入った。
・以前見たクチコミでは『ＺＢの方が若干難しい。しかし、芯を捕らえた時の打感はフォージドであるＺＢの方が断然良い』という情報があった。
以上の点からです。しかし、
・ＺＢは一度も試打したことがないので、いきなり購入するには抵抗がある。
・タイトリストの難しさを払拭したＡＰ２。やさしいクラブだけどもツアープロが採用しているという情報
・今回の中古店にあったＡＰ２の価格
といった点から、現在はＡＰ２に心が傾いている状況です。

書込番号：10180252

[Cevito]

新型AP2 710の情報はこの辺ですね。発売日は11/1予定。
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/gear/news/release/gn1000001391501.html
http://golf.nikkei.co.jp/news/news_ps/article.aspx?id=RSP229422%2028082009

現行との違いはバウンスが1度減ったり、フェースミーリングをかけたり、振動制御の構造が変わったり、と細かな点のブラッシュアップという感じのようですね。

ZB, ZMもそれぞれ710CB, 710MBに変わるようです。
http://golf.nikkei.co.jp/news/news_ps/article.aspx?id=RSP229418%2028082009
http://golf.nikkei.co.jp/news/news_ps/article.aspx?id=RSP229420%2028082009
他に画像が出ているサイトもありますので、検索してみて下さい。
使いこなせるかどうかは別として、格好いいです。

ZBですが、実は顔は私もこっちの方が好きです。
ほとんど同じような顔に見えますが、若干ZBの方がシャープな感じでいい顔してますよね！

どちらのヘッドがやさしいかですが、私の試打の感想（DGモデル）だと、
「番手により異なる」です。

ZBは番手ごとに形状がマッスル／ハーフキャビティ／キャビティと変わっていくので、やさしさも形状によって結構違います。
5Iと7Iの両方を試打したのですが、7IではAP2の方がやさしいです。
球も上がりますし、ミスにも寛容です。
ところが5IになるとフルキャビティのZBの方が楽チンです。
ここから先は想像になりますが、8番以下はZBはマッスル形状ですから、AP2よりかなりシビアになるでしょう。
ZBの5Iのやさしさは捨てがたかったものの、私はアイアンは全番手操作性はあまり重視せず、構えやすくてオートマチックに真っ直ぐ飛ぶのを重視しているので、AP2を選択しました。

打感は好みの問題もあるでしょうが、やはりZBに軍配ですかね。
AP2は硬いんだか、柔らかいんだか不思議な感触・音で、芯食えば「まずまず」。
ZBは芯が狭い感じですが、芯食うと「ニヤリ」という感じでしょうか。フルキャビの5Iはちょい硬め、ですかね。
ちなみにAP2もフォージドアイアンです。

書込番号：10180895

[スルーボア]

こんばんわ。

「Ｊｏｅキャビティ」知らなかったので、ググって探してみました。
PING　EYE2を思わせるいい顔してますね。
長年使い続けられたということは、「名器」なのでしょうね。

ＡＰ２も「名器」だと思います。
賛否ありますが、自分はＺＢよりＡＰ２のほうが好きですね。
710ＣＢが楽しみです。長く使われるのであれば、飽きのこなさそうな710ＣＢを待ってみてもよいかも。

＞ＮＳ９５０は、『やさしいほうに逃げてしまうので嫌だ！』と勝手に思い込んでおり、ＮＳ９５０にするつもりはありません。

とってもわかります（笑）
自分の周りでも「あ〜、ＮＳね〜」みたいな雰囲気はありますね。

ＤＧＳＬは良いシャフトだと思います。自分は今ＵＴに使ってます。
ＡＰ２にＤＧＳＬ。良い組み合わせと思いますよ。
ＤＧＨＬもなかなか良いですよ。

書込番号：10181346

[STYLIST]

どういう反応が出るかと見ていましたが、なかなか興味深いレスがついていますね。

パパさんは少々勘違いされている部分があると思います。
NS950とDynamicGoldの違いは単に重さの違いだと考えて良いと思います。

NS950を「やさしいシャフト」というくくりにはできないです。軽めのSTEALシャフトという区分ですね。
逆にDynamicGoldは「難しいシャフト」ではないです。重いシャフトだというだけです。

例えばDGのS200を使っている人がNS950のXを打ったらそちらの方がハードに感じるでしょう。

重さと硬さを混同しないことですね。

SLは単にDGの軽い版です。ただ私も入れたことあるのですが、DGよりも何かシャッキリ感があって方向性の良いシャフトだという印象でしたね。

これの番手ずらしだと5.5の35度で155ydも打っている人にとっては先が少し柔らかく感じるかもしれません。

もう少し力感を落として振っていくと良い感じになるのではないかと思いました。

クラブ重量は技術とは無関係です。
筋力や体重とのかねあいで決まります。

シャフト硬度はH/Sで決まります。

これらはイコールの関係ではないです。私の友人にアドバイスをするとすればカーボンシャフトかNS850あたりを勧めると思います。パパさんは細身で運動不足だということからです。

クラブの難しさは、ヘッドとシャフト重量、硬度、それぞれが適正かどうかで感じられるもので、個人差があります。

やさしいヘッドにやや硬めのシャフトを入れてもあまり難しく感じない可能性は高いでしょうが、難しいヘッドに柔らかく軽いシャフトを入れても簡単になるものではないです。

書込番号：10182785

[なおパパ３]

Cevitoさん、スルーボアさん、STYLISTさん　

ご回答ありがとうございます。

Cevitoさんの新製品情報ありがとうございました。気になっていただけに、デザイン確認できて良かったです。（ＺＢのイメージは無くなっていましたね。）あと、ＡＰ２とＺＢの試打感想も参考にさせていただきます。（ＡＰ２とＺＢのＮＳ９５０で試打をしてみます。）

スルーボアさん、『ＮＳ』に対する想いに同感いただきありがとうございます。しかし、Cevitoさん、STYLISTさんのご意見を聞かせていただき、『ＮＳ』に対する想いが少し変わってきました。　

STYLISTさん、NS950とDynamicGoldの違いについてご意見いただきありがとうございます。実は、今から２年前に、ブリヂストンのフィッティング会に参加し、倉本プロのコーチをしているという森プロに見てもらう機会があり、その時、今のひとつ前のツアーステージX-BLLADE GRでシャフトはカーボン（XB-65？）のXを勧められました。（飛距離も１０Yほど伸びていました。）当時も『NSは・・・』と思っていただけに『NSより軽いカーボンを勧められるとは・・・』と多少、ショックに感じていたのを思い出しました。
シャフトが重い＝難しい＝中上級者向け
シャフトが軽い＝やさしい＝初心者向け
とういう考えは改めたいと思います。

あと、中古店で販売していたシャフトの番手ずらしについて、ご意見いただきありがとうございました。今日、自分の５Iを持参し、重量、長さ、バランス、ロフト角、ライ角を比較してもらいました。（硬さやトルクも調べてもらいたかったのですが、それは測定器がないため測定できませんでした。）その結果、STYLISTさんの言われていたように『少し、先が少し柔らかく、しなりやすく感じるので、ゆっくり振る方がいいですよ。』と言われました。
お蔭様で、試打することなく、このクラブがおおよそ、どういうものか分かることができて良かったです。ありがとうございました。ちなみに、先が柔らかい＝先調子ということになるのでしょうか？もしよろしければアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：10184073

[STYLIST]

だいぶ大きな勘違いをされているようです。

普通同じ重さのシャフトだったらカーボンの方がはるかにハードです。

例えばNS950はまあ90g台の軽量スチールシャフトですが、同じ90g台にDiamana Thump というシャフトがあります。

少し大きなショップなら試打クラブがあるかもしれませんので是非とも打ってみてください。できればNS950なんてと言っているご友人も一緒が良いですね。

まずまともに球が上がらないですよ。

なぜ軽いシャフトにカーボンが使われているかは軽く加工が可能だから、重くすると誰も扱えなくなるからです。

森プロは茨城のAゴルフ場でレッスンをしている方でしょうか？

まあ余談は置いておいて、クラブ重量は先にも書きましたが筋力に比例します。
硬さはH/Sに比例します。初心者か上級者かは関係ないです。
これはDGシャフトを硬く重いなどと誤った表現をする方が多いことからも誤解を生じる元になっていますね。
DGのX100よりもDiamana Thump のSの方がぜんぜんハードです。

番手ずらしについてですが、考えてみてください。割り箸の両端を持って割れば簡単ですね？でも半分の位置を持って割ろうとすれば硬いですよね？

単純に長くするほどシャフトは柔らかくなります。45インチのクラブを硬度Sで使っていて同じシャフトを47インチにすればその分柔らかくなるのはおわかりだと思います。

http://kakaku.com/spec/61202533793/ZR-800のスペックです。7番アイアンの長さは36.75インチです。

http://kakaku.com/spec/61202532648/ゼクシオのスペックです。同クラブの長さは37インチです。
このように、飛び系のアイアンは最初から番手ずらししたシャフトを挿しているケースが多いです。

なぜ長くするかですが、長いほど遠心力の関係で速く振れます。元々6番アイアン用のシャフトは6番に相当するヘッド重量に耐えるように設計されています。
アイアンはショートアイアンになるほどヘッドが重くなりますね？6番よりも重い7番のヘッドを挿せばよけいにしなるのは物理的に当然の事です。

ただしSLはDGの軽い版ですから元調子です。それは変わりませんが、番手ずらしをすることで先がほんの少し柔らかくなるわけです。はなはだしくしなるようになるわけではないです。

そうするとほどよく楽に打てるのでよりやさしい仕様になるというわけです。

硬いシャフトは力みやすい、柔らかい方が力まず楽に振れるのはこれまたおわかりですよね？同様に、長いクラブほど振り難く感じるのを少し柔らかく、速く振れることでより振りやすくするのが番手ずらしの効果です。

番手ずらししてあるクラブは「よりやさしく飛ばすことができるクラブ」という位置付けになってしまいますがどうします？
『やさしいほうに逃げてしまうので嫌だ！』のポリシーに反しますね。


で、本文からは関係ない話になってしまうかもしれませんが、このクラブを購入すること自体私は反対です。おそらく重すぎるからです。
ご自身で自覚されているように、筋力が衰えてきている上に運動不足であること、細身の方であることがその理由です。
体重はある程度考慮されるべき要素ですね。軽ければ重いものを振り回すとふらつくのは当然です。

ただし、H/Sから見ると異常に7番アイアンが飛んでいます。プロ並に近く飛んでいますので、これはかなり強く振っているはずです。普通は140ydくらいです。けっこう無茶振りに近く振っていませんか？
こういう振り方をするならばSLの入ったAP2はまああっても良いかなといった感想を受けます。ただそんな強く振っていたら上達は難しいでしょうね。

もっと上達を目指すならカーボンシャフトかNS850くらいまでのクラブで35度くらいなら130〜140ydキャリーくらいの力感に留めておくべきだと思います。力感は別にして、重さに関しては森プロもショップの店員も、私も等しく感じた感想ですね。

体は細身だが強く振る方なので軽くて硬いシャフトの方が合うだろうと感じました。

どうしてもAP2のスチールシャフトが良いならNS950のモデルを買って、番手ずらししてもらえば良いと思います。ショップで買えばサービスでやってくれるでしょうし、元々アイアンセットのシャフトはどれかずれて入っているものです。一度すべて抜いて入れなおしてもらうのは最低条件だと私は思います。

書込番号：10185142

[なおパパ３]

STYLISTさん　いつも丁寧なご回答ありがとうございます。

シャフトの重量、硬さについて、それと今回の番手ずらしと調子について、理解できました。ありがとうございました。

今回のアドバイスを参考にさせていただき、もう少し、色々なシャフトで試打してみようと思いました。
しかし、普段、行きつけのゴルフショップの試打クラブは、シャフトが、DGとNS950しかない場合が多いので、メーカーの試打会（できればタイトリスト）に、積極的に参加してシャフト選びをしてみようと思います。
今回購入すると次回購入できるのは、またずいぶん先の話になると思うので慎重に選んで決めたいと思います。

＞どうしてもAP2のスチールシャフトが良いならNS950のモデルを買って、番手ずらししてもらえば良いと思います。ショップで買えばサービスでやってくれるでしょうし、元々アイアンセットのシャフトはどれかずれて入っているものです。一度すべて抜いて入れなおしてもらうのは最低条件だと私は思います

このような対応もできるのですね。貴重な情報ありがとうございます。
あまり価格のことは、考えたくないのですが、価格のことを考慮すると、NS950が入っている今の現行モデルのAP2、ZB（新製品が出ることで、安くなっているもの）を番手ズラシ対応をしてもらうのがベストなようですね。

書込番号：10186983

買い替えを考えています。

[イーグルやまちゃん]

スリクソンのI505のダイナミックゴールドS200（S）のアイアンからタイトリストAP2のNS950（S）への買い替えを考えています！理由は重たいので・・・。アイアンの難しさ的にはどちらの方が難しいのでしょう？？ご教授ください。ちなみにドライバーのヘッドスピードは平均41くらいです。

書込番号：10158285

[スルーボア]

こんにちは。

I505は打ったことないのですが、AP2はいわゆる簡単アイアンではないです。
AP2はライ角も1度アップになりますので、重いのを解消するのであれば今のアイアンをリシャフトするのが良いかと思います。

NS950GHでもよいかと思いますが、せっかくリシャフトするのであればNS850とか750、トゥルーテンパー　ＧＳ７５　もいいんでないでしょうか。
買い替えとそれほど費用は変わらないかと思います。

HS41位ですとカーボンの方が楽かもしれませんね。（リシャフトは高いですが・・・）
アイアンシャフトをTourADにしたら１番手飛距離が伸びて弾道も高くなったって話を良く聞きます。
予算に余裕があるのでしたら選択肢にいれても面白いかもしれませんね。

書込番号：10161610

[牌]

イーグルやまちゃんさん、こんばんは。

「重たい」という理由だけでしたら、スルーボアさんもおっしゃる通りリシャフトで十分かと思います。

I505は秀逸なクラブだと思いますよ。
でも普通に購入されたのなら、シャフトの挿し方やライ角、リアルロフトなど、バラツキがあると予想されます。

それならば信頼できる工房でリシャフトしてもらい、ついでに諸々の調整をしてもらう方が賢明かと思います。
(高額を出して、ヘッドごと新調するより成果が出ると予想)

もし、現在のI505のヘッド(弾道)に対して不満があるのでしたら、その不満の内容によって
次の候補が見えてくると思います。
しかし、重いというだけなら、ヘッドを変える理由が見当たりません。

さて、シャフトですが、どれくらい軽くすれば良いのかは、最終的には本人にしか分かりません。。
体格・筋力・スイングによって適正重量が異なりますので、色々な重量のクラブを試打してみて、
ご自身にあった重量を見つけて下さい。

因みに私も「DGは重い＆やわらか過ぎる」と感じて、クラブを新調する際には違うシャフトを選定しました。
(つかまり過ぎる、上がり過ぎる、打感が気に入らない、という問題もあったため、ヘッドごと新調)

極端に軽いクラブも打ちにくかったので、DGよりほんの少し軽くて且つ硬いシャフトを探しました。
その際に候補になったのが下記です。
-----
プロジェクトX
KBSツアー
K's-4001 T120
NSレッド
-----
私の場合、上記の中では元調子のプロジェクトXが一番良かったので選定しました。
（先調子が好みならKBSやK's、中調子が好みならNSを選んでいたかも）

もう少し軽いのが好みでしたら、下記などが候補でしょうか。
-----
DG-SL
K's-6001 T100
NS1050
-----

ご自身の体格・筋力・スイングに対してどれが合うか、上記候補などを試打されることをお勧め致します。

書込番号：10166082

[Cevito]

イーグルやまちゃんさん

今AP2（ProjectX5.5:US仕様）を使ってます。
I505は打ったことありませんが、スペックを見た感じだとこちらも軟鉄＋タングステン素材にちょっと広めのソール、ちょっとやさしめアスリート系アイアンという感じでしょうか。位置付けとしてはAP2と同じようなポジションですね。

なのでスルーボアさんや、牌さんが書かれているように単純に「重さ」だけが理由でしたら、買い換えではなくリシャフトが選択肢に入ってくると思いますし、「重さ」も「易しさ」も取るのであればAP2よりも良い選択肢があると思います。

DGS200で重すぎて全く振れないのか、ちょっとだけ軽くしたいのか、によっても変わってくるでしょうね。I505で言うとDGS200は430g、NS950Sだと400gちょいで相当変わってきます。急に軽くなってスイングに悪影響が出るかも。

この辺はゴルフのキャリアやスコア、年齢、体格、練習量、etcによって変わってくるので、もう少しご自分の情報を書かれた方が適切なアドバイスがもらえると思いますよ。

書込番号：10170395

[イーグルやまちゃん]

みなさんアドバイスありがとうございます！
リシャフトですかツツ！考えにありませんでした。みなさん詳しいですね！

もう少し自分のデータを出した方が良いそうなので以下に紹介しますのでまたアドバイス
お願いします。
ゴルフ初めて3年目の26歳です
身長175センチ　体重68キロ
ベストスコア89　平均ですと100くらいかな・・・。
週に1回は練習できるような環境です。
今後も長くゴルフを楽しみたいので、これぞ！！というクラブに巡り合いたいです！

書込番号：10175025

[Cevito]

どれをとっても申し分のないスペックですね。

週1で練習可能な環境でしたら、そのままI505のDGS200を使い続けて、
浮いたお金で他のクラブ＆レッスン＆ラウンドに回すのも良いかと。
劇的な性能変化がなければ、アイアンは使い慣れた物が一番でしょう。

重量ですが、重たいクラブは筋肉に負担をかける反面、
手だけでは振れないので体全体の筋肉を使って、大きく安定したスイングになりやすいです。
「クラブは振れる範囲で重い物」は昔ながらのセオリーですが、今でも通用すると私は思ってます。
まあ技術の向上で軽くてもしっかりとした物が作れるご時世ですから、
練習量が少ない人は軽いクラブの方がケガのリスクが少なくて良いともいますが。

一例ですが、私もゴルフを始めた当初（HS41位）DGS200のクラブを使っていて重たい・・・
と思ってましたが、週1位で練習を続けていたらそのうちしっかり振り切れるようになり、HSも上がってました。

ただこれはあくまでも一例で、一般的にHS41でS200がしんどいのも事実です。
同じような重量でもフレックスを落とすと振りやすくなったりもしますので、
同じDGでR300を検討するのもアリですね。

色々書いてかえって混乱を招いたかもしれませんが、結局のところは打ってみないと何が合うかは分かりません。
スルーボアさんや、牌さんが代表的な推奨のシャフトを挙げられてますから、それを試打してみるのが一番ですね。

書込番号：10177363

[ウパの父]

こんにちは、初めまして。
僕としては、Irをどうこうする前に、ちゃんとしたプロにレッスンをしてもらったほうがいいと思います。と言うのも、今まで、コブラのMB　NS1030GHのシャフトを使っていて、７Iでキャリー１４０ｙランをいれて１４５ｙくらいを打っていたのですが、この８月からプロに教わるようになってから、キャリーで１５０ｙランを入れて１５５ｙくらい打てるようになり、さらにシャフトに鉛を貼ったりして、１５ｇ程重くするとさらに５ｙくらい飛ぶようになり、弾道も安定し、球も力強いものに変わりました。クラブを振っていてもまったく重たいとは感じませんし、むしろクラブが仕事をするのを邪魔しずらくなるように、さらに慣性質量が大きい重たいクラブのほうが良いように感じています。
今まで、自分的にはボディーターンで打っているつもりでしたが、なんだかんだいって手打ちだったのだと思います。

書込番号：10177720

アイアンを買い替える

[バーディーみよし]

ゴルフを今年の正月から始めた41歳です 今までは貰い物のアイアンを使っていましたがスチールシャフトのAP2がかっこよく 買いたいと思っています 一度試打したとき店員に難しいと言われ 違うアイアンをすすめられました 初心者にはかなり難しいアイアンですか？ 教えてください

書込番号：9857852

[one2one]

このアイアンの一般的な評価は中級〜上級者向きです。
普通からやや難しいとされるでしょう。
メチャクチャ難しいという訳ではありません。
このクラブは中上級者がやさしく打ちたいアイアンです。

バーディーみよしさんの体格、ＨＳを存知ませんが
一般成人以上の体格とＤＲでＨＳ42-43以上あれば使えると思います。

要は使いこなせるだけの練習ができるのかどうかです。
クラブを使えるように上達すればいいのです。
週に２−３回、１回２〜３００球練習できて
始めにレッスンを受けてスイングを作れていたら
半年から１年もすると使いこなせるようになると思います。
（使いこなせるという定義にもよりますが）

週に１回練習するかどかでしたら
もう少しやさしいアイアンを選ばれたほうが上達は早いですよ。

練習が出来る環境でこのアイアンなら１年〜２年後には素晴しい球が打てています。

書込番号：9862066

[バーディーみよし]

ありがとうございました そんなに練習できる環境ではないのですが がんばってみようと思います どうしてもほかのアイアンに目がいかないのです 気に入った物のほうが頑張れると思います

書込番号：9862354

[one2one]

えらい！

普通はやさしい方へ流されるのが常ですが
そのチャレンジ精神を高く評価します。

惚れた弱みで練習にも身が入りますね。
苦しくたって乗り越えら得ます。

書込番号：9863295

[バーディーみよし]

何回もありがとうございます 迷いは無くなりました近々注文します ある程度使えるように 練習します またいろいろ教えてください

書込番号：9866433

AP2について

[ペニック]

当方、ゴルフ歴15年で平均スコア95〜85位、40歳台半ばの男性です。ヘッドスピードがドライバーで42前後、現在はキャロウェイX16proを使っています。約2年ぶりにゴルフを再開するにあたり、ｱｲｱﾝを物色中です。打感にこだわり、当該ｱｲｱﾝを検討中ですが、飛距離が落ちるのが気になっています。今は7Iで135yですがどなたかご意見お願いします。

書込番号：9131390

[ダウンブロー]

再開おめでとうございます！

ですが、X16proをお使いで、なおかつ打感にこだわるならこのアイアンは×ではないかと。
もう少しソリッド感のあるキャビティの方が良さそうな気がしますが・・・。

書込番号：9131930

[ペニック]

早速の返答ありがとうございます。例えばどんなｱｲｱﾝがおすすめですか？

書込番号：9132470

[ダウンブロー]

打感にこだわるなら、Xフォージドアイアン NSプロ 950GHがよろしいかと。
同じキャロウェイでも顔がかなり違いますが。

フォージドアイアンでビシッと行っていただきたい所です。
いかがですか？

書込番号：9132669

[ペニック]

なるほど、Xﾌｫｰｼﾞﾄﾞですか、早速試打してみます。しつこい様ですが、もう一つ教えて下さい。AP2もXﾌｫｰｼﾞﾄﾞ同様軟鉄ですが、同じ素材でも打感ってそんなに違うものですか。構造とか製法起因によるものでしょうか？

書込番号：9132940

[ペニック]

なるほど、Xﾌｫｰｼﾞﾄﾞですか、その場合今より飛距離は落ちると考えておけば良いでしょうか。もう一つ教えて下さい。AP2もXﾌｫｰｼﾞﾄﾞ同様軟鉄ですが、同じ素材でも打感ってそんなに違うものですか。構造とか製法起因によるものでしょうか？

書込番号：9132994

[ダウンブロー]

メーカーページを見て頂ければよくわかると思います。
AP2は軟鉄のコンポジットです。しかもポケットキャビティ。
正統派のXフォージドの方が打感はもちろんいいです。

飛距離はそんなに変わらないと思います。
あの感触はたまりませんよ！

書込番号：9133074

[ペニック]

なるほど、納得しました。早速明日、打ちっぱなしで試打してみます。丁寧な解答ありがとうございました。

書込番号：9133194

[D.com]

こんにちは
ＡＰ２　ＮＳＰＲＯ９５０を所有しておりますが、打感は芯を外すと確かに硬いですが、芯を食えばかなり柔らかいですよ。但しその為にはある程度のヘッドスピードが必要だと思います。
ＰＧＡツアーでもＡＰ２の使用率が高く、先日もＡＰ２使用プロがツアー優勝していましたので、プロが認めるという事はヘッドスピードがあればこのアイアンの良さがわかると思います。
よくＡＰ２は打感が硬いとおっしゃられる方がいますが、恐らく芯に当たっていないかヘッドスピードが足りないかだと思います。
私のヘッドスピードは最近計ったことがないのですが、多分４２〜４４くらいだと想像しています。これくらいのヘッドスピードでも芯に当たればかなら柔らかいですよ。
今は打ちこなしたるという意欲で練習に励んでいます。タイトリストは他のメーカーには無い所有感があり、また見た目もかっこよくそれだけでも嬉しくなりますよ。
Ｘ−ｆｏｒｇｅｄｏも打ったことがありますが、これも柔らかいです。難しさは私は同じくらいと思いますが、実際使っている人に聞けばＡＰ２の方が難しいと言います。
飛距離的にはほぼ同じです。
後は見た目だけですかね。見た目はＸ−ｆｏｒｇｅｄの方がすっきりしていますが、私はライ角がＡＰ２の方が2度立っているのでＡＰ２にしました。
どちらを選んでもＸ１８ﾌﾟﾛを打ちこなせていれば練習すれば充分打てると思います。
ステップアップにはすばらしいアイアンです。

書込番号：9135752

[ペニック]

D.comさん
返答ありがとうございます。ﾀｲﾄﾘｽﾄは常に気になるﾌﾞﾗﾝﾄﾞなのですが、今まで自分が使えるｷﾞｱがなかったのが実情です。AP2が登場した事で、選択肢の一つになりました。昨日、都内某大手小売店でAP2が75千円、Xforgedが64千円で販売されていました。ちなみに両モデルとも5I〜Pまでの6本セットの価格です。いづれにしても、試打してから決めたいと思います。

書込番号：9142076

AP2の使い心地

[低反発]

どなたかユーザーの方、感想およびご購入時の決め手をご教示下さい。
小生、ミズノT-ZOID COMPPLUS(NS950-SR)を使用なるも、７番手以上（３〜７番）
ひっかけ続発にて買い替えを検討中です（ライ角の調整も予定してますが・・）。
先日、Ｇ５で試打したところ、AP1よりも打感・飛距離安定性とも良好にて大変気に入り
ました。その他FORGED系との比較もお伺いしたいものです。
（HS44m/s, Ave 90）

書込番号：8913599

[D.com]

現在ＡＰ２　ＮＳ９５０（Ｓ）を使用しております。
私も以前はコンププラス　ＮＳ９５０（Ｒ）を使っており、その後ツアステージＶ３００　ＮＳ９５０（Ｒ）、そしてＡＰ２に至りました。
買い換えたきっかけは前アイアンのグースがきつい為違和感を覚えたのと、ショートアイアンが左に曲がりすぎた為です。
ＡＰ２では左の曲がりは減り、弾道はかなり高くなりましたが、ロフトがスタンダードの為か飛距離は少し落ちましたが、全体的には気に入っています。身長が１８０ｃｍでアップライトなスイングですので、ライ角が立っているのも私には合っていると思います。
予想以上に打ちやすいアイアンですが、ある程度しっかり打たないと打感の柔らかさを実感しにくいと思います。芯にしっかり当たれば気持ちよく飛びますよ。
ＺＢとも打ち比べましたが、上がり方や難しさはそれほど変わりませんが、８Ｉからマッスルバックになり、急に飛距離が落ちるので、つながりが悪いような感じがします。でも打感はＺＢの方が柔らかいです。ヘッドスピードは４５以上でシングルクラスが持てばまた違うかもしれませんが。
私のヘッドスピード４３くらいで、アベレージも９２・３とほぼ同じくらいですので、ライ角が合えばオススメ出来ると思います。
但しロングアイアンが左にひっかけるという事は体がフォローでの体の回転不足も考えられると思います。私も体が止まり手だけでフィニッシュすると左にひっかけます。
他にフォージド系で私が気になるのはキャロウェイ　Ｘ−フォージドですね。
タイトリストは日本製でロフトやライ角の精度がかなり高いと店員さんからも聞き、見た目もかっこいいので、もし難しくても「打ちこなしたる」というやる気が出ると思います。

書込番号：8919304

[低反発]

D.comさん、早速のご返信深謝申し上げます！
以前同じCOMPPLUSをお使いだったとのこと、大変参考になりました。
小生は鳥かごでの試打でしたが、確かにAP2はひっかけが激変し、弾道も高く
かつ、芯を喰ったときの感触が忘れられないくらいよかったです。
また、「これがタイトの鍛造？」と思うくらい打ちやすくて驚きました。
（日本製というのも安心感あります）
距離は若干落ちるも、安定性・操作性がグンと増す感じですね！
さて、ご教示頂きたいのですが、D.comさんは３I・４Iもご購入されましたでしょうか？
スタンダードロフトなので、最近のぶっ飛びアイアンと違い、せめて４Iがないと
つらいかな？と思っております。
また、キャロのＸ−フォージドを試打されてましたら、AP2との違いをご教示頂けますと
幸甚です。
（こちらも非常によかったですが、やはりミスにシビアなアイアンかな、と感じました）

書込番号：8920967

[D.com]

教授というほどのものではありませんが、少しでも参考になればと思います。
実はタイトリストは最初は全く考えていなかったのです。（難しいというイメージがあったので）
同じ軟鉄鍛造でツアステ　Ｘ−ＢＬＡＤＥ　ＧＲ、スリクソン　ＺＲ−８００、ヤマハ　インプレスＸを試打していたのですが、店員さんからスイングを見てライ角が立ち気味のタイトリストの方が良いと言われて、ＺＢとＡＰ２のﾀﾞｲﾅﾐｯｸｺﾞｰﾙﾄﾞS200を打ち、どちらも同じような感じでしたので見た目の良いＺＢ　ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｺﾞｰﾙﾄﾞS200を購入しました。
予想以上に打ち易く、これは良い！と思ったのですが、8番以下がマッスルバックの為シビアで、ショートアイアンくらいは楽に打ちたいと思ったのと、ダイナミックゴールドだとラウンド後半や冬場に疲れてくるのではないかと思い、買取保証をしてくれたのでAP２　ＮＳに買い換えました。
その時にキャロウェイ X-FORGEDも候補に上がり、少しこちらの方が難しく感じましたが、打感は柔らかいと思います。
決め手となったのはライ角が1度立っているのとタイトリストという名前ですね。
コンププラスを使いこなせておられたのならどちらも充分使えると思いますよ。

ご質問の３Ｉ・４Ｉですが、私は４IからAP2を使用しており、３Iの変わりに７Ｗを入れていますが（３Iは当たる確立も低いですし長年使用しておりません）、ユーティリティの21度に変えようと思っています。これもタイトで９０９HのNS950にしようと思っています。
３IだけAP1にするという手もあると思います。
ウェッジもボーケイで５２度と５６度のダイナミックゴールドを最近買いました。
こうなると全部タイトで揃えたいと思ったりもしますが、金銭的に当分は無理ですね。。。

今まであまり練習していなかったのですが、タイトリストを持っているというだけで嬉しく、最近はよく練習するようになりました。今年こそは８０台を出したいと思います。

書込番号：8921686

[低反発]

D.comさん、早速のご返信深謝申し上げます！
またまた大変参考になりました！御礼申し上げます。
現時点、AP2本命、対抗馬としてＺＲ８００、X-FORGEDに絞りました。
今週末、ZBも含め今一度打ち比べしてみようと思います。
ところで、小生もAP2なら3Iを抜いて、９０９Hにしようかと考えていたところです！
（やはりタイトは所有する喜びがありすよね）また、3IだけAP1というのもいいアイデアですね。
小生も今年は安定して９０を切れる様（厳しいですが・・）、今から準備に励みます。
お互いがんばりましょう！本当に貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：8935818

[D.com]

低反発さん
少しでも参考になって何よりです。
AP2、ZR800、X-FORGEDどれも飛びすぎなく、操作性・見た目も良くいいアイアンだと思います。
いつかはタイトリストと思っていましたが、タイトリストがこんなに身近になるとは思っていませんでした。
今までのタイトファンからすればAP2・AP1は邪道の様に感じる方もいると思いますが、企業が生き残る戦略ですので仕方が無い事ですし、AP2は決してやわなアイアンではありません。ある程度打ちこなせなければこのアイアンの良さ、打感の柔らかさはわからないと思います。
アダムスコットなどアメリカのプロのAP2使用率も増えていると聞きます。
また試打した感想を聞かせてくださいね。

書込番号：8946722

ＡＰ１からの買い替え

[赤忍]

ゴルフ暦約３年（週１でレッスンあり）、ヘッドスピード４４〜４５、ベスト９４、平均１００程度の３０代です。

現在はＡＰ１を４番から使ってますが、軟鉄ヘッドと構えた感じの顔が気に入って、ＡＰ２への買い替えを検討しています。ロフトが違うので、飛距離が落ちるのは仕方ないですが、今のレベルで使いこなせるかどうか悩んでいます。

ＡＰ１とＡＰ２の境目は、どの程度のスコアになるのでしょうか？ご教授よろしくお願いします。

書込番号：8466484

[one2one]

スコアの境はないと思います。

難しいアイアンなら打てるように練習すればいいのです。
練習できる環境とやる気があるかないかです。
最初からブレードタイプのアイアンを使ってゴルフを始める人もいます。
体力に恵まれて他のスポーツもこなせた経験があって
これからゴルフに没頭できるなら最初から難しい
スイートスポット（ＳＳ）が小さくても
ＳＳで打つ感覚が分り
ＳＳで打つ気持ちよさを感じるためには
ブレードタイプから始めるのも方法です。

タイガーウッズなどはそうです。
ＪＧＡもそんなアイアンを推奨しています。

練習量が取れない人は
最初はやさしいアイアンから始めたほうが楽に上達できるので
大きなヘッド、よく飛ぶロフト、振りやすい重さのシャフト
のアイアンから始まます。

ステップアップした時はいつもしんどいものです。
小さな階段にするのか大きな階段にするのかはお好みです。
やさしいアイアンでもいいスコアは出せます。
無理にステップアップしなくてもいいです。

難しいアイアンは
弾道を低くしたり高くしたり
フックをかけたりと操作性が高くなります。
そんな攻め方をしたいのでしたら
難しいアイアンに進まれて下さい。

進みたい気持があるのでしたら
ＡＰ２に進むといいでしょう。

書込番号：8472587

[赤忍]

　ありがとうございます　練習量でカバーできるようにがんばってみたいと思います。

ところでウェッジなんですが、現在５０度、５６度を使ってます。ＰＷのロフトが変わるので、合わせて変えた方がいいんでしょうか？

書込番号：8473475

[one2one]

理屈から言えば距離の階段は均等がいいです。
５６度がいいのでしたら
アイアンのＰＷの距離との間を均等にしましょう。
この場合ロフト間隔イコール距離の差とは必ず一致しませんのでご注意です。

今のウエッジが気に入っているのでしたら
そのまま使い続けるのが無難です。
グリーン周りは５０度？５６度？ですか

１００ｙをきっちり打てるクラブを作ると
コース攻略が楽になります。

１００ｙを５０度でちょうどなら
１００ｙ以下は５０度の調整してのショットですね。
ただラフに入ると５０度では難しい時があります。
１２０ｙ以下の距離をしっかりと組み立てればスコアは違ってきます。
細かな対応を簡単に出来ればスコア作りが簡単になります。

赤忍さんが次に求めるのは平均９０です。
まだティインググランドはレギュラー（白）でしょう。
ＤＲがそこそこ当たれば１２０ｙ以下の距離が残る回数が増えます。
（そこそこでいいです。しかもＦＷです）

乗れば２Ｐ
乗らずともグリーンの側にいかに置くかです。（奥とかバンカーはダメですよ）　
寄せて半分は１Ｐ、半分は２Ｐ
これを徹底すれば９０は切れます。

書込番号：8475900

[赤忍]

　１００ｙ〜グリーン周りは主に５０度を使っています。やっと慣れてきたところなので、しばらくはそのまま使ってみようと思います。ラフから５０度はきついということですが、ミスしやすいということでしょうか？

　１００切りはとにかくＯＢしないこと、３パットしないこと、池やバンカーを避けてグリーンセンターを狙うこと、を心がけてきました。平均９０のためのコツをもう少し詳しく教えていただけたらと思います。

書込番号：8477075

[one2one]

一つのクラブの距離感を掴むのはラウンドで球数を打たなくてはなりません。
フルショットのみでしたら早く掴めますが
半分、１/３などのコントロールショットは
ライの状況によっても左右されますので
使い込まなければいけません。

５０度のウエッジが馴染んでいるのでしたら
せっかく掴んだ距離感を手放すのは勿体無いです。
磨きをかけて行きましょう。
基本的に100ｙ以下は50度ウエッジでいいと思います。

きついと申し上げたのは深いラフからのショットです。
横から見てボールが半分以上見えるようなラフなら
50度ウエッジでも問題なく打てますが
それ以上の深さになるとボールが拾い難くなります。

思う高さに上がってくれません。
フェースを開いてロフトを作らねばなりません。
ボールが半分以上沈んでいる場合は５６度のウエッジを使う方が便利ですね。

一般的にゴルフのスコアはアプローチとパットの技量に比例します。
勿論ＤＲでＯＢ連発ではどんなにアプローチが上手くてもスコアになりませんが
アプローチの大切さを分っている方ならＤＲでＯＢを連発することはしません。

＞１００切りはとにかくＯＢしないこと、３パットしないこと、池やバンカーを避けてグリーンセンターを狙うこと、を心がけてきました。

その延長でいいと思いますよ。
コース戦略を組み立ててその通りに行けば
自然と自信がついて来てショットの確率が上がってきます。

1.5ｍのパターに自信がつけば
安心してアプローチを1.5ｍに寄せられます。

アプローチに自信がつけば
アイアンが余裕を持って打てます。

アイアンに自信がつけば
ＤＲは力まなくなります。

好循環です。

９０を出すには全てボギーでいいのですがそううまくは行きません。
１/３はパーが欲しいですね。
半分以上はボギーです。
９０を切るのに一番の難敵は大たたきです。
１Ｈでも８などあればぶっ飛んでしまいます。

1打のミスを自分で受け入れる事です。
取り返そうと無理をすればドツボにはまります。
ミスを取り返すには自分の得意な状況にもってくることです。

例えば
100ｙに自信をつけましょう。
100ｙから10発打って８発は１ピン以内に寄せられれば
長いホールでＤＲがミスっても２ndで残り100ｙまで持って来て
パーが取れる可能性が出てきます。

300ｙのＤＲショットはなかなか難しいですが
100ｙから10発中8発を1ピン以内に着けることは
練習次第で私達でも十分可能です。

この100ｙの自信が持てる物差しの数を
次第に増やして行けば先の８０切りが見えて来ます。
応用できればバーディにもつながりますよ。

大たたきをしないもう一つの方法は
いつも同じ気持でプレーすることです。
前のホールでのミスを取り替えそうとか
前のホールが良かったからといって図に乗らないことです。

９０を切るまでは２ndショットで200ｙ以上先を狙わないことです。
200ｙまでで十分です。
狙えば手痛いミスにつながります。
200ｙ以上は80を狙う時に練習されて下さい。

毎ホール初心を忘れないで臨めば
９０はおのずと見えて来ますよ。
あっという間に目の前に現れます。

＞１００切りはとにかくＯＢしないこと、３パットしないこと、池やバンカーを避けてグリーンセンターを狙うこと、を心がけてきました。

８０切りでも以下同文です。（笑）
頑張って下さい。

書込番号：8479824

[赤忍]

何度も読み返してしまいました。その辺のレッスン書より説得力があります。

レンジ、コース両方でこれらを意識して精進したいと思います。

書込番号：8483091