『好みの顔つきなんで・・・』のクチコミ掲示板

[Tyoriboo]

近所のゴルフ５をふらついているときに目に留まりました。

試打はできなかったのですが、構えてみたところ
トップがすっきり(薄め)していて結構好みでした。

ちょっと(かなり？)気になってます。。。

どなたか試された方、購入された方などいらっしゃいませんか？

＃　以前　TM racLT　で質問してたものです。
＃　父親のおさがり(BenHogan)で修行中・・・

書込番号：6086620

[ダブルパー]

TAB�Vの後継なのでしょうか。。。私も興味津々です。将来の買い替え候補としまして（片落ちになったときになるかも・・・金銭的に）

どなたか試打インプレお願いします。

書込番号：6110899

[ＡＤさん]

発売と同時に、つるやゴルフで購入しました。

以前TAB�Vを使用したことがあります。TAB�Vとよく似ていますが、TAB�Vに比べとてもしっかりしていて、とても気に入っています。TAB�Vよりも飛距離が出て、方向性もよく、つよく振ってもブレません。

ただ、スチールの場合TAB�Vよりも、ややハードで、使いこなすには、そこそこのHSが必要かもしれません。

人気はイマイチですが、打感も大変よく、芯をはずしてもよく飛びます。色々試打しましたが、このクラブがピカイチでした。なぜ売れないかとても不思議です。

顔が好みで、そこそこHSがあるなら絶対買いだと思います

書込番号：6164312

[J..]

先日、私もつるやゴルフで購入しました。

以前から古くなったアイアンの買い替えを検討していて色々と物色していたところ、たまたま同店でTab Tc-1を紹介されて、試打に試打を重ねて決めました（試打室の利用や試打クラブの借用などお世話になりました）。

購入にかなり慎重になったのは、これまでWilson Staffのクラブには全く興味も関心もなく、また、チタンフェースとストロングロフトのクラブには前々から少し抵抗感があったためです。

それでも購入に踏み切ったのは、構えた時の顔つき（すっきりと薄いトップライン、大き過ぎないグース度合い、どこか昔懐かしい顔？）が何よりも気に入ったためです。

最近のクラブは、見た目（顔つき）が良くても実際に試打してみると意外に難しかったり、簡単だと薦められて手にしてみると見た目（顔つき）がボテッとしていて好きになれなかったりと、なかなかコレッといったモノに巡り会うことができませんでした。

このクラブは、余計なことに気を使わずに楽にゴルフをしたい方や、難しい技術等はクラブの性能に任せてしまいたい方などに向いているように思います。

球筋は、とにかく左右のブレが少なくて、直進性のある強い球が打てます。
曲げたくても曲げ難いクラブなので、悪く言えば、操作性は決して高くないように思います。

ロフトはストロングですが、各番手においてボールを拾いやすく（フェイスにボールが乗る感じ）、非常に高い球が打てます。
#5（24°）はもちろん、#4、#3（20°）でも楽に球が上がります。

打感はチタンフェイスですが、他社と比べてとても柔らかく感じます。
言い過ぎかもしれませんが、かなり軟鉄に近いように思います（正直驚きました）。

敢えて気になる点をあげれば、ソールが分厚い点でしょうか。
打ってみてつっかかったり、ひっかかったりすることはありませんが、好き嫌いが分かれるところでしょう。

ただ、上記のように優しさを追求した性能（メリット）を勘案すると、この点は致し方ないようにも思えます。

前述のように、私はWilson Staffをよく知らなかったのですが、今回、同社のクラブを見直しました（目から鱗状態）。
個人的に、このTab Tc-1かなり気に入ってます（優れモノのように思いま〜す）。

書込番号：6168015

[Tyoriboo]

情報ありがとうございます。

> ＡＤさんさん
>
> ただ、スチールの場合TAB�Vよりも、ややハードで、使いこなすには、そこそこのHSが必要かもしれません。
>
> 人気はイマイチですが、打感も大変よく、芯をはずしてもよく飛びます。色々試打しましたが、このクラブがピカイチでした。なぜ売れないかとても不思議です。
>
> 顔が好みで、そこそこHSがあるなら絶対買いだと思います


なるほど、スチールはヘッドスピードが必要ですか。
ハードめですか・・・

私、１Ｗでの計測で43〜44程度(緩めの店だと45程度？)ですが、
スチールは厳しいかもしれませんね。

購入前には試打をしてみた方がよさそうですね。






> J..さん
>
> 購入にかなり慎重になったのは、これまでWilson Staffのクラブには全く興味も関心もなく、また、チタンフェースとストロングロフトのクラブには前々から少し抵抗感があったためです。

まったく同じくです。
ストロングロフトのクラブに抵抗感ありありです。。。


> それでも購入に踏み切ったのは、構えた時の顔つき（すっきりと薄いトップライン、大き過ぎないグース度合い、どこか昔懐かしい顔？）が何よりも気に入ったためです。


またもや、まったく同じくです。
まずは、見た目気に入ってしまいました。


> 球筋は、とにかく左右のブレが少なくて、直進性のある強い球が打てます。

私が今もっとも求めているところです。
もっともっと前向きに検討してみようと思います。

書込番号：6171335

[J..]

>私、１Ｗでの計測で43〜44程度(緩めの店だと45程度？)ですが、
>スチールは厳しいかもしれませんね。

私、実は購入前にアメアスポーツ（Wilson Staffの販売代理店？）
に電話して、スチールシャフトの対象層を聞いてみました。
回答は、「ヘッドスピード:42〜46程度の人をターゲットにしてい
ます。」とのことでした。

43〜44程度(緩めの店だと45程度）であれば、FLEX：RでもSでもど
ちらでもO.K!ではないでしょうか。

因みに、私のヘッドスピードは44程度です。
多少重めのアイアンが好みなので、バランス:D1.5のFLEX：Sを購入
しました。
私はFLEX：Sでも球は高く上がります。

軽めが好みでしたら、バランス:D1のFLEX：Rでも良いように思いま
すが、いずれにしても購入前に試打されることをお薦めします（絶
対!!）。

Tab Tc-1に限っては、ほとんどチタンフェースを感じさせないので不
思議です。
きっと打感が柔らかいからだと思います。

ストロングロフトについては、番手1つ程度良く飛ぶ感じです。
でも、弾道の高い球になるので、抵抗感は払拭されました。
私の場合ですが、練習場の人工芝グリーンでもポンッポンッピタッ
て感じで、そこそこ止まりますよ〜

自賛ですが、打てば打つほど、いいアイアンに巡り会ったなぁ〜
って思います。
何というか…打っていて心地良いんです。
スイートスポットが広いので、ちょっとトゥ寄りに当たっても手に変な
感触が残らないし、曲がりがかなり少ないので、打っていてストレス
が溜まらないんです。

そういう意味で、シビアにゴルフがしたい方・ミスがミスと分かる
ような感覚を求められる方には不向きなアイアンかと…。
私はかなり適当なので（？）、ピッタリなんだと思います（笑!）

書込番号：6172674

[たかつ・たにかつ]

こんにちは。

以前、TAB�Vを所持しており、あまりにも真っ直ぐに飛び、面白みが無いかもと売却したことがあるものです。

しかし様々なクラブを所有したのですが、ｳｨﾙｿﾝのクラブがやはりよく、今回TC-1を購入しました。そこで不思議に感じていることがあり、ご存知の方がいれば教えて頂きたく、投稿しました。

「軽いんです」TAB�Vと比較して、非常に軽く感じます。
素材の差なんでしょうか？　保有されている皆様は如何でしょうか？私だけなのかどうか教えて下さい。

因みにｱｲｱﾝ遍歴は、ｷｬﾛｳｪｲX12　X14　X16　ﾏﾙﾏﾝｴｷｼﾑ　ﾐｽﾞﾉJPX　ｳｨﾙｿﾝTAB�V　ﾊﾞｰｽ（ｵｰﾀﾞｰｸﾗﾌﾞ）　ｽﾘｸｿﾝ505　ｳｲﾙｿﾝTC-1　です。

因みにHSは、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでしか計測したことが無いのですが、50近くありました。

すみません。教えてください。

書込番号：7959505

[オフィス北極星]

私はTab�V(850S)もTC1(950S)も持っています。
で、シャフトが重たい分、明らかにTC1の方が
重たく＆しっかり感じますよ。
気のせいではないでしょうか。

しかし最近お値段もかなり下がってきましたが、
TC1は非常にいいアイアンだと思います。
HS44程度の私ですが、950Sぐらいしっかしている方が
ショートアイアンのブレが抑えられて、安心して振ってけます。

書込番号：8200024