このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年8月31日 09:02 | |
| 0 | 2 | 2006年5月3日 21:45 | |
| 0 | 0 | 2005年7月2日 13:29 | |
| 0 | 3 | 2005年4月15日 18:02 | |
| 0 | 3 | 2005年3月22日 00:04 | |
| 1 | 3 | 2005年2月23日 18:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ユーティリティー > ナイキ > CPR ウッドタイプ [CPRグラファイト]
先日こちらの18度と22度を購入してみました。いつも使っているVスチールのFWの#5も18度なのですがこちらの18度と飛距離的の用途では一緒になるのでしょうか?シャフトの長さが同じ18度でもぜんぜん違うので質問しました。どなたか分かる方いましたらお願いいたします。
0点
ユーティリティー > ナイキ > CPR ウッドタイプ [CPRグラファイト]
先日、CPR3のWOODを購入し、感動しました。今まで主にD、5W、7Wくらいしかコースでも使用せず、190ヤード以上の距離に泣いてきましたが、上記クラブの22°、シャフト39インチ、Rで200ヤード弱くらいは飛びました。私は身長170弱、スイングSPは加減して40〜42くらいです。
5Wまでは振り切れるうち方ができてましたが、それ以上は中々上達しませんでした。上記クラブは私が持っている5Wくらいの長さなので本日初練習でしたが、明日のラウンドで使用しようと思うくらい簡単でした。難点としては、過去の口コミにもあるようにちょっと引っ掛けやすいという感じです。私の場合スライス系でしたので丁度いいと思ってます。後はこれもありましたがカバーは小さめですね。
ただ、難点を凌駕する満足感があります。
日本仕様とUS仕様はあまり変わらない感じがしました。(US仕様はちょっと振っただけですが)私の場合、22°がよければ今後18°も検討するつもりでしたので、中古も出易そうな日本製を買いました。
下記URLで[CPR3 WOOD]の検索をすれば楽天で検討できます。楽天の方が安かったです。参考にどうぞ。
0点
今日、コースに行ってきました。コースが短めでしたので総じて4,5回使用しましたが、引っ掛けが一回ありました。まあ、左足下がりでしたのでしょうがない感もありますが...
今後練習して行こうと思います。
また、今日一緒に回った人はUS仕様で旧モデルを買ってました。一緒に回ってないのでその人の結果はわかりませんが、一応振りやすいとは行ってました。結局は慣れだとは思いますが。
書込番号:4964158
0点
先週22度を購入、今日18度が届き早速練習場で試打しました。
ほんと初心者ですがシャフトのしなり(かなりしっかり)と
打感がとてもいい。
多くの書き込みのとうり引っ掛けやすいように思いますが、
こつをつかめばまっすぐ飛びます。
球のつかまりも短尺なので確実性+安心感が高いです。
久々いい買い物をした気分。
赤いヘッドがかっこいいし。
いままでのfwはちょっとお休みです。
書込番号:5046967
0点
ユーティリティー > ナイキ > CPR ウッドタイプ [CPRグラファイト]
どうもはじめまして。私もこの掲示版を拝見させていただき、このクラブを購入しました。(R-18°ドライバーHS43)
普段のショット(ドライバー・アイアン)では、どちらかと言えばスライスに近いのですが、このクラブは球を引っ掛けてしまう事が多々出てしまいます。
振り方なのか? ボールの場所なのか?
良い改善方法があったら教えてください。
0点
2005/02/23 20:22(1年以上前)
DORAGONOO1さん
このクラブは酷いフックフェースですから,ハンドファーストにしないと当たらないですね。私も最初は引っ掛けが多くまともに当たらなかったのですがハンドファーストにしてアイアンと同じようにフェースを打ちたい方向に向けたら素晴らしいとびと真っ直ぐ打つことができました。試してみたらいかが。
書込番号:3977243
0点
2005/03/07 09:00(1年以上前)
確かに引っ掛けたり・フック系の弾道になりやすいようですね!
私も、最初は引っ掛かりが多く出ていましたが、インサイドアウトでスイングするようにすると、玉の捕まりもよく・飛距離(キャリー)は3番アイアンと同程度で弾道が高い分キャリーは落ちますがランが出ない分狙いやすいかも。
また、道楽人さんと同意見でハンドファーストにしリリースを遅めにアイアンと同じようにフェースを打ちたい方向に向けたらよいですね。
書込番号:4033731
0点
皆さんお返事どうもありがとうございます。またご連絡大変遅くなってしまい申しわけ御座いません。
もう、あきらめて新しいものを買おうと考えておりましたが、
是非今回ご指示いただいた内容を試してみたいと思います。
書込番号:4167229
0点
ユーティリティー > ナイキ > CPR ウッドタイプ [CPRグラファイト]
どうもはじめまして。5年ぶりにゴルフを始めて最近のクラブの進化にはびっくりしています。そこでFWが私は苦手なのでユーティリティーを購入しようと思い、この口コミ掲示板を見てNIKE CRP WOOD TYPEの購入を検討中です。それで先日Rシャフトを試打してきたのですが、Rシャフトでも非常にしっかりした感じがしました。Sシャフトがなく打ち比べができなかったため、なんとも判断しようがなく悩んでいます。私はHS43でアイアンはNS950のSを使用中です。同じぐらいのHSの方で参考になるようなアドバイスをいただければと思います。どうぞよろしくお願いします。
0点
2005/03/20 05:47(1年以上前)
迷わずRです。
書込番号:4095955
0点
私は18度と22度を1年以上使っています。
HSは45ぐらいですが、Rを使っています。
18度で200ヤードぐらい、22度で190ヤードぐらいです。
Sは打ったことはないのですが、Rでいいと思います。
書込番号:4104520
0点
2005/03/22 00:04(1年以上前)
賢一君さん、こたちなさん
アドバイスありがとうございます。
過去レスを見てもシャフトのUS仕様とJP仕様で多少の違いがあるような…。それと同じようなHSの方でもロフト角を書いていなかったりと。それで自分の感覚はもちろんですが、使用されている方の生の意見をお聞きしようと思いました。二人の方からRで良いというアドバイスをいただきRにしようと思います。私も18°と22°を購入したいと思います。
書込番号:4105625
0点
ユーティリティー > ナイキ > CPR ウッドタイプ [CPRグラファイト]
ゴルフを始めて間もない者です。掲示板の書き込みを見て購入を考えているのですが、ウッドタイプとアイアンウッドタイプの違いは何なのでしょうか?
両方とも好評のようですが、どちらにすればよいのか悩んでおります。
どなた様か教えて頂けますでしょうか。
0点
レスが無いみたいなので初心者なりの意見を書きます。
ロフトは違いでどちらも持っていますが、
自分的にはウッドの方がシャフトも短くヘッドが大きいので
安心感があります。長いクラブが得意ならアイアンでもいいのでは
ただ、この辺は過去レスを見ればわかりますので、
本来は自分で調べて下さい。
それが放置されてる原因ですよ。
書込番号:3966015
0点
2005/02/23 12:54(1年以上前)
まこさんさん
ありがとうございます。書き込みは全てチェックしたつもりだったのですが、両方使ってこっちの方が良いというような具体的な答えばかりを探していたので見つけられませんでした。すみません。
シャフトの長さとヘッドの形に着目して決めれば良いわけですね。アイアンウッド型はウッド型よりもシャフトが長いので初心者には扱いにくい可能性が増すという理解ですね。間違っていたらお手数ですが教えて頂けますでしょうか。
書込番号:3975888
1点
あと、弾道と回転もかわりますy
FWとロングアイアン見れば、わかりますね
書込番号:3976766
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)
ユーティリティー
(最近3年以内の発売・登録)






