バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS] のクチコミ掲示板

スチールとカーボンで悩んでいます

[バーナートム]

現在バーナー09アイアン（NSPRO950）を購入し、５Iよりドライバーまでの距離を埋めるためユーティリティの購入を検討中で、バーナーレスキューにほぼ絞りましたが、さてシャフトをRE*AX SUPERFAST BURNER PLUSにするかNSPRO950にしようか悩んでいます。店員さんにはユーティリティはアイアンの延長という考えでいけば、NSでよいのではというように言われました。これだけでは決断できませんでしたので、どなたか判断の材料になるようなアドバイスをお願いします。ちないにドライバーのヘッドスピードは41〜2、ユーティリティーをスチールで試打したときは37くらいでした。よろしくお願いいたします。

書込番号：10148379

[ドラウルマン]

　バーナートムさん

はじめまして！

０９バーナーアイアンとＤＲの間ですよね！、１本でしたロフト間隔から３Ｕ当り、であれば、ＨＳから
スチールですと、球が上がりませんのでカーボンしかないと思います。

もしも、１８０ｙ前後で良いとの考えでしたら、＃４ＮＳ９５０もありですが！

本当にＤＲとの間１本なら、短めの５Ｗか、７Ｗになると思います。
私も、白から短いコースですとＤＲの下は４Ｕですが、この場合はちとでも飛距離の出る
カーボンシャフトです。

書込番号：10148480

[バーナートム]

早速の返信ありがとうございます。あまりの速さにびっくりしました。
なるほど、今までは２０年前のカーボンシャフトの３Iや４Iを使って１８０〜２００ｙｄ位を目指していましたが、まともに当たることがなかったので、アイアン購入を機にユーティリティを入れてみようかと考えていたところなのです。フェアウエイウッドもあまり打ったこともないし、シャフトが長いとまともに当たらない感じがするので、少しでもシャフトの短いユーティリティが打ちやすいと聞いたので、アイアンの延長という感覚でスチールシャフトかなと思っていました。軽いシャフトだと安定性にかけるのかなとも考えていました。そんなにかわるものですか？あまり道具のことには詳しくないので、もう少し教えて頂けると助かります。

書込番号：10148870

[ゴルフ中毒]

ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさん、ﾄﾞﾗｳﾙﾏﾝさんおはようございます。
私は4UをNSでに1票です。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰから5Iの間となるﾕｰﾃｨﾘﾃｨもﾛﾌﾄが立ってくる(20・以下)と球が上がらなくなってきます。
とのぐらいのﾛﾌﾄになると、4W･5Wの方が易しくなります。
ですので、3I･4Iの代わりと考えて、ｱｲｱﾝの流れのNSがよろしいかと思います。

書込番号：10150717

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


はじめまして

私もドラウルマンさんに１票です！

私は同シャフト(TP)仕様のFw(3w/5w)を愛用していますが、このシャフトはリストワークを抑えてしっかり打ち込むとぶっ飛びます！

4U(22度)または5U(25度)ならばNSをチョイスでしょうけれど、5Iが24度のストロングロフトですから、3U(19度)辺りが妥当かと思います。

私の場合DRのHSが44m/sですが、やはり19度のロフトでNS仕様はゆとりがありません。

ただ安定しない5Iまでカバー...と言う目的でしたら4U(22度)の投入もありかなと思います。

最終的にはご自身で納得のいくよう打ち比べられることをお勧めします。

書込番号：10150738

[XJS]

初めまして

よくクラブ選びで一番重要なのは重量バランスだと言いますよね。
アイアンは1番手ごとに0.5インチ長さが変わっていき、
重さはだいたい7g前後ずつ変わっていきます。
ドライバーと5Iの長さが7インチ違うとしてその重量差はヘッドスピードが速い人は100ｇ前後、
遅い人は80ｇ〜90ｇがいいともよく言われます。
男子プロのほとんどはアイアンシャフトがダイナミックゴールドなので5Iの重量は430ｇ前後、
ドライバーは330ｇ前後が多いですね。

お使いの5Iの重量がNS950のRだとすれば38インチで400ｇ、
で、このUTの22度の重量が載ってませんが19度のカーボンRが40インチで344ｇ・・軽すぎですね。
NS950Rが39.75インチで380ｇ・・絶対こっちです。22度は39.25インチで多分385ｇくらいでしょう。
振ってみてどうしても重かったら0.25〜0.5インチシャフトカットすればいいですし。
NS950の5Iで球が上がってるのでしたらUT22度がこっちのシャフトで球が上がらないこともないはずです。
ですがUT19度は考え物です。
この辺の番手差が5度は多すぎだし19度だと上がらない可能性が出てきます。

書込番号：10152485

[バーナートム]

皆さんたくさんのご意見をありがとうございます。皆さんのご意見だと４ＵならＮＳで３Ｕならカーボンにしないと球が上がらないという感じなのでしょうか？
実は本日試打しに行ってきました。そこの店員さんにはレスキューというくらいだから、フェアウエイだけでなくラフからも打つこともありその時にはスチールのほうが安定感がありアイアンの延長という考え方であれば３Ｕのスチールでも良いのでは、しかし少しでも距離を出したいのであればカーボンにしたほうが良い。方向性を重視するならスチール、距離を意識するならカーボンでという感じでした。皆さんのご意見を聞くとスチールで考えるなら４Ｕ、３Ｕのスチールなら球が上がらないということですよね？

書込番号：10154335

[ゴルフ中毒]

ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさんこんばんは。
私はﾄﾑさんがどういうゴルフのレベルにあるかわかりませんが、5Iの次の距離のために4UのNSがいいとおもいます。
22〜23・のﾕｰﾃｨﾘﾃｨが一番お助け要素の強いクラブだとおもいます。
5Iのつもりで打ったら、5Iより確実に易しいです。
4Uを購入後、お気に入りであれば、3Uもしくは、5W(ｶｰﾎﾞﾝ)を購入してはいかがでしょうか？
やはりﾚｽ同様、皆さん悩ましいところです。
ちなみにわたしは3U･4UともにNS装着ﾓﾃﾞﾙです。
4Wはｶｰﾎﾞﾝです。

書込番号：10154505

[XJS]

UTのヘッドはアイアンより球が上がりやすいのとスイートスポットが広いからやさしいといえます。
シャフトを軽くしてやさしくするもんじゃないと私は思います。
シャフトが軽い分だけ長くなってるのならいいのですがこのUTのカーボン仕様はアイアンがカーボンの場合にマッチする長さと重さです。
UTを軽くしてラクにしてしまったら今度はアイアンが重く感じて辛いと思い始めます。
なぜなら上で述べた重量バランスが崩れるからです。

ロフトについてはドライバーと５Iの間をどうしても１本だけで済ましたいのでしたら別ですが、
基本的には５Iの次の距離を刻む考えでいくのが普通です。
また、アイアンのヘッドに比べてUTのヘッドは球が上がりやすい理由がいくつかあります。
なので24度の５Iで普通に球が上がってるのであれば、同じシャフトの22度のUTでもちゃんと球が上がる、と思った次第です。
同じNS950とはいえUT用の950なのでアイアン用950と全く同じではないですが・・

もし22度のUTで５Iに比べ急に球が上がらなくなった、または楽に振っても球が上がるようにしたいのであればFWにすべきです。
FWはUTに比べてヘッドが軽く、シャフトも軽いのが多くてシャフトが長いです。
その分ヘッドスピードが上がり球も上がりやすくなる。
また、UTより重心深度が深いのでフェースが上を向きやすくもなる。
FWを選択する際も重量バランスは当然重要になります。

私のお勧めはまず22度NS950のUT。どうしても重ければ少しシャフトカットする。
その次は19度あたりのFW。42インチだとすれば340gあたりがベスト。
その2本追加でOKと思います。

書込番号：10155508

[バーナートム]

私のレベルは現在スコア的には100をきるかどうか，のレベルです。バーナー０９の５Iで170-180位の飛距離です。よって店員さんにも４Uだと５Iとかぶるといわれたので，３Uで考えており後はユーティリティならシャフトの問題を何とかしたいと考えました。後店員さんにはその後セッティングするなら３W５W場合によっては７Wを入れてはといわれていますが，フェアウェイウッドの長いシャフトを打つ自信がないのでとりあえずは今１Wと５Iの間の180-200くらいの飛距離のものが欲しいと考えているわけなのです。困りました。

書込番号：10156282

[XJS]

かぶらないと思いますけどねえ。
５Iよりシャフトが1.25インチも長いわけですから。
５Iと６Iの距離差以上はでるはずですよ。
ここの番手差をもっと出したいのでしたら19度UTでNS950もありですけどちゃんと球が上がらないと逆に差が出ませんし難しくなる。
どうしてもUTでいきたいのであればロフト21度くらいでもっと重くて長いカーボンシャフトが付いてるやつを選ぶのがよいかと。

書込番号：10158619

[ゴルフ中毒]

ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさんこんばんは。
ﾚｽするたびに悩ませてしまっているようなきが…
私も基本的にはXJSさんと同様の見解です。

あとそのｼｮｯﾌﾟ店員さんの仰る3Uと7Wの場合によるｾｯﾃｨﾝｸﾞ(ﾓﾃﾞﾙが解らないので、断定は出来ませんが、そちらの方がかぶるという意味ではかぶるのでは？)がなぞです。

ただ、ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさん的に3Uに半分気持ちは決まっているきがします。
一応私は3UでNS推薦です。

書込番号：10159111

[バーナートム]

皆さん本当にありがとうございました。皆さんのご意見を参考にし、22度NS950のUTにしようと思います。本当に皆さん親切で勉強になりました。またこの名前見かけたら助けてください。ありがとうございました。

書込番号：10164254

[ゴルフ中毒]

あまりお力になれずにすみませんm(__)m。
ｱｲｱﾝを買い換える時と比べれば、そんなに重大な決断ではないので気楽にいきましょー。
合わなければ下取り→買い換え。
私もｸﾗﾌﾞにいくら使ったか分かりません。
もっとｽｺﾞｲ方がここにはたくさんいらっしゃいますから、ダイジョーブです(^.^)

書込番号：10164384

[Nice Birdy !!]

バーナートムさん


この度は皆さんから熱い書き込みの数々...

良かったですね！


ゴルフ中毒さん

＞合わなければ下取り→買い換え。
＞私もｸﾗﾌﾞにいくら使ったか分かりません。
＞もっとｽｺﾞｲ方がここにはたくさんいらっしゃいますから、ダイジョーブです(^.^)

⇒バーディゲッターさん、One2Oneさん、マスターズ休暇さん、ドラウルマンさん...
ほらほら...皆さんの遍歴が話題になっていますよ！？

書込番号：10164565

[ゴルフ中毒]

あら？猛者の方々に気づかれちゃいましたか！
ではまたしばらく家出します。(;・д｀)

書込番号：10164605

[Nice Birdy !!]

ゴルフ中毒さん


私は該当しませんよ！？

これら御重鎮の方々に比べれば、私など何のまだまだ駆け出しです。

書込番号：10164743

[ゴルフ中毒]

XG2BALLCSを買ったばかりなのに、ﾌﾞﾗｯｸｼﾘｰｽﾞiX＃9を買ってしまう(？)ので十分御重鎮です。

書込番号：10164817

[Nice Birdy !!]

ゴルフ中毒さん


あれれ...

貴方も"みんなの党"の"隠れ党員"でしたか！？

買ってないっちゅ〜の！？

私は"一途なタイプ"ですから、あれこれ浮気はしません！

一度使い始めたら、最後まで使い込みますよ！？

書込番号：10164989

[XJS]

余計に悩ませてしまったみたいでしたがバーナートムさんの決断は絶対正しいはずです。
巷で有名なクラブ分析家マーク金井も太鼓判でしょう(笑)
ところでお使いのバーナーアイアンってWEBをよく見てみたら＃４〜＃７のシャフト長が0.625インチ刻みなんですね〜　珍しい。

書込番号：10165721

[パソコン探してます]

4Uと５番アイアン、かぶらないですよ。M2の場合、私は４U（カーボン）で200ヤード、5番アイアンで185ヤードです。
私の悩みはよりミスショットを少なくするために、5番アイアンを除いてU5を入れたいと思うのですが、その場合、スチールシャフトとカーボン、どちらが良いのでしょうか。どなたか、参考意見いただきたいのですが。便乗してすいません。

書込番号：21238425

Ｔ２っていったい？

[ＫＥＮＢ０Ｗ]

はじめまして。
ユーティリティぽいんですがＴ２とは何でしょうか？
どなたか宜しくお願いします。

書込番号：11660670

[Cevito]

ＫＥＮＢ０Ｗさん　こんにちは。

確認ですが、T2とはソールに書いてある番号のことですよね？
であれば2番UTという意味です。

08モデルのバーナーレスキューには「High Launch」モデルと、「Tour Launch」モデルの2モデルが存在します。
（但しJPモデルは、「High Launch」の1モデルのみです。）
T2と書かれているのは、このTour Launchモデル（T）の2番、という意味です。
上述のようにJPモデルにはTour Launchモデルはありませんから、輸入品ですね。

High LaunchモデルとTour Launchモデルの違いですが、今のモデルでいうところのノーマルモデルとTPモデルに相当する（レスキューとレスキューTP、とか）もの、と考えて良いと思います。
後者の方は以下のような特徴があります。（例外もあります）
・ヘッドが小ぶり
・操作性重視
・シャフトが重い、フレックス硬め
・フェースがオープン

書込番号：11664622

[ＫＥＮＢ０Ｗ]

ありがとうごさいました。
よくわかりました。
また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：11678619

テーラーメイドのユーテリティについて

[pro.se.cu.tor]

はじめまして。ゴルフ初心者（初めて２ヶ月ほど）です。ラウンド数８回。ここ３回のスコア平均は94.3です。初の書き込みです。よろしくお願いいたします。

「テーラーメイド」のユーティリティの購入を考えています。
しかし、一口にテーラーメイドのユーテリティといっても種類が豊富で何をどう選んでよいかわかりません。
とりあえず、2009年のカタログにバーナーレスキューが掲載されていたので、この製品の口コミに書き込みをさせて頂いた次第です。もちろん、テーラーメイド製品でしたら他の種類のユーティリティの情報でも構いません…というか、むしろそちらの方もお願いします。
みなさん、どうか御教授下さい。よろしくお願いいたします。

ちなみに、３ＵＴあたりの購入を予定しています。

クラブセッティング、及び飛距離は、
１Ｗ（09バーナードライバー　ＲＥ＊ＡＸＳＵＰＥＲＦＡＳＴ　Ｓ）　270ｙ
５Ｉ（09バーナーアイアン　ダイナミックゴールド　Ｓ２００）　　　180ｙ
６Ｉ（同上）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　170ｙ
７Ｉ（同上）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　160ｙ
８Ｉ（同上）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　150ｙ
９Ｉ（同上）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　140ｙ
ＰＷ（同上）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　125ｙ
・・・以下省略
です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10259022

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


はじめまして

＞ゴルフ初心者（初めて２ヶ月ほど）です。ラウンド数８回。

⇒初心者が2ヵ月でラウンド8回ですか？
　凄いです...と言うより、羨ましいです！


＞ここ３回のスコア平均は94.3です。

⇒これまた凄いです！
　きっと類まれな才能をお持ちなんでしょうね。


候補としましては、R9 RESCUE 2009かBURNER RESCUE 2007等で如何でしょうか？

IRONがDGS200と言うことですが、シャフトの選択が難しいですね。

ロフト角が19度ぐらいの3Uにもなると、ヘッドスピードが45m/s(≠満振り)以上無いと十分に上がらないようです。

奥の手、NS850GHにリシャフトもありかも知れません！？

書込番号：10260041

[pro.se.cu.tor]

Nice Birdy!!さん
早速の返信ありがとうございます！！！

⇒初心者が2ヵ月でラウンド8回ですか？
　凄いです...と言うより、羨ましいです！

従兄弟に連れて行ってもらい、ハマりにハマってしまいまして…。ゴルフって死ぬほど楽しいですね。もっと早くから始めていればよかったです。ちなみに、私は現在２５歳です。

⇒これまた凄いです！
　きっと類まれな才能をお持ちなんでしょうね。

ありがたいお言葉ですが、それは言いすぎですよ。


⇒候補としましては、R9 RESCUE 2009かBURNER RESCUE 2007等で如何でしょうか？

なるほど…と申しましても、R9 RESCUE 2009とBURNER RESCUE 2007を打ったことがないので正直、性能等についてはわかりません。薦めて下さる理由はどのような点からでしょうか？
できれば、この２つ製品のの利点を教えてください。

⇒IRONがDGS200と言うことですが、シャフトの選択が難しいですね。
ロフト角が19度ぐらいの3Uにもなると、ヘッドスピードが45m/s(≠満振り)以上無いと十分に上がらないようです。

なるほど…。カーボンシャフトではまずいですかね？
というか、やはり３UTと４UTの２本を買うべきですかね？
フェアウェイウッドも買うべきですか？

⇒奥の手、NS850GHにリシャフトもありかも知れません！？

リシャフトですか…。ゆくゆくはそのような方法も考えようかと思いますが、いかんせんまだまだ初心者なもんで…。
…いろいろと質問してしまってすみません。文字を打っているうちに興奮してきてしまいました（笑）。ゆっくりいろいろ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10260340

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


おはようございます！


＞...私は現在２５歳です。

⇒私のスタートは38歳でした...残念！
　まだまだいくらでも伸びますよ。


＞なるほど…と申しましても、R9 RESCUE 2009とBURNER RESCUE 2007を打ったことがないので正直、性能等についてはわかりません。薦めて下さる理由はどのような点からでしょうか？
できれば、この２つ製品のの利点を教えてください。

⇒BURNER 2007はRE*AX SUPERFAST SHAFTをはじめ、R9 RESCUE 2009も同様にトータル的に評判が良いです。
　特に前者は私は実際に[純正→NS850GHS]に亘り使っていましたが、癖(引っかけ/スライスe.t.c.)が出難くかったです。


＞なるほど…。カーボンシャフトではまずいですかね？
というか、やはり３UTと４UTの２本を買うべきですかね？

⇒同IRONはストロングロフトですから、順当に考えれば3U(19度)・4U(22度)でしょうね。


＞フェアウェイウッドも買うべきですか？

⇒上記のご質問にもリンクしますが、5Wは今後のゴルフライフにおいて"Key Item"だと思います。
　そこそこロフト角があって上げ易く、200ｙ前後をそれなりに稼げる番手ですし、狭いホールのティーショットにも威力を発揮してくれます。
　将来的に3Wの投入...はまた別のお話として、5Wは入れた方が良いかも知れません。　


大局的にまとめますと以下の点だけ注意してください。

�@総重量のバランス→より長いものからより短いものにより重く

�Aシャフトの重量のバランス→同上

�Bトルクのバランス→より長いものからより短いものにより低く

�Cキックポイントのバランス→ある程度そろえましょう(先/先中/中/中元/手元)

※↑これらはすべての番手を同じスウィングで打てるようにするための"バランス"です


当てにならなくてすみません...

書込番号：10261839

[pro.se.cu.tor]

Nice Birdy!!さん、おはようございます！

⇒BURNER 2007はRE*AX SUPERFAST SHAFTをはじめ、R9 RESCUE 2009も同様にトータル的に評判が良いです。
　特に前者は私は実際に[純正→NS850GHS]に亘り使っていましたが、癖(引っかけ/スライスe.t.c.)が出難くかったです。

なるほど…。ちなみに、BURNER RESCUE 2009はどうなんですか？

⇒同IRONはストロングロフトですから、順当に考えれば3U(19度)・4U(22度)でしょうね。

ですよね。４Uで200ｙ、３Uで220ｙという感じでしょうかね。
ちなみに、Nice Birdy!!さんの使用番手は、３Uですか？それとも４Uでしょうか？両方ですか？

⇒上記のご質問にもリンクしますが、5Wは今後のゴルフライフにおいて"Key Item"だと思います。
　そこそこロフト角があって上げ易く、200ｙ前後をそれなりに稼げる番手ですし、狭いホールのティーショットにも威力を発揮してくれます。
　将来的に3Wの投入...はまた別のお話として、5Wは入れた方が良いかも知れません。　

なるほど。勉強になります。
５Wですね。検討してみます。
かなりのド素人的質問で申し訳ないのですが、３Uと５Wって飛距離でかぶらないですかね？
あと、３Uでティーショットという方法は邪道ですか？？

⇒�Cキックポイントのバランス→ある程度そろえましょう(先/先中/中/中元/手元)

なるほど。だから、ドライバーとアイアンで同じような打ち方をしても、アイアンが思ったより飛ばないんですね。
ダイナミックゴールドじゃ重すぎるんですかね…。

⇒当てにならなくてすみません...

とんでもないです。とても勉強になります！！

書込番号：10262156

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


＞なるほど…。ちなみに、BURNER RESCUE 2009はどうなんですか？

⇒皆さんの書き込みを見ると大方評判が良いようですね。
　残念ながら私は未だ打ったことがありません...

＞ですよね。４Uで200ｙ、３Uで220ｙという感じでしょうかね。
ちなみに、Nice Birdy!!さんの使用番手は、３Uですか？それとも４Uでしょうか？両方ですか？

⇒4U(22)で200y...3U(19)で220y...は正直無理でしょうね！？
190y/200yで"御の字"っと言ったところでしょう。
　

＞かなりのド素人的質問で申し訳ないのですが、３Uと５Wって飛距離でかぶらないですかね？

⇒説明不足ですみません...
通常5W-4Uの組み合わせか、3U-4Uの組み合わせかのどちらかで良いかと思います。
　また5W-7Wもありですね
　数字上5W(18〜19)と3U(19)のロフト角が被ったとしても、シャトの長さや重心位置e.t.c.構造上まったく違いますから


＞あと、３Uでティーショットという方法は邪道ですか？？

⇒まったく問題無し...です！
　私も狭いホールでは、時折3Iでティーショットをします。


＞なるほど。だから、ドライバーとアイアンで同じような打ち方をしても、アイアンが思ったより飛ばないんですね。
ダイナミックゴールドじゃ重すぎるんですかね…。

⇒ズバリ正解...かも知れませんね！？
　お持ちのDRはその名の通り"振り抜き第一でヘッドが走る"シャフトですから、しっかりと"溜め"をつくりシャフトを撓らせながら"粘り"を感じるGDSとはまったく別物でしょうね。


変身遅くなりましてすみませんでした...

書込番号：10264645

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


すみません...

「変身」→「返信」...に訂正しま〜す！

嗚呼〜恥ずかしい...苦笑！

書込番号：10264674

[pro.se.cu.tor]

Nice Birdy!!さん、こんばんわ。

⇒4U(22)で200y...3U(19)で220y...は正直無理でしょうね！？
190y/200yで"御の字"っと言ったところでしょう。

なるほど。やはり難しいですかね。参考になります！！　

⇒通常5W-4Uの組み合わせか、3U-4Uの組み合わせかのどちらかで良いかと思います。
　また5W-7Wもありですね
　
なるほど。５W-４U、３U-４U、５W-７Wですね。とても参考になります！！
実は７Wも気になってたんですよ。てことは、３U-７Wもありですかね？

⇒数字上5W(18〜19)と3U(19)のロフト角が被ったとしても、シャトの長さや重心位置e.t.c.構造上まったく違いますから

…そうですよね。でも、正直に言って、ウッド系が苦手なんですよね。もちろん、超初心者ですから、これから練習はしていくつもりはありますが…（苦笑）。特に３Wは難しかったです（汗）。

⇒私も狭いホールでは、時折3Iでティーショットをします。

３Iでティーショットですか…。さすがですね！！３Iなんて代物は僕にはありえないですね。
余談ですが、従兄弟の２Iをかけての勝負に勝ち、従兄弟に２Iをもらったのですが、全然使えないので、今はバッグに中に眠っています（笑）。

⇒ズバリ正解...かも知れませんね！？
　お持ちのDRはその名の通り"振り抜き第一でヘッドが走る"シャフトですから、しっかりと"溜め"をつくりシャフトを撓らせながら"粘り"を感じるDGSとはまったく別物でしょうね。

やっぱりそうですか…。
うすうす感じてはいたのですが…。
しかし、09バーナーアイアンのDGS200は、かなり使いやすく、距離もビシッと打てるので気に入ってます。もちろん、09バーナードライバーも同様です。
ですので、現状のセッティングに追加する形でUT（おそらく３U）を入れようかと思います。
シャフトはカーボンでもいいですかね？？

⇒返信遅くなりましてすみませんでした...

いえいえ。返信してくれるのであれば、いくらでも待ってますよ。
ありがとうございます！！

書込番号：10265536

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


＞実は７Wも気になってたんですよ。てことは、３U-７Wもありですかね？

⇒DRIVERからの流れから考えれば、3U-7Wよりは5W-7Wあるいは5W-4Uがセオリーでしょうね。


＞でも、正直に言って、ウッド系が苦手なんですよね。もちろん、超初心者ですから、これから練習はしていくつもりはありますが…（苦笑）。特に３Wは難しかったです（汗）。

⇒3Wを使いこなせるアマチュアは極々一握りですよ。
　"自称シングル"と言う方々も、3Wを封印して他の番手を駆使してスコアをまとめています。
※その意味でも5Wの導入は有意義かと思います。　


＞３Iでティーショットですか…。さすがですね！！

⇒FWやUTよりも操作性に優れていますので、被せ気味にしてドローを...カット気味にしてフェードを狙ったり...使い勝手が良いです。


今夜はこの辺で...

おやすみなさい！

書込番号：10265779

[pro.se.cu.tor]

Nice Birdy!!さん、おはようございます。

⇒DRIVERからの流れから考えれば、3U-7Wよりは5W-7Wあるいは5W-4Uがセオリーでしょうね。

あ、やっぱりそうですか。
ポイントは５Wですね。３Uより５W＆４Uを検討した方がいかもしれませんね。
またまたド素人質問で恐縮なんですが、500ｙ弱のホールで２打目をラフ（ボールが見える程度）から打つ場合、３Ｕではなく、５Ｗでも可能ですかね？
更に質問なんですが、お薦めの５Ｗはどのモデルでしょうか？？
ＵＴのスレッドなのに脱線して申し訳ありません…。

⇒3Wを使いこなせるアマチュアは極々一握りですよ。
　"自称シングル"と言う方々も、3Wを封印して他の番手を駆使してスコアをまとめています。
※その意味でも5Wの導入は有意義かと思います。　

なるほど…。やはりポイントは３Ｕではなく５Ｗですね。

⇒FWやUTよりも操作性に優れていますので、被せ気味にしてドローを...カット気味にしてフェードを狙ったり...使い勝手が良いです。

まだまだ修行が足りない私には、クラブ操作は難しそうです。今は、まっすぐに狙った距離を打つことで精一杯です（汗）

p.s.
私も是非入党したいのですが…(笑)

書込番号：10267318

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


毎度です！

＞またまたド素人質問で恐縮なんですが、500ｙ弱のホールで２打目をラフ（ボールが見える程度）から打つ場合、３Ｕではなく、５Ｗでも可能ですかね？

⇒200y先に池やOBあるいは１ぺe.t.c.のハザードが無いならば、力まず「まあとりあえず200yぐらい...」と気軽に打てる絶好の環境かと思います。
　おまけにラフですから沈んでいなければ、ティーアップ効果もあってFWより打ち易いケースも多々あります。


＞更に質問なんですが、お薦めの５Ｗはどのモデルでしょうか？？

⇒せっかくDRとIRONをR9で揃えられたのですから、R9でよろしいのではないでしょうか！？
　個人的にはV-STEEL 2008も難し過ぎず良いかなと思います。


＞私も是非入党したいのですが…(笑)

⇒大歓迎です！
　ただご注意ください！
　ドラ●●●●...とか、バーディー●●●●...とか名乗る輩(やから)が一見TM等を装い、秘密工作員として攪乱しています。(爆笑)


pro.se.cu.torさん

こちらこそよろしくお願いします！

書込番号：10269681

[pro.se.cu.tor]

Nice Birdy!!さん、おはようございます。

本日は生憎の天気なので予約していたラウンドはキャンセルになってしまいました(泣)
ということで、恐縮ですが、またまたまた質問です。

⇒200y先に池やOBあるいは１ぺe.t.c.のハザードが無いならば、力まず「まあとりあえず200yぐらい...」と気軽に打てる絶好の環境かと思います。
　おまけにラフですから沈んでいなければ、ティーアップ効果もあってFWより打ち易いケースも多々あります。

僕の認識が間違っているのかもしれませんが…３Uよりも５Wの方が打ちやすいんですか！？
だとすれば３Uではなく、断然５Wですね！！
あと、５WっていうのはFWではないんですか？

⇒せっかくDRとIRONをR9で揃えられたのですから、R9でよろしいのではないでしょうか！？
　個人的にはV-STEEL 2008も難し過ぎず良いかなと思います。

なるほど。やはりV-STEELですか。根強い人気ですね。
ちなみに、私のDRとIRONはR9ではなく09バーナーなので、バーナー（カーボンシャフト/フレックスＳ）でよいとのことでしょうか？

追伸
入党許可ありがとうございます。精一杯頑張らさせていだだきますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：10272308

[Nice Birdy !!]

pro.se.cu.torさん


ラウンド中止...残念でしたね！

その思いを練習にぶつけて頑張りましょう！


＞僕の認識が間違っているのかもしれませんが…３Uよりも５Wの方が打ちやすいんですか！？
だとすれば３Uではなく、断然５Wですね！！
あと、５WっていうのはFWではないんですか？

⇒3U(19)はボーダーラインでしょうね！？
　タイプにもよりますが、トータルすれば5Wの方が貢献度が高いような気がします。


＞ちなみに、私のDRとIRONはR9ではなく09バーナーなので、バーナー（カーボンシャフト/フレックスＳ）でよいとのことでしょうか？

⇒そう言うことですね！
　好き嫌いe.t.c.色々ありますが、必要以上に拘らなくても良いかな...と思います。


＞入党許可ありがとうございます。精一杯頑張らさせていだだきますので、よろしくお願いいたします。

⇒"ノルマ"も..."踏み絵"もありませんので、気楽にどうぞ！

書込番号：10272432

[pro.se.cu.tor]

Nice Birdy!!さん、こんにちは

⇒ラウンド中止...残念でしたね！
その思いを練習にぶつけて頑張りましょう！

はい！！
とりあえず、今日の夜にでも練習に行ってきます。

⇒３Ｕ(19)はボーダーラインでしょうね！？
　タイプにもよりますが、トータルすれば5Wの方が貢献度が高いような気がします。

なるほどなるほど。てことは、５Ｗ-４Ｕがやはりお薦めなんですね！？
あやうく３Ｕを購入するところでしたよ。危なかったぁ〜…。

⇒好き嫌いe.t.c.色々ありますが、必要以上に拘らなくても良いかな...と思います。

そんなもんですか。まぁ、とりあえず実際に打ってみないと分からないですしね。
ちょっと試打にでも行ってこようかな…なんて(笑)

⇒"ノルマ"も..."踏み絵"もありませんので、気楽にどうぞ！

了解です。気楽に頑張ります！！

書込番号：10272946

[バーディーゲッター]

pro.se.cu.torさん

はじめまして！


テーラーメイドも（！）好きなバーディーゲッターです（笑）

ウッドかユーティリティかは、ご自身の打ち易い方をチョイスすれば良いと思います

得に自分の場合、180yを越える距離なんて狙って打てるはずがないので、如何にミスなくロスなく遠くに打てるかのクラブなのです

なので自分はユーティリティが得意なので、ＤＲの次は2UTです

早く自分の得意クラブを見つければ上達も早いと思います！

書込番号：10273820

[Xmas santa]

pro.se.cu.torさん

始めまして！
私もずーーーーとＦＷとＵＴを探し求めておりました。実は現在7Ｗ（21°）と4ＵＴ（21°）とを購入して実際自分にはどっちが合うのか？または使い分けが出来るのか？
色々と実践で模索しております。7Ｗは中古のキャロウェイＦＴＦＷ7番スピードアクシス、
4ＵＴは新品のレスキューＴＰ2008NS950のSシャフト。
重さもバランスもめちゃくちゃですが、色々試したくて買っちゃいました。

結果（シャフトの重さも違うので何とも言えませんが？）
7Wは軽いせいもあり振り切ると左に行きます。4UはIRの様に方向性を重視したスウィングを
するとある程度狙い通り飛びます。（重さの問題かもしれませんが）
逆に打球の高さは文句なく7Wとなっております。（ランが少ない）
結果,
現在の私の状況は
方向性は4U（レスキューＴＰ2008NS950のSシャフト）
打球の止り具合は7W（キャロウェイＦＴ7ＦＷスピードアクシス）

次回は7Wにもう少し重いシャフトの入った物にシャフト交換をしてみて試す予定です。

色々なコメントや雑誌の評価なども参考にしておりますが、実際自分で使った実体験がやはり
何者にも勝るクラブ選びなのかな？と最近は思っておりますし、ご自分の良くラウンドするコースによってご自分が置かれる状況も変わる事と思われます
（同じコースでも自身の実力が上がれば又変わる事なのでしょう？）

横から失礼いたしました。

でもレスキューＴＰ2008NS950のSシャフト
良かったですよ！フェースも構えた時引っかかるような気がしないですし！
次回7Wのシャフト交換の結果も今は楽しみです！

書込番号：10274052

[pro.se.cu.tor]

バーディーゲッターさん、はじめまして。

貴重なアドバイスありがとうございます。
２UTですか！ぜひ試打してみようと思います！！
自分の得意なクラブを早く見つけられるよう、日々努力したいと思います。

書込番号：10275038

[pro.se.cu.tor]

Xmas santaさん、はじめまして。

なるほど。やはり実践に勝るものなしですね!!

レスキューＴＰ2008NS950のSシャフトも試してみようと思います。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：10275074

[バーディーゲッター]

pro.se.cu.torさん

得意クラブを見つければ、調子のバロメーターにもなりますしね！

TP（2UT）には元々カーボンで購入しており、メーカーオーダーでNS850にしたかったのですが、950しか選択できなかった為に950で僅かですが軽いRを選択しました
950の中折れが気になるなら850に挿し替えます
別に70g台のカーボンも検討中です！

書込番号：10277238

[pro.se.cu.tor]

バーディーゲッターさん、こんにちは。

シャフト交換ってなんか玄人って感じがしますね。
なんかかっこいいです！！

ところで、もしよかったらバーディーゲッターさんのクラブセッティングを教えてもらえませんか？DR⇒２U⇒………。

よろしくお願いします！！

書込番号：10277610

[バーディーゲッター]

pro.se.cu.torさん

ただ単に下手っぴなだけで、軽いシャフトだと手で振っちゃいそうで…
だからと言って重めな物を選ぶとハード過ぎなだけです（汗）
重めな方が身体を使いますし、ｼﾅﾘを感じるシャフトが振り易いので、リシャフトしています


1W(10.5)r7 425+5Z08 R
2U(16〜18)rescueTP
5U(25)r7 Draw+ustプロフォースV2-HY R
アイアン TS X-BLADE701+M266V S
SW(54)vokey TVD+DG S200
PT オデッセイ XG #9
アイアンは7,9Iのみを使い、７本にてラウンドしています
安定して80台が出るまでは、７本で行きます！
6,8I,PWの８本になるかも（笑）

書込番号：10278237

USモデルって

[ヒッカケサイレンス]

こちらの製品の購入を検討しておりますが、楽天等いろいろなゴルフショップのサイトで見るとUSモデルのものが少し安い金額で出ているようです。
日本モデルの仕様と見比べたところ、シャフトがRE*AX SF60となっており、日本モデルのRE*AX SUPERFAST BURNER PLUSと異なっているようです。
一般的にUSモデルの方が重く、シャフト固めと良く耳にしますが、スペック表を見ても日本のモデルとそんなに違いがあるようには見えませんでした。
これらの違いがお分かりになる方、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：10215129

[ドラウルマン]

ご質問していたっしゃるモデルは、６０シャフト付きのHIGHLUNCHタイプですね。

ＪＰモデルと比べるとＲでトルクがＪＰ３．３、当モデル２．９です。
この０８バーナーはノーマルモデルならＵＳの方が軽く柔らかい仕様でしたので、ＨＩＧＨＬＵＮＣＨ
タイプとＪＰノーマルは差が少ないのではないかと思われます。実際、ノーマルＵＳは軽すぎの印象でした。

振動数が分からないので一概に硬い、柔らかいとは言えませんが、このモデルのＲならＪＰよりやや
硬い程度で打てるのではないでしょうか！

値段的にはつる○なら１６０００円位（ＪＰ）なので１３８００円の某ＵＳ物と比べ送料手数料を
考えると微妙です。

ＪＰを打ってみて、もう少し硬い方が良いと思われるのなら、このモデルでしょうが、実物をみれるところで
買われるか・・・悩みどころですね。

書込番号：10217605

[ヒッカケサイレンス]

ドラウルマンさん、早速のご回答ありがとうございました。
トルクですか･･･そこまで入念に調べてませんでした。自分は球がどちらかというと捕まるほうなので、ロートルクの方が合うかもしれません。
JPにするか、USにするか、金額と相談しながら、もう少し悩んでみます。。
大変参考になりました。どうもありがとうございました！

書込番号：10218385

セカンドで使うクラブについて

[目標２ケタ]

当方ゴルフを始めてまだ２年の新米です。
最近、ようやくまともなスイングが出来てきたので、新しいクラブに目移りしています。
現在使っているクラブは１Ｗ・5U(25°)・５Ｉ〜ＰＩ・52°・58°、あとはチッパーと
パターです。
ロングのセカンドなどで、使えるクラブが無いため、いつも5Iを使ってます。
現在、３番Ｕ（19°）を購入しようと悩んでますが、ご意見頂けると助かります。
FWも悩みましたが、ミートが難しそうで、敬遠しています。

小生のデータは
身長181　体重75　
1W：ナイキSUMO5000（去年購入）10.5°
5U：テーラーメイド07バーナー（貰い物）
5I〜P：09バーナー（今年購入）
52°：貰い物の古い物
58°：貰い物の古い物
アベレージ110前後

ゴル５の測定でHS50弱(1Wの場合)
コースでの飛距離は
1Wで250Ｙ前後
7Iで160Ｙ前後
5Uで180Ｙ前後（5Iとかぶってます）　　　　　　です。

最近、スライスが減ってきましたが、左に引っかける事が多いです。

以上、長文ですが、よろしくお願いします。

書込番号：10116247

[Nice Birdy !!]

目標２ケタさん


こんばんわ

HS50m/sですか！？

羨ましいの一言です！


ご自身が仰るように、3U(19度)は有効かなと思います。

ただ、お使いのBURNER IRON 09は5Iで24度のストロングロフトですから、確かに5U(25度)とはもろに被りますね。

また現在5Iが打てるのでしたら、4I(21度)も練習なさったら如何でしょうか？

私もどちらかと言うとFWが苦手な方です。

ひところIRON型のUTもあれこれ試しましたが、どうも疑心暗鬼と言うか信じて振り切れませんでした。

そこで"大怪我"が少ない4Iそして3Iの練習をするうちに、徐々に打てるようになってきました。

目下のところ3Iはティーショット専用ですが、4Iは明らかに180y〜190yを狙う武器になりつつあります！

もし思い当たる節等ありましたら、"是非選択肢の一つ"として念頭において試してみてください。

とりとめもなく長々とすみませんでした。

お互い頑張りましょう！

書込番号：10117159

[みうら＆さんず]

まず５Uが飛ばなさ過ぎです。H50あるんですから。
多分ミート率が悪い為だと思います。
まずは練習して、５Uでいつも200yぐらいはクリアするのがいいと思います。

メーカーは好き好きですが、アイアンがテーラーなら揃えては。
SUMOには揃えない方がいいかと。

ちなみにあなたのHSなら３Wより４Wがお勧めです。
ミート率が上がり、飛距離は大して変わらないと思います。

書込番号：10119258

[Nice Birdy !!]

みうら＆さんずさん


スレ拝見しました。

適格なご指摘に感動しました。

その通りですね！

自身の事として非常に参考になりました。

Nice 書き込み！！

書込番号：10119351

[目標２ケタ]

Nice Birdy !!さん
早速の返信ありがとうございます。
4I、3Iは初めて購入したフルセット（ｱｰﾉﾙﾄﾞﾊﾟｰﾏｰ　ﾂｱｰｸﾗｯｼｯｸ：10年前の品物）に入って
おりましたが、使いこなせないまま、倉庫で眠っています。
何せ10年前の品物なので、今更出して使うのもどうかと思いますので、今度ゴル５などで
バーナーシリーズの４Ｉを試打してみます！

みうら＆さんずさん
ご指摘の通り、まだまだ練習が必要なのは、私も痛感しております。
先日ゴル５で4Uの試打しましたら（3Uが無かったので）HS46前後で約210Ｙ前後の
飛距離でした。ちなみに、FWも検討し同じ日に試打したところﾊﾞｰﾅｰ3W(15°)で
HS48前後・飛距離約230Ｙ前後でした。しかし、UにくらべてFWは極端にミートが
難しい印象を受けました。
単純に練習不足は否めないところでもありますが、かまえた時のヘッドの遠さ（シャフト
が長い）が一番不安に思った所です。　

何れにせよ、HSの割に飛距離が出せないのは、ミート率か過剰なスピンか良く
分かりませんが、まだまだ練習が必要ですね。
お二方の意見を参考に、もっと練習に励みます！
ご意見ありがとうございました！

書込番号：10120877

[Nice Birdy !!]

目標２ケタさん


最後は何と言ってもご自身の嗜好が中心だと思います。

我々の意見等はあくまでも参考までに留め、実際に打ってみた時のご自身の感覚やイメージを信じて見るのも良いかと思います。

今回はあまり内容(中味)が無く、すみませんでした...

ご検討を！

書込番号：10121134

[ゴルフ中毒]

こんばんは。
私もみうら&さんずさんのご意見に賛成です。
5Iと5Uの飛距離がカブっているのであれば、4Uで十分だと思います。
ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞがはやいので、試打された4Uを購入されたら、ほとんどのｺｰｽでｾｶﾝﾄﾞに困ることは無いと思います。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが飛ぶので、ﾛﾝｸﾞで2ｵﾝと言う意味でのｾｶﾝﾄﾞのｸﾗﾌﾞだと思います。
お名前通り目標が2ｹﾀなのであれば、ﾛﾌﾄの立ったFWなどは、逆に無い方が良いとおもいますよ。
ﾛﾌﾄが立っていて、ｼｬﾌﾄが長いFWはﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞがあるので、とんでもないﾐｽが出かねません。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで当たりが薄くても230y、4Uで良いｼｮｯﾄ出なくても150y。これで200y残るﾛﾝｸﾞもほとんどありません。
購入されるのであれば5Iの上の飛距離を高確率で打てる4Uが良いのではないでしょうか？

書込番号：10121894

[マスターズ休暇]

22度のUTと18度ぐらいのFWはあったほうがいいですね。
目標は90を切るぐらいに設定した方がいいと思います。

なお、やはりHS50であれば、5番アイアンで200Yは飛ぶはず。
レッスンプロや上手な方に聞いたりして、正しく練習しましょう。

また、ドライバーで250Y平均して飛んでいるなら普通は80台ですから、短いクラブを練習すればすぐにスコアアップしますよ。

小生の知人にもドライバーはよく練習していて、実際飛びますが、100Y以内で苦労している人がいます。80台を出したこともありますが、実力は105〜110ぐらいでしょう。
それでもプレーが早ければいいのですが・・・。

ま、この辺、考え方ですけどね。

書込番号：10139476

[目標２ケタ]

いろいろ悩んだ末、1Wと5Iの間は3Uにしました。4Uと3Wを入れる事も検討しましたが、予算的な都合で、１本しか買えないため、3Uにしました。
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
試打の結果、飛距離220Ｙ前後（ミートした場合）でしたので、あとは練習でミート率の向上を目指し、本番でも使いこなせる武器にしたいと思います。

書込番号：10177738

[Nice Birdy !!]

目標２ケタさん


どうぞ3Uを使いこなして、"武器"にしてください。

よろしければ後日また書き込んでください。

健闘をお祈ります！

書込番号：10178146

ゴルフクラブ ユーティリティについて質問ですが、

[n.hiroshi]

ゴルフクラブ ユーティリティについて質問ですが、
ユーティリティ（バーナー＃４）を良く使いますが、構えたときにどうしてもフェイスが左を向いているのが気になり買い替えを考えています。

構えたときに、フェイスが正面(スクエア)を向くユーティリティを探しているのですが、そのようなクラブに心当たりのある方は、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9926876

[Nice Birdy !!]

n.hiroshiさん


はじめまして


以前私も同ＵＴの３Ｕと４Ｕを使ったことがあり、当時同様のケースがありました。

参考になればと思い書き込みましたので、ご覧下さい。


メーカーのカタログではフェイス角０°だったと思います。

ただ同ＵＴはどちらかと言えば、ボテッとした"タラコ型"のクラウンにシャフトの挿し方もリーディングエッジが"やや出っ歯"に感じられるような位置になっていたかと思います。

アヴェレージゴルファー向けの"つかまりの良さ"が売りの製品だと思います。

さらに４Ｕはロフト角が２２°ですから、ターゲットにスクエアに構えようとフェイスを合わせると仰るとおり違和感を感じるのではないでしょうか！？


ＴＰシリーズは上記のような点は明らかに違います。

ヘッドが二周りほど小さく、フェイスもターゲットに対しスクエアと言うよりややオープンに

感じられます。

私は現在RESCUE TP 2007を遣っていますが、"つかまる..."という感覚は全くありません。

油断をすると右に抜けます。

何を隠そうこう言う私も実は未熟者でして、正直未だ使いこなせていません...悪しからず！

書込番号：9928068

[スルーボア]

こんばんわ。

自分もフックフェィスに見えるのは苦手です。

ツアステのＸ−ＵＴとか、タイトリストの９０９Ｈなんかいいですよ。

書込番号：9930553

[n.hiroshi]

Nice Birdy !!さん スルーボアさん　ご回答ありがとうございます。

気になっているのは私だけではないようなので、安心しました。

早速、今週末にでも、教えていただいたクラブをゴルフショップで試打してきます。

ありがとうございました!!

書込番号：9930636

[Nice Birdy !!]

n.hiroshiさん


追伸です...

以前片手シングルの師匠にラウンドしながらご指導いただいたんですが、ウィーク気味にグリップするとスクエアに構え易くなりますよ！

当時はラウンドの度ごとに「きちんとしたグリップ(基本ウィーク!)を覚えないと上達しないぞ!!」と指摘されました。

書込番号：9936161