rac ウェッジ (#60) [ダイナミックゴールド] のクチコミ掲示板

初心者のウェッジ購入

[f502]

コース２回、ショートコース５回の超初心者です。今使っているアイアンセットがテーラーメイドｒ５ですが、SWでロフト角54度　バンス9.5です。もっとロフト角があるもので、高く上げて止めたいのですが、バンス角の関係がイマイチわかりません。教えていただけませんか？
もちろん、技術が追いついてないのですが、ロフト角があるものがほしくて･･･。バンスをどうするべきか困っています。
下の「テーラー次郎さん」の板のようにバンス角あった方が初心者向けですかね、やはり･･･。
使用目的は、グリーン周りから、打ち上げて止めたいのですが･･･。

書込番号：4359261

[マスターズ休暇]

バウンスは12度以上、ロフトは56〜58度がいいと思いますよ。今のSWはアプローチウェッジとして使えますから新しいSWは58度でバンカー専用で使っても良いですね。60度は距離感も出しにくいし、かえってむずかしくなります。
グリーン周りからのハーフロブよりも８番アイアンぐらいでランニングアプローチができないとなかなか上達しません。あとはピッチエンドラン。アプローチでミスしてたらスコアになりませんからね。ロブショットを使うような状況にならないようなコースマネジメントが大事です。

書込番号：4362692

[f502]

ありがとうございます。
そうですよね･･･まずは、ランニングアプローチ、ピッチエンドランがしっかり使えるレベルにならなくては。
バンカー用でバンス角を多めのものを購入し、現在のSWをアプローチウェッジとして練習していこうかと思います。

書込番号：4363896

[マスターズ休暇]

実は小生も止めるアプローチにこだわって失敗した一人です。とんでもない所からの止めるアプローチは相当な自信があるんですが、スコアにはさほど直結しませんね。私の周りの普通のシングルさん（HC5〜9）はそんなアプローチはしません。小生はいまだにシングル入りならずです。
まあ日本アマに出るとかいうレベルだと話が違ってきますけどね。

書込番号：4369069

はじめてのウェッジ選び

[テーラー次郎]

アイアンセットはテーラーメイド２００スチール（５〜Ｐ）を
使用しています。
ＳＷは借り物の古いＨＯＮＭＡ　Ｗｏｏｄｙ−１です。
ロフト・バンス不明です。
ＳＷはとりあえず当分このままを使おうと思っており
グリーン周りのアプローチ用の１本を検討しているのですが、
初心者（スコア１２０点）のためどう選べば良いか分かりません。
短距離（５０ｙ前後）を高く上げて止めたいので、６０°でバンスが
小さいものが良いかと考えていますがどうでしょうか？
アイアンがテーラーメイドなので、揃えてＲＡＣにしようとしていますが、
他メーカでもお勧めってありますか？
どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：3073707

[パーシモン１W]

かなり古いSWですね。リンクスを思いだす

さてさて
幅広で重め、言わずと知れた、ヴォーケイ
幅広で重さ標準、柔らかい打感が癖になるステン素材、PING
スタンダードに使える、TWシリーズ、MPシリーズ、WG202
格安でスタンダード形状、クリーブ900
今だ珍しいグースネック、PING、WG203、TW04
小柄で操作性抜群、個性的なCNC製法、軟鉄仕様、RACウェッジ
スピンよし、操作性よし、フォーティーン
などなど

顔つきや重さ、素材でいろいろ有りますからね、好みを書けばアドバイスもらえますｙ

書込番号：3088053

バンスは、多い方がいいと思いますよ、バンスが5とかでは刃が刺さったりして恐ろしく難しいものになります。なのでバンスは多めが良いと思いますよ。
で、ソールの面は少ないのが良いと思います。
(ミケルソンのLWもバンスは14もあるんですよ、けどソールが1〜2センチぐらいしかないそうですよ)

書込番号：3092278

[パーシモン１W]

はじめであれば、バンス10以上が無難ですね。

ロンテさんのおっしゃるように、バンスが少ないと鋭利な農具のごとく地球を耕すことになりますから

書込番号：3096331

[テーラー次郎]

みなさん、ありがとうございます。
特徴まで羅列いただき、うれしいです。
借り物ＳＷは古くロフトもバンスも分からないので、
これから買うものとの組み合わせが心配なので
ショップで計ってもらおうと思います。
色々調べてみたんですが、安さとブランドでクリーブランドがいいかな、
などと考えています。５８８、９００ってどう違うんですかね？
素材は打感などまだ分からないし、サビがいやなので、クロームでしょうか。
バンスが少ないと、地面削っちゃうんですね・・・。
球筋は転がすよりも、ロブを上げたいのですが、
それでもバンスは１０°以上あった方がよいのでしょうか？
また、ロフトもクリーブランドのＨＰでＰＷ４５の場合、
組み合わせとしてＳＷ５４°、ＬＷ５７°を勧めているんですが、
これは信用すべきなんでしょうか？

書込番号：3106111

ロブを打ちたいのなら、T/Mであれば60-07の方が良いでしょうが、すごく難しいと思いますよ？
それでもいいのなら、刃から打とうとしないでバンスを滑らすように打って下さい。
(別にバンスが12あってもロブを打つのそんなに難しくないと思いますけど)
もしかすると、バンスが12あったほうが楽かもしれませんが(バンカーから出すのも楽になりますし)

書込番号：3106790

[パーシモン１W]

588、900は形状がかなり違いますね
588は、四角で角張った感じです。
900は、丸めのあるよく見るような形ですね。TW,MPなどに近いです
588は、私が苦手で覚えていないので詳しくは書けないのですが・・・

錆が嫌というなら、ノンメッキ、オイルカン仕様以外であれば、まず大丈夫です

ロフト選択は、自分の欲しい距離や使用方法で選ぶほうが良いと思います
100ヤード52度、80ヤード、54度・・・目安的に4度差か2度差が組みあわせし易いですｙ

書込番号：3106899

初めてウェッジを選ぶわけではないですが、非常にたくさんの書き込みがあったので、ここで皆さんにお伺いしたいと思います。
今までバウンスの少ないサンドを使い続けてきましたが、やはりバウンスがあったほうがいいような気がしてきました。スコアをまとめるにはバンカーで失敗は許されないと身をもって感じさせられるようになりました。
個人的にはロブは必要ないと思いますし、普通にフェアウェイからピッチエンドランが使えればOKだと考えています。
訳の分からない言い方をしていると感じられましたら、さらにどういった情報があればご意見いただけますでしょうか？
現在PINGを考えていますが、まだまだバンスが怖くて手を出せていません（ってゆうか、なんでPINGの掲示板って無いんでしょ？）
長々と書いて申し訳ありませんが、ご意見お待ちしております。

書込番号：3208104

[ＲＡＣ まん]

私もアイアンは２００スチール（ＴＸ−９０　Ｒ）を使用中なので親しみを込めて書き込みさせてください　(~~)v　ウェッジはrac52-08・56-14・60-07の３本を使用しています。５２°はフロントエッジまでが５０〜９０Ｙの時のアプローチに５６°はバンカー専用に６０°はフロントエッジまでが５０ｙ以下の時に主に使用しています。　あとは状況に応じて６０°で６０Ｙ打つ事もありますし５２°をグリーン周りからのランニングアプローチに使う事もあります。　基本的に１００Ｙ以内を１本のウェッジでカバーされる方のいるでしょうし、私のように２〜３本使い分ける人もいると思うので、自分がどちらを目指すかによって、購入するロフトやバウンスが変わってくると思います。　上げる球はスィングの振り幅が大きくなりがちなのでトップなどのミスに対する寛容さに欠ける面があり、テーラー次郎さんの言われる通りピッチアンドランの組立てがイイのではないでしょうか？　私の場合バウンスはある程度強めのタッチでのアプローチや球がキチンと芝に浮いている状況では１２°位あっても問題ない（むしろ１２位あった方が良い）と思いますが、キャリーが７Ｙ以内の微妙なタッチになると芝とソールの摩擦抵抗で距離感が合わせ辛くなったり、冬季は直接土の上にある球を打つケースもあるのでバウンスの少ないクラブを選択して手前からソールを滑らせてインパクトするのではなく、クリーンにボールを拾うイメージ（刃でカツーンみたいな）でアプローチしています。　私程度が通うゴルフ場のグリーンでは、これで十分スピンが効いて球は止まりますし、県アマの決勝（比較的グリーンが硬くてはやい）でもアプローチだけは通用しましたよ。（順位は下から数えて数番目でしたが・・）　　私はキャリアも浅くクラブを何本も買い換えたり試打したりした経験がないので実体験しか書けませんが、参考になりますかどうか・・・（汗

書込番号：3210473

[パーシモン１W]

Kit_Funk_Kid-２さんは、どのようなSW使ってるんですか？
バンスといっても14度16度と大きいしない限り普通に使う分には違和感無いでスy

PING、MBウェッジ
48-10・D1-2、52-11・D3-4、54-13・D3-4、56-13・D3-4、58-14.5・D5-6、60-15・D5-6（ロフト-バンス・バランス）

結構、バンスありますね。
PINGはヘッドが少し大きめグースがあるように感じ安心して使えますが・・・個人差ありますから
私は違和感なかったです。使ってるのがバンス8〜10くらいですから

PINGユーザーとして掲示板欲しいですね、かなり

書込番号：3210872

[パーシモン１W]

店でみてきましたが、エッジが上手く削られてるのでフェースを開くのにも違和感なかったですね

バンス有った方が、このクラブは安心して使えますね。

書込番号：3219137

パーシモン１Wさん、返答遅れて申し訳ありません。私もPING Wedge見てまいりました。56〜58度程度のロフトがいいのですが、やっぱバンスはすごく感じますね。試打出来ないし、皆さんの意見を聞く掲示板も無いので決めきれません。実際に使っている方の評価など聞かれたことありますか？バンスがあれだけある以上、やはり気になるのはフェアウェイでの使い勝手ですね（バンカーは問題ないでしょうし）。特にこれからの季節は芝薄くなっていきますので・・・。
また話が違いますが、ちょっと気になるウェッジがあります。Tourstageの新しいWedgeってどうなんですかね？（これは無視していただいてもかまいません・・・）

書込番号：3239554

パーシモン１Wさん、ご質問に対してお答えしてませんでした。すいません。
今まで使用したWedgeはCleveland、Homma、Titlist、Fourteenの4種類です。すべてグースネックではありませんでした。ゆえにPINGに対する不安は残ります。さらに言うならばすべてバンスを削ってました（今考えるとカッコつけてました（笑））。
ただ海外駐在中にゴルフを覚えたため、始まりが洋芝であったため、それが普通と思ってました（また常夏の国だったため、芝が薄いなんてことはなかったです）。
ゆがんだ私に愛の手を（笑）

書込番号：3239584

しばらくは皆さんのアドバイスをお待ちしておりましたが、自己完結しているように思われてしまったのか何もなくなってしまったので（泣）、自己完結してしまいました。結果はTourstageのX-01 Wedge (バンス12度）を購入。4ラウンドしましたが、バンカーでのミス（ホームラン、ざっくりのこと、距離が合う合わないではない）はゼロでした。フェアウェイ・練習場のゴムマットからも弾かれるといった感覚は無かったです。思うにバンスがあってもソール幅は広くないからだと感じました。
本掲示板トピックとはぜんぜん違うウェッジですが、非常にお奨めです。
私のような悩みを持っている方は試してみる価値ありです（ただいちびってガンブルー仕様を買ったので高かった…、普通のメッキ仕様でも大差は無いと思います）。

書込番号：3321523

いいですよ これ♪

[ＲＡＣ まん]

６０−０７を購入後　約２ヶ月が経ちました。　コースで６ラウンド使用しましたが、安定感抜群で全くミスが出なくなりアプローチに自信がつきました。　購入前までは56-14をバンカー兼用で使用していましたが、特に10y以内の短い距離の時にバウンスが引っ掛ったり跳ねたりしてミスが多かったのですが、今はクリーンにインパクト出来るようになり全く不安はありません。　データとして参考になるかどうか分かりませんが、購入前のparオンしていないホールでの平均パットが１．７５打に対し、購入後は１．３４まで劇的に向上しました。　変にスピンが効いたり効かなかったりする事が無いのでランがキチンと計算出来て、大袈裟かもしれませんが手で投げるよりも正確にコントロール出来ると思います。　ウェッジはアイアンに付いてたヤツ以外はＲＡＣしか使った事がないので他のウェッジとの比較は出来ませんが、かなり完成度の高いクラブだと思いますよ。

書込番号：3193712

バウンスについて

[RAC まん]

普段　１０〜５０ＹのアプローチはＲＡＣ５６ー１４でボールを右足よりに置いてはらう様に打っています。　グリーンエッジからピンが近いときや下りのグリーンに向かってのアプローチの時はもう少し高い球を打ちたいと思い６０°の購入を考えているのですが、バンカーには使用せずショートアプローチのみ使用の場合バウンスは７°と１２°のどちらが良いのでしょうか？　　フェースを開いて使うケースはありません。　　バウンスが少ないとザックリになりやすいと聞いた事があるのですが・・・　　どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：2865406

[ブローカー]

ＲＡＣに限らずバンスが多いと逆に跳ねますよ（ダフリトップの一番の原因）。単純に球の高さは56も60もあまり変わりませんよ（アプローチ時は）、変わるのはキャリーとランの関係でしょう。上げたいのなら少し開くのが簡単ですが今のクラブでハーフロブショットが出来ると良いですね。エッジに近いときや下りでの・・・まさにそんなときがうってつけ。ピッチラン系は右足よりにセットしますがロブを打つように左足前に置きそこからやや真ん中にボールを動かしてピッチランのように打つとあら不思議。クラブは変えずにボールの位置で高さは簡単に変わりますよ。ハーフロブは右足に少し加重をかけるとよりあがりますよ。
クラブに関してはバンスはどちら寄りでもないのが使い勝手がありますね。

書込番号：2865883

返信ありがとうございました　　もう少し今のクラブでハーフロブを練習してみます。

書込番号：2867851

[RAC まん]

ブローカーさんアドバイスありがとうございました。　結局フェースを開いた時にバウンスの引っ掛かりが気になり６０−０７メッキ仕様をかいました。　普通に打って簡単に高い球が打てるし、球を右足寄りに置いて打つと低く出て２バウンドでキュキュッと止まる球が打てて、先週初めてコースで使用しましたが、寄せワン多数・チップインありで最高スコアをいきなり五つ縮めて初の７０台をだすことができました。　　何でもっと早く買わなかったのかと後悔しています。　　ありがとうございました。

書込番号：2949433

[ブローカー]

おおお！！！良かったですね。大変ですよこれから。中々スコアを更新できないですから。なんにせよクラブ選択が当たったかいがありましたね。おめでとうございます。

書込番号：2950160

RACマンさんのLWのバンスは7度らしいですが、ザックリとかは出ないですか？
それと、ロブ打つときうまくソールが滑ってくれますか？

書込番号：3096456

[ブローカー]

私には聞かれてないですが個人的にチャチャを・・・・
バンスは７度でロブには最適でしょう。
ざっくりに関しては打ち方で出ないですよ。どのクラブでも同じだと感じます。

書込番号：3097704

そうなんですか、よかった。ロブはよくしますが、56-12でやってるんで不安があったんですよ。

(全然関係ないですが、クラブに名前を付けるのって変ですかね?）
4~AW.SWの9本にそれぞれ、ワルキューレの名前を付けてます。
ちゃんとした理由もあるんですよ
ワルキューレがベルハラに死者の魂を運ぶように、カップの中にボールを運ぶと言う意味でです。
(北欧神話が好きなだけですけどね)

書込番号：3118723

[ブローカー]

ほう。さすれば私のパターはアフロディーテでしょうな（ギリシャ神話
）
でも第三者にもソレを伝えるのでしょうか？キャディーとか・・・

個人的にはあだ名で呼んでます。スコップとか。

書込番号：3119950

[RAC まん]

ロンテさん返信遅くなってすみません。　私の場合ボールがどのようなライにあってもボールを右足前に置いてスタンスしているので元々ザックリやトップとは無縁なんです。　しかし、このスタンスは自然とハンドファーストでインパクトするのでロフトが立ってしまい球が上り難く今までの５６°ー１４では普通にＰＷで打った時のようにランが出てしまい、グリーンエッジからピンまでが近い状況では苦労していました。　６０°ー０７に替えてからは、ブローカーさんの言われるとおり打球の高さはあまり変わりませんが、キャリーとランの関係が劇的に変化して、何の問題も無くなりました。　また、１０Ｙぐらいの距離からでも比較的に強めにインパクトができるようになるため、いわゆる（緩んだインパクト）にならないのでアプローチの安定感は増すと思います。

書込番号：3120041

悩んでます

[RAC まん]

普段１０〜５０Ｙのアプローチの時ボールを右足よりに置いてはらう様に打つ事が多いのですが、６０°の場合バウンスは８°と１２°のどちらが向いているのでしょうか？　今は５６ー１４をバンカー兼用で使用していますが、もう少し高い球を打ちたいので買い足そうと考えているのです。どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：2865303