『VOKEY SPIN MILD かｒａｃ ＷＥＤＧＥ かどっちがいい？』のクチコミ掲示板

[kazu1532]

ＡＷ５２度とＳＷ５８度のウェッジを検討中です。特にＳＷはバンス８度と１２度かでも迷っています。ＳＷはロブ系のアプローチとバンカー用に使うつもりなのですが、アプローチだけ考えると８度の方がいいように思いますが、バンカーではバンス多めの方がやさしいのでしょうか？ちなみに私はＨ／Ｃ１６のアベレージゴルファーです。アプローチはスピンで止める（そーゆーのも憧れますが。。。）というよりは高さで止めるタイプです。バンカーはやはり砂を薄くとってスピンで止めるというよりは、やや砂を多めに取るタイプの打ち方です。また、題名にもあるようにVOKEY　SPIN MILD かｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　かでも迷っています。やさしさから言うとSPIN MILDがいいような気もします。ＭＴ２８とかｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　はアベレージにはちょっと難しいような気もしますが、ｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　があまりにも評判がいいので迷っています。それと、今使用中のアイアンがミズノのＭＰ３０なのでＭＰ　Ｔ　ＷＥＤＧＥもいいかなと思いますが。。。あまりにとりとめのない質問で恐縮ですが、どなたかアドバイスお願いします。出来ればいつも的確なアドバイスをされているパーシモン１Ｗさんを指名したいのですが、よろしくお願いします。もちろん、他の方でも結構です。

書込番号：4810712

[パーシモン1ｗ]

おはようございます。パーシモンです。
朝一ですので、大雑把に
細かいのは、帰ってから書きます。気づいて点あれば、お書きください。

＞ＳＷはロブ系のアプローチとバンカー用に使うつもりなのですが、
そうですね、おっしゃる通りで

＞アプローチはスピンで止める（そーゆーのも憧れますが。。。）というよりは高さで止めるタイプです。
バンス12°でも、問題は無いです。
ただし、ヘッドを寝かせるようなスイングをしているのであれば、バンスは少ない方が扱い易いですね。

＞バンカーはやはり砂を薄くとってスピンで止めるというよりは、やや砂を多めに取るタイプの打ち方です。
そうであれば、ややバンスはある方が使い易いですね。
AW,SWのどちらか一方をバンス多めでバンカー使用も可にしたいですね。
個人的には、AWです。SWは、いろいろ遊べるクラブなので・・
ただ、グリーン周りの使用が多く、飛び過ぎないようにしたいならSWを

＞VOKEY　SPIN MILD かｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　かでも迷っています。
逆のタイプですね。
ヴォーケイは、ヘッド大きめ重量多め、ヘッドの重みでスイングしたい人（もちろん小技も使えますy）
RACは、小ぶりヘッドの重量は並、小技好きな人

＞ＭＴ２８とかｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　はアベレージにはちょっと難しいような気もしますが、
＞ＭＰ３０なのでＭＰ　Ｔ　ＷＥＤＧＥもいいかなと思いますが
MPとMT28は、性質的に近いです。（MP.Tは使用したこと無いですが）
スタンダードな形状、素材的にもマイルドな打感で扱い易いですね。
そこからなら、ヴォーケイとRACのどちらにも、移行し易いですね。

書込番号：4811414

[ist8008]

kazu1532さん

パーシモン1ｗさんより、是非ご参加･･･との
ことをうけて。

＞特にＳＷはバンス８度と１２度かでも迷っています。

８度と１２度では、ソールしたときにエッジが
少し浮くか浮かないかの違いがでます。

＞アプローチはスピンで止める･･というよりは
高さで止める･･バンカー･･やや砂を多めに取る
タイプの打ち方です

ウーンどうですかね。アプローチは高さ、
バンカーは打ち込みってことですね。
で、あれば、８度以上のほうがフェースを
ひらいくことでバンスを使えるようになり
のますのやさしく打てると思います。

＞VOKEY　SPIN MILD かｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　
かでも迷っています

こればかりは、好きずきですね。小ぶり
大ぶり顔で好みがわかれます。
人気度でいえば、甲乙つけがたいところです。

＞ＭＴ２８とかｒａｃ　ＷＥＤＧＥ　は
アベレージにはちょっと難しいような気もしますが

まったく問題ないとおもいます。多くのウエッジ
を試してみてください。きっと、ご自身の小技が
発揮できるモノが見つかります。

＞今使用中のアイアンがミズノのＭＰ３０なので

ウォー！マッスルですね。当方もMP37を愛用して
いましたが、さすがにタフなアイアンにつき
処分させていただきました。少なくともこの
アイアンをご使用中でしかもＳ２００あたりを
当然ながら挿しておられると思います。であれば、
どんなウエッジでもOKだとおもいますね。

＞もちろん、他の方でも結構です

お邪魔様でした。

書込番号：4811484

[パーシモン1ｗ]

＞Ｓ２００あたりを当然ながら挿しておられると思います。であれば、どんなウエッジでもOKだとおもいますね。
重量を考えて、扱えないクラブは無いと思いますので、選択枠は広いですね。
お使いのウェッジが、スタンダードですから、どこにでも移行できますy

＞お邪魔様でした。
いえいえ、そうのようなことは・・
私一人では、たかが知れた知識しか出てきませんから

書込番号：4811923

[ist8008]

パーシモン1ｗさん

＞私一人では、たかが知れた知識しか
出てきませんから

ナンのナンの、ご謙遜を･･･!
ご指名をうけるほどに、超有名人ですから。

パーシモン1ｗさん おひとりの意見で
十二分に事足り・・・ですね。

kazu1532さんへ

かえって、お邪魔虫が登場することで、
混乱させなければ幸いです。

書込番号：4812408

[パーシモン1ｗ]

さてさて、とりあえず、kazu1532さんからのお返事待ちですね。

書込番号：4814159

[kazu1532]

パーシモン１Ｗさん、ist8008さん大変貴重なご意見ありがとうございます。パーシモン１Ｗさんの言っている『ヘッドを寝かせるようなスイング』というのがいまいち分からないのですが、ボールを左よりに置いてフェイスを開いて打つという事でしょうか？それと以外だったのは、ＡＷをバンス大き目にしてバンカー用に使うという意見ですが、なるほどそういう選択もありなんですね。（私的にはやはりバンカーはＳＷで打ちたいかな）また、ist8008さんの言う『ソールしたときにエッジが少し浮くか浮かないか』も重要ですよね。確かに、やや固めのフェアウェイからバンス１２度とかのＳＷで打つと下手するとバンスがはねてトップしそうなプレッシャーがかかりますね（スイングにブレがなければ別に問題ないかもしれませんが）。私的には、ＳＷはラフから打つ方が多いので、バンス多めでいいかもしれませんね。。。メーカーによる違いもとても参考になります。私的には小技好きなのですが、（フェイスを思いっきり開いて高いロブとかボールを右よりにおいて低くスピンを効かせるとかｅｔｃ）でもやはりミスしたときのリスクが大きいので最近は”シンプルにスクエアにスイングプレーンに乗せて運ぶようなイメージ”のアプローチを多用しています。と、ここまでの流れですと、VOKEYの58-12になるのでしょうか？でも正直まだ迷っています。なにせ、今の打ち方と目指すうち方にギャップがありますので。。。優柔不断でほんとすみません。
　それと、話はちょっとそれますが、実はＭＰ３０（ＤＧＳ２００）使ってますが、まだ使いこなせていません。現在その他に、ナイキのプロコンボ（ＮＳ９５０Ｓ）とスリクソンＩ４０４（ＤＧＳＬ）をテスト中なんですが。。。ヘッドもシャフトもバラバラなので比較は出来ませんが、プロコンボは高弾道で安定感はあるのですがシャフトが物足りない気がします。Ｉ４０４はつかまりが良く（良すぎるかも）打感も良いのですが、シャフトのせいか打ち方が悪いのかばらつきます。ＭＰ３０はプロコンボやＩ４０４に比べつかまり過ぎずきちんと打てたときは、適度な高さでまっすぐ行くのですが、油断すると少しスライス目に出ます。それとＤＧＳ２００は響き感は最高なのですが、疲れてくるとちょっとふりきれません。飛距離もややおちる感じがします。でも、がんばってＭＰ３０で行こうと思っています。こんな優柔不断な私ですが、何かアドバイスしてやって下さい。よろしくお願いします。

書込番号：4819728

[パーシモン1ｗ]

＞『ヘッドを寝かせるようなスイング』というのがいまいち分からないのですが、ボールを左よりに置いてフェイスを開いて打つという事でしょうか？
そうです。分かりにくかったようで、申し訳ないです。


＞それと以外だったのは、ＡＷをバンス大き目にしてバンカー用に使うという意見ですが
私が、グリーン周りのバンカーではSwで切るように打つのと、フェースを開いて打つように使うので、SWはバンスを少なめにしてます。

AWは、小技使うことが無いこと、途中のバンカーで使うからですね。
グリーン周りのバンカーは、アプローチミスやアイアンで球があがってから、砂に落ちるので潜ってしまいます。（目球ですね）
途中では、ドライバーやロングアイアンで使用しますから、目球より表面に転がってることが多いです。埋まっていても少しですしね。
そのため、AWで打ち抜いてやれば、距離もロスすること少ないですし、切るような難しいスイングの必要ありませんｙ


＞最近は”シンプルにスクエアにスイングプレーンに乗せて運ぶようなイメージ”のアプローチを多用しています。
なら、MP、TW、MT28、ヴォーケイでどうでしょう？
前の３つは同じような形状のモノです。スタンダードな・・
RACは合わないですね。


＞下手するとバンスがはねてトップしそうなプレッシャーがかかりますね
ならば、10度にしますか？

練習時、ドライバー並もしくはそれ以上、ティーアップした状態でアイアンやウェッジで正確に球だけを打ち抜けるように練習するのも面白いですy
地面に球があると、打ち込めば当りはします。
しかし、ティーアップしてるとマトモに当たらないと飛んでくれせんから・・
自分と球との正確な距離感が掴めますね。ラフで芝の上に乗っていても、これが出来ると地面との距離をさほど気にせず打てるようになりますｙ
はじめは当たりにくいので、ハーフスイングからすると良いです。


＞それと、話はちょっとそれますが
アイアンの方は、ご自分でわかっておられるようで


後、書き込んだあと、出来れば段落つくっていただけると読み易いのですが・・
お願いします。

書込番号：4821757

[kazu1532]

　パーシモン１Ｗさん　練習方法までアドバイス頂きありがとうございます。いろいろと参考になりました。
　あとはやはり使ってみないと分からないですから、ＭＴ２８とかも意外と使いやすそうだということが分かったので、ＭＴ２８かＶＯＫＥＹあたりに絞り込んでみます。とりあえず。。。
　購入後にまたインプレさせて頂きます。

書込番号：4822570

[ist8008]

kazu1532さん

＞やや固めのフェアウェイからバンス
１２度とかのＳＷで打つと下手すると
バンスがはねてトップしそうなプレッシャー
がかかりますね

12度程度でしたら、まだ問題ないのですが、
それ以上になると、アプローチではまず
つかえないですね。バンカー専用となる
と思います。

＞スイングにブレがなければ別に問題
ないかもしれませんが

これを解消する練習は、パーシモンさんの練習
方法ですね　↓

＞ティーアップした状態でアイアンやウェッジ
で正確に球だけを打ち抜けるように練習する
のも面白いですy

＞ＭＰ３０（ＤＧＳ２００）使ってますが、
まだ使いこなせていません･･･ＭＰ３０は
プロコンボやＩ４０４に比べつかまり
過ぎずきちんと打てたときは、適度な高さ
でまっすぐ行くのですが、油断すると少し
スライス目に出ます。それとＤＧＳ２００
は響き感は最高なのですが、疲れてくると
ちょっとふりきれません。飛距離もやや
おちる感じがします。でも、がんばって
ＭＰ３０で行こうと思っています

MP30はブレードではありませんでしたね。
すみません。当方も、以前、おそらく、
MPシリーズでは一番難しいブレード・MP37
を使用していました。やはりこのシリーズ
(30､33､37)をワンラウンドフルに使いこな
せるためには、DRの平均HSが47-8は必要だと
おもいます。アベレージで言えば、コンス
タントに70台でラウンドできる方って言っ
たらわかりやすいかもしれませ。

＞ナイキのプロコンボ（ＮＳ９５０Ｓ）･･･
プロコンボは高弾道で安定感はあるのですが
シャフトが物足りない気がします

このアイアンも使っていたことがあります
たしかに、S200と比べると950は方向性に
やや難がありますね。ヘッドとの相性が
よくないのかもしれません。

＞スリクソンＩ４０４（ＤＧＳＬ）･･･
Ｉ４０４はつかまりが良く（良すぎるかも）
打感も良いのですが、シャフトのせいか
打ち方が悪いのかばらつきます

このアイアンは使ったことがありません
のでコメントできません。
ただ、別のクラブでSLシャフトを挿した
モノを試打したことありますのでその
印象をコメントさせていただきます。

グリップの太さは950とほぼ同じようですね
ステップに関してはS200と同じとのことですが、
やはり軽さのせいか、弾道の安定度ではやや
難があるように感じました。

書込番号：4822902

[kazu1532]

ist8008さん

　またまた的確なアドバイスありがとうございます。
そうなんです、実はウェッジよりもアイアンセットの方が悩んでたんです。おっしゃるとおり、ＭＰ３０＆ＤＧＳ２００では私にはちょっと荷が重いかもしれません。ちなみに私のＤＲのＨ／Ｓは４３くらいです。
　プロコンボ＆ＤＧＳ２００の組み合わせが以外にいいかもしれません。でも、やっぱＭＰ３０を何とかものにしたく、ＭＰ３０＆ＮＳ９５０Ｓではどーなんでしょうかね。
　それとＭＰ３０の下のＭＰ２７はちょっとグースが多めなので好きになれませんが、ＭＰ３０とＭＰ２７のコンボセットなら（ＭＰ３０のロングアイアンの難しさをカバーしてくれそうで）いいかも知れません。
　また、オークションで安いセットを探してみます。でもその前にどれか処分しないと買えません。。。

書込番号：4828561

[ist8008]

kazu1532さん

＞私のＤＲのＨ／Ｓは４３くらいです

DRのHSが43くらいということは、アイアン
ですと40前後ということですか？ウーン
ハーフキャビティー＋S200･･･チョット
きついですね。

＞プロコンボ＆ＤＧＳ２００の組み合わせが
以外にいいかもしれません

あえてリシャフトはチョットもったいない
ですね。

＞でも、やっぱＭＰ３０を何とかものに
したく、ＭＰ３０＆ＮＳ９５０Ｓでは
どーなんでしょうかね

３０のヘッドが泣くかもしれませんね。
やはりおススメしません。
　
＞それとＭＰ３０の下のＭＰ２７はちょっと
グースが多めなので好きになれませんが、
ＭＰ３０とＭＰ２７のコンボセットなら･･･

３０と３３のコンボならありますが、２７と
じゃ・・・やはり、おススメしませんね。

＞でもその前にどれか処分しないと買えません

勝手なこと言いますが、いっそのこと、３２
や６０のカットマッスル＋Ｓ２００はいかが
でしょうか？

32＋NS950は何度か試打しましたが、できたら
S200と相性がよさそうです。60も同様に・・・。
↓
http://www.golfersland.net/mp003/mp60/iron_tech.html

ミズノは、あちこちにフィテイングルームが
ありますので、一度足を運ばれるといいですね。

書込番号：4828736

[kazu1532]

ist8008さん

>勝手なこと言いますが、いっそのこと、３２
や６０のカットマッスル＋Ｓ２００はいかが
でしょうか？

ＭＰ３２は絶対無理ですよ。ＭＰ６０は良さそうですね。
ＭＰ３０よりデータ的には慣性モーメント、重心深度などがアップしやさしい（特にロングアイアン）らしいですがどうなんでしょうね。でも、やっぱりＤＧＳ２００との組み合わせだとちとつらいですかね。。。ＮＳ９５０Ｓじゃやっぱなさけないですか？

書込番号：4832453

[ist8008]

kazu1532さん

＞ＭＰ３２は絶対無理ですよ。
ＭＰ６０は良さそうですね･･･
ＮＳ９５０Ｓじゃやっぱなさけないですか？

３２がムリなんてそんなことないですよ。

３２も６０も３０、３３、３７に比べ
れば格段にやさしいIRになっています。
ただ、おなじカットＭでありながら
そのコンセプトがいまひとつわかりません。
ヘッドとのバランスを考えるとやはり
Ｓ２００との相性がいいようですね。

最近、NSシャフトでいえば、９５０より
８５０が、ＤＧでいえば、ＳＬより
やはり伝統のＳ２００が好きですね（余談）

書込番号：4832838

[kazu1532]

ist8008さん

そうですかー。
ＭＰ３２とＭＰ６０では同じカットマッスルでもＭＰ６０の方がスイートエリアが広くやさしそうなので、ＭＰ６０にがんばってＳ２００でいってみたいと思います。

書込番号：4834578

[ist8008]

kazu1532さん

＞ＭＰ６０にがんばってＳ２００でいって
みたいと思います

今日、ヤマハの試打会へいってきました。
たまたま、となりの打席でＳ２００を
挿した６０をお使いの方がいて、ヤマハ
の新しいＤＲを試打されていましたので、
ヤマハさんにはご無理を言って、打たせ
てもらいました。

結論、最高です！

ショートアイアンのキレのいい球筋、
ミドル〜ロングは方向性、弾道の高さ、
飛距離。申し分ないアイアンでした。
（チョット褒めすぎ！）

書込番号：4834781

[kazu1532]

ist8008さん

>結論、最高です！
ショートアイアンのキレのいい球筋、
ミドル〜ロングは方向性、弾道の高さ、
飛距離。申し分ないアイアンでした。
（チョット褒めすぎ！）

そうですか、そんなに良いですか。ただ、私の実力（Ｈ／Ｃ１６、Ｈ／Ｓ４３）でも大丈夫でしょうか？

書込番号：4841737

[ist8008]

kazu1532さん

＞そうですか、そんなに良いですか。
ただ、私の実力（Ｈ／Ｃ１６、Ｈ／Ｓ４３）
でも大丈夫でしょうか？

ナンノナンノ！ご謙遜を！
試打してみてください。きっとご満足
されるとおもいます。

書込番号：4842991

[kazu1532]

ist8008さん

ＭＰ６０＆ＤＧＳ２００でがんばって見ます。いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：4846530