スタジオセレクト ニューポート2 パター のクチコミ掲示板

サイトラインと芯の違いについて

[GS750E]

2ヶ月程前にこのモデルを購入しましたが、自宅のパターマットで転がすと打感がぼやけた感じで転がりも悪く実戦投入はまだしておりませんでした。

つい先日ゴルフ関係のブログを覗いておりましたら、そこの技術者の方が「トウアンドヒールのピン型パターはデザイン上バックフェイスのセンターにサイトラインを入れるが、実際の芯はネックのあるヒール側に数ミリずれていることが多い」という意味のことを述べられていました。

試しにＮＰ2でやってみると確かに4ミリくらいヒールよりで打ったら、打感・転がりともにとても良い感触でした。

ただ私はボールにラインを入れてセットアップするので、このまま使用するには違和感があります。（典型的なＡ型タイプですので）
別にサイトドットを入れるか、思いきってＮＰに買い換えるか、はたまた自宅のオブジェとするか思案中です。

このＮＰ2をお使いの方はどうなんでしょうか？パターの固体差の範疇だけの話なのでしょうか？

書込番号：11499279

[GS750E]

あれれ？以前投稿したけど反映されなかったのであきらめていたスレが何故か復活している。

こちらの質問は自己解決しましたので、回答はご無用ということでお願いします。

書込番号：12276889

US仕様との違い

[mamonkey]

質問です。
ＵＳ仕様と日本仕様は明らかに違いがあるのでしょうか？
どなたかわかる方教えてください。

書込番号：11383736

２つの違い

[kiton0801]

スタジオセレクト ニューポート2 パターと ニューポートパターの違いがわかりません。
誰か教えてください。
身長168センチですが長さは34.35どちらが適当ですか?
詳しい方お願いします。

書込番号：11252991

[青黒ドンちゃん]

確かﾊﾞｯｸﾌｪｰｽがよく見ると少し違います。

長さは自分のしっくりくる方で良いのでは。

背丈からいいますと、その2つなら34inかな？
33inでも良いかも!?

書込番号：11253512

[青黒ドンちゃん]

少し解り難いので、補足いたします。

ﾊﾞｯｸﾌｪｰｽのえぐれたｽﾍﾟｰｽに赤いｷｬﾒﾛﾝの文字と赤いﾄﾞｯﾄが3つありますよね。

その両サイドの膨らみ部分の形が少し違います。

ﾆｭｰﾎﾟｰﾄはﾎﾞﾘｭｰﾑがあり、ﾆｭｰﾎﾟｰﾄ2は少し薄いといいますか膨らみが低いです。

俺もﾆｭｰﾎﾟｰﾄが欲しいです☆

でも高価なので今は我慢です…………

書込番号：11253536

[kiton0801]

くわしく説明してくれて、有難うございました。
ほしいなぁ...

書込番号：11255683

パターの練習方法は???

[トラ木]

このパター調子に乗って買ってしまいました。
いかんせんアベレージ95前後でパット数が永遠に40くらいと成長しません。このようなピン型は難しい、昔買ったニューポートで全然思ったほうに打てなかったのですぐにうった嫌な思い出があり、ピン方は敬遠しておりました。しかし箱型のパターを使えど全然うまくならない。まあ練習してないので仕方ないのですが・・
そこで久々にお店でこれを試打すると思いのほかスイートスポットが広く、打感がやわらかく、また何といっても格好いい（ほんとはこれが一番笑）ので買ってしまいました。どうせへたいなら格好いいほうがいいと思いまして笑
一度ラウンドしましたがやはり40位なのは変わりませんでしたが、気分は最高でしたからいいです。
しかし、上手な方だと平均30前半で回ると聞きます。それなら僕もアベレージが80台に？？笑
しかし、どのように練習すればうまくなるのでしょうか？HC2の知人に聞いたら「練習場でこつこつ」って言われました。それはそうでしょうねー。HC2ですから笑
毎日家でならある程度はやれると思うのでどのようにすればいいでしょうか。
ちなみにイーグルパッとというマットと、トゥループレーンという練習器具は買いました。どちらも使えそうではあります。
大切なのはいつも芯で捉えることと、スクエアに構え狙った方向へ打てることと聞きます。
しかし、私の場合、狙う方向がわからない（コースで）、距離感が合わないとダブルNGの状況が頻発してしまいます。
ゴルフ暦2年、ラウンドは平均月1〜2回といったかんじです。
上手な皆様のご経験からよろしくご指導ください。

書込番号：10008438

[トラ木]

すごい盛り上がってきましたね!(^^)!

フリースタイラーさん

確かに気持ちの持ちようですね。おっしゃる通りです！
私はなんでも一生けん命がモットウで、今までもできなくても必死でやってそこそこ結果を得てきた人間でした。ゴルフのパターも同じですね。あまりに成長しないのでイライラしていた感じです。じっくり腰を据えてやっていきたいですし、自分はタイガーの気持ちで楽しんでトライしていきたいと思います！！


＃４００１さん

体格からそっくりで大変参考になります！！
　自分は体重78もあり、年齢30前半にしてメタボでやばい！！と思っていますが(笑)
もともとはスポーツマンでセミマッチョタイプです。ＨＳも軽く振って43、しっかり目にふって48位でまさにアベレージで45，6といった感じです。
スリクソンなんですね。私はドライバーをこの2年で何本買ったか分からないくらい(軽く10本以上です)とっかえひっかえしましたが、結局2回目のバーナー07のＵＳという一番安いのに落ち着いてます(笑)
　
　簡単なのと、なんだか自分に合っており、ＯＢが出ない日もよくあります。飛距離も最高とはいいませんが、やはりスポットが広いせいもあり、安定しています。おそらくＧＩＥと似た感じだと思います。

アイアンはＸフォージド08で練習場だと最高に気持ちの良いアイアンでしたが、コースではやはりミスが出てしまうので、ＰＲＧＲの501になり、抜群にカッコよさと安定感がありとても気に入っています。
話がそれてきたので今後ともよろしくお願いします。


STYLISTさん

お久しぶりでございますm(__)m
以前ドライバーのフックについて色々教えていただき、大変ためになりました！！
その後、かなり改善して今は基本はドローですが、改善の成果でフェード気味のたままで出ます。究極はグリップの握り方でした。明らかに右手の使いすぎだったようです。

おっしゃってた、フェースローテーションを意識した打ち方にすると確かにもの凄く球があがるようになり、アイアンが別人の球のようになり大変感激しました。しかし、それを常に安定して打てる技術はまだありませんので安定はしておりません。これが本当にうまい人の球なんだろうなーという気持ちで自分の球を客観的に見ることはできました(^^ゞ

さて、今回も大変素晴らしいレッスンですね。
ずいぶんと参考になりそうです。
まだ、私には早い話もあるかもしれませんが、暗記させていただいて、今後の課題として取り組んでいきたいと思います。

道具についてはおっしゃる通りで十分認識しておりまして、一通り簡単パターを使いました。
中尺のスパイダーが一番簡単ではありましたでしょうか・・・
しかし、もともとの技術がなさ過ぎて、どれも結果的には同じでした。あと、視覚的になんとなく弁当型のパターはホールに対してスクエアに構えづらい（個人的に）と感じており、このピン型がとても新鮮に見れるので気に入りました。

あとは、言われてる、スイートスポット（以下ＳＳ）です。
これは多くのプロが言ってますよね。
常にＳＳに当てれないと安定した距離感が出せないと。

だから私もいつも同じ打感を得られるようには練習したいと思ってますし、購入の決定要因でした。ご存知かもしれませんが、このキャメロンは結構顔が長く、ＳＳがとても広いと感じてます。スクエアバックやオデッセイよりずいぶん芯を感じやすいパターだなあとは思いました。ですから、ちょっと気分の問題もあり(^^ゞ、これでいってみたいと思います（気分も大切だと思ってます）。

書込番号：10019703

[牌]

もう盛り上がらないかなと残念に思ってましたが、アドバイス頂ける方が増えて良かったです。

＞トラ木さん
Av.95と85なんて技術的にはそれほど違いませんよ。
85レベルだとミスばっかりです。
ゴルフ暦が長い分、ライによるクラブ選択や狙いどころ、各ホールのマネジメントなどで
差が出てる程度で、練習場では貴殿も私も同レベルでしょう。
パターも然りです。

先の書き込みの補足。
私は3年余りでAv.85くらいになりました。
が、その後は半年くらい真面目に練習しましたが、自己流ということもあり、全く伸びず
モチベーションを落としてしまいました。
もう自分の練習できる量だとこの辺が限界かなと。
仕事の都合もあり、その後8〜9年くらいゴルフから遠ざかり、1年半くらい前から再開しました。
最近やっと以前と同じ85程度まで回復しましたが、やはりここらで伸びなくなってきています。
しかし、過去の反省を踏まえ、今回は諦めずにがんばろうと思っております。
自分だけではキツイので今度はレッスンを受けようと考えております。

そういう経緯があり、貴殿が諦めているコメントを読み、「勿体ない！」と厳しいコメント
を書き込ませて頂きました。ご勘弁を。

さて、本日知人のシングルプレイヤーにパターで意識していることを聞いてみましたので
ご紹介しておきます。
彼の場合、下記2点です。

・素振りをする際には、ボールからカップまで見渡せる位置に立ち、
　まずはボールとカップの中間地点まで転がすイメージで素振りする。
　その後、カップまでの距離をイメージして素振りを行う。
　(彼の場合、このルーティーンを行うようになって極端な距離の違いが無くなったとのこと)

・ストローク中は両手首の角度が変わらないように意識する

誰にでも当てはまる訳ではないですが、こういう意識で結果を残している人もいます。
ご参考までに。

ちなみに彼は3年間みっちり練習してシングルになり、その後の5年間は『練習：1回/月』
『ラウンド：3回/年』という環境ですが、いまだに80前後でまわります。
貴殿の知人のトップアマ(HCP9レベルとは別次元)の方の練習量が膨大なのは当然で、
その方と比較してご自身の成長を諦めてしまうのは時期尚早かと。

＞＃４００１さん

貴殿が水をさしたわけではございません。
ご心配をお掛けし申し訳ございませんでした。
前述の通り、トラ木さんを勿体ないと思い苦言を呈しただけです。
余計なお世話でしたかね。反省。

＞フリースタイラーさん

利き目の件、そういうことでしたか、私の利き目は右なので、右目でラインをイメージ
してみようと思ってました。
目をつむる練習に加えて、左目を閉じて打つ練習でもしてみようかと。勘違い。汗。

過去ログ参照いたしました。
僅かな期間で成長されたのですね。努力に敬服いたします。
また機会がございましたらアドバイス頂ければ幸いです。

＞スタイリストさん

ここにも登場して下さいましたか＾＾ありがとうございます。
1〜2試してみます。
3は迷走しましたが現在はオデッセイのブラックシリーズ＃７で落ち着いております。
4〜5は色々試していますが、なかなか結論が出せませんね。
パターの自宅での練習を開始してまだ3ヶ月も経っていません。貴殿でも2年要したと聞き少し安心しました。
諦めずにがんばってみます。

書込番号：10022765

[トラ木]

牌さん

ありがとうございます。

これはイメージしただけでも効果ありそうな気がしますね！！
私は以前はよくオーバーしてました。
最近は割と慎重になりすぎてショート（かなりショートの時も・・）が多いです。
ですが、このやり方をすればめちゃくちゃなショートとかオーバーにはならなそうな気がします。
実践で冷静にできればかなり距離感に効果があるかもしれません！！
試させていただきたいと思います。

↓
素振りをする際には、ボールからカップまで見渡せる位置に立ち、
　まずはボールとカップの中間地点まで転がすイメージで素振りする。
　その後、カップまでの距離をイメージして素振りを行う。
　(彼の場合、このルーティーンを行うようになって極端な距離の違いが無くなったとのこと)

書込番号：10022822

[STYLIST]

＞究極はグリップの握り方でした

それは良かった。道具云々よりもまずグリップとアドレスですよ。いつも口を酸っぱくして言っていることですし、パッティングも同じです。

＞アイアンが別人の球のようになり大変感激しました

フルスイングの場合こうなりますね。これはドライバーの練習にもなります。アイアンの場合、実際のラウンドではこういう打ち方をして良い場面とヘッドを走らせずにライン出しをしていく場面を切り替えることは非常に大切です。



あまりパット数自体にこだわらない方が良い部分もあることを承知してください。

例えば、そうそうピンに絡まないアマチュアの場合、パーオン率が上がれば必然的に2パットで収めても総パット数は増えるのがあたりまえです。36パットで正解ですね。それより少ないのは単にラッキーです。
寄せワンで凌げれば総パット数は減ります。これもあたりまえのことです。

ですから総パット数が少ない人は寄せ名人かもしれませんが、パター名人だとも言えないわけです。
「10m以上のパットが残るなら乗らなくても良いよ〜」ってのがこういうケースです。

あるいはタイガーみたいにアイアンの名人ならパーオンして１パットもあるでしょうし、実際ツアープロの平均パット数は50位以上では1.7くらいですね。
プロの平均パット数はパーオンしたホールのみの結果ですからこれはショットの精度が高くないと真似できません。

まあパーオン率100％でもすべて2パットなら36、３パット一回やっちゃえば平均2.05です。ラッキーな1パットが２〜3回あれば33くらいで1.83ですからこれくらい安定していれば完全にシングルレベルでしょう。

30パット切りましょうなんてのがどれだけ難しいか。
片山晋呉のパーオン率が67％くらいです。アマとしては50％パーオンすればかなり上手ですね。
50％2パット計18で収めたとして、残りの9ホールが寄せ1狙いになります。バーディなんて計算できませんから入れないことです。

アプローチショットをするホールで毎回1パットで沈めることなどできっこないですから約半分の4ホール1パットに寄ったとして18プラス4の22。
残りを2パットで10パットですから合計32パットで、これならなんとかなりそうじゃないですか？寄せワン4回です。

寄せ１をもっと増やすかパーオン１パットを目指せば良いですが、毎回１パットでなんかタイガーでも絶対無理です。

ですからアマチュアとしては36パットを基本として、それ以上打たないように、またラッキーが何発あるかが36マイナスアルファとなるわけですね。

目指すべきはパーオン率50％近くで4回を寄せワンにすることです。そうすれば平均して30プラス数パットで収まります。
こんなかんじで総パット数はアプローチ、ショットの精度と密接なつながりがあります。平均36パットだとしてもパターが下手なんじゃなくアプローチが寄っていないだけという事も普通にあるでしょう。


ロングパットのコツはうめさんのおっしゃるようにアプローチ感覚になることです。

寄せではとにかく転がすことが最優先です。私はよく8鉄を使いますが、７〜Ｐくらいでどのクラブが一番タッチが出るかいろいろやってみましょう。

書込番号：10034403

[トラ木]

STYLISTさん

ありがとうございます。
確かに平均２パットで36ですから30前半というのは普通に考えればなかなかいいスコアといことですね。逆に寄せワンがあるからこそ30前半が出るわけですね。アマチュアで3パットが1回もないというのは結構立派ですしね！？

寄せでは、どのレッスンビデオ・本でも転がせとありますのでおそらくＰＷよりは長めのクラブの方がいいということになるのでしょう。前にプロが「寄せは1本のクラブでやります。しかも58度１本ですとかいうのを何度か見たことがあり、すっかりそういうやり方をまねてまして、ほとんど51度と56度ばかりでやっておりました。

本当につい最近になって、できるだけＰＷや９辺りで転がした方がいいのだという考えになってきました。

昨日は、福岡に出張に来ており、西戸崎シーサイドＣＣでプレーしました。
バックティ（とはいっても6600Ｙ位です。）でＩＮスタート50(19ＰＴ)、ＯＵＴ45(15ＰＴ)の95でパット数34でした。34は私にはかなり少ないです(^^ゞ

1パットが3回もあり、パー3でいけポチャやチョロをするというありえないこともありましたが(笑)、なんとバーディが2本も出てそこそこのスコアで収まりました。

確かに、パット数が普段より平均6位少ないのに90位が出たわけではありませんでした。
やってみて、やはりアプローチの下手さが自分でもよくわかります。相変わらず、全然よらないですね((+_+))

パット以上に８、９鉄での転がしの練習をした方が早いかもです(笑)

書込番号：10035154

[＃４００１]

私もPINのEYE2+を使っていたときは、8番のランニングアプローチとPWの死に玉アプローチ（どちらもパッティングに近い打ち方）が得意でした。
この時は、ワンピン・・・パターマットの距離が全く入らなかったので寄せワンが無かったです^_^;

アイアンをスリクソンGIEに変えてからは、このアプローチが出来なくなりまして。。。
マレージングの「ビヨン！」って弾く感じがアプローチにあわず全く距離感が合わない・・・（フルショットのときは問題ないんですけどね・・・）。
チッパー入れようか？？・・・と思ったほど（笑
今は、ボーケイSMの52度でオーソドックスにピッチ＆ランで寄せてます。

寄り方は、以前も今も似たようなもんなんですけど・・・
やっぱり、ワンピンの距離の入る確率が上がった事によって、寄せワンが増えてきたし。。。
1〜1.5ｍを外さなくなって３パットが少なくなってきました♪

なので・・・ほんと、ロングパットのことはあまり考えなくなったというか・・・
15Yのパットを残すなら・・・乗らないほうがマシ、と考えてグリーンを狙う事もあります^_^;

私の師匠というか？？・・・飲み友のシングルさんにアドバイスをもらってるんですが。。。
距離感は「自分の中にある」だそうで・・・
STYLISTさんがおっしゃったように・・・ごみ箱に投げいるれる距離感＝ロングパットやアプローチの距離感は、誰もが持って居て、３パットしないための距離感はそれで十分だそうです^_^;
なので、朝の練習グリーンが全てだ！・・・と、かなり強引に納得させられました（笑
つーか・・・この言葉で吹っ切れましたね。。。私の場合(^^ゞ　

書込番号：10035944

[STYLIST]

＞パット以上に８、９鉄での転がしの練習をした方が早いかもです(笑)

かもじゃなくて間違いないですね。アベレージゴルファーがアプローチでプロの真似して単品ウエッジのP/SだのSWだので打つのはそれだけでミスが約束されています。

なぜプロがSWを使うかといえば、トレーディングエッジ（バウンス）を使いたいからで、フェースを開いて距離感を出すのは練習量を必要とするのでアベレージゴルファーには無理です。
で、実はバウンスを滑らす方がザックリがなくて、ランニングをするにもむしろ安心なんです。
そのうえスピンをかける必要があるのでプロは花道からでもフェースを開いて少し上げるわけです。そしてボールと芝との隙間がない花道が一番ザックリしやすい場所ですからそこでアマが58度を持てばどうなるかは言わずもがなです。

アベレージゴルファーがテレビで見て真似してザックリガックシするのは当然の結果で、プロのようにベストを狙うのではなく8番や7番の転がしで3m半径くらいのベターショットで寄せ２を狙うのが良いですね。これで毎回3mには寄りませんし、半分くらい１ピンに寄せられればパット数は30ちょいで済みます。

現にP/SとSWで全然寄らないのはご自分ではっきり承知しているわけですからそこを改善しない限りパット数は減りません。
単品ウエッジを寄せに使うのを止めるだけで100切れない人が切れるようになったり、90切れない人が80台になったりするでしょうね。

まあ安定して90切りをめざすなら寄せはＰと8鉄だけで良いでしょう。グリーン奥から等上げなければならない時だけ勝負としてSWを使うしかないですがね。
バンカー越えで手前にピンがある時等でもＰで十分です。そんなの寄るわけがないですからピンを狙わずＰで軽く上げてやればミスショットも減るし、とりあえずグリーンには乗りますからそこから2パットでいけます。
ＳＷ使ってバンカーに入れればトリプルもあります。

どうしてもSWを使いたければ俗に言うセット物のウエッジを使えばもっとスコアにも貢献するでしょう。

書込番号：10036884

[トラ木]

STYLISTさん

ありがとうございますm(__)m
ちょっとしばらく８Ｉ・ＰＷのみでのアプローチに切り替えてやってみたいと思います。
それに慣れてくればまた違ったゴルフになるような気がしました。

今まで、ほぼＳＷ１本でアプローチしていたものですから典型的な素人がプロの真似をしている状況になっておりました・・・

よくセットもののウェッジ類は楽だというのも聞きますので検討してみたいと思います。
確かにあんまり恰好よくないですし、ラインナップがあまりないのでドンピシャのロフトのものなどを揃えるのがやや難しいというのがあります・・。

特に私はＤＧを使用していますので、ＤＧモデルの簡単アイアンが少なめというのも蹴ってんでしょうか。ゼクシオみたいなアイアンのセットものウェッジなど見るからに打ちやすそうですよね(^^ゞ

またしばらく頑張ってみてご報告いたします！！
いつもありがとうございます。

書込番号：10037890

[STYLIST]

チップショットは基本的に7番や8番、9番くらいを使うのが基本です。
振り幅は自分からみて時計の針で言う8時〜4時の振り幅で固定します。
打ち方は

http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=56B74FC47BF072D9339F57B329B66865?movie=202413

こちらを参考にしてください。アドレスの形を固定してフェースを返さずに打つことです。

すべての番手で同じ振り幅、同じキャリーになるようにすれば、ランの出具合で短い距離、長い距離と打ち分けられるようになります。

何よりショートアイアンを使う事によってSWに比べて振り幅を小さくすることができ、これはミスショット時のダメージを少なくします。

花道からエッジまで残り30yd、ピンまでプラス10yd何を使いますか？
無造作にSWを持つアベレージゴルファーは多いでしょうし、そのほとんどが寄らないかミスショットをします。
ここで8鉄でポンと転がせば、まず乗らないことはないです。同じケースを10回やればSWと8番で圧倒的に8番が寄るでしょうね。

砲台グリーンの急傾斜に球が止まってしまった場合急な打ち上げになりますね？ここでSWを持った瞬間またまたミスが約束されます。急激な打ち上げになる場面でロフトが寝ているクラブを持てば100％に近くショートします。

パットに苦しむのはアプローチが寄らないからで、それはセットの問題も大きいと思います。

SWを使うにしても、アベレージゴルファーが58度のローバウンスなんかミスするために使うようなものです。グース入りの56度バウンス12度くらいが一番良いでしょうね。
確かバーナーのウエッジにDynamicGold仕様があったはずです。

58/8と56/12の差はもちろんグースの恩恵もありますが、インパクト時地面にバウンスがあたることでインパクトロフトが立つことにあります。
58/8は普通に下を抜けちゃう事が多いですし、ラフでなんかもっと達磨落しやぽっこんが出やすいです。
セット物のヘッドが大きいウエッジの弱点はラフで抜けない事ですが、そんなの達磨落としや花道でザックリすることに比べれば何でもないです。バンカーだってフェースなんか開かずに打てます。

ただし、アイアンセットがストレートネックの場合は見た目があまり変わらない方が良いので同じグース入りでもセット物のやさしいウエッジよりもグース入りの単品を選ばざるを得ないでしょう。

パターだけではなくウエッジの見直しも必要なのではないですか？最近のアイアンセットはロフトが無意味に立っているのでＰで45度くらいあるのも普通です。その次に52度なんか入れていたら100yd前後の責め方が距離感に頼る非常に難しい打ち方になってしまうわけです。

ストロングロフトのアイアンを使う場合50度くらいのP/Sは必需品でしょうね。その次は54度（52度）、56度となります。45度Ｐの次に52度なんてのは最悪です。

ショートアイアンを使った人がすぐに挫折するのは２〜3回やってぜんぜん寄らないことです。SWでも寄らないのに何か勘違いをしてしまうのですね。上げるより転がす、高いより低くが距離感には絶対的に有利で、これはプロでも同じです。

書込番号：10041447

[トラ木]

STYLISTさん

さっそく昨晩ご指摘を受けたのでウェッジを探してみました。すると候補はバーナー2009かゼクシオフォージドにＤＧモデルがあるようでお値段的にも安いところで1万2千円程度であるようです。
この２つが候補になりました。

ウェッジもこの簡単モデルにしてみるのとアプローチで前にバンカーなどの障害物がないのであれば８Ｉや９Ｉでのアプローチへ方向転換することから始めてみたいと思います。

まだ、なれないので最初は逆にあれ？となるかもしれませんが、おそらくこれで慣れてくればスコアが縮まってくるのではないかと期待しています。

またご報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：10042623

[STYLIST]

お使いのアイアンセットと比べて顔つきに違和感のない物を探してくださいね。

大事なことです。

書込番号：10043446

[トラ木]

ご返信遅れました。
そうですよね。

今、アイアンはＰＲＧＲ５０１フォージドのＤＧ２００を使っております。
とても使いやすく気に入っております。
これもＰＷだけちょっとネック形状が違う感じがして少し違和感があるのは正直なところです。

ＳＴＹＬＩＳＴさんに言われ、バーナー2009とゼクシオ2009フォージドのＡＷ・ＳＷのＤＧ２００を検討しております。
個人的にはフォージドであり、ライ角調整をいつもする私なのでゼクシオに惹かれております（正直おじさまモデルと思っているのでまだゼクシオには手を出さないつもりでしたが(^^ゞ）。

後は好みだよと言われるかもしれませんが、リシャフトでもしないとなかなかＤＧモデルの単品アイアンはないのでこのいずれだとどちらがおススメでしょうか。
一応「先生」のご意見を聞きたく思いましてm(__)m

書込番号：10052515

[STYLIST]

is3 501でしょうか？

申し訳ないです。私はプロギアのアイアンはegg以外打ったことないです。
ですから501のフェースの見え具合もわからないのでこのへんはなんとも言えないです。

Pのネックが異なって見えるそうですが、ショートアイアンになるにつれて微妙にネック形状やフェースが異なっているモデルは珍しくないです。
この分岐点は8鉄あたりが多いでしょうね。
どちらかというとショートアイアンの顔をするようになってくるのが8鉄あたりからです。

ちなみにゼクシオのフォージドモデルは純粋な軟鉄構造ではないのでライ角の調整は難しいと思います。

＞正直おじさまモデルと思っているのでまだゼクシオには手を出さないつもりでしたが(^^ゞ）。

とんでもないですよ。横峯さくらより上手な人が言うせりふです。
私もロフトが通常でライ角が調整可能ならば使いたいクラブですし、eggアイアンも同様に使いたいクラブです。
無駄にロフトが立っているのが残念なクラブ達です。

今お使いのＰと比べて違和感がないならばゼクシオウエッジでも良いでしょうが、Ｐのグースがあまりないならば違和感を感じるはずです。

ただX20やゼクシオのウエッジは見るからに打ちやすそうで購入意欲を持って見ると買いたくなるクラブですね。

書込番号：10055417

[トラ木]

STYLIST先生

ありがとうございます。
失礼しました。（ゼクシオユーザーの方も(^_^;)）
ただ、高級で値段が高く、私の周りのおじさまがみなゼクシオなもので、なんとなく私には早いという気持ちと周りと同じはいやだという思いがありまして・・

しかし、ゼクシオの単品にかなりひかれてます。
ライ角調整はできないんですか！！？？
それはとても残念です(>_<)

私はご相談した通りフックからドローヒッターですのでノーマルより2度近くライ角を寝かせます。（特にウェッジ）それでまっすぐの感じで打てます。

ただ、自己責任ですがステンレス系のアイアンでもライ角調整できることもあるようですし、本当に1度位だったら動かせるかもしれない気がしています？？？

しかし、STYLISTさんがゼクシオを絶賛されたので安心感が出ました！！
おそらくゼクシオで注文すると思います。ゼクシオは私はつかったことないのですが、ドライバーに始まり本当にクラブ自体はめちゃくちゃいいみたいですので偏見を無くすいいきっかけのような気がします。

ありがとうございます。

書込番号：10055475

[STYLIST]

私が最初に買ったクラブはゼクシオのMP400ですよ。
アイアンからドライバー、ウエッジまですべてゼクシオでそろえました。
この経験値があるから単品ウエッジなんか使いたがるものではないといつもコメントしているわけです。

次に使ったのがオールニューゼクシオフォージドです。
このモデルの構造は
http://golf.dunlop.co.jp/xxio/pop/xxi_pp_ir_an_fgd_2.html

こんな感じで作られているのでフレーム自体は非常に曲げ難くなっておりました。
「折れても良いから曲げてくれ」と言ってやっと1度ライ角調整できましたが、私は3度ちかくアップにしないとかまえ難いので泣く泣くあきらめたわけです。

ライ角さえ合わせられれば今でも迷わずゼクシオやeggに変えますよ。やさしいですから。

現モデルはフェース部にクロムバナジウム鋼が使われているのでこれまた俗に言う軟鉄モデルとは異なる物です。

ただし前モデルよりは曲げられる余地があるかもしれません。
原則ステンモデルのクラブは曲げようにも硬くて曲がりません。現ゼクシオフォージドはフレーム部に軟鉄を使っているようなので曲がる可能性はあるのですが、メーカーがライ角調整不可としているとやってくれるクラフトマンは限られるでしょうね。

書込番号：10055527

[トラ木]

意外やフルゼクシオのご経験があるのですね！！
さすがにお詳しいわけです。
なるほど、基本的には曲げられないんですね・・
それが唯一ゼクシオにしてもバーナーにしてもの欠点ですね(>_<)

ただ、最近は先生のおかげでフックが治ってきておりまして、たまにやりすぎて右にすっぽ抜けることまで出ております（笑）
ですから、それで打てるように練習してしまうのもありですよね。それよりもアプローチのミスが減ればよりスコアはまとまるような気もします。

今ウェッジはクリーブランドのTA588ですが、とても格好良く打ちやすいですが、このあたりの単品アイアンと比べると、おそらくは作りからして簡単なウェッジとは言えないんだと思います。
しかし、ゼクシオのものは本当に高級感があり、作りがよさげです（＾−＾）

それと、私のアイアンはis3 501でした。

書込番号：10055589

[STYLIST]

ショップでis3 501見てきました。

グースが入ってますね。これにはストレートや出っ歯のウエッジはつながりが悪いです。
余談ですが良いクラブだと思いました。良い物は打たなくてもわかります。

私の場合BS901ドライバーがこれでした。一目で購入を決めたクラブです。

本当は同じシリーズのウエッジが販売していると良いのですが、502は存在するのに501は無いようです。
これならグースウエッジの方が良いはずです。

単独で使いやすいウエッジがあったとしても、アイアンセットと比べてリーディングエッジの見え方が異なる物は避けておくのが無難です。

書込番号：10059592

[トラ木]

そうですよね。
近々一応バーナー2009とゼクシオを店舗に見に行って実際に構えてみて違和感のないほうを選ぼうかと思います。
どちらにしても評判のモデルですので間違いということはないと思いますが、後は自分の好みに合うかを見たいと思います。
いつも本当に丁寧で為になることを色々ありがとうございました。

また、最後はパターの話でなくなりましたが、パターの練習方法としては斬新な方法を色々勉強できました。とりあえずは10球でも楽しんで課題をもって遊び練習してます。
いずれにしても自分の能力の問題もありますので地道にアプローチとセットで上達を目指します。

本当に素晴らしいゴルファー仲間で楽しませていただきました<m(__)m>

書込番号：10059902

[牌]

ご無沙汰しております。
既にスレが終了している様子で、誰も読まれないかもしれませんが、
実際に色々と試してみましたので、結果をご報告しておきます。

�@まず、友人のシングルプレイヤーに紹介してもらった方法を試してみました。
-----
・素振りをする際には、ボールからカップまで見渡せる位置に立ち、
　まずはボールとカップの中間地点まで転がすイメージで素振りする。
　その後、カップまでの距離をイメージして素振りを行う。
-----

結果は、パーオン率61％(11H)、パット数41(23-18)、スコア84(44-40)と、私には合いませんでした。
5〜7ｍの距離からの3パットを連発。トホホ


�A次のラウンドでは、最近指導を受け始めたツアープロコーチに習ったことを実践。
-----
・まずはボールとカップを結んだ横から上り下りの状況を見て、ボールが転がるスピードをイメージする。
　その後、スピードとイメージしたまま、左右の曲がり幅をイメージする。
　この際には下側から見る(上りならボールの後ろから、下りならカップ側から見る)
　順番が大切で、まずはスピードをイメージ、その後にラインを読むこと。
-----

結果は、パーオン率22％(4H)、パット数30(14-16)、スコア80(39-41)と、私には合っていました。
アプローチの調子は最悪で、楽な1パット圏内に寄せられたのは2度のみでしたが、
ロングパットもミドルパットも全て1ｍ以内(ほどんどが50cm以内)に寄せることができました。

曲がり幅は、強さ(ボールが転がるスピード、ミート率)によって左右されることは、誰でも理解していると思います。
しかし、ラインを読む際にボールスピードをしっかりとイメージしているアマチュアは少ないのではと想像しております。
そういった方には�Aの方法は有効だと予想。


普段はパーオン率が35％程度ですので、両日とも極端なパーオン率のブレがありましたが、
パット自体の調子は歴然としていました。
私には�@よりも�Aが合う模様。
まだ2Rしかしていないので、偶然かもしれませんが、�Aの方法でもう暫く試してみようと期待しております。

以上、ご参考までに。

書込番号：10201500

[トラ木]

牌さん

ご連絡ありがとうございます。
しかし、見事なスコアですねー!(^^)!

�@も�Aも何かの雑誌で見たことありますが、私くらいだとその作業を冷静にする能力がまだない感じです（笑）
ただ、意識して少しずつできるようにチャレンジしてみたいと思います。
私には、意外に�@の方がイメージだとよさそうな気もします。

書込番号：10204641

NP2 それとも NP ・・・悩みませんでしたか？

[よっすいーポン]

みなさん、ＮＰ２に書き込まれているようですが、ＮＰと悩んだりされませんでしたか？
私は少し悩んでいます。ｽﾀｼﾞｵｾﾚｸﾄのＮＰとＮＰ２の違いは、
�@白いセンターラインの有り無し
�Aヘッドの縦横比(ＮＰ２が少し面長でＮＰが少し横広のようでした。)
昔のＮＰとＮＰ２の違いはソール部に段があるかフラットな曲面か･･･だったように記憶しています。どっちでも良さそうな気はするのですが･･･みなさんもＮＰ２ですか？

書込番号：8315584

[パーシモン1ｗ]

好み的なものと思いますy
NPのバックのポテッとした丸い感じが苦手という人もいましたからね。
PINGだと、Anserの方が、Anser2より人気あるように思えますが・・・

書込番号：8316988

USAモデルと日本モデルの違い？

[海の熊さん]

USAモデルと日本モデルがありますが、どなたか違いを教えてください。
USAモデルの方が少し安いので、差が無いのならUSAモデルを購入しようかと考えています。

書込番号：8040615

[one2one]

パターは手にとって、構えて、ボールを打ってみて
判断されて下さい。

それがＵＳ仕様でもＪＰ仕様でも関係ないです。
納得の距離感、打感、構えた感じ、芯の広さ、
ヘッドがす〜と引けるか
思い通りに目標に出て行くのか
を確認して購入されたらと思います。

これは1本1本違うものです。

ＵＳ仕様はライ角やオモリなどを自分好みに選べるようですが
日本ではそのサービスは受けられません。

書込番号：8048092

[海の熊さん]

one2oneさんのおっしゃるとおりですね。
色色なパターを手にとって決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8049777