『Z-URC使用しました』のクチコミ掲示板

[one2one]

レポート（良）と分類しましたが実はどうか微妙ですね。
悪くはない　硬さはZ-URとZ-URSの中間でしょうか
Z-URを硬いと思う方はいらっしゃると思います。
Z-URCは私には柔らかすぎです。
中間はいいのですが、進化を感じません。
飛びも中間になっています。
飛びはそのままに感触のみ中間になってほしいものです。
宣伝で謳っているとおりコントロール性はいいです。

スピンも結構かかりますし高さも十分でます。
耐久性も結構もちました。ウエッジでは傷つきますが
耐えているほうなのではないですか。

DRでの曲がりは少なく思いました。
アイアンでの飛びがいいかもしれません。
もう一度報告します。

書込番号：5025080

[one2one]

その後２ラウンド使用しました。
中間という感覚に慣れちゃいました。

ぶっ飛びではありませんがそこそこ
激スピンでもありませんがそこそこ
ハードでなくソフト過ぎずそこそこ

そこそこトータルで高い次元でバランスよくまとまっています。
欠点がない　　（安けりゃもっといい）

書込番号：5042806

[せいこう]

私も使用しました！とても好きな打感でした。長い間ＨＢ−ＴＯＵＲの柔らかい打感が好きで使ってましたが、ＨＢ−ＴＯＵＲに比べてＺ−ＵＲは少し硬い感じがしますか？Ｚ−ＵＲを１度使ってみたいと思っておりますので・・・

書込番号：5223634

[one2one]

Ｚ-ＵＲはＺ-ＵＲＳより硬く感じます。
硬すぎてとはおもいません。しっかりしています。

昔の硬い２ピースとは全然違います。
硬くてもスピンはかかりますし、パターでタッチもでます。

飛ばす人の中には打感がしっかりしたものを好む方がいます。
ＤＲのＳＳとボールの芯が合う気持ちよさが味わえますよ。

逆にＺ-ＵＲＳは柔らかくボールの芯が分かりにくく思います。
比較論ですが。

ＤＲで飛ばす人にはＺ-ＵＲが飛んだと感じ易いですね。
一度お試し下さい。

すみません、私はＨＢ-ＴＯＵＲを使った事がありません。
比較をお話できません。

書込番号：5225220

[せいこう]

返答ありがとうございます。Ｚ−ＵＲも１度使用してみたいと、思います。

書込番号：5227941