08 LGS-RSR 2 のクチコミ掲示板

[ショッカーライダーＮｏ．１]

通勤用バイクを探していて、現在ＲＳＲ−２かＲＳＲ−３で迷っているところです。

フレームサイズのことですが、私の体格は身長１６５ｃｍの男性、中肉で股下もほぼ
標準的というところで、メーカーＨＰの適正表だと４００が妥当、４５０だとギリギリ
のようです。

店頭で試乗してみると（ＲＳＲ−４でしたが）４５０でも乗りやすく思えましたが、
ロードバイク初心者のため正しいポジションの何たるかもまだ体で理解しておらず、
４５０でいいのかどうか判断できかねています。
４００はどこも完売で試乗できません・・・。

私と同じくらいの体格の方で、フレームサイズについて使用経験からアドバイスを
いただけないでしょうか。

書込番号：7667301

[RMT-V300]

FRAME GEOMETRY と SPECIFICATION を見ると、RSR-2 と RSR-3(RSR-4) で違いがあります。

RSR-2
HANDLE STEM　(110mm)
CRANK SET　(170/400mm, 175/450-500mm)
TOP TUBE　(530/400mm, 550/450mm)

RSR-3, RSR-4
HANDLE STEM　(80/400mm, 90/450mm)
CRANK SET　(170mm)
TOP TUBE　(530/400mm, 540/450mm)

RSR-2 なら、400。RSR-3 なら、450 が良いのではないでしょうか。（CRANK 175 は、あまりりにも長すぎる。）

ちなみに、私も同じ様な身長で、ロードバイク初心者と言うこともあって、一番小さなサイズを選択したのですが、やはり一番小さなサイズのロードバイクは、FRAME GEOMETRY 上少々無理があります。（クランクを前に出した状態で、つま先と前輪が干渉する等。）

前輪が干渉するぐらいなら、気をつければ良いのですが、私の今のロードバイクは、私よりも小さな身長でも乗車可能な FRAME GEOMETRY なので、サドルを後ろに引いた結果、後輪に多くの荷重が掛かっている状態なので、次にロードバイクを購入する場合は、１サイズ大きなフレームでステムを短くしようと思っています。（小さなサイズのフレームの方がシートポストがでて、ステムも長いので見た目は良い。）

書込番号：7667975

[ショッカーライダーＮｏ．１]

RMT-V300さん、返信ありがとうございます。

なるほどクランク長ですか、そこは目が行きませんでした。
あらためてスペック表を見ると、ＲＳＲシリーズの中で”２”だけがフレームサイズ違い
で１７５ｍｍを使用していますね。上位モデルでも１７０ｍｍだけの設定なのになぜだろ
う・・・。

やはり、４００のフレームサイズ再入荷を待って一度乗ってみるべきなんでしょうね。
それまで今の愛車のヤバげなパーツがもってくれればいいのですが。

参考にさせていただきます、情報ありがとうございました。

書込番号：7670339