カローラ フィールダーの新車
新車価格: 178〜235 万円 2012年5月11日発売
中古車価格: 38〜305 万円 (849物件) カローラ フィールダーの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| カローラ フィールダー 2012年モデル | 1597件 | |
| カローラ フィールダー 2006年モデル | 132件 | |
| カローラ フィールダー 2000年モデル | 14件 | |
| カローラ フィールダー(モデル指定なし) | 3439件 |
このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 5 | 2017年7月6日 12:49 | |
| 38 | 18 | 2017年3月27日 02:43 | |
| 17 | 6 | 2017年5月5日 11:59 | |
| 14 | 6 | 2017年3月5日 12:16 | |
| 36 | 17 | 2017年1月30日 17:56 | |
| 6 | 3 | 2017年1月15日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > カローラ フィールダー 2012年モデル
1.5Xの燃費を見ると当サイトには23kmとありますがトヨタのサイトでは17.6kmとなっています。
価格.comの間違いでしょうか?
書込番号:21021714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nicchomanさん
価格コム内でのカローラフィールダーのJC08モード燃費表記は1.5X(MT)17.6km/L、1.5X(CVT)23.0km/Lとなっています。
これならメーカーのスペック通りだと思いますが如何でしょうか。
書込番号:21021740
![]()
5点
>スーパーアルテッツァさん
早速の回答ありがとうございました。
MTとCVTを区別して見ていませんでした。m(._.)m
書込番号:21021770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おなじ1.5Xでもマニュアル用とCVT用では同じ排気量ですがエンジンそのものが全く別物です。
マニュアル用は通常のオットーサイクル1NZ-FEエンジンで、CVT用は高膨張比のハイブリッドのエンジンと同じようなアトキンソンサイクル2NR-FKEエンジンなので高燃費です。
書込番号:21021781 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高燃料費だから高燃費。
エコな方は低燃費ですよ。
書込番号:21021990 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>[正]メカニック[義]さん
言葉の解釈の仕方により高燃費、低燃費で分かれますね。
レクサスでは燃料消費量の少ない事をしっかり高燃費と表現してます。
まぁ高燃費=好燃費と考えて下さい(笑)
書込番号:21022820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > トヨタ > カローラ フィールダー 2012年モデル
現在、初期型 NZE121G (1500CC MT)を乗っており、現行型(NZE161G MT車)に買い換え検討中です。
試乗車は、現在MT車が無くディーラーに探して頂いております。AT車は試乗済み。
以下の記事
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100110029/SortID=7545803/
を確認して少し不安になりました。
ディーラーに確認したところ、2車の異なる点は
・フットレストが無い(NZE121Gにはある、現行のCVTにはある)
・クラッチパーツの変更がある(当然か)
・ヒルスタートアシストコントロールで坂道発進が楽。(ブレーキが約2秒利くらしい)
NZE121GのMT車とNZE161GのMT車とのアクセル・クラッチフィーリングが知りたいです。
余り、変わらなければ良いのですが...
同じ年式→現行に乗り換えた方や、他に参考になるアドバイスがあれば、教えて下さい。
MT車を試乗出来ましたら、また報告します。
1点
乗った事はありませんが、良くも悪くもトヨタなので改善されているとは思えません
どうしてもワゴンで5ナンバーならフィールダーしか選択肢はありませんが
他のメーカーのMT車とかを考えた方が良い気はします(フィットRS・アクセラスポーツ・フォレスター等)。
書込番号:20753869
8点
余計なお世話かもしれませんがスポーツ走行でも楽しむのなら構いませんが通常の通勤や仕事、レジャーで使うのであればATでよいのでは?MT車なんてトラックからスポーツカー、軽自動車まで乗りますけど皆フィーリングは違います。慣れればどれも同じです。
ましてやフィーリングを文面で表すなんて雑誌の提灯記事並みのテクが無いと貴殿は納得できないと思いますが。
書込番号:20753919
5点
燃費の関係上、フライバイワイヤーなので致し方無いと思います。
AT、CVT車でも反応が遅くスロコンを取付する方が多いです。
ここでも前にトヨタ車が早い時期に採用されてスバリストの方があんな車には乗れないと不評でしたがスバル車にも採用されてあまり指摘されなくなった様に思います?
やはりダイレクト感はワイヤー式ですが無い物強請りだと思いますので馴れるしか無いと思います。(試乗車も無いでしょうから何とも言えませんが…)
書込番号:20753941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速のご返信有り難うございます。
今回は新車で検討しています。
北に住んでいますさん
ご提案の、アクセラスポーツ試乗する予定です。
WRXSTIを試乗(約400万円はちょっと無理かな)した時、フォレスターはMT車が無くなったと聞きました、残念。
サイズ的に対向はアクセラスポーツかな。と思っています。試乗を予定していますが、MT車の試乗が可能かどうか...
JTB48さん
ご教示通り、フィーリングを文面表現することは難しいです。
ただ、私と同じ車の乗り換えした方の表現であれば、分かるかも.. と思いました。
もうどうしょうも無くただ大好きなので 「MT車」にこだわります。
F 3.5さん
教えて下さい!
NZE121G (1500CC MT)は、電子式スロットルなのでしょうか?
ボンネットを開けると、アクセルペダルから伸びたワイヤーがエンジンにつながっており、手でネジると回転数が上がります。
ワイヤー式ってそういうことでは無い?
物知らずで済みません。
NZE121Gが電子式スロットルであれば、現行の新型車と同じなのでフィーリングの変化はなさそうな気がします。
もし違うなら、トムスのスロコンも検討します。
書込番号:20754266
2点
>フォレスターはMT車が無くなったと聞きました、残念。
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100610160/SortID=20735906/
2.0i-Lにだけ6MTの設定が残った様ですよ。
書込番号:20754352
6点
>サイズ的に対向はアクセラスポーツかな。と思っています。試乗を予定していますが、MT車の試乗が可能かどうか...
http://www.mazda.co.jp/purchase/testdrive/?car_id=axela-sport&prefecture=01
ここから試乗車の検索が出来ます(現在は無い可能性もあるので、連絡してから行きましょう)
書込番号:20754377
1点
個人的にはアクセラ推しですが,是非カローラ・フィールダーのMT車にも試乗した上でどちらを購入するか判断してほしいです.
夏男前さんはどちらにお住まいでしょうか?
もしも東京近辺ならメガウェブに「カローラ アクシオ(MT)1.5G」があるようなので試乗可能です.
Webサイト上で確認しただけなので確かなことは言えませんが,東京近辺なら一番確実かと思われます.
書込番号:20754469
2点
>夏男前さん
NZE121Gも電子スロットルだと思います。
スロットルワイヤーはスロットル横まできていますがCP制御でモーターを動かしていると思います。
NZE161Gと機構的には同じでしょうが間にCPが絡んでいるので燃費を稼ぐ為にレスポンス等も落としていると思います。
MT車だと特に余計なお世話だと思いますが燃費ばかり強調されるので致し方無い様に思います。
JTB48さんの様に自分も思いますがご自分の車なのでフィーリングが大事だと思いますのでMT車も有りだと思います。
意外にスポーツタイプでは無いMT車って乗りやすいですよね。
自分も今時MT車が欲しいです。
書込番号:20754480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
前車はアクセラ(2300cc MT)で、現行NZE161G MT乗りです。
フットレスト無しは、フロア形状のためか気になりません。
クラッチのフィーリングは、特別な事はなく普通です。
アクセルは、エンジンブレーキの弱さが気になります。
ODBU接続のレーダー探知機で観察すると、エンブレ時に燃料カットせず、燃料流量はアイドル時の数倍です。
滑らかさの為にエンブレが弱いのでしょうね。
書込番号:20754566
![]()
6点
北に住んでいますさん
2.0i-Lにだけ6MTの設定 確認しました。
有り難うございます。
検討視野にいれます。
大阪近郊に住んでおります。残念ねがらネット上ではMT車見つかりませんでした。
今後ディーラーに確認します。
Shamshirさん
情報有り難うございます。
残念ながら、大阪近郊です。
確かに、フィールダーでなくても、運転感覚はアクセラでも同じはずですね。
早速、アクセラでも良いから、とディーラーに連絡してみます。
F 3.5さん
有り難うございます。
スロットルであれから検索し続けるとこんなページを見つけました。
http://www.jikencenter.co.jp/repair/pdf/RI-08-0080.pdf
小生の1NZ−FEは2003年式なので、電子スロットルでは無い?
お手数でご迷惑をお掛けすると申し訳ありませんので、
これ以上は ディーラーに確認します。
MT限定免許さん
情報有り難うございます。
ODBU接続のレーダー探知機確認しました。
こんな物があるのですね。
エンジンブレーキで、ガソリンカットどころか、アイドリング以上の燃料消費しているなんて...
ここ数年で、色々様々な理由で進化(変化)? してしまったんですね〜。
いや〜 勉強不足でした。
スロットコントローラー装着で、ワイヤー式スロットルの様にエンブレで燃料消費カット可能なのでしょうか。
これもメーカー(トムス)に確認します。
私の運転は、馬鹿げているかも知れませんが、楽しんでいる事も含め
・信号待ちはもちろん、下り坂走行中にエンジンを切る事がある。(燃費向上の楽しみ)
デメリット:ハンドルが重くなる、ブレーキがだんだん効きが悪くるので、その場合は再始動する。
・ホイールスピンさせてスタートさせることがある。(同車エンジンのAT車では無理、楽しんでいる)
・エンジンを切った状態の下り坂で、クラッチを踏み1速に入れてセルを回さずにクラッチONでエンジンを作動させることがある。
・クラッチを踏まずにシフトチェンジが出来る
・あまり上手くないがヒール&トウを楽しむことがある。
・2速発進、1速→4速 1速→3速→5速等、状況により、様々なシフトを楽しんでいる。
もうMT車、やめられません。
書込番号:20754787
0点
>夏男前さん
友人が121系アクシオMT、自分が161系アクシオMTに乗っています。
(但し友人のアクシオはミッション載せ換えでギア比が違いますが)
まず、121系アクシオはワイヤー使用のアクセルです。
それに対し、161系アクシオは電子制御スロットルでアクセルワイヤーは存在しません。
その電子制御スロットルのせいか、121系乗りの友人に言わせるとアクセルの踏み込みに対してワンテンポ遅れるとの事です。
自分は前車が違うのです基準になるものは違うのですが、そう言われればそうかな〜とは思います。
フットレストはMT限定免許さんの話の通り、フロア形状でフットレスト的な膨らみがあります。
自分もそこを使っているので気になりませんね。
クラッチのフィーリングに関しては、自分は慣れかなとは思います。
むしろ、自分が一番気になる点はギア比が燃費対策の為にハイギアーな点です。
電子制御スロットルも相まって、発進には気を遣うのは事実です。
また、エンジンブレーキもギア比が高い事で効きが弱い感じがしますね。
121系の友人はそれが乗りづらくて、同じ121系の1300のギア比の低いミッションに載せ換えています。
また、みんカラには161系フィールダーでギアを交換したとのレアな事例もありました。
ちなみに自分もOBDIIからデータを見ていますが、瞬間燃費計ではアクセルオフの時は燃料を止めているように感じます。
排ガス規制もありますし車載の瞬間燃費計も同様なので、恐らくアクセルオフ時には燃料は吹いていないと思われます。
今後ですが、自分はフィーリング改善目的で、フライホイール交換を検討中です。
書込番号:20754972 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>夏男前さん
申し訳ありません。121は電スロでしたね。
自分が乗っていた平成11年6MT車は電スロでした。
あの当時やはり乗り辛くスロットル交換も考えましたがそのまま乗り続けてしまいました。発進時の回転落ちは今でも有るのですね?
大幅な改造等出来ないでしょうから馴れるしか無いのでしょうね?
今販売されているMT車で電スロでは無い車輌は有るのでしょうか?
書込番号:20755221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Goe。さん
ご返信有り難うございます。
私に近い、2車の状況の報告有り難うございます。
「まず、121系アクシオはワイヤー使用のアクセルです。」
私の121系もワイヤーです。
これまで皆さんの記事と、それを参考にした調査の結果、
恐らく私の車は、「電子制御スロットでは無い」と思います。
よって電子制御スロットルである161系になると、運転していて何か感じることがありそうですので
必ず試乗してから、決定したいと思います。
OBDIIとか、ご友人のギヤ費まで載せ替えるとは..
かなりの「車好き」ですね!
また、何か疑問が出たら質問させていただきますので、ご教示願います。
有り難うございました。
F 3.5さん
ご回答有り難うございました。
恐らく私の車は、「電子制御スロットでは無い」と思います。
121系はワイヤーと電子スロの2種類が存在している様に思います。
これも、メーカーに確認してみます。
皆様のご回答は、非常に参考になりました。
一旦、締めさせて頂きます。
また、試乗等、動きがありましたら投稿させて頂きます。
有り難うございました。
書込番号:20756915
0点
>夏男前さん
>Goe。さん
スレが締まった後ですが、
トヨタ(お客様相談センター)から燃料カット有無の回答が来ていました。
Goe。さんの言われる通り、エンブレ時には燃料カット有とのこと。
私のレーダー探知機が誤りでした。すみません。
以下は回答の抜粋です。
>※ 2017年2月、1.5G(NZE161G、5MT車)
>ご愛用車(1NZ-FE搭載車)は、エンジンブレーキ時に燃料カットいたします。
>ただし、燃料カットは、運転状態に応じて行いますので
>申し訳ございませんが、燃料カットする際の
>具体的なエンジン回転数に関しまして、ご案内できる数値はございません。
書込番号:20757400
2点
MT限定免許さん
正確な情報のご提供、有り難うございました。
助かります。
現状の121系を運転している感覚では、高回転域から下がり2000回転付近で燃料カットが解除される感じがします。
これは
1速エンブレ中にイグニッションOFFにした時(速度が0km/hになるまで)と、通常のエンブレとの感触で体感した結果です。
また機会がありましたらアドバイスのほど、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:20759300
0点
>夏男前さん
完全に暖機が済みアイドリングが安定しているならば、アイドリングの回転数の少し上まで燃料カットしているように感じます。
エンジンブレーキで3速辺りで減速していると、アイドリング近くなると減速Gが少し減る動きがあります。
これはこの車だけではなく、前車のスバルサンバー(スバル製最終型)でも感じる事が出来ました。
但し、エアコン作動時や気温の低い時の断機中は感じない時もありますね。
書込番号:20770271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > トヨタ > カローラ フィールダー 2012年モデル
親戚が車を購入することになって、見積を見て欲しいと言われ…、この手の車種の交渉の経験がないため、アドバイスをお願いします。
◎本体 2,060,000円
◎本体値引き ▲140,000円
◎DOP 260,000円
フロアマット(ジュータン)、ETC、ナビ、バックカメラ、サイドバイザー
◎DOP割引 ▲100,000円
◎点検パック 52,000円(トヨタの30ヶ月までのもの)
◎税金、保険料、諸費用 190,000円(手続き代行、リサイクル料等)
◎下取り ▲200,000円(6年経過のウイングロードで走行14万キロ位)
◎支払総額 2,122,000円
オプションも少ないので値引きも厳しい感じがしましたが、下取車の外装に板金の必要な凹みもあるので、これでもいい方なのかなって気もしてます。
皆さんからのアドバイスをお願いします。
書込番号:20713015 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ある市の公務員さ
先ずカローラフィールダーの値引き目標額について。
カローラフィールダーなら車両本体値引き20〜25万円、DOP2割引き5万円の値引き総額25〜30万円程度が値引き目標額になりそうです。
これに対して現状の値引き額は24万円ですから、上記の値引き目標額に近く先ず先ずの値引き額と言えそうです。
ただ、出来ればあと2〜3万円の値引きの上乗せを引き出したいところではと思います。
問題はウイングロードの下取り額ですね。
走行距離が14万kmとかなり多く外装に傷みがあるとの事ですから、20万円という下取り額の良し悪しの判断が出来ません。
これについては買取専門店数店でウイングロードを査定してみれば、20万円という額が妥当かどうかある程度は分ると思います。
それと更なる値引きの上乗せを目指すなら、ライバル車種のウイングロードやシャトルと競合させてみる方法もありそうです。
それでは交渉頑張って下さい。
書込番号:20713167
![]()
2点
14万キロ走行のウイングロードが20万は妥当じゃないですか?むしろいいかも?
私は逆にこの手の車の中古を見て回っているところですが、やはり安いのは10万キロ越えです。6年で14万キロはかなりアチコチ乗られたと思います。
2010年式以降で10万キロオーバーのウイングロードをグーネットで検索してみると2台しかありませんでした。
http://www.goo-net.com/php/search/summary.php
外装に凹みがあるのであれば下取りは頑張っているほうじゃないでしょうか?もちろん買取店がもっと出す可能性はゼロではないと思います。
書込番号:20714699
2点
>スーパーアルテッツァさん
返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。
結局あれから私が交渉することになって…。
結果的には、アルミ付きスタッドレスと延長保証をプラスして、支払総額207万円になりました。
下取車は親戚の車だったので、買取専門店には行かずに終わりましたが、素人目にも20万円ならまぁまぁかなと。
明日、正式契約ですが、親戚も満足してたので、良しとします。
ありがとうございました。
書込番号:20730500 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>キモノ・ステレオさん
返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。
結局は親戚の車だったので、専門店には行きませんでしたが、素人目にあの状態なら…と了としました。
ありがとうございました。
書込番号:20730987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ある市の公務員さん
親戚の方の車購入の代理交渉お疲れ様です。
アルミホイール&スタッドレスと延長保証が追加されて支払い総額207万円という事は、実質値引き総額は30万円を少し超えた辺りになりそうですね。
この値引き額なら、前述の値引き目標額に達しており、良い値引き額だと思います。
書込番号:20731386
3点
>スーパーアルテッツァさん
返信が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
親戚は価格も車も満足したということで、少し謝礼をいただきました(笑)
また、よろしくお願いします。
書込番号:20868731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > トヨタ > カローラ フィールダー 2006年モデル
3月に、トヨタカローラフィルダーHVを購入を考えています。
フィルダーHV HYBRID G W×B 1500ccで考えていますが…
車両本体価格 2,474千円
オプション 438千円
諸費用 183千円
値引き △ 265千円
合計 2,830千円
で提示を受けています。
買いなのか、安いのかわかりません…
具体的にどのくらいまでの価格が妥当なのか
教えていただきたく
よろしくお願いします!
書込番号:20711564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
dbsyataiさん
カローラフィールダーHYBRIDの値引き目標額ですが、車両本体値引き20〜25万円、DOP2割引き9万円の値引き総額29〜34万円程度ではと思われます。
しかしながら、MOPからは値引きを引き出す事が難しい場合が多いようです。
今回の場合はOP総額が43.8万円との事ですが、この中にMOPが含まれていれば上記の値引き目標額が下がる事になりそうです。
これに対して現状の値引き額は26.5万円との事ですね。
この値引き額ならDOP総額にもよりますが、もう一押ししたい感じはしますね。
そのもう一押しの方法ですが、カローラフィールダーHYBRIDと同じようなボディサイズのワゴンであるシャトルHYBRIDと競合させてみる方法はありそうです。
つまり、ライバル車種と競合させる事で、更なる値引きの上乗せを引き出すのです。
それでは交渉頑張って下さい。
書込番号:20711636
![]()
1点
値引きどうこうより、カローラってそんなにするんだ 驚
昔の人間からするとカローラって150万くらいのイメージ。
今は値段上がりすぎだね。。
でも、私なら280万もだすならもう少し別の車を探します。。。
ごめんなさい。個人的な意見で。
書込番号:20711673
8点
ここ20年カローラは一番下が150万トップグレードが大体250万でしたよ。
書込番号:20711720
1点
>そんなことは人に言われるまでもなく本人が自覚してるでしょう。
本当に?
20年前は、最低130万最高180万程度たっだようなきがするけど?
書込番号:20711763
1点
ご回答ありがとうございます。
支払額、2,700千円になるように
交渉してみます。
書込番号:20711779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
提示額から−13万?
厳しんじゃないかな。
その値引きが欲しいなら、他店競合か他車競合しないとね。
あとはディーラーがどんな判断するかですね。
書込番号:20711827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > トヨタ > カローラ フィールダー
今までジムニー、ランドクルーザーと乗っており、車高の低い?(普通)の車に対して不安があります。もしフィールダーの車高を2インチほど上げるキットがある場合は喜んでフィールダーの購入を検討します。
ない場合はワンオフとなるのでしょうが金額が見当もつかないため少し頭を抱えてしまいます。
車高を下げるキットばかりで、私は好かないなぁと苦笑してしまいます。(笑)
この手の改造や部品に詳しい方いらっしゃいましたら。情報提供をしていただきたいです。
フォレスター s/tb のような「車高は高いがキャビンは薄め」な形状の車が中々見つからず歯痒いなぁ(笑)
3点
アユトモ22046さん
2インチよりは少ないですが、20mm車高をアップ出来るスプリングなら↓のように発売されています。
http://www.chuhatsu-plus.jp/pg130.html
書込番号:20610447
4点
shiba-mさんが貼ってるのはハイブリッド用。
スーパーアルテッツァさんの貼っている方が、同メーカーで販売しているガソリン車用です。
書込番号:20610482 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございます!
手軽ですし、乗り心地も上がりますからなかなかいいですよね!
あと+2〜30mmは欲張りですかね?
2インチあげることで本来の乗り味を損ねることはわかっているのですが・・・
返信ありがとうございます!
書込番号:20610485
3点
>にゃんこ先生です。さん
ハイブリット方しかないと思っておりました!それは朗報です!ありがとうございます!
ちなみにマニュアルはMTを希望しております
書込番号:20610498
2点
マニュアルではなくてトランスミッションですね(笑)
20mmアップがどれほどの安心感を与えてくれるのかもいまいち理解しておりませんので
純正の車高でどんな段差を擦ったなどの情報も欲しいです
書込番号:20610536
1点
>アユトモ22046さん
スミマセン、私の勘違いで両方ともハイブリッド用でした(汗)
メーカーにサスがガソリン車でも対応してるか確認が必要ですね。
書込番号:20611040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アユトモ22046さん
アクシオ・フィールダーのMT車はFFしかありませんが、それでも良いのですか?
書込番号:20611128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>車高の低い?(普通)の車に対して不安があります
不安って何の不安なのでしょうか?
1 最低地上高が高くないと危険な道を走る(林道や深い雪道)
2 何か気分的に不安なだけで、普通の道しか走らない
1なら仕方無いので、別の車(アウトバックとかイグニスとか中古のクロスロードとかどうですか?
2なら普通の地上高が有るのなら問題無い気がします。
書込番号:20611398
1点
>北に住んでいますさん
それほどではないのですが「1」の悩みです。地域柄そこそこ雪が降りますので(笑)
そうですね他を当たるべきなんでしょうが、フィールダーを結構気に入ってしまっているので(笑)
ありがとうございます。参考にさせていただきます!
書込番号:20611465
4点
>アユトモ22046さん
自分は北海道の道北在住のアクシオ(NZE161)MT乗りでノーマル車高です。
今のところ埋めた事も底を擦るほどの雪道に遭遇した事も無く普通に走れてますよ!
お住まいの地域の雪質や除雪状況によって変わってくるでしょうけど、FFだと意識して無理をしなければ大丈夫だと思います。
書込番号:20611731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
車高アップするスプリングなんてあったんですね(^_^)
ボタンひとつで、ダウン〜ノーマル〜アップまで可能な車高調があればいいのになぁ。
書込番号:20612398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たまさん8888さん
そういったものは探せばありそうですね!
私の場合アップのみの使用になりそうですから費用対効果の割合が合いませんが(笑
書込番号:20613020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あったら絶対買います(^^)
高速道路は車高下げて、一般道ではノーマル、雪道では上げてとか絶対便利なのにね!
書込番号:20615580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たまさん8888さん
>>あったら絶対買います(^^)
マジか?高いけどいっとく?(笑)
(http://www.accincjp.com/?tag=corolla-fielder)
書込番号:20616157
3点
>redswiftさん
これはっww
>たまさん8888さん
よかったですねーありましたよww
書込番号:20616169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > トヨタ > カローラ フィールダー
発売と同時に購入申し込みし、3年3カ月前に納車された初期のGタイプですが、
2年程経過した頃に、助手席側のドアミラーが時々開閉動作しなくなり、Dで中の
メカを交換してもらいました。
その後、交換したほうは非常に素早く動作していますが、最近運転席側のミラーも
動きがだんだん悪くなり、モーターの音もウンウンうなりながら、明らかに遅いです。
発売初期に購入された方で、同じ症状がでている方はいらっしゃいますか?
明日にはDに行って見てもらうつもりです。
買い物でスーパーによく行きますが、駐車幅が狭いので必ずミラーは閉じますので
使用頻度は多いと思いますが、故障するのが早すぎると思います。
その他のメカについては全く問題ないので、残念な気持ちです。
0点
その後、交換したほうは非常に素早く動作していますが、最近運転席側のミラーも
動きがだんだん悪くなり、モーターの音もウンウンうなりながら、明らかに遅いです。
>今更ながら遅いですがこの時点で運転席側も交換していた方が良かったですね。(クレーム的には作動不可でないと通さない所がありますが)
トヨタ車にしては早いですね。機械物なのでありえると思いますが…
3年過ぎているので交換時無償にするのは難しいでしょうし騒げばクレーマーですね!
他メーカーでも良くある不具合です。
多分トヨタ車が最初だと思いましたが?オートリトラクタブルミラーで駐車時ミラーをたたむのがメジャーになったからでしょうね?
昔程スーパーの駐車場も狭くないのでよほど大きな車輌ではない限りたたまないですね。
書込番号:20570426 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
乾いた雑巾を絞り続けた結果かも知れませんね
メーカー曰く部品品質を落とさず、納入単価を下げろなので
下請けメーカーは、品質を維持出来なくなり
その弊害をユーザーが被るみたいな図式が出来上がりつつありますね
因み、個人的にはトヨタの部品品質は他社に比べれば、まだまだマシな方な気がします
多分、異音の原因は内部の円盤状の部品の歯車が欠けているか、モーターの故障だと思われますので
ドアミラーは、同型式の中古部品を丸ごと入手されるのが一番安上がりな修理方法です
書込番号:20571096
![]()
3点
>F 3.5さん
>エアロダウンカスタムXXだすさん
有難うございました。
本日、Dに行き見てもらいました。
明らかに動作不良ということで、モーターを取り替えることになりました。
以前の助手席側の不良の時も、モーターを取り替えたそうです。
どうもトルクの弱いモーターが使われていたと思われます。
これもコストダウンが原因か?
数ヶ月前、初めての車検の時に、今回の故障が起きそうな気がして、
勧められた2年延長の保証に入っていて正解でした。
田舎に住んでいて軽自動車が多いせいか、駐車場の幅の狭いところが多く
これからもこの機能は必須です。
書込番号:20572609
1点
カローラフィールダーの中古車 (全3モデル/849物件)
-
- 支払総額
- 132.8万円
- 車両価格
- 127.0万円
- 諸費用
- 5.8万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.7万km
-
カローラフィールダー ハイブリッドG フルセグ メモリーナビ DVD再生 ミュージックプレイヤー接続可 ETC HIDヘッドライト ワンオーナー
- 支払総額
- 90.5万円
- 車両価格
- 79.0万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 15.2万km
-
- 支払総額
- 129.9万円
- 車両価格
- 119.7万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 4.7万km
-
- 支払総額
- 145.8万円
- 車両価格
- 135.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜435万円
-
46〜241万円
-
25〜1442万円
-
27〜799万円
-
29〜298万円
-
27〜554万円
-
39〜252万円
-
108〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 132.8万円
- 車両価格
- 127.0万円
- 諸費用
- 5.8万円
-
カローラフィールダー ハイブリッドG フルセグ メモリーナビ DVD再生 ミュージックプレイヤー接続可 ETC HIDヘッドライト ワンオーナー
- 支払総額
- 90.5万円
- 車両価格
- 79.0万円
- 諸費用
- 11.5万円
-
- 支払総額
- 129.9万円
- 車両価格
- 119.7万円
- 諸費用
- 10.2万円
-
- 支払総額
- 145.8万円
- 車両価格
- 135.8万円
- 諸費用
- 10.0万円















