インサイトの新車
新車価格: 332〜372 万円 2018年12月14日発売〜2023年1月販売終了
中古車価格: 19〜317 万円 (349物件) インサイトの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| インサイト 2018年モデル | 771件 | |
| インサイト 2009年モデル | 256件 | |
| インサイト 1999年モデル | 4件 | |
| インサイト(モデル指定なし) | 5058件 |
このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年3月7日 16:28 | |
| 12 | 11 | 2009年3月5日 23:33 | |
| 3 | 0 | 2009年3月5日 19:25 | |
| 67 | 19 | 2009年3月4日 23:38 | |
| 0 | 2 | 2009年3月4日 10:57 | |
| 1 | 14 | 2009年3月1日 15:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本日、契約してきました。
Gでメーカーオプションナビを付けました。
ホンダのHPでナビの説明書を確認した所、
USBメモリが使用できるようなので、ディーラーで確認してもらった所、
USBメモリを使用するには、
USBアダプターforメーカーオプションナビ
(本体+取付アタッチメント+パスコード2P)
が必要との事でした。
コードの場所は、可能ならセンターポケットにして貰うように頼みました。
無理なら別の場所でも仕方ないですけどね。
メーカーナビでUSBメモリやiPodを使用する予定の方はご注意して下さい。
・・・今時、USBアダプタ位、標準で付けて欲しい・・・その分、値引きして貰ったけど(^^;
0点
すいません。
HDDナビをあまりよく知らなくて、質問なのですが、USBメモリーは
ナビにつなぐと、どんな事ができるのですか?
ナビの地図のバージョンアップとか 音楽データのやり取りとかですか?
お手数ですが教えて下さい。
書込番号:9206737
0点
ホンダのHPで取説見れるんで、詳しくそちらを見て下さい。
USBメモリだけで1項目ありますから(を)
大体の所、
・ナビに登録した画像やマークの保存や読み取り
・USBメモリーに保存した画像を壁紙に
・新規道路の更新※
・Myスポット、Myコースの登録※
・音楽ファイルの再生
・楽曲のタイトル情報の取得※
※はインターナビ・プレミアムクラブを利用するものだと思います。
・・・見るたび、標準で付けとけと言いたくなりますよね(^^;
書込番号:9206859
0点
http://allabout.co.jp/auto/japanesecar/closeup/CU20090219A/
価値観は人それぞれ。 共感できる部分で同意するし、
相手の考えを変えてまで、自分の価値観を押し付けるものでもない。
上記リンクは、「辛口評価」です。
個人的にインサイト、いいと思います。
4点
Ei-taroさん、はじめまして。
別にインサイトの肩を持つわけではありませんが、プリウスも運転者によって十人十色な感じです。
ここのクチコミにも、燃費が上がらないなどの書き込みを見ることがあります。
使う人次第なんでしょうね?
しかし、真夏のインサイトの燃費は気になりますね〜
真夏の渋滞時は、かなりキビシくなりそうですが、それはまだこれから。
インサイトオーナーさんが、また感想を書き込んでくれると思います。
書込番号:9192734
0点
Ei-taroさん、さすけ2001さん、失礼します。
私は プリウスもインサイトも(メーカも)それなりに好き者です。
ココは かなり 評価が荒れてるので 試乗の感想を控えてましたが
唯一気になる点があったので オーナさんへの質問もかねて書きます。
今週末、遊びも兼ねて 4回目の試乗に行くのですが
追越し時の加速、と言う点が気になってます。
街乗り等は、軽量も手伝い 軽快感があって 良いなぁ〜 っと思ったのですが
追加速を試すと 「ん?」的な感じがしておりました。
これって シビックハイブリと違って 2ステージカムのせい? のような・・・
よって さすけ2001さんの疑問の真夏のインサイト、わをかけて 気になります。
オーナさんで 高速走行での感想&夏場の走行を 期待しております。
書込番号:9193459
0点
この記事を念頭にここでのインサイトへの各評価を見れば、
その評価にも多くの方が理解できると思います。
否定的な投稿に対してのひがみだという返信
肯定的な投稿に対してのダメ出しする返信
どちらも相手の意見を尊重していません。
多くの方が自分の感想を言っているだけだと思いますが、
なぜプリウスより劣っていると言い切れてしまうのか、
さらになぜそう言うとひがみだとなってしまうのか。
こうして荒れるのもインサイトへの様々な評価が原因だと思います。
そんな中、このレビューは冷静にこの現状を見ていると思います。
多くのケースがこれに当てはまることと思います。
簡単に相手を悪く思うのではなく、
こうした現状が存在していることを知った上で書き込んで欲しいです。
書込番号:9194538
0点
これだけ、ネガティブ・キャンペーンが張られているだけでも、話題性の高さは評価出来ると思います。CFを含め、一般の人にエコカーやハイブリットカーが「もう身近になった」と感じさせた功績も有りますし、ここまで悪く言われる由縁も無いと思います。
また、プリウス贔屓の方は得てして「プリウス」オンリーの評価ですし、同じトヨタのエスティマHBの評価が全然見当たらない・・・
THSUの制御や、HBそのものとしての完成度もプリウス同等かそれ以上だと思うんですが・・・
これだけ見ると、モーター走行やHBシステムが多少貧弱な面のインサイトに「因縁」つけてるだけの様に思えます。
書込番号:9195716
1点
プリウスとの比較論だけが本流ではないと思います
プリウスは家族で乗れるファミリーカー、インサイトはスポーツカーと思います
インサイトの後ろの席はとても不快でした(身長159)
まるでスポーツカーみたいに狭くて、頭が天井にしょっちゅう触れるので、
夫の試乗中イライラが溜まり「もう帰ろうよ!」途中で切り上げ帰宅しました
夫は「スポーツカーみたいで良い」って言っていますが、家族にとってはダメです
ファミリー向けのクルマじゃ無くて、スポーツカーだと思います
プリウスと比較するのは、ある意味間違っているんじゃないかと思います
書込番号:9195813
1点
zop_qroさんのように、使用者が当然感じるような普通の疑問はありがたいですね。絶対的
な排気量からくるトルク不足かもしれませんが、乗り方による回避法などの情報が提供される
かもしれませんね。
りばーへっどさん、せっかくのスレッドの切り口を変えて荒れを引き込むのは避けたほうが
いいと思いますがいかがでしょう。プリウスのオーナーの方もせっかくの良い車なんですから
自分の選択眼に自信を持ってどっしり構えていただければいいと思います。
書込番号:9196351
0点
先週 我が家に届き
スタイル 加速 燃費 とても気にっています
注目度バツグン! 本日、職場5人で試乗会になりました
わたしの妻も159センチですが、
別に文句言いませんでした(髪型の違いもありますかね?)
娘は幼稚園で小さいし、私もちびっ子ですが 後部には座りません。
実は、ホビット村の家族です(爆笑)
職場の175センチ位の人は かがんで乗っましたので後部は無理でした。
スタート約60万の違いは助かります。
Gでしたが、けっこう色々とオプション付けることが出来ました。
書込番号:9196591
4点
mizunoproさん、ご購入なさったのですね おめでとうございます。
買いも出来ないのに 試乗ばかりしてますが(既に3回・・・苦笑;)
試乗会の 5人乗車状態での 運転感・乗車感はいかがでしたか?
また、慣らし運転が終わって 高速に上がった際に、
高速運転状態(80〜100km/h)からの 追越し時の 追加速感等、
レポートしていただければ嬉しいです。(身近で 良く聞かれることがあるので・・・)
良き インサイト ライフを 楽しんでください!
書込番号:9197484
0点
souto2005さんのおっしゃることに共感しています。
インサイトは5人乗りですが、スポーティーで
プリウスはファミリーカーの要素が強いかもしれませんね。
インサイトは初代もそうでしたが、スポーティーでいいのです。
ホンダのファミリータイプはシビックハイブリッドがありますし。
私は基本的に1人で乗るので、これでいいのです。
まあ、いざというときに5人乗れればいいかなあと。
若い人は実用性よりもかっこよさをとる人も多いと思います。
プリウスの実用性を取るか、インサイトのかっこよさを
取るかは人それぞれだと思います。
確かに同じハイブリッドだからといって、プリウスとあまりにも
比較しすぎだと思います。
書込番号:9197858
1点
ZOP_QROさん こんばんは
ステージアに13年乗ってまして、リッター5−6キロにネをあげて
長期ローン月2万4千円+ボーナス併用で買いました(爆笑)
ステージアでは 月に満タン2−3回の出費(リッター180円の時は、出費すごかったです)
インサイトは、1回満タンで、いま1週間乗っていますが、
ひと月以上もちそうです。ガソリン代で、充分もと取れると思います
本日5人試乗しました。その体格は
運転手168センチ90キロ・助手席166センチ65キロ・
後部席163センチ70キロ・162センチ55キロ・175センチ70キロくらいです
後部の175センチのひとが、ずっと首を曲げてツラそうでした
大人が後部に3人は、体が密着して、男同士はキモかったです(笑)
大人だと4人までが実用だと思いましたが
5人乗った状況でも、加速には全く問題ありませんでした
馴らし運転??? そんな事知りませんでした・・・汗
買った翌日、高速でドライブしました(爆笑)
高速の加速・・・問題ないです。踏み込めば、円滑に加速してくれます。
高速での登り加速は少々弱いです。しかし緑エコボタンを解除すれば大丈夫でした。
以下の解体新車サイトで180キロで走ってますので、ポテンシャルあります。
http://www.hobidas.com/auto/kaitai/article/honda/insight/04/index2.html
書込番号:9198243
1点
mizunoproさん、レポート ありがとうございました。
5人乗車レポ、、、キモイ点まで 良くわかりました。
ちなみに 身長175cm以上・75kg以上の自分は 後部座席両側なら5cm弱の余裕あり、
要は 十人十色 座って見なけりゃわからないって事ですね。
試乗で 一部山道を使い 登りで 多少の加速感の体感してたので
高速加速 + 登り、何と無く解り、対策はECO-OFF 良く解ました。
> 馴らし運転??? そんな事知りませんでした・・・汗
今は 死語に近い物、乗る人によりの 必需ではありませんので ご心配無きよう。
また、他でも 良・悪情報、お待ちしております。
Ei-taroさん、この場を利用してのヤリトリ、失礼しました。
書込番号:9198622
0点
ホンダさん、おめでとうございます! 自分もうれしく思います。
産経ニュースです。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090305/biz0903051202004-n1.htm
その他、WEBでは、多方面にわたり紹介されているので、今度まとめてみたいと思っていますが・・・
まだ、動画を見ていない方はどうぞ
インサイトの有益な動画をここでしか発見していません。、
http://www.hobidas.com/auto/kaitai/article/honda/insight/04/index2.html
面白い記事、ブログ等あったら是非教えてください。
3点
http://response.jp/GIGAINDEX/recent/409.html
ホンダの社長さんが交代するのですね。
最近は、責任を取っての辞職ばかり目に付きますが、それ等とは違いプラス思考の交代です。
さて、上記リンクは情報のひとつとして参考になるかも知れません。
ホンダのサイトならいい事を書くのは当然ですが、第3者からの記事ですのでより信頼できるかも知れません。
ちなみに、インサイトは良く出来ていると感じています。
コンセプトも好きです。 燃費にも貢献し、また試乗インプレッションを見た限りでは、スポーツカーではないにしろ、元気な走行を見せていて、いかにも「ホンダらしい」。
いいと思います。
0点
せっかく日本にもパッケージングの優れた車が多くなり、やっと世界の仲間入りと思っていたのに、このクルマが台無しにしましたね。
安い値段とハイブリの名前にだけ釣られて、プリウスと同じだと勝手に想像して、これなら買えるとプリウスのユーザー層よりもさらに貧乏な人が飛び付いたのでしょうか・・・売れているそうで。
最近のホンダさんはもう少し真面目にクルマ作りしていると思ったけど、先の7人乗りの何とかって言う車や、ライフあたりからやたら手抜きっぽさを感じさせます。安く提供するのは賛成ですが、やはり、クルマという機能部品として良い物は少しはお金を出さないとね。
まあ、昔のホンダ車はこんな感じだったですけどね。昔に戻ったって事で。まあいいか。
書込番号:9155461
2点
Ei-taroさん、面白い情報 ありがとうございます。
レスポンス試乗記、まだ読んでなかったので 読ませていただきました。
第一歩のハイブリッドカーとして 安いくて乗りやすい・・・大事な事です。
車格は違いますが 次のプリウス、また進歩も楽しみです!
しかし 悲しいかな 価格.COMの意に反する書込み・・・
書込番号:9155747
5点
どうしても、プリウスのライバルをけなしたい人はいるのですね。
それぞれの車のコンセプトと良さを認めればいいものを。
EVに近いプリウスと従来の車に近いインサイトと、アプローチが違うのではないですか?
今のところインサイトの方がコストパフォーマンスが良いようです。
でもプリウスもまた改善されるでしょう。
そうした競争でどんどん日本の車が良くなって行けばいいんです。
書込番号:9155769
8点
ども
まぁZとスカイラインの満足度が☆ひとつで
アルファードハイブリッドの満足度が満点☆の人にはオススメできない車でしょうね(笑)
しかしヴィッツやブレイドの方がZやスカイラインより満足度高いってのもすごくいいセンスの持ち主なんだろうなぁ(笑)
☆
書込番号:9156026
9点
実際に試乗して購入した人は何割位なんでしょうね。興味があります。
ミーハー的に飛びついて指名買いした人が多そうな気がします。
私は自動車雑誌とか評論家というのはメーカーと利害が一致しているので試乗レポートは
参考程度にしています。
書込番号:9156548
2点
>せっかく日本にもパッケージングの優れた車が多くなり・・・
評論家気取りは止めましょう。
まだ自動車誌の記事や評論家のコメントの方が100倍マシですね。
書込番号:9159353
9点
>評論家気取りは止めましょう。
コレもそうですが無意味な中傷書き込みも、できれば止めてください
価格.comのすばらしい理念を台無しにするような
根拠無き誹謗、中傷、推論・空論・・・
インサイトという商品を見つめているものが投稿すればいい、
そう思うのはおかしいですか?
書込番号:9160554
1点
そうですね、むやみなインサイトに対する中傷もやめましょう。
書込番号:9161034
6点
プリウスは究極のハイブリッド・カーを目指し,インサイトは大衆の低燃費車を目指しているわけです
よね。プリウスは,ハイブリッド・システムを使ってどこまで低燃費にできるかを示そうとしている
フラッグシップ・モデル。インサイトは,低燃費な大衆車を目指したらたまたまハイブリッド・
システムだった,というような。私は,ホンダの考え方の方が現実的,前向きな印象を受けます。
だって,究極を目指してもいないのに30km/Lも走れるのですから。
もちろん,最終的には電気自動車(含燃料電池車)に落ち着くと思いますが,それまでのつなぎとしては
十分に役立つ仕組みではないかと思います。
書込番号:9161701
2点
長期休みでもないのに2chと見まがうほど荒んでるのでは
書込番号:9161788
0点
まあ、32N1WHITEさんは、いつも辛口評論をしている方ですから
まるでワイドショー等のコメンテーターを彷彿とさせますな
でも最低限の礼儀はわきまえて欲しいものです
私はインパネのデザイン 以外は割りと許せますけどね。
ちなみにブレイドオーナーです。
奥さん用の車をインサイトも含め検討中です
書込番号:9163181
5点
この車はこの時代にあってなかなか健闘していると思います。のちに続くハイブリッド車の牽引役になってくれるのではないでしょうか。社長の交代はいろんな意味でひとつの結節というべきでしょう。
32N1WHITEさんもアイコンから見ると普通は周囲に配慮した言葉を選ぶことができる年代のはず。しかしこれまでの稚拙な発言から判断すると全く無駄な人生を過ごしてきたようですね。
書込番号:9164245
7点
自己顕示欲が強いのでしょう。
ネット掲示板は実際の会話と違って相手との対話がないですからスーパーマンにでも何でも演じられます。
人と違ったこと、辛口で評価する事で自己主張ができる。
ハイブリッド車もいろいろなタイプが出始め、ようやく選べるようになり
差ではなく違い、で論じるレベルになったと思います。
このことが理解出来ない人たちはレクサスとアルトを比較するようなことをしたり
車はかくあるべきと決めつけコンセプトを否定しています、みていてかわいそうです。
書込番号:9166276
5点
32N1WHITEさんへ
貴方はアンチホンダ党なんですね。 私は車歴44年、国産車に30台程乗り継いで来ましたが、
貴方が言う程ホンダの車って悪くないですよ、私が購入した車の内訳はマツダ2台、スズキ1台
日産7台、トヨタ4台、イスズ3台、ホンダ11台、三菱1台、メルセデス1台と色々な車を乗り継
ぎましたが、外車だけは、本当に懲りました。国産車では考えられないようトラブルが起きる
し修理代は高い、それなりの覚悟をしないと外車に乗り続けるのは難しいと感じました。しか
し国産車の場合はそれなりのトラブルのある車もありましたが、まあ我慢の範囲内でした。
あなたのご意見はどこのメーカーにも当てはまることであり特にホンダだけに特定した様な
書き込みはいかがなものですかね?
書込番号:9169206
2点
皆さんの言うようにあまり気にしない方が良いですよ。
私は昔トヨタ派でコロナ→スプリンターと乗り継いで、家族が増えるタイミングでミニバンを探しに言ったときの事です。
トヨタ店で他のメーカーの車と比べてどうちがうか聞いたところ、「格下のクルマとくらべるな」と邪険に言われたことがあります。
気に入った車を気に入ったお店・店員から購入するのがよろしいかと。
書込番号:9172801
2点
ハイブリッドとしては低価格の大衆車(死語?)がコンセプトなんですか?この車。
大衆車=実用者=白物家電的無味無臭デザインにならないようにしたら、プリウスとそっくりの空力特性最優先のエクステリアデザインになってしまった。そういう事ですね。
往年のホンダファンならばガッカリでしょう。初代シティやワンダーシビック
初代オデッセイみたいなインパクトは無いですね、残念ながら。
やはりホンダの独創的な商品開発能力は昔に比べて落ちてしまった。私は個人的にはそう思っています。
書込番号:9173675
1点
評論家さんのいう最高の車とは何なのかとても気になります。
書込番号:9178453
0点
インサイトは試乗したことはまったくないので、あくまでも雑誌やJAF Mateなどからのインプットだけですが、すごいな〜と思いました。
プリウスは一度だけレンタカーで借りたことがありますが、これまたよくできているなぁ…と思いました。
まぁ何のかんの言ってもマイカーが一番好きですが(^^;スミマセン。
ホンダやトヨタ、いい意味でせめぎあって、いい車を作り続けてほしいです。ハイ。
往年とまではいきませんが、ホンダファン(ユーザ)です。
私はがっかりしてません。ホントホント。
でもほかの人は知りません。
ちなみに私の周囲のホンダファン(ユーザ)からは結構好評価でしたー。
書込番号:9187426
1点
評論家やメディアが公平な記事を書かないのは昔からの事ですから。
それよりどんな車でもいいから車が売れて景気が上向いて欲しいと思ってます。
そういう意味では提灯記事を書く評論家やメディアは景気回復に役だっていますね。
私が初めて乗ったホンダ車は友人から借りたZ360通称水中メガネです。
この頃からホンダはシヴィックを出し、アコードを出し軽メーカーバイクメーカーから
脱皮するようになったのですが・・・・
今はその勢いが感じられません。まぁ当時は時代が時代でしたから。
勢いが無いのはホンダだけではありませんね。
書込番号:9193752
0点
いろいろな所(雑誌、WEB、新聞)等で取り上げられていますね。
朝の出勤時間ころには、ホンダグリーンマシーン001なんてやっています。
こちらは朝日新聞
http://www.asahi.com/business/update/0224/TKY200902240284.html
日経トレンディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090220/1023891/
値引きや納期の「話」話題も。
書き送れましたが、2月8日に試乗しました。
CR−Vからインサイトに乗ると、視界がやや制限されるかな思ったら、座席とハンドル調整が絶妙(褒めすぎですか?)、悪くありません。
インサイトのコンセプトを理解して、値引きゼロで買う方も多い様です。
自分の場合は、14年式CR−Vを60と数万。そして2万相当の用品をサービスしてもらえました。
グリーン税制抜きでの価格は293万円(本体+オプション)
法案通りそうなので、278万円前後に落ち着くでしょうか。
セールスさんが頑張ってくれて、
下取り66
用品値引き 1万2000円
サービス サンシェード(1万)、下回りさび止め(?万)
追い金210で、2月1日に決着。現車を見ずにはんこを押すのはなかなか冒険でした。
ちなみに、14年CR−V
ガリバーさん 24万
トヨタさん 40万の下取り提示でした。
では。
0点
ガリバーさん
この場合のさんは必要なんでしょうか?
書込番号:9167839
0点
よくチラシなんかで、地図上で自店舗などの場所を説明する場合に
周辺の他店に配慮してか「○○さん」ってついてるの見かけます。
書込番号:9189948
0点
インサイトが売れてますね。ハイブリッドとはいえ車高の低い車が売れて驚いてます。
自分は車高の高い鈍重な高燃費車には興味が無く少し嬉しいです。
で、インサイトは買う候補にしたいと思ってます。勿論フィットハイブリッドもいいですね〜。
0点
デカワンボックスとECOコンパクトの二極化が進むのでは?
書込番号:9163672
0点
セダンは今後も相変わらず低調でしょうか。
セダン党の私としてはセダン人気が復活して欲しい・・・。
因みにプリウス(インサイトもですが)は私の中ではセダンに含まれません。
書込番号:9164994
0点
セダンですか〜インサイトとかは一応はハッチバックですよね〜。
セダンも何とか工夫すれば、カッコイイデザインとか出来そうだと思いますけどね〜。
書込番号:9166513
0点
>ミニバンの時代は終わり
時代って、 家族が多い人も居ますし、職人さんも居ますし、
ミニバンは永久に消えません。 ガンバレ!! 作業車!
書込番号:9166703
0点
>インサイトとかは一応はハッチバックですよね〜。
それがトヨタはプリウスを何故かセダンに分類していますので・・。
5ドアハッチバックと分類して売れた車が過去に無いからでしょうか。
>セダンではシビック ハイブリットがありますよ。
そうですね。
クラウンやレクサスのハイブリッドでは高すぎて買えませんが安価な
ハイブリッドセダンが多く発売される事を期待したいです。
書込番号:9167736
0点
ハッチだセダンの区分けであれこれ言い合うのってくだらないですね!
別に区分けする必要もないし御自分で気に入ったものをチョイスすれば言いと思います。
書込番号:9169002
1点
形の分類はともかく、いずれにしてもでかくて重い自動車は今後は肩身が狭いでしょう。過去のように業務用途にしぼられる傾向になると思われます。
個人的には次の自動車は電気自動車を考えています。
書込番号:9169051
0点
>別に区分けする必要もないし御自分で気に入ったものをチョイスすれば言いと思います。
まったくその通りだと思います。
また、ハイブリッドや電気自動車が地球環境にいいのでしょうか!?
ブームに流されるのはやめましょう。
金子みすゞさんの【わたしと小鳥とすずと】を…
書込番号:9174204
0点
モンスタボノさん、ブームだけじゃないと思いますけど…。いつまでもガソリンに頼ってては駄目です。資源のない日本は違うエネルギーを考えていかないといかんのです。そのつなぎにハイブリッドがでたと思うんですが…。
まあいつかガソリン車がレアになったとしても、モンスタボノさんはガソリン車をチョイスして乗り続けてください。
書込番号:9174257
0点
新しい発見や発明が認められるのは タイミングがあります。また、その評価が変わることもあります。
今がその時期なのでしょうか!?
書込番号:9174715
0点
去年の原油高。今は景気が低迷してますが、また景気が戻ればガソリンは値上がりするので。いつまでも原油国に頼りきりではあかんと思うので良い機会かと。
書込番号:9174990
0点
インサイトの中古車 (全3モデル/349物件)
-
- 支払総額
- 180.0万円
- 車両価格
- 169.3万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 8.0万km
-
- 支払総額
- 179.8万円
- 車両価格
- 168.9万円
- 諸費用
- 10.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.8万km
-
インサイト G 純正HDDナビ ワンセグ バックカメラ キーレス HIDヘッドライト ETC エアコン パワステ パワーウインドウ 当店下取車
- 支払総額
- 43.0万円
- 車両価格
- 28.3万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 14.3万km
-
- 支払総額
- 235.0万円
- 車両価格
- 224.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.4万km
-
- 支払総額
- 257.6万円
- 車両価格
- 248.6万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜799万円
-
46〜440万円
-
38〜688万円
-
128〜267万円
-
212〜315万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 180.0万円
- 車両価格
- 169.3万円
- 諸費用
- 10.7万円
-
- 支払総額
- 179.8万円
- 車両価格
- 168.9万円
- 諸費用
- 10.9万円
-
インサイト G 純正HDDナビ ワンセグ バックカメラ キーレス HIDヘッドライト ETC エアコン パワステ パワーウインドウ 当店下取車
- 支払総額
- 43.0万円
- 車両価格
- 28.3万円
- 諸費用
- 14.7万円
-
- 支払総額
- 235.0万円
- 車両価格
- 224.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
-
- 支払総額
- 257.6万円
- 車両価格
- 248.6万円
- 諸費用
- 9.0万円










