ホンダ フィット のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

フィット のクチコミ掲示板

(94257件)
RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
フィット 2020年モデル 9280件 新規書き込み 新規書き込み
フィット 2013年モデル 50706件 新規書き込み 新規書き込み
フィット 2007年モデル 1941件 新規書き込み 新規書き込み
フィット 2001年モデル 160件 新規書き込み 新規書き込み
フィット(モデル指定なし) 32170件 新規書き込み 新規書き込み

このページのスレッド一覧(全5794スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フィット」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
フィットを新規書き込みフィットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ユーザーズボイス

2003/02/19 10:46(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フィット

スレ主 梶原さん
クチコミ投稿数:6649件

ホンダのホームページの中にも以下のようにユーザーの声を載せたページがあります。

http://www.honda.co.jp/usersvoice/select/index.html

私も投稿したのですが,採用されなかったようです。

書込番号:1321673

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

慣らし運転について

2003/02/17 21:30(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フィット

回答ありがとうございます。大変参考になりました。フィットを大切に乗って生きたいと思います。

書込番号:1317324

ナイスクチコミ!0


返信する
ぼけ丸さん

2003/02/17 22:08(1年以上前)

「返信」が原則

書込番号:1317486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信12

お気に入りに追加

標準

慣らし運転について

2003/02/17 21:01(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フィット

フィット1.5Tに乗っているのですが、慣らし運転はどの程度、の回転数で、どのくらいの距離を走ればokなのでしょうか。教えてください。
初歩的な質問ですいません。

書込番号:1317228

ナイスクチコミ!1


返信する
皇帝さん

2003/02/17 21:05(1年以上前)

今時の車は慣らし運転など必要なし

書込番号:1317244

ナイスクチコミ!0


Mr.XXさん

2003/02/17 21:06(1年以上前)

そんなに神経質になる必要はないでしょう、実用車だし。
無茶をしなければ、ふつうに走ってて大丈夫。
心持ち丁寧に扱う程度でいいのでは。

書込番号:1317248

ナイスクチコミ!1


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/02/17 21:08(1年以上前)

Ehtan  さんこんばんわ

慣らし運転で検索しましたら、このような事が出てきました。
http://www.cec.co.jp/usr/yamazaki/consult/narashi.html

書込番号:1317256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/02/17 21:17(1年以上前)

強いて言えば「人間の慣らし」でしょうか?
「タイヤの皮むき」もしたほうがいいですけどね。

書込番号:1317277

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/02/17 21:26(1年以上前)

私は、エンジンオイルとオイルエレメントの初回交換を、1000km位の時点で同時に行いました。その間、回転数を上げ過ぎないように気をつけただけです。

書込番号:1317307

ナイスクチコミ!0


taketaさん

2003/02/18 00:09(1年以上前)

慣らし、諸説ありますよね。1000kmまでは2000回転以下、その後500Km毎に1000回転ずつ上げていく・・・とか聞いたことがあります。
まあ実際には慣らししなくても壊れることはないと思います。でも、した方が長持ちするとは思いますので、とりあえず1000kmくらいまではDレンジに入れてフツーにやさしく走ればいいんじゃないでしょうか?

書込番号:1318005

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/18 07:18(1年以上前)

慣らし運転ですが,

初回のオイル交換では,オイルがきらきら光っています。これは,工作直後のエンジン内部から,細かな金属片がとれて,オイルに混入するからです。しばらく走るとオイルは,砥石で刃物を研いだような黒い色で,きらきら感は無くなります。

オイル中の細かな金属片は,大きなものはフィルターにとらえられてエンジン内部を循環するようなことは無いと思いますが,エンジンを高回転まで回すと,オイルの循環も速まり,あまり高回転まで回さなければ底の方に溜まっていたであろう金属片までオイル中に混じってエンジン内部を循環するのではないでしょうか?

そのような状態になると,シリンダー内部に細かな傷がつき,エンジンの性能に微妙に影響するようになるのではないかと思います。

それで,初回オイル交換まではエンジンをあまり回さないようにする,というのが慣らし運転だと思います。 同じ距離走っても,エンジン回転数が半分なら,シリンダーにつく傷の量も半分,さらに傷をつける原因となる金属片がオイル中に混じる確率も,高回転まで回すより低いかもしれない。

また,金属片がとれるためにはある程度の回転数も必要です。 それで,徐々に回転数を上げていく,という方法が出てくるのだと思います。 最初から上げないのは,一気に金属片をとってしまうと,オイル中に混入する金属片の量が増えてエンジン内部に傷をつける確率が増えるからだと思います。

さらに,工作物はどうしても寸法に誤差があるので,それをすり合わせによって合わせる必要が出てきます。これは,車を実際に使用しながら自然にあたりの強い部分が減っていくのを待つことになります。全体がなめらかにすり合わさるようになると,車の調子も本来のものになる。どこかが一部分強くあたるような状態でエンジンを高回転まで回していると,どうしてもどこかに負荷が強くかかって永久に残る微妙な歪みをエンジン内に及ぼす。後者のようなことを避けるのも慣らし運転の目的の1つと思いますが,皇帝さんのおっしゃるように,この意味の慣らしは現在の車では必要ないかもしれません。

書込番号:1318598

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2003/02/18 19:44(1年以上前)

>細かな金属片がとれて,オイルに混入するからで
それは、かなり昔の車での話、今時そんな最悪エンジン作るメーカーなんか知らない。

>エンジンを高回転まで回すと,オイルの循環も速まり,
>あまり高回転まで回さなければ底の方に溜まっていたであろう
>金属片までオイル中に混じってエンジン内部を循環するのではないでしょうか?
オイルフィルターが詰まってなければそんなことにはならない。
フイルターが詰まってればバイパスを通り直接オイルが循環してしまうね、車によってはバイパスのオイルフイルターも付いてるが。

>工作物はどうしても寸法に誤差があるので,それをすり合わせによって
>合わせる必要が出てきます。
誤差など殆ど出ないのでその必要はないです。
その辺の内燃機屋さんでも誤差など出さないですね、もし出したとしたら計測機器に何か問題があるのかもしれない。

書込番号:1319900

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2003/02/19 05:35(1年以上前)

可能なら、慣らしはした方が良いです。
エンジン以外の可動部全てに於いて。

書込番号:1321357

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2003/02/19 05:38(1年以上前)

訂正です。
エンジン以外の→エンジン以外でも

書込番号:1321358

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/19 07:46(1年以上前)

大体において皇帝さんのおっしゃる通りと思います。私が実際に交換されるオイルの色を見たのももうかなり昔のことです。

ところで,フィットの慣らしですが,よっぽどアクセルを踏み込まない限り,そしてアクセルを踏み込んでしばらくそのまま待っていない限り,エンジン回転がレッドゾーンに近い方に行くことはありません。

したがって,実際的には,普通に運転して,1000km走ったらオイル交換する,というのでOKです。 それで,だいたいの慣らし運転の定義におさまっているので,慣らし運転をしたとも言えるし,意識してした訳ではないのでしなかったとも言えるし,こんなところではないでしょうか?

書込番号:1321437

ナイスクチコミ!0


p0ppさん

2003/07/15 17:53(1年以上前)

どっちでもいいです

書込番号:1763414

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信22

お気に入りに追加

標準

ゴルフと。。。

2003/02/17 02:28(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フィット

スレ主 ぴーぴーひろさん

ゴルフとフィットどっち買うべきでしょう。。。。。
めっちゃ迷ってます

書込番号:1315456

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2003/02/17 04:43(1年以上前)

ここまで価格帯が違うと好き嫌いで絞った2台だと思いますが
両方のお店へ行って出会ったセールスの好感が持てたほうで決めましょう。
購入店が同じ場合はお店の人のおすすめで行きましょう。

書込番号:1315590

ナイスクチコミ!1


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/17 08:18(1年以上前)

ゴルフってドイツ車のゴルフですか? だったらゴルフに決まっていて,迷うことはないと思いますが。 ちなみに,もしこれがドイツでの話だったら,フィットでもいいかもしれません。 イギリスだったら絶対にフィットですね。 やっぱり,外国車の方が珍しいですからね。 車は,他の人が持っていないということも非常に重要です。

書込番号:1315712

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15324件Goodアンサー獲得:583件 ちーむひじかた 

2003/02/17 08:24(1年以上前)

ただ「迷ってます」でなにをアドバイスしろと?
正直、会ったこともない人が迷ってたって、
「好きにすればいいじゃん」ってなモンで、
無責任な主観を述べるだけしか出来ないでしょ。
質問するなら具体的な文章書きなよ。

書込番号:1315717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3596件

2003/02/17 09:22(1年以上前)

とりあえず試乗をしましょう。エンジン特性や剛性感など、まったく違います。
また、ゴルフはグレードによって、まったくと言ってよいほどフィーリングが違います。
GTIや GTXなどを別格ですからね。
何故か?フェアレディZからGTXに乗りかえた者です。

書込番号:1315771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件

2003/02/17 10:18(1年以上前)

極端に価格帯の違う両車で迷っているなら、最終的には安い方を選択するでしょうね。

書込番号:1315852

ナイスクチコミ!0


///・///さん

2003/02/17 19:43(1年以上前)

価格帯の違う車で迷っているてことはゴルフの値段なら出せるという事だからゴルフでいいんでないの。
安いからと言う理由でFITにするくらいならはじめからゴルフを選択肢にいれないんでないかい?

書込番号:1316987

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2003/02/17 20:02(1年以上前)

どっちもヤダ、やめとけ!

書込番号:1317042

ナイスクチコミ!0


通り掛かりの人よりさん

2003/02/17 20:18(1年以上前)

仮に初めてドイツ車を選ぶなら、是非ゴルフを奨めます。ドイツ車がどれだけ優れているか、実感出来るし後悔は少ないと思いますヨ!下取り価格も好いし。但し、周囲の馴染みやすさでは、ホンダ車でしょうね。 追記、MIFさんへ。貴男の様な方は、このコーナーは似合いません。他に趣味を見つけた方が宜しいかと思います。

書込番号:1317103

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2003/02/17 20:30(1年以上前)

変に過大評価したドイツ車マニアの意見なんて参考にならないね。
やたらと故障の多いゴルフなんて間違っても友達には奨められない。

書込番号:1317134

ナイスクチコミ!0


通り掛かりの人よりさん

2003/02/17 20:56(1年以上前)

仰る通り過大評価は、いけません。私は50代半ばの通行人ですが、若い頃はケンメリから始まり国産車を乗り続けドイツ・アメ車・英国車を乗り続け、現在はフェラーリ328GTBを楽しんでいます。車は確かに故障します。とくに英車は、手を懸けないとすぐ故障します。それも所有して初めて判ります。絶対故障したら困るならば、ホンダ車に決めた方が良いと思います。

書込番号:1317207

ナイスクチコミ!1


MIFさん
クチコミ投稿数:15324件Goodアンサー獲得:583件 ちーむひじかた 

2003/02/17 21:34(1年以上前)

通り掛かりの人より  さん >

余計なお世話様ですことよ。
たった、
「どっちを買うべきでしょう、迷ってます」
という質問文であーでもないこーでもないと仰るのは、
親切でも何でもなく、主観の押し付け。
それこそ勘違いだよ。
どーせ、この質問者も書き逃げだろ?

書込番号:1317339

ナイスクチコミ!1


MASAMASAくんさん

2003/02/17 21:43(1年以上前)

参考にならないかもしれませんが、私はオペルのヴィ−タに乗っていましたが、故障が多く、3年でフィットに替えました。ゴルフは、そんなことはないのかもしれませんが、部品代や工賃なども高めなので、国産のように、オイル交換していれば10年はもつというわけにはいかないのではないかと思います。手がかかるからまた愛着がわくというのもありますが、私個人的には、外車はもういいやと思っています。ただ順調に動いている間は、結構満足していたのですが....そのあたりは梶原さんがおっしゃているとおりです。

書込番号:1317380

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぴーぴーひろさん

2003/02/18 02:05(1年以上前)

みなさん御意見ありがとうございました
いろんな考え方があって参考になりました
で、また質問なんですけどフィットのサスってそんなに固いんですか?
後席の乗り心地など最悪!なんて書いてあるのも見たことあるんですけど
他のコンパクトカーと比べてどうなんでしょうか?
よろしくおねがいします!

書込番号:1318385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3596件

2003/02/18 04:06(1年以上前)

自分で試乗して判断した方が良いと思います。
少なくとも購入候補車の試乗をして判断しないと、後で後悔しますよ。
ディーラーに試乗予約すれば丁寧に応対してくれますから、気軽に試乗して自分が納得した車を購入しましょう。

書込番号:1318523

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/18 11:45(1年以上前)

ドイツ車は故障するかもしれませんが,ちゃんと直ります。 もちろんホンダ車でも同じです。

ゴルフとフィットでめっちゃ迷っているのなら,絶対にゴルフにすべきです。 前にも書きましたが,フィットはあまりに売れすぎたと思います。 ある程度までなら自分の車と同じ車が走っているのを見るのはうれしい気がしますが,フィットはその程度を越えた気がします。

フィットのサスの堅さは好みの範囲でしょう。車の価格そのものがそれほど高い価格ではないのでシートの品質等には限界があると思いますが,旋回性能は他の小型車より良いのではないかと思います。しかし,これも好みの範囲だと思います。

少なくとも,後席の乗り心地など最悪! という感じはしませんね。

書込番号:1318954

ナイスクチコミ!0


白アルさん

2003/02/19 00:48(1年以上前)

みなさんどうも。
この二者、いや2車、ばりばりの実用車ですので、先ずは一般論ですが、故障(維持)、価格、燃費、使い勝手という点で、ゴルフを選ぶ理由はまったく見つかりません。ゴルフは営業車で使っていますが、故障は良くします、価格2倍?、燃費悪いです(半分?)、使い勝手(ドアミラー視界狭すぎ、ラゲッジスペース狭っ、高速うるさい、この間高速でウォッシャー吹いてもふき取れず吹きまくったら、なんと回り込んでボンネット先端から水煙が・・・閉口、おまけに高速は外気導入にするとラム圧が高すぎて耳痛っ!最低です!)
ゴルフは本国では大衆車だろうけど、日本国内では実用車失格といいたいです。私もどんなお偉い評論家がいいといっても、こればっかりは曲げられません。
ただ、ゴルフのサスペンションはいいですね、振り回しても不安感が少ない!これは認めます。
以上、実用車としては、フィットでしょうね。
外車でーす!と見栄を張りたい要素不要なら。

書込番号:1320991

ナイスクチコミ!0


白アルさん

2003/02/19 00:49(1年以上前)

すみませんアイコン性別間違えました。こっちです!
内容は間違えてないです。くれぐれも!

書込番号:1320998

ナイスクチコミ!0


もんトンさん

2003/02/19 04:08(1年以上前)

外車を買うのが初めてならば、ゴルフのほうがいいと思いますよ。
私の場合、故障などは一度もありませんでしたが、国産車のよさを再認識することができました。

書込番号:1321324

ナイスクチコミ!0


ビックル★さん

2003/02/19 23:55(1年以上前)

日本+ドイツ=コルト
ダメ?? ^ー^”

じゃ、
イギリス+ドイツのMINI

第一、ゴルフ買っても ★外車買ったぁっ★ 
て気にならないのでは。

私がお金あるなら、アルファ147を買います。

書込番号:1323537

ナイスクチコミ!0


アルパ人さん

2003/02/20 12:16(1年以上前)

やはりアルファは魅力的だけど、故障が怖すぎる。
個人的には、147より316tiの方が安心感はあると思います。
 フィットとゴルフ両方家族が乗っています。フィットの乗り心地は多少カタカタしますが、長距離でなければいいです。 ゴルフは、まさに最近のドイツ車という感じですが、BMW3シリーズと同種の乗り心地を半額で味わえるのならばお買い得だと思っています。
 独断と偏見ですが、フィットのWにディーラーオプション満載の総支払い額が200万円を越えるようならば、NEWポロの方リセールバリューやカーライフの面でいいですよ。  
クルマの走る・止まるという基本を知るには、ゴルフは一番です。

書込番号:1324513

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信25

お気に入りに追加

標準

自動車 > ホンダ > フィット

スレ主 元フィットオーナーさん

つまらない車になってしまった・・・。いい車なんだけど昔のカローラと同じ立場じゃん。突出してここがいい!って言えるところも実はないし、燃費?実燃費にしたらライバルより悪いよ。実際。室内スペースだって広いのはいいけど安っぽいし。価格が安い?それはほとんど何も付いてないから、ライバルの標準状態にするとかなり高くなるし。まーよく売れたので事なかれ主義の日本人にはあっているのだろう。

書込番号:1298953

ナイスクチコミ!1


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2003/02/11 18:05(1年以上前)

見た目に良く見えるので、買おうと思ってます。
ホンダの営業の人とお付き合いを続けたいので、ホンダ車であることが最大の条件です。
値段が同じくらいなので、アコードワゴンの中古にするかもしれません。
迷うねぇ。笑

で、悪い部分が無いというのは大量支持を得る一つの条件でしょう。
欠点が無いというのは非常に大きな長所だと思います。
それが、コトナカレ主義とどう結びつくのでしょう。

自分に合わない人気者は悪く言いたいだけに思います。

書込番号:1299030

ナイスクチコミ!0


スレ主 元フィットオーナーさん

2003/02/11 18:34(1年以上前)

事なかれ主義・・・。(私の使い方)みんなと同じ物を持っていいれば安心。それを選べば損はしないという考え方のことを言っています。本当に実用を考えてみましたか??といいたいだけです。車を道具として考えればいい車です。でもどこかに楽しみを求めるならすべてがそこそこではつまらないダメな車です。個性がないんですよ。(欠点がないのは個性とはいいませんよ)
トコロデ長所トハ・・・持っている素質の中で秀でたどこかではないですか?

書込番号:1299140

ナイスクチコミ!1


成型屋さん
クチコミ投稿数:1580件

2003/02/11 19:06(1年以上前)

ま〜自分も同意見やけど、軽を買うよりかは小型車の方が少なからず、実用的に幅が広がると思った人も少なくないと思います。現に軽の登録台数は減ってますし
カローラが今までよく売ったと言っても、軽(ワゴンR)には負けてますしね。
自分は小型車(Fit等)が登録台数No.1になったのは自然なことやと思ってます。

書込番号:1299239

ナイスクチコミ!0


まりも3号さん

2003/02/11 19:34(1年以上前)

個性がない=ダメ車の考えはちと危険だと思います。
個性がない=ダメ人間というふうに。

書込番号:1299336

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2003/02/11 19:40(1年以上前)

フィットは安心感を得るほどにイメージが定着してないと感じます。
最近は良ければ買うひとも増えてますし、コトナカレ主義に毒されている度はそれほど高くないと思います。

ちなみに、私はコトナカレ主義の権化です。
ココ最近のうちの掲示板を見るとそれがありありと分かってしまうでしょう。笑

書込番号:1299359

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/02/11 21:13(1年以上前)

「事なかれ主義」ですか・・・お役所仕事のようなこととは全く関係ないことだと思いますけれども。
一般的にいえば、たくさん売れている車は、大量生産によるメリットが生きてくることになるでしょう。消費者にとっては、それがメリットです。

書込番号:1299727

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/12 07:57(1年以上前)

元フィットオーナー さん

私も,元フィットオーナーさんのおっしゃる通りだと思います。

しかし,だからといって,フィットを気に入って乗っている人を不快にさせるような発言をこのような公の場でして 何か,元フィットオーナーさんの得になることがありますか?

文面から察するに,フィットに飽きてしまって,そんな車を買ってしまった自分に腹を立ててうっぷん晴らしをしているようにしか感じられませんが。

ちなみに,我が家にはもうすぐ2年になる2万5千キロくらい走行したフィットがあります。今でも家族皆気に入って乗っています。 オーナーが気に入っていればそれでいいのではないですか?

なお,問いかけに対する回答ですが,わたしは,フィットが発売になってすぐ試乗にいき,とてもいい車だと思ったので買いました。その時はこんなに売れるとは夢にも思っていませんでしたが,今でもその時の判断は正しかったと思っています。つまり,国民車かどうかは知りませんが,フィットってそんなにいい です。

書込番号:1301082

ナイスクチコミ!0


FOVAさん
クチコミ投稿数:1212件

2003/02/12 09:14(1年以上前)

同じ内容の意見であっても、文章表現を考慮されれば共感が持てたかも知れません。

事無かれ主義の日本人?
何かトラウマでもあるのでしょうか?

書込番号:1301175

ナイスクチコミ!0


スレ主 元フィットオーナーさん

2003/02/13 19:24(1年以上前)

フィットオーナーが気分を害したのであればそれは悪いと思います。
「申し訳ありません。」別に悪気はないんです。
 私もその車がよくて買った人はそれでいいと思うし満足だと思います。気に入って買えば誰がなんと言ってもその人にとって「いい車」だから。
国民車:一番支持されており、その時代のニーズに合っている車。
フィットはいい車ですよ。ただ、面白いか?と尋ねられると「いいえ」というのが私の感想。私は、車は道具であると同時に「生活にいくらかの華を備える」そんな存在に捉えているのでこの車はそうではなかったと思ったまで。
このクラスにそんな物をを求めるな!と思うかも知れませんがフィットの初期の宣伝覚えてます??「思い立ったが吉日生活フィット!」ですよ。楽しそうじゃないですか。でも現実はそんな車ではなかったと・・。
文が幼くて申し訳ない。

書込番号:1305021

ナイスクチコミ!1


スレ主 元フィットオーナーさん

2003/02/13 19:26(1年以上前)

↑×「備える」→○「添える」でした。

書込番号:1305026

ナイスクチコミ!0


今DC5オーナーさん

2003/02/14 04:12(1年以上前)

元フィットオーナーさんへ
貴方が何と言おうが思おうが、コルトやイストが出た後も人々はそれらを比較してフィットを選んで買ってるのが現実の真実。フィットのリアシートアレンジはよく考えてあって、他より楽しくないですか?「まじめまじめまじめ」と不祥事を起こしてそう時間も経ってない会社が言ってる方が疑問なのでは?ロードスターの走りの楽しさのあるコンパクトカーなんてあるの?それもこれも買う人が実際に試して選べばいいし、確認すればいいと思います。マイナー意見をくどく言うなよ。

書込番号:1306290

ナイスクチコミ!0


MASAMASAくんさん

2003/02/15 13:47(1年以上前)

乗っておもしろい車がほしければ、フィットを買うべきではありません。あくまで実用車であると思います。私もその実用車としての選択肢の中からフィットを選択したまでです。ただ今までのホンだの実用車はなかなか売れないという現実がありましたが、実用車としてトヨタのカローラをしのいだ車です。そういう意味では、フィットは評価されるべきであり当然によい車であると断言できると思います。刺激や運転の楽しさを求めるのであれば、ダイハツの小型車やお金があれば、TYPE−Rを選択すればよいと思います。

書込番号:1309841

ナイスクチコミ!0


彩葉翔人さん

2003/02/15 21:04(1年以上前)

私がHONDA車に乗るようになって何年経つでしょうか?初めて買ったHONDA社は3代目プレリュードでした。
それまで色んなメーカーの車に乗りましたが、一回HONDAに乗ったら虜になってしまったのです。
それからCR−X、4代目プレリュードと乗り継ぎ、現在5代目プレリュードTYPE−Sに乗っております。
実は今年車を買い換える予定で、車種はFitです。
それも1500ではなく1300。
3ナンバーからいきなり軽に毛の生えたような車にするのは何故か?
それは代車で来たFitに乗り、即気に入ってしまったからです。
今まで見栄で車を選んでいたような部分もあり(それが全てではありませんよ、勿論)このご時世自分にFitした車でいいんじゃないか?と思うようになったからです。
Fitとは言えHONDAの車、走りが悪い訳ありません。
とても1300とは思えないパワフルで軽快な走り。
今の車と比べれば頼りない足回りにニュートラルのはっきりしないステアリング等不満な点もありますが、十分楽しい走りが出来ることに感激しました。
うちの会社に同クラスの三菱車がありますが、まるで別物。
それは加速がめっちゃ悪く、走りも面白くありません。
「1300なんてこんなもんか?」と思っていたのですが、Fitに乗ってみて目から鱗でした。
燃費がそれほど良くないと書いた方がおられましたが、本当でしょうか?
前に乗っていたプレリュードSi−VTECも今のTYPE−Sもリッター10Km走りました。(通勤で)
HONDA=低燃費と思っているので信じられません。
何にしても自分は気に入ったので買いますが。
デザインも好きですし。

書込番号:1310915

ナイスクチコミ!0


彩葉翔人さん

2003/02/15 21:05(1年以上前)

すいません、アイコン間違えました。

書込番号:1310917

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/16 15:01(1年以上前)

彩葉翔人 様

燃費がそれほど良くないというのは本当です。ただし,カタログデータに対してであって,他の車と比較してではありません。

私は,17年間ホンダビガー(1800cc MSL-S 5速マニュアル)に乗っていました。10モード燃費(当時は15の方はありません)は12.7km/l位だったと思いますが,慣らし運転時は常にそれ以上走っていて,10モード以下の燃費になったのは用事のあるときだけ乗るようになってからです。その後もだいたい12〜14km/lは走って,冬の寒いときに年一度だけ,10km/lを切るといった感じでした。

それに対してわが家のフィットは,1300cc CVTで,家内が20km程の通勤に使用していますが,13〜15km/l位で,23km/lには遠く及びません。これも夏より冬の方が燃費は悪いようです。

それから,一昨日私の車として,アコードユーロRが届きました。まだ150km位しか走っていないのですが,ナビの燃費データに現在までの平均として10.7km/lとでます。これはおそらく次の給油時には10.15モードのカタログデータ(11.8km/l)を越えるでしょう。ちなみに,ユーロRはすごく良いですが,家の近所を乗る場合にはフィットで十分です。

書込番号:1313232

ナイスクチコミ!0


Mr.XXさん

2003/02/16 16:23(1年以上前)

冬場に燃費が悪いというのは、
近距離だとエンジンが暖まりきらない(水温が低い)から、
リッチな状態(燃料噴射量が多い)だからですね。

書込番号:1313503

ナイスクチコミ!0


彩葉翔人さん

2003/02/16 22:03(1年以上前)

梶原様。
参考になりました。
よくHONDAの車はDOHC V−TECの方が燃費が良いと言われますが本当なんですね。
ユーロRですか、良いですね。私も先代のユーロRを狙っていたのですが、ベルノ店とお付き合いしているので、同じエンジンのTYPE−Sにしたのです。
燃費はそれほど期待出来ないということですね?でも気に入ったのであまり関係ありませんが。
最近デジタル一眼レフを手に入れ、撮影で山に行ったりするのですが、プレリュードはでかすぎるし、地上高も低いのであちこち擦りまくっています。
それもあって替えようと思ったのです。やはり自分のライフスタイルに合わせることが重要ですからね。
撮影機材もFitの方が積めそうですし。

書込番号:1314573

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/17 08:30(1年以上前)

彩葉翔人 様

いつの間にかタイトルと関係ない話になってしまっていますが...

type-Sって,もしかしてトルネオですか。 私もビガーをベルノ店で購入し,17年間非常に車の調子が良かったので,買い替えにあたって,ユーロRをとれないか聞いてみたところ,OKとのことだったので,ユーロRはベルノ店で購入しました。 コンピューターの処理に対応していない部分があるらしくセールスの人は大変だったようですが。

ちなみに,フィットの燃費ですが,私が運転すれば17km/lくらいにはなるのではないかと思います。高速道路では,平均燃費として,23km/lを越えたことがあるのですが,帰りに雨が降ってしまい,おまけに夜になって,他の車と一緒に120km/h位で帰ってきたら,行きの分と総合した平均で17km/l位になってしまったことがあります。往復で500km位の道のりだったと思いますが,40リットルタンクでも(45リットルでしたっけ)余裕でした。遠出ではそれなりに走ります。

書込番号:1315728

ナイスクチコミ!0


彩葉翔人さん

2003/02/17 21:43(1年以上前)

梶原様。

本当に関係ない話になってしまい申し訳ありません。
TYPE−Sは最終型プレリュードです。
例の前輪だけランエボっていう駆動方式のやつですね。
で、エンジンは2.2ℓDOHC V−TEC220psです。
ユーロRとは全く別物の足を持ってる特殊な車で、力技で曲げてしまうといった感じのコーナリングが特徴です。
しかし自分としては前に乗っていた三角テールのプレリュードSi V−TECの方が好きでした。
こちらも4WSで特徴的なコーナリングをしますが、フィーリングが合っていましたね。
3代目からプレリュードに乗っていたこともあり、こちらにしたということです。
ということで、Fit以外の車種の話は終わりにしましょう。
まだ購入時期は未定ですが、12月に車検なので今年中には買います。
色はデザインに一番合っていると思われる(自分では)シルバーにしようと思います。(腐るほど走っていますが)
実は弟もHONDA党で、最近クリーム色のFitを買ったばかりです。(前はオルティアでした)
何でそんな色にしたんだ?と聞いたら「隣がシルバーのFitだから」だそうです。
本当に多いですね、Fit。


書込番号:1317381

ナイスクチコミ!0


彩葉翔人さん

2003/02/17 21:46(1年以上前)

リッターが文字化けしてしまいましたね。

書込番号:1317393

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

フィット買おうと思っています

2003/02/10 06:42(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フィット

スレ主 よこZーさん

ディーラーでAのナビエディション(CD-ROM)119.5万を最初支払額147万(ワンプライスで値引き0円)でしたが13年落ちのエスティマルシーダ(ディーゼル)を17万に下取りUPで支払額130万になり、かなり安いと思いますがいかがでしょうか。

書込番号:1294146

ナイスクチコミ!0


返信する
///・///さん

2003/02/10 09:28(1年以上前)

安いと思っているなら買えば良い

書込番号:1294320

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2003/02/10 13:19(1年以上前)

こんにちは よこZ− さん

私も,かなり安いとは思いますが,CDーROMナビというのは,ちょっと古い世代のナビゲーションシステムかもしれません。私はナビには詳しくないのですが,フィットそのものは家内が所有しておりいい車です。今2万5千キロくらい走っています。ナビ無しでたしか150万円くらい払いました。

書込番号:1294825

ナイスクチコミ!0


COM3さん

2003/02/10 21:28(1年以上前)

CDナビはやめたほうがいいと思います(あくまで個人的意見ですが)CDは容量がすくないので、ナビゲーションというほどやくにはたたないと思いますが・・・

書込番号:1296038

ナイスクチコミ!0


はらっちさん

2003/02/11 01:46(1年以上前)

先日、ディーラーにてフィット1.5Tを契約しましたが、諸経費込みで150万でした。(ナビはついてませんが・・・)
ディーラーの方の話では、1.3のAタイプですと20万円くらい安くなるそうなので、130万円で購入できるようです。
ナビはありませんので、差額の17万円でナビを購入すれば、よいのではないでしょうか。
17万円あれば、そこそこのDVDナビが買えますよね。

書込番号:1297094

ナイスクチコミ!0


たろぉさん

2003/02/11 02:29(1年以上前)

メーカーにもよりますが、17万あれば、HDDナビに手が届きますね。
メーカー純正のナビは融通が利かないので、社外品にした方がいいですよ。

書込番号:1297178

ナイスクチコミ!0


スレ主 よこZーさん

2003/02/11 15:18(1年以上前)

みなさん有難うございます 今日決めました。グレードはWでナビは付けませんでした 総支払額128万円で大満足です。

書込番号:1298561

ナイスクチコミ!0


COM3さん

2003/02/11 23:45(1年以上前)

おめでとうございます!私も今、納車まちですがすでに2回も納車日を変更されいまだにはっきりした納車日は決まっていません。よこZ-さんは大丈夫だと思いますが(^‐^;)はやくFitに乗ってみたいと思うCOM3でした

書込番号:1300224

ナイスクチコミ!0


やまの 太郎さん

2003/02/13 16:29(1年以上前)

よこZ-さんもCOM3さんも納車待ちですね。おめでとうございます。
うちは納車後、半月です。
嫁さんのクルマですが、私が気に入って使わせろ!と言っているくらい満足しています。はやく納車されるといいですね。(^^♪

お二人とも、オーディオ関係は標準のままですか?

直接関係無いけど、オーディオレスで買って自分で取り付けできました。
ただ、標準のスピーカーはあまりいい音ではないので、後でまた付け替えようと思っています。

上の掲示板にあまりよくない印象の方もいるようですが、そんな事はないと思います。以前にいい車乗ってたんでしょうね。うちはそもそも軽からの買い替えなので、そんなに期待してたわけじゃありません。
しかし、総合的にみても、すごく良く出来た車だと思います。
(ビッツやコルトも考えたんですが・・・・)
乗りやすいですよね、出足はいいし室内も外観と違って4人位なら充分な広さですね。荷物もけっこう載りますし・・・・装備的にも充分かと?(Aタイプでも)
あえて欠点を探すとですが、バックの際、後ろが見にくいかな?
フェンダーミラーも小さいです。
ハンドルも切れすぎる気がしますが、まあこの辺は慣れれば大丈夫なことが多いですね。

書込番号:1304653

ナイスクチコミ!0


スレ主 よこZーさん

2003/02/13 20:16(1年以上前)

有難うございます。オーディオは標準のままです あまりにも音が悪いようでしたら後で買い換えようと思います。気になる事は雑誌などでサスが固く乗りごこちが悪い評価だったのが心配ですが、それ以外はとても気にいったので決めました。

書込番号:1305162

ナイスクチコミ!0


COM3さん

2003/02/14 02:45(1年以上前)

やまの 太郎さん>
私はギャザズのウーファーとツィーターをつけてナビもギャザズの039MCをつけました!あとは音をきいてみていろいろいじっていこうと思います!今は、いろいろなFITのサイトをみて勉強中でどんなふうにいじろうか楽しみです!

書込番号:1306195

ナイスクチコミ!0


やまの 太郎さん

2003/02/14 10:54(1年以上前)

>よこZーさん
オーディオは標準ですね。それならラジオ&CDなのでとりあえず充分ではないでしょうか?私はMDが欲しかったのでオーディオレスにしたのです。(ディーラーで頼むと高い)

ただ、スピーカーはホントに音がイマイチです。
16cmなので手に入りやすいし、カー用品店でいろいろ売っていました。1万円くらい〜2万円位でも充分効果あると店員さんは言っていました。
私も数年前トヨタ車ですが、ドアの内張り外して交換しました。9800円のスピーカーですが、まずまずいい音になりましたよ。
素人なの時間はかかりましたが、フィットで出来るか調査してやってみようと思っています。
オーディオの交換は出費も大変ですが、スピーカーなら値段の割には効果が高いと思いました。

COM3さん みたいにウーファーとツィーターつけると完璧ですね。
きっといい音するんでしょう。

サスが硬めというのは、最初乗ったときにすぐに感じました。あくまで大衆車なので柔らかめが普通かなと思っていたので意外でした。まあ、慣れてくるとこんなもんかと?
路面の凹凸や小石などが伝わってきますね。でも車内は静かな方だし、サスがやわらかいとコーナーで振られるし、好みもありますので・・・・・

書込番号:1306615

ナイスクチコミ!0


スレ主 よこZーさん

2003/02/16 07:05(1年以上前)

>やまの 太郎さん  スピーカー替えるのは全然考えていなかったので参考になりました。自分でも出来そうだったらやってみます ありがとうございます。

書込番号:1312200

ナイスクチコミ!0


ん〜とさん

2003/02/16 10:04(1年以上前)

フィットは大量に自社登録されており中古車市場でも相当だぶついているので、いわゆる「新古車」を狙って安く購入するのも手だと思います。
但し、新車のつもりが「新古車」を納車されて、税金等も新車での金額を取られないように気をつけて下さいね。

書込番号:1312466

ナイスクチコミ!0


やまの 太郎さん

2003/02/16 17:32(1年以上前)

ん〜とさん
そう言えば、ニュースになっていましたね・・・・・・・
(新古車⇒税金取りすぎのHONDAディーラー)
お正月に中古車屋さんで旧型フィット(登録後3,4ヶ月)Aタイプが104万円でした。(カラー普通の白)諸費用は15万円くらいと言っていました。

CDナビの件で一言
4年くらい前のCDナビを(P社)使っていますが、表示の切り替わりや検索が遅いことを除けば、実用上問題ないかなと思っています。
いずれはDVDにしたいですけど・・・・・・無理して買い換えなくても。

近くのHONDAディーラーは年末に旧型フィットをナビ付きで同じ金額で売っていました。ナビ分お得だったのですが買いませんでした。
現在、そのディーラーでは、Aタイプ1.3の未使用車を98万で売っています。(ナビなし)

書込番号:1313734

ナイスクチコミ!0


かーすけ。さん

2003/02/18 16:14(1年以上前)

オーディオレス車にして後付けでナビを付ける場合、本体は1DINでパネルに収まるとしてテレビチューナーはどこに設置するんでしょうか?FITの場合フロントシートの下は設置できないみたいなんで・・
後付けされた方教えてくださいな

書込番号:1319450

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フィット」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
フィットを新規書き込みフィットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

フィット
ホンダ

フィット

新車価格:177〜292万円

中古車価格:12〜305万円

フィットをお気に入り製品に追加する <1786

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フィットの中古車 (全4モデル/6,473物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

フィットの中古車 (全4モデル/6,473物件)