『2列目スライド幅の影響?』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『2列目スライド幅の影響?』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
フリード 2024年モデル 1945件 新規書き込み 新規書き込み
フリード 2016年モデル 9754件 新規書き込み 新規書き込み
フリード 2008年モデル 1448件 新規書き込み 新規書き込み
フリード(モデル指定なし) 13630件 新規書き込み 新規書き込み

「フリード」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
フリードを新規書き込みフリードをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信18

お気に入りに追加

標準

2列目スライド幅の影響?

2008/06/08 14:13(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フリード

3列目のスペースを重視したためか2列目のスライド量が少なすぎ、3列全席の兼ね合いが悪くどの席に座ってもゆとりの無い足元スペース。また助手席の足元スペースにも問題がありダッシュのテーブル?は要らないからもう少し足元を広げないと膝が当たって不快でした。

2列目の短いスライド幅が全席の居住性に悪影響か。改善されれば買い?マイナーチェンジまで待つ?

書込番号:7912876

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6件

2008/06/08 15:15(1年以上前)

>THE・ちゃりんぽりんさん

MCなどで解決方法はありそうですよ。5・7・8人乗りを見てきましたが、助手席の足元の前の意味のない異様なふくらみが起因して助手席の後へのスライド量を増やし、それが2列目に影響しているみたいです。トヨタのエスティマのような人の膝を避けるようなデザインすればかなり2列目のスライド量は減らせると思います。といってもドイバーの直後の席はあんまり関係ないですが。
1列目のシートの背中をわざわざえぐって膝を避けるデザインをしていながら助手席の前の異様なふくらみは放置するという新しい放置デザインは新ルネッサンスだと思います。
量産型で5人乗りをむりやり8人乗りにしたのなら、そのための無理無駄はなるべく避けて、居住性を優先させるのが優れたメーカーだと思うのですが。ま、HONDAがこういう声を聞いてくれるメーカーかどうか知りませんが、HONDAには平均的な身長体重の試乗人がいなかったのでしょう。そうでなかったらFREEDのような車は作るはずもありません。

書込番号:7913058

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1724件

2008/06/08 18:00(1年以上前)

スパシオ・シエンタ・キュービックにも言えますが、
このクラスは、3列目は「子供用」です。
(もちろん、前世代のモビリオも)

それを無理やり、「大人用」に広げること自体、このクラスではおかしいのでは?
従来どおり「セカンド優先」にしてもらいたいですね。

異様なふくらみって、フロアの剛性確保か、衝突時の乗員の潜り込み防止ですかね?


書込番号:7913618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2008/06/08 20:16(1年以上前)

スパイクを1年前に購入して乗っていて、フリードが後継車なのでこの書き込みに興味があります。
私が乗っているスパイクは5人乗りですが、後部座席は2分割なため、大人が乗ると実質4人乗りとなります。
(我が家は最高で4人、通常は家内と2人なので問題はありません)
モビリオも7〜8人乗れるといっても遠出する時の荷物を載せるとなると荷物室がなくなるので7人乗って出かけられるか疑問です。(荷物を載せると5人乗りになるのでは?)

パンフレットの写真の多くが2列目は小さな赤ちゃん、3列目は幼稚園が小学低学年くらいの子供が乗っている写真が多く、無理やり人数合わせをしているように感じます。

大人が7人または8人乗ったものはありませんよんね。
きっと窮屈で写真がマイナスイメージになるからと思います。

フリードにも座席数では同じような問題があるのではないでしょうか?
もし、大人8人が乗れる車となれば、3,000CC位のもっと大きな車になると思います。

車は、家族構成や使用場所、使用範囲の目的をしっかり絞るべきで、また、子どもさんがある家庭では今後成長して体格が大きくなることを考えて、数年後を見通して検討される必要があると考えます。

特に長距離ドライブで眠ることが多くなる場合には、狭い車内でみんな不機嫌、イライラ爆発・・・といったことになりかねませんから。

書込番号:7914185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2008/06/08 21:10(1年以上前)

室内の空間的な広さはスパイクの方が広く感じると思いますよ。
フリードは車幅こそ5ナンバーカツカツですが、スパイクのように直角に立ち上がって無い分空間に余裕がありません。
だから外観も以外に小さく見えます。
カタログを見てみて下さい。3列目に大人2人が窮屈そうに乗っている画像があります。
理想としては大人4人+子供2〜3人が限界でしょうね。
ただ今までのこのクラス3列目よりは優秀で、無理すりゃ3人乗れるってところです。
助手席側ダッシュの形状もホンダのHPやカタログを参考にしてもらえば何となく理解できると思います。
とにかくスライド次第でどうにか居住性は改善出来るような気もしないでもないですね。
そこら辺は本当にマツダ車はよく考えられています。
でもマツダではなくホンダに頑張ってほしいのです。

書込番号:7914476

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件 パズルとテーブルゲーム 

2008/06/08 22:25(1年以上前)

みなさんのおっしゃるとおり、本当に大人8人が乗ったとしたら、
窮屈だし長距離は無理だと思います。
それに1500ccで8人×平均65Kg=520Kgで、快適に走れるとは思いません。

でも、私は8人乗りを買いました。
私と妻と今小学生の子供たち2人、普段この4人で乗り、たまに私の両親も乗せる。
5人乗りでは1台で運べない。でも、妻は大きな車は運転無理だし、車庫も狭いし。
フリードは、「そんな私たちにちょうどいい」でした。
車の大きさ、乗車人数、居住性などのバランスを考えた1つの答えですよね。
そのバランスが万人にフィットするわけではないので、不満に思う方が
いらっしゃっても当然だと思います。

確かに2列目のスライド量が少なすぎって点は同感で、子供たちが
大きくなってきたときどうなるかってちょっと不安はありますが、
最悪、2列目を跳ね上げて、3列目に乗せれば、2人なら
足元広々で使えるのでそれでもいいかって割り切ってます。

3列目使わないとき、もっと大胆に後ろにずれればなって思いましたが、
3面図を見ると、2列目の室内幅は1440、3列目は1240と、
タイヤハウスなどの影響だと思いますが、3列目部分は20cmも狭いようなので、
その影響で2列目シートをそれほど後ろまで下げられないのではないかと思います。
(まだ現物が来てないので想像ですが。)

書込番号:7914925

ナイスクチコミ!0


POLY!!!!さん
クチコミ投稿数:23件

2008/06/09 22:20(1年以上前)

2列目ベンチシートのスライドは、床にレールがあるわけでなく
シート自体にスライド機構が付いています。
そのため、強度上シート前後長の半分程度が
スライド量の限界なんだと思います。

床レールなら結構簡単に改善できそうですが、
現状の機構のままではMCで拡大はなさそうで残念です。

キャプテンシートのスライド機構は未確認ですが、
せめて1アクションでチップアップ機能は欲しいですね。

書込番号:7919271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2008/06/09 22:44(1年以上前)

2列目は現状ベンチ式ダンブルだからシート自体にレールが付いているのでスライド量はかなり短いですね。
キャプテン式は短い固定レールがつきショートスライドのみです。

因みステップワゴンのベンチは2種類あり、ダンブル可能型がフリードと同じシートに短いスライドが付くタイプで
もう一つがチップアップ&スライドシート型のロングスライドバージョンがありますので、
フリードにもマイナーチェンジでチップアップ&スライドシート式にできない事はないと思います。
これになればかなりロングスライドができ自由度も高くなる筈です。

書込番号:7919454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:346件

2008/06/09 23:16(1年以上前)

この車は身長185pの人がどの席にでも無理なく乗車できることを目指して開発されたと雑誌に出ていましたが、逆にそのコンセプトがどの席も中途半端なものにしてしまっているんでしょうね。

このサイズで8人乗りにこだわったのが、逆に欠点にもなりかねない。そんな感じがします。

帯に短し襷に長し、そんな車にならないと良いですね。

書込番号:7919706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3647件Goodアンサー獲得:175件

2008/06/09 23:22(1年以上前)

後部座席もシートベルトの着用が義務付けられた今、リアシートのスライド幅が小さいというのは、安全に、有効にシートベルトの機能を発揮させるためのメーカーの良心と見ることもできます。

ま、本音はコスト的なものなんでしょうけど。

書込番号:7919753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2008/07/01 19:03(1年以上前)

やはり2列目のスライド量不足のため、1列目+2列目を寝かせてのフルフラット
及び2列目+3列目フルフラットが不可能みたいですね。


以下・新聞社の記事を引用

「多用なシートアレンジ機能を盛り込む開発手法を捨て、各々の生活にあったインテリアタイプをユーザー側に選んでもらうことにした」

盛り込むとまではいかなくても、最低フィットでできるシートアレンジ位はできて当然ではないですか!?

これらの問題の原点は結局シートスライド量の不足=不具合になるのではないでしょうか?

私はホンダユーザーですが、昔からホンダ車は発売当初の詰めが甘く、毎年マイナーチェンジを繰り返し初期ユーザーをないがしろにする悪い癖があります。
「そして最終的にはビッグマイナー・・・」
トヨタは無難ですが、それが少ないというかあまり見かけません。

書込番号:8015774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2008/07/01 21:10(1年以上前)

>最低フィットでできるシートアレンジ位はできて当然ではないですか!?

3列乗車状態ではこれでOKと判断でしょう。
最低フィット出来てると判断してる人も多いのでしょう。
満足出来ない人は買わないでしょうから。
作る人も素人ではないですから・・・売れない車を目指して設計しないでしょう。


>これらの問題の原点は結局シートスライド量の不足=不具合になるのではないでしょうか?

不具合??意味不明です。
2列目までしか使ってない時、もっと下がれば後席乗員の足元広くなるのに・・・
という要望は分かりますが、何で不具合?意味不明。
マイナーで改善するんですか?それがホンダの当たり前なら待てばいいじゃん。
使う頻度の少ないフルフラットよりも、本来のシートとしての性能重視の設計でしょう。
この辺りはステップワゴンでも2代目から3代目のチェンジでシートアレンジは減らしましたね。
結果座ることに関してのシートの出来は格段に上がったそうです。2・3代目(初代も)乗った事無いので
雑誌の記事見た情報ですが・・・


言える事は、有る中から好きなの選ぼうですね。
あーだこーだ無いもの強請って駄々こねるより、有るものからチョイスしかないでしょう。
変わるの知ってるなら待てば良いし、他に無いなら妥協するしかないですね。
ベストな車ではなくてもベターなら良しとしなくては・・・。フリードがベター以下なら
フリード以外のベターな車を選べばオッケー。

書込番号:8016374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:56件

2008/07/01 21:27(1年以上前)

私は文章に最低フィット「で」できると書いてますが?
ホンダに「フィット」という車の存在を知らない様な方にあれこれ言われても仕方が無いですね〜

フィットでも出来るシートアレンジすら出来ない詰めの甘い現状なんですよ。

そう考えると文章全体が勘違いしているように見えて「それこそ意味不明」で面白いですね〜
結局フリードの事もしっかり調べずにレスしているんでしょうね。

書込番号:8016494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2008/07/01 21:38(1年以上前)

ごめんね、粘着さん。
私の完全ミステイク、仰るとおりフリードもチラ見程度だからもしっかり調べずにレスしてますよ。
言いたい事は、なんで無いもの強請りの駄々っ子の様な書き込みなんだ?と。
ベストが無いならベターを何で選ばないんだ?と。
フリードが欲しいのなら妥協するし、欲しくないならベターな車は選ばないのかと。
以上、素朴な疑問。単純に無い物に粘着するのが摩訶不思議。

書込番号:8016562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2008/07/01 21:54(1年以上前)

一つお知らせしておきましょう。
車の場合は広告・雑誌・ネットのインプレと違い実際に触れて、乗ってみないと、家電などと違い実物は全く違う場合が多いのよ。
ステップWがどうのこうのとか言ってたけどそれも雑誌とかからのサブ情報ですよね〜
現行のステップWのシートアレンジは何等問題はないですよ〜親戚からよく借りますからね。

車に限らずですが雑誌やネットの情報って何らかの影響下にあるものも少なく無いわけですよ。

「実際」に触れて何か比較の対象を見つけてからレス下さいね。

パッケージの甘さゆえの理由からストリームに流れる人も多数いるんですよ。

書込番号:8016685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2008/07/01 21:56(1年以上前)

気にいった人は買えばいい
気に入らない人は買わなきゃいい

ただそれだけ

私は、
 気に入らない面<気に入る面
 他の車<フリード
なので、購入しました。


書込番号:8016690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2008/07/01 22:26(1年以上前)

2列目のスライド量が少なすぎ?
 →そうですね〜
ステップワゴンはロングスライドができる
 →いいですね〜
ホンダ車は発売当初の詰めが甘く
 →あま〜い ですね〜
フィットでも出来るシートアレンジすら出来ない詰めの甘い現状なんですよ。
 →フィット以下ですね〜
2・3列目のエアコンの噴出口がないから暑い?
 →暑いのは嫌ですね〜

あと、
3列目を収納するときに重いです
内装がプラスチックで安っぽいです
運転席シートが上下しません

どこぞの、車に詳しい評論家さんが探せば
あと100個くらいは悪いところがあるかもしれません。

それでも私は気に入ったので買いました。

書込番号:8016940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2008/07/01 22:37(1年以上前)

>パッケージの甘さゆえの理由からストリームに流れる人も多数いるんですよ。

それで良いじゃん。
他に選択しあるんだから、そちらを選んだ結果でしょ?
私は偶然にも、そのストリーム・・・そう言えばフルフラット出来ないな、要らないが。
フルフラットに拘って3列目の様なシートを全席採用すればフルフラットも出来たかも?
設計人も、そんな事をしようとしなかった。
仮にチャチなシートでアレンジ増やせば、アレンジに拘ったおかげでシートの出来最悪と
それはそれで文句言うのが出てくるんだろうな・・・

>車の場合は広告・雑誌・ネットのインプレと違い実際に触れて、乗ってみないと、家電などと違い実物は全く違う場合が多いのよ。

それは当然。
知ったとしてもスライド量が増える訳無いからね。
知った上でベターな車じゃないなら、他に目を向ければ良いんだな。
知った上で気に入らないならそれ以上ここで文句垂れても意味無いね。
意味無いだけなら良いけど、気に入って買った人の車を不具合呼ばわり・・・
確かにスライド量がもっと多ければ良いな、と言う意見には実車乗れば理解は出来る。
無いもの強請って何になるの?

書込番号:8017008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2008/07/01 22:39(1年以上前)

フリード購入おめでとうな〜!
別に購入者を悲しませるために書いてる訳じゃないんだぜ!
俺は買うならマイナーチェンジまで待つか、ストリームにするわ。

でもやっぱハラミに限るよな〜
だろ?
上物って次の日に胃もたれ起こすよな?
タレって重要だわな〜
うまい店知ってるからまた一緒にいこ〜や!

書込番号:8017026

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の価格を見る

フリード
ホンダ

フリード

新車価格:262〜360万円

中古車価格:14〜581万円

フリードをお気に入り製品に追加する <1251

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フリードの中古車 (全3モデル/7,041物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング