ムラーノの新車
新車価格: 297〜499 万円 2008年9月1日発売〜2015年3月販売終了
中古車価格: 21〜379 万円 (144物件) ムラーノの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
ムラーノ 2008年モデル | 57件 | ![]() ![]() |
ムラーノ 2004年モデル | 9件 | ![]() ![]() |
ムラーノ(モデル指定なし) | 1496件 | ![]() ![]() |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




最近発売されたノートやラフェスタではケイタイをポケットに入れたまま通話やカーウイングスができるブルーなんたら?という機能が付いているそうですがムラーノには対応してないそうです。なんとかなんないんですかねー日産さん! 皆さんどう思います?
0点


2005/01/29 00:07(1年以上前)
確かブルートゥース機能をもったケータイを所有してないと使用出来ない機能と思いますが、私のケータイはその機能がないので困ってはいないです。(最近のケータイ事情を知らないので時代遅れかも?)
特別な日産ファンではありませんが、以前どなたかが書かれていた様に北米向けの車をおまけで数年後に日本にだしてくれたよーな車ですから、最新機能がないのもしょーがないかなと私は割り切ってしまっています。
書込番号:3849345
0点


2005/01/31 14:00(1年以上前)
お返事ありがとうございました。あきらめるしかないですかね。ケイタイにはめるコードの先に取り付ければそれが可能となる機器が発売されると良いのですがね。
書込番号:3862110
0点


2005/02/01 00:33(1年以上前)
それはいい案ですねー。日産さんに提案されてみては如何ですか?実現されればたくさんの方が喜びそうです。
書込番号:3865291
0点





350XVに乗ってます。ブレーキの効き甘いと思いませんか?こんなものでしょうか?
関係ない話ですが、アメリカのムラーノの方が随分値段が低いなーと思っていました。でも考えてみたら、日本では消費税が込みの値段になっていたんですね。
消費税を意識させない価格表示、分かっていても自分が消費税を払っていることを忘れてしまいます。消費税アップの為のこの策略、腹が立ちますね。
0点


2005/01/30 09:01(1年以上前)
250XLなんですけど、やっぱりブレーキの甘さを感じます。何度もヒヤヒヤさせられました。タイヤが大きいから動きだすとなかなか止まらないのかもしれません?
社外だとインパルがパット出してると思います。
書込番号:3855757
0点

350XV FOURに乗り、まもなく6000キロです。私の場合も、最初は同じような印象を受けました。ただ、シチュエーションが違うかもしれません。停止直前に、後ろから押されるような感覚があり、それがブレーキの効きが甘いという印象を与えました。多くの車では、同乗者のことを考えて停止直前にブレーキを緩めるのですが、ムラーノの場合、最後まできっちりと踏んでいないと停止線を越えてしまいそうになる、少しオーバーに言えばそういう感覚です。何のためにこのようなコンピュータ制御をおこなっているか解りません。排ガス規制が始まった頃このような車があった記憶があります。人間は柔軟に対応できるもので、慣れて来ればどうってことはないのですが、センシティブな人が試乗した場合には悪い印象を与えるかもしれませんね。
書込番号:3855773
0点


2005/01/30 17:58(1年以上前)
CVTがニュートラル状態になる瞬間に、唐突にエンブレが抜ける為だと聞きました。停車の瞬間はきちんと踏み込まないと、押される?感覚になるかもしれません。
書込番号:3857805
0点


2005/01/30 18:44(1年以上前)
USA仕様は3.5L一本ですがグレードによって細かな装備に差があるらしいです。
日本には無い助手席パワーシートだったり
シートメモリーがついてたりするようですが、
逆にサイド・リヤのブラインドモニターがオプション扱いだったり、
グレードによってはヘッドライトがキセノンじゃなかったり。
消費税だけでなく、その辺での価格差もあると思いますよ。
書込番号:3858053
0点


2005/01/30 19:52(1年以上前)
自分は350FFに乗っていますがブレーキ甘いですね。どなたかインパルのパットなどに交換した方いませんかねー。もしいたらインプレッションお願いします。
書込番号:3858389
0点


2005/01/30 22:29(1年以上前)
3.5Lの4WDに乗ってます。
前に乗っていたクルーガーと比較すると確かにあれ?止まらない?って感じがしますね。
初期のタッチが敏感でないですね・・・。
でも、なんかの雑誌で対フェードのブレーキテストの記事がありましたが、ダントツで高性能でしたよ。
要は、慣れですよ・・。
個人的には、トヨタ流のタッチが敏感な方が好みですけど、今は気になりません。
書込番号:3859320
0点



2005/01/31 21:42(1年以上前)
やはり皆さんも甘いと感じられていましたか。
効きが甘いというのは正確な表現ではないかも知れませんが、確かに、他の車で同じ力で踏んだときと比べると止まらない。
(ブレーキが重いと表現すべきか)
しっかり踏めば止まるので、きっとチューニングの問題なのでしょうね。
スペック的にはそんなに悪いブレーキとは思わないし。
CVTでの止まる直前にクラッチ(ではないが)が切れるような感覚、確かにありますがブレーキの効きにはあまり関係ないような気がします。
昔のCVTに比べて、このスパッと抜ける感覚が改善されたような気がします。
書込番号:3863986
0点





ムラーノ2.5を買って一ヶ月が経ちます。大きく気になっているのが足回りが硬いせいか、路面の凹凸を拾いすぎて乗り心地が大きく悪い点です。ちょっとしたアスファルトのつなぎ目やマンホールの上を通っただけで「えっ?」っというぐらガタッと揺れてしまいます。一緒に乗せた友人も「高級車にしてはひどいかも?」と閉口してました。皆さんのムラーノはいかがでしょうか(私のムラーノだけ?)。また改善点があったら教えてください。
0点


2005/01/25 08:47(1年以上前)
↑
同意
走りの良い部分(SUVとは思えぬロールの少ないコーナリング)と、スレ主さんの言うところの乗り心地は相反するファクターであり、その点を両立させるにはコストが掛かると想像出来ます。
カイエンやX5などと比較出来るほどの価格じゃないから購入出来たと言う人に関しては、その点妥協しての購入だと思いますし、完璧を求めるのは難しいでしょう。
高級車という概念をどこに求めているかは不明ですが、個人的にはSUVのストロークの長いサスを前提とした作り込みとしては、なかなかだと思います。
スレ主さんは試乗せずに買ったのでしょうか?
書込番号:3832103
0点


2005/01/25 11:51(1年以上前)
このクルマは俗に言う「街のりクロカン」と呼ばれる部類だと思います。
ムラーノでチェロキーのような走りを期待しているのでしょうか?
クルマとしては売れている理由も分かる気がしますが、どちらかというと雰囲気を楽しむクルマかと。
書込番号:3832561
0点


2005/01/26 22:59(1年以上前)
私も2.5Lに乗っています。人によって様々な感度があると思いますが、私も先にご返信の方々と同様に思っています。
タイヤを大きくすると路面への接地面積が増え、路面状況をひろい易くなる訳ですが、なんとまぁこの車は18インチですから。(細かい理屈はもっともっとありますが)
でも何か手はないかしらですが、簡単な部類で以下はどーでしょうか。
@タイヤの空気圧は正しいかチェックされましたか?
(たまに納車整備の忘れで高めな場合があるようです。)
A少々費用がかさみますが、柔らかい他のタイヤを探して履き替え。
(特殊なサイズなのであるかわかりませんが、プロに相談)
これくらいでなんとかなっちゃうといいのですが‥。せっかく気に入って購入されたのでしょうから、うまくつき合って少しでも長く乗って頂けたらなー、と思います。
書込番号:3839828
0点



2005/01/26 23:57(1年以上前)
近々一ヶ月点検なのでご指摘にあったタイヤの空気圧などチェックしてもらいます。正直、試乗した際にはあまり走りに関してはチェックせず雰囲気と車幅などに気を回していました(試乗は街中のノロノロ運転だけでしたので)。わりとデザイン重視で選んだものですから。車の知識に関してはシロートで申し訳ないですが、某トヨタ車などと比べるものではないということですね。
書込番号:3840280
0点


2005/01/27 18:59(1年以上前)
確かに雑誌等では「上級セダン並の乗り心地」なんて表現されてますけど
MURANO自体はもともと北米向けで3.5L搭載用に設計されてるワケだし
そのセッティングの足回りに2.5Lエンジンを載せた
「日本向けお手軽仕様」なわけですから
固めの印象になって当然だと思いますよ。
なんせ3.5L FOURより140kg近く軽いんですから。
ていうか自分はやっぱり「直4」がひっかりますけど(笑
V6 2.5Lエンジンも存在するのになぁ・・・・。
書込番号:3843294
0点

上級セダン並の乗り心地
ってことは
超えることはないってことでは?
悪く解釈すれば。
書込番号:3844094
0点


2005/01/28 08:01(1年以上前)
自分は固さも気になったけど3.5と2.5の違いで思ったのですが、直4の2.5だと、エンジン音きになりませんか?
試乗の時は、3.5も2.5も一応したけどその時はどっちも静かでエンジン音の違いは気にならなかったけど、
実際ずっと乗ってみるとなんていうか、2.5だとどの回転域でも
音の大小にかかわらず雑な音がするといいましょうか、
オーディオの音がちいさいと気になる音が聞こえてくる・・・。
あと2000回転超えると急にうるさくなりませんか?
書込番号:3845969
0点


2005/01/29 00:45(1年以上前)
ソレこそがV6と旧世代直4の差だと思います・・・。
エルグランドのV6 2.5L × 5速ATの組み合わせ・・・・。
ん〜。
書込番号:3849581
0点


2005/01/30 22:41(1年以上前)
クルーガーについては3.5Lしか判らないのですが、
同じエンジンのプレサージュ2.5Lに試乗したことがあります。
印象ですが、クルーガーやハリアーの2.4Lよりはエンジンそのものの騒音は少ないと思います。
が、遮音がしっかり出来ていないですね。
トヨタは遠くでエンジン音が聞こえる感じですが、日産ではそれが近くで聞こえている感じです。
4気筒エンジンはホンダが一番静かで、遮音性能はトヨタと言うところではなでしょうか?
書込番号:3859405
0点





みなさま、オプションのマッドガードってどうしてますか?
つけるとカッコ悪いのかなぁ・・・なんて思ってしまいます。
うしろに走ってるの車のため、自分の車のためにもつけた方がいいですかねぇ?
たった2万円のオプションですが、迷ってるんです。
0点


2005/01/27 23:00(1年以上前)
ムラーノには乗っていないので、こんなこと言う人もいるという程度の話として。。
自分の美的センスでいいと思います。付けていれば多少違うでしょうが、最近のマットガードは小型になっているので「効果のほどは?」程度かと。
あのデザインとカラーリングからすると、どうかという話ですが、あのデザインだからこそあっても良いのでは、という所もあるような気がします。
好みでよいのではないでしょうか。
書込番号:3844582
0点


2005/01/27 23:01(1年以上前)
訂正です
マットガード→マッドガード
書込番号:3844596
0点


2005/01/27 23:46(1年以上前)
新車の状態でリヤドア下部に透明ビニールが貼ってあったのを見て
自分はマッドガードを付けることにしました。
ウエスト絞り込んでるデザインだし、やっぱり跳ね石多いのかな、なんて思ったので。
ていうかある意味【USA PRODUCTS】にやられただけなんつー話も・・・。
書込番号:3844906
0点



2005/01/28 17:58(1年以上前)
やっぱりボディーにキズがつくのは嫌ですもんね。
営業マンにも聞いてみて、つけようかな。
ありがとうございました〜
書込番号:3847638
0点





9/18 に黒の250XLを注文し納車待ちですが、ディーラーオプションで気になるものが2つあります。つけられた方がレポートお願いします!!
1.ハイパーキセノン
(今もキセノンの車に乗っていますが、どれくらいハイパーなのか
気になっています。)
2.チタン・クリア・ドアミラー
3.スーパーホイールコーティングシステム
4.ピュアトロン
ちなみに私がつけたオプションは
MOP:ナビ+インテリジェントキー
DOP:パーキングサポート、追加リモコン、ボディーコート
ナンバーフレームトリム(パイプ)
(後から付けると封印がとれるので先が言いと言われました。)
オートキーパー4面(車体番号の刻印)
(ハリアーは標準なので悔しくてつけました。ディーラの人も
4面は指定できるのか、補償付きの場合の補償対象が分からない
らしく現在問い合わせ中です。)
0点


2004/09/30 23:35(1年以上前)
私も、便乗させて質問させていただきます。
ハイパーキセノンとは何ケルビンなのでしょう?
書込番号:3334799
0点



2004/10/02 23:29(1年以上前)
シモーネ12さん、カンデラまたはルクスの間違いでは?ただノーマルと比べて感覚的に全然違うものなのか知りたいですね。ハイパーキセノンを装備されていない方(私もそうですが)乗っていて普通のキセノンと明るさは変わらないですか?
書込番号:3342201
0点


2004/10/03 09:46(1年以上前)
たっプリン さん カンデラやルクスではありません、キセノンのバーナーの色温度としてケルビンという単位を使っています。聞いたところによると、純正では4300ケルビン程度、ハイパーキセノンで5500ケルビン程度というお話です。6000ケルビンを超すと青っぽくなり、雨天時走行では逆に見難くなるみたいです。私も以前のBMWには後付けで6000ケルビンのバーナーを付けていました。視認性などではハイパーキセノンと純正ではそう変わらないとは思いますが、外から見たときの「青白色のかっこよさ」というファッション性で選んでみてはいかがでしょうか?
書込番号:3343368
0点



2004/10/03 19:32(1年以上前)
シモーネ12 失礼しました。DALEDALEありがとうございました。ハイパーキセノンの方が20%以上明るいのですね。ディーラオプションなので、しばらく様子を見て購入を検討したいと思います。
書込番号:3345267
0点


2004/10/04 11:09(1年以上前)
DALEDALEさん 純正モニターの上です。純正モニターより手前に設置しました。 市販のモニターステーが短いので、知合いの板金屋に依頼して長いステーを製作しています。 ダシュボードの上も考えたのですが、右視界に支障がでるのと、来年にダシュボード上にモニターを設置すると道路交通法違反となる法改正が施行されます。 今週中に納車されますのでまたUPします。
書込番号:3347311
0点



2005/01/28 12:44(1年以上前)
9月末に納車され早4ヶ月。結局我慢ができずにハイパーキセノンをつけました。何が我慢できなかったたかと言うと前の車(初代プレサージュ)より明らかに色が黄色い!ハイパーキセノンをつけたらプレサージュより少し明るくなりとても快適です。ちなみに5000Kでした。
書込番号:3846728
0点





この前 日産のお店で展示車を見て一目ぼれしたのですが、かなり大きく(特に幅が・・・)購入を迷っています。実際に購入された皆様いかがですか?? 今自分は、カルディナに乗っています。
0点

まず、車庫の幅が230センチ以上あるかということです。それがクリアーできれば、後は慣れの問題で、すぐに慣れます。バスなどもっと幅広い車もありますから、一般道を走る際の心配は不要です。狭い道で対向車がくれば待てばよいのです。ただ一点、駐車場に止めるときは、隣のくるまにドアをぶつけないか、逆にぶつけられないか気をつかいます。スーパーなどでは他車のこない、店の入り口から遠い所に駐車するように心掛けています。
書込番号:3827406
0点



2005/01/24 21:45(1年以上前)
いろいろとアドバイスありがとうございます!!
一度駐車場の幅など調べてみます!
書込番号:3830050
0点


2005/01/24 23:42(1年以上前)
機械式駐車場はほとんどのタイプがアウトだと聞いたことがあります。
(MAX1850ミリ)
運転により感覚は養われるものですが、物理的な限界もありますのでそのあたりは慎重に。
知り合いには買ってから駐車場を探した強者も居ましたが・・(笑)
書込番号:3830908
0点



2005/01/25 00:36(1年以上前)
ですよね。何度か試乗してみて大丈夫かどうか見てみます。
ありがとうございます!
書込番号:3831305
0点


2005/01/25 17:23(1年以上前)
25でもバック・サイドモニター付きだから大丈夫ですよ。ディーラーで試乗させてもらって自宅に車庫入れしてみては?営業の方も車のサイズを気にしてる方が沢山いらっしゃるのは知ってます。相談のってくれますよぅ〜。
書込番号:3833450
0点



2005/01/25 20:06(1年以上前)
さっそく 今週の休みにでも行ってみます!
初めて書き込みしたのですが、皆さんとてもいい人ばかりで感激です!! もし購入が決まれば、また報告します!!
ありがとうございました!
書込番号:3834079
0点


ムラーノの中古車 (全2モデル/144物件)
-
- 支払総額
- 69.9万円
- 車両価格
- 49.9万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 10.6万km
-
- 支払総額
- 104.0万円
- 車両価格
- 89.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.6万km
-
- 支払総額
- 64.0万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 48.0万円
- 車両価格
- 38.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 7.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
25〜553万円
-
59〜243万円
-
26〜97万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 69.9万円
- 車両価格
- 49.9万円
- 諸費用
- 20.0万円
-
- 支払総額
- 104.0万円
- 車両価格
- 89.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 64.0万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 48.0万円
- 車両価格
- 38.0万円
- 諸費用
- 10.0万円