三菱 ランサーワゴン のクチコミ掲示板

さすがに

誰もカキコみしてないですね。
スポエディ１の方に乗ってます。２年と４カ月
距離９００００キロになりました。
高速走行後、料金所で支払いのとき、たまに回転数がガクと落ち
エンストする。または回転数が上がり、車体がブレる。
ブレーキパットもまだ一度も変えてないけど雨の日、バックすると
ギーギーとブレる音が。もっとも、購入してすぐ始まった事ですが‥
これだけ信頼が出来ないメーカーとなってくると、このお気にのくるまとも、車検前にさよならかな‥

書込番号：3026746

ブレーキパッド無交換で９００００キロですか。今のパッドは持ちが良いですね。メンテナンス状況がわかりませんがエンジンについてはディーラーで見てもらえばすぐわかると思いますが・・・。

書込番号：3028447

誰かおしえてください

セディアワゴンにツーリングエディションなるグレ−ドが存在した事が有るのでしょうか？ノンターボで４輪ディスクなんですが・・・　　どなたか宜しくm(__)m

書込番号：2876832

[まきにゃん]

http://www.goo-net.com/catalog/1040/10402023/04007352/
これかな？

書込番号：2877038

Touringってグレード在ったみたいだよ。
http://catalogue.carview.co.jp/MITSUBISHI/LANCER_CEDIA_WAGON/2001/specifications.asp

書込番号：2877059

おしえて

２００１年セディアワゴンスポーツエディションに
乗っていますが、ヤオフクに出品中のランエボ７の
ヘッドライトに乗せ替えをしたいと思っています。
可能かどうかご存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください。
また、素人でも可能かどうかも教えてください。
どうぞよろしく、お願いします。

書込番号：2531094

実物は、存在しますよ！　この目でみました。
迫力あるし、かっこいいのですが・・・相当な金額になるみたいですよ
ウン百万！

書込番号：2561093

すばらしい

日本製のほとんど唯一のまともなワゴンだと思います。価格、パッケージング、走行性能ともすべてまともです。もっとたくさん売れてほしい車です。ただひとつ、全車リアディスクブレーキにしてもらいたい。それだけです。

書込番号：1267940

ワゴンだからドラムで充分でしょ

書込番号：1267953

[がんばり屋のエドワード２]

＞日本製のほとんど唯一のまともなワゴンだと思います。
すみません。
私はレガシィくらいしか思い浮かびませんが。
えー、トヨタのプロボックスって商用車兼ワゴンも意外に良いなぁと思いました。

書込番号：1268080

[yu-ki2]

ぜんぜんまともとおもわんけど・・・。

書込番号：1268121

三菱車をまともと言っている時点で意味不明。

書込番号：1268722

デザイン＆サイズはOK牧場！エンジンがGDIで無ければ欲しい一台なんだけど…

書込番号：1269033

[のぢのぢくん]

「まとも」の基準も明記して欲しいなぁ。個人的には「積載能力」「安定感」「居住性」「安全性」なんかだと思いますが、だとしたらこんなのより「まとも」なワゴンを掃いて捨てる程あります。

書込番号：1270187

[のぢのぢくん]

あ、書いてあるか。ゴメンナサイ。しかしワゴンの基準に「積載能力」が入ってないのはどうしてなんでしょうね。

書込番号：1270193

ミツビシだからダメ、とか子供みたいなこと言う人がいるんですね（笑）。
各メーカーにも名車あり、迷車あり。
各人にも求める車の要素も違います。
10分そこらの試乗で、もしくは乗ってもいないのに
「こりゃダメだ」とはき捨てる人の気持ちが知れません。

書込番号：1325269

余談ですが、エンジンがGDIというのが確かに難点と私も思います。
あと
積載能力は商用車でもなければそんなに重視することでもないと思うのは
私だけではないはず。バンなら別ですが。

書込番号：1325274

走りはいいんだけど、内装の質感がいまいちです。

書込番号：1442897

[yu-ki2]

しってるの？　さん
っていうのがおかしいんでないの。

書込番号：1445340

何がおかしいの？具体的に書いたら？

書込番号：1465687

[yu-ki2]

ミツビシだからダメ、とか子供みたいなこと

書込番号：1467352

競合車であるウィングロードやフィールダーとは違い、
星が３つ無いってのがイタダケナイのですが・・・

書込番号：1704699

[Ｃ２＋]

デザイン最悪。
セディアワゴンの時は欲しかったけど、ＭＣで変な顔になってダメダメになっちゃったね。

三菱の車、結構いいですよ。
ただ、ＧＤＩエンジンはもうすでに時代遅れ。トヨタのＤ４以下ですね。
決して技術力がない会社じゃないはずなのに、変にデザインで勝負しようとしているから救えない。
ｅＫワゴンなんて1年チョットの開発期間であれだけ良いデザインが出来たのに･･･

ホント、ランサーにはがっかりだ。もうランサーの名前も必要ない。
ランエボはエボーリューションって名前でいい。

書込番号：1914323

D-4も良くない

書込番号：1916839

セディアワゴンに乗ってます。
三菱ってそんなにダメですか？
私には乗っていて不満のない車ですね。
主に市街地ですけどサイズも乗りやすくいいんでないでしょうか。
最近の三菱はいいと思いますよ。

書込番号：2017902

私もｾﾃﾞｨｱﾜｺﾞﾝ（ｽﾎﾟｰﾂｴﾃﾞｨｼｮﾝ）に乗ってます。価格帯から言ってﾚｶﾞｼｨなどとの比較はどうかと思いますが、個人的には、ﾃﾞｻﾞｲﾝも気に入っていますし、実用していてｲﾏｲﾁと思うことはあまりないですね。内装も特にﾁｰﾌﾟと思うことはありません（ｴｽﾃｨﾏ、ｸﾞﾗﾝﾋﾞｱなどと比較したら当然ﾁｰﾌﾟですよ。あくまで、同価格帯で。）。
ただ、MC後のﾗﾝｻｰﾜｺﾞﾝのことは知りません。外見はﾁｮｯﾄ嫌いですね。乗っている車の話とかでは、今の顔を想像されるのが嫌で、いちいち「MC前のやつ」って説明してますもん。
上記全て個人的な感想です。

書込番号：2020876

最近の三菱のデザインコンセプト、いったいどうしちゃったんだろう！せっかくの技術力がだいなし。ランさーは昔から好きな車なんで、今のデザイナー速くクビにして！

書込番号：2436877

良いから中古車での価格は結構高いですね！乗ってみたい1台です。
少し車高が低いように思いますが、どうでしょうか？今はRVRですんで。
GDIでないのもいいですね・・・荷室はどうでしょうか？何かに比べて狭い・広い？満足度は高いようですから、試乗してみます。それから、乗っても居ないのに三菱の車(会社じゃではなく車の)猜疑心の表現よくありませんね。三菱のATはトヨタより良いですよ。運転しないと解りませんが
シートもゼンゼン良いですよ日産より断然いい。まだまだいい点はありますが。今後の運命はわかりません・・・・

書込番号：2522608