モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| アルト 2021年モデル | 169件 | |
| アルト 2014年モデル | 1882件 | |
| アルト 2009年モデル | 131件 | |
| アルト 2004年モデル | 0件 | |
| アルト 1998年モデル | 33件 | |
| アルト(モデル指定なし) | 1783件 |
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 123 | 14 | 2016年6月13日 03:10 | |
| 33 | 16 | 2015年1月18日 11:16 | |
| 11 | 2 | 2015年1月22日 21:15 | |
| 1 | 9 | 2014年12月29日 20:03 | |
| 17 | 3 | 2014年12月23日 22:27 | |
| 11 | 13 | 2014年9月14日 21:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スズキ > アルト 2014年モデル
現在アルトエコの2012年モデル(30.2km/l)に乗っていますが、新型アルトへの乗り換えを検討しています。アルトエコから新型アルトに乗り換えられた方で、実燃費の違いを教えて頂きたくよろしくお願いします。
私のアルトエコの実燃費は、宮崎県郊外で25km/l、高速90km/hで26km/l。
最高燃費は田舎道のみで30km/l弱を記録したことがあります。
書込番号:18385849 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
アルト乗りではないですが・・・、実燃費はカタログ数値の70%位だと思えばいいのではないでしょうか?。
書込番号:18385961
8点
普通に比較するならいいはずですよ
Sエネチャージは登載してませんけど
書込番号:18386537 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スレ主さまの乗り方から推測すると、今お持ちのアルトECOでカタログ値の82%〜86%ですので、新型でも同じくらい(カタログ値の82%〜86%)の燃費は出せるかと思いますよ。乗り方は人其々違いますので、自分の乗り方で今出せてる燃費が一番参考になると思います。
書込番号:18386638 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
14点
tagueriさん
私もそう思います。
メーカーもクラス(NA軽)も同じ。
ドライバーも使用環境も変わらない。
・・・ってことで、
同じくらいのカタログ燃費達成率になると予想します。
スレ主さんの場合、8割以上の達成率ですから、
30km/L を超えると予想されます。
凄っげ!
書込番号:18386666
![]()
15点
どっかの車サイトの試乗記で「田舎道をたんたんと走ってると燃費計が簡単に30km超えます」とか書いてましたよ、いやあアルト恐るべしです、アクアどころか新プリウスもいらないかも(HV重いから新プリウスも実燃費はたいしたことないでしょ)、しかもアルトはプリウスの半額以下だし
たぶん新プリウスが出たらその対抗にアルトSエネ出すと思われますがその時はリッター40達成でしょうね
書込番号:18399981
12点
アルトは凄いと思うけど、
「 新型プリウスはイラナイ 」 にはつながらないと思いますよ。
アルトは軽の中でも小さくて値段の安いクルマです。
プリウスは3ナンバーのサルーンです。
値段の安い軽が、3ナンバーサルーンの半額だとしても別に驚くことでは無いでしょう。
燃費だって、燃費を売りにしている軽が3ナンバーサルーンの2倍走ったとしても、
本来は驚くことでも無いはずです。
(本来、3ナンバーサルーンは軽に比べると燃費が悪いモノ)
それを考えると、
燃費を売りにしている軽と同じ土俵(燃費対決)で戦えるプリウスも、
アルトと同じくらいか、それ以上に凄いと思いますよ。
好き嫌いは別ですが・・・(私はハイブリッドが余り好きではないので)
書込番号:18408303
5点
こんにちは。
私は、ミライ−スを買ってまだ3か月ほどですが、
近所のちょい乗りで22km/L、エアコンを点けて高速を100kmほど走って25.6km/L
郊外を走って35km/L位ですから、
新型アルトでしたら、プラス2〜3km/Lはいくんじゃないですか。
今車を買うのだったら、新型アルトかもしれません。
書込番号:18425243
8点
アルトエコから新型アルトに乗り換えました。アルトエコでは25km/lぐらいでしたので新型では
27〜28km/lぐらいを期待していたのですが、伸びませんね。燃費を伸ばそうと思って長距離に出ても
22.6km/l程ですからカタログ値の6割ですね。一度ディーラーに相談したら平均燃費をリセットして
下さいと言われたのでリセットしました。リセット後に27や30なんて数字が見られましたが距離を走って
平均燃費が落ち着いてくると同じ22km/l台で推移してますね。まだ900km程ですのでオイル交換してみて
多少は伸びるかもしれませんが、アルトエコには届かないでしょうね。
書込番号:18476696
9点
新型アルトには3種類モードがあって初期では普通でさらにエコモードにできたかと思います。
アルトエコ買いに行って新型アルト買ってしまったのでみなさんの燃費を参考にさせていただきます
書込番号:18477860
6点
アイドルストップをエコモードに設定
1ヶ月点検でオイル交換も済ませ距離も
1000kmを越えた為、改めて燃費確認の
ロングドライブに・・高速80〜100km/h
バイパス60〜70km/hほぼエコランにて
26.1km/l う〜んここまで頑張ってやっと!
カタログ値30.2km/lのアルトエコで25km/l
がコンスタントに出ていた事を考えると・・
もうチョット頑張ってくれないと(-""-;)
書込番号:18502439 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
CVT車がMT車より燃費が良い様にカタログに書かれているが実際はMT車の方が燃費は良い。フットブレーキだけで車を止めるよりもシフトダウンに拠るエンジンブレーキを使い物理の原理である車の慣性力を活かして運転する事が出来ればカタログ燃費を上回れる。現在の一般的な車であるEFI(電磁式燃料噴射方式)はアクセルペダルから足を離してエンジンブレーキ状態でインレットマニホルドの吸入負圧が 一定以上になればコンピューターがインジェクター(燃料噴射ノズル)に送るデジタル信号を停止して燃料節約する作動原理を知らない人が殆ど全員である。オートマチック車でもセレクトレバーでシフトダウンしてエンジンブレーキを意識的に使えば燃費が向上する。速度と勾配に合った変速操作とクラッチ操作が上手に出来る人なら確実にMT車の方が実用燃費が良い。
書込番号:19933638
5点
CVT車は4ATよりはエンジンブレーキが効きますね、Sモードにするとさらに
100km/hエンジン回転数は平地なら理論値通りですが緩い上り坂では回転が上がります
http://greeco-channel.com/car/100kmh_rpm_ranking_kcar/
書込番号:19951123
5点
ボディー剛性・衝突安全性を向上させた上で例の超軽量(笑)
両者とも最軽量モデル
・アルトエコ 710kg
・新型アルト 610kg
正に超軽量・・・・
書込番号:19951263
4点
新型ラパンを下からのぞいてみた
https://www.youtube.com/watch?v=gNHEPBQA2Zc
新型アルト衝突性能
https://www.youtube.com/watch?v=M-dQgKQ_2rg
書込番号:19952257
3点
今、セレナとヴェロッサを所有してます。燃費の悪さに辟易していたので新型アルトが37KM/Lというので乗り替えを検討しようと思ってます。ヴェロッサは加速が良く運転しやすいのですがセレナは加速が悪くてモタモタしているのでストレスを感じています。今まで安全面から軽自動車にはしなかったのですが遠出する際は普通車にすればよいかと。ちなみに4人家族なのでヴェロッサでいいのですが親など大勢載せることがあるのでセレナを残すつもりです。
アルトのデザインがイマイチなのと、新車は不具合が出るのでその点がネックだと感じています。軽自動車税の関係で3月末までに登録したいので明日いろんなディーラーを回る予定ですがその前に皆さんのご意見をいただきたく質問させていただきました。
第一に燃費、第二に加速性を求めている私にお勧めの車がありましたら是非教えて下さい。
0点
こんにちは
スタートダッシュと燃費は相反する(反比例する)と思いますよ。
スタートダッシュのいい車は燃費が良くないと思います。
アルトも37kをうたっていますのでダッシュは期待薄です。
書込番号:18353024
5点
三菱iとか、日産の葉っぱとか、
電気自動車も選択肢なるんじゃね?
書込番号:18353057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1.2を兼ね揃えたN-oneをおすすめします。
2を強く求めるならターボをチョイスされてもよろしいかと。
試乗してみてください
書込番号:18353070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たぶん、普通の人が運転する限り、アルトもワゴンRも、ミライースもムーヴもタントも燃費はそんなに変わらないと思います。
あれば特殊な条件での燃費ですから。
最新の軽自動車なら大差は無い。
逆にパッソやミラージュ、デミオあたりの方がスタートダッシュと燃費のトータルバランスが良いかもしれませんね。
書込番号:18353149 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「せまい日本そんなに急いでどこへ行く」ふるぃ^ ^
書込番号:18353151 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヴェロッサ並みの加速を軽自動車に求めるならターボ車でしょうね。
でも燃費は小型車並か、それ以下になるかもしれません。
軽は元々排気量が少ないのに、大きなボディを載せているから加速は悪い。
それを補うためにターボを付けて燃費を悪化させるという悪循環。
どうしても軽自動車というならともかく、試乗も含めて車種の見直しをした方が賢明かと。
書込番号:18353171
2点
単純に考えると、最新の低燃費技術と一トンを下回る車重が最低条件。
となると。アルトは良い選択なのかもしれません。それ+余力が欲しいのなら軽のターボを。https://www.youtube.com/user/suzukiyamaguchi
書込番号:18353309
2点
燃費と加速の両立ならアウトランダーPHVを勧めておきます。
書込番号:18353578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1.3Lのコンパクトカーでいいんじゃないですか。
それか同時に使用しないなら2台とも売ってミニバンのいいの1台に統合できませんか。
狭くなりますがプリウスαとかもいいのでは。
車は持ってるだけでお金がどんどん出ていきます。
アルトは後席も広くてその点だけは快適ですが、
フル乗車はキツイでしょうしノイズとか快適性はバンに毛が生えた程度と思ったほうがいいです。
通勤・近所のお買い物程度で、これで遠出はお勧めしません。
SかXになるでしょうが、100万出すならほか買ったほうがいいです。
数年後の総支出額と性能差の落とし所を考えてみて下さい。
あと、燃費気にされるなら流れ乱さない程度にゆるっとスタートした方がいいですよ。
書込番号:18353654
2点
スタートダッシュが良くて燃費が良い車はEVです(正確には電費になるのかな?)
ガソリンエンジンとは違った加速をしますよ
当然スタートダッシュを良くする為に踏むと電費は落ちるのですが、費用を比較した場合はEVが勝ちます
日産リーフとかどうですか?
次だとハイブリッド車ですかね
パワーモードで踏めばなかなか良い加速をするはずです(ミニバン系のは重いから無理かな?)
アクア・プリウス・アクセラとかどうですか?
軽自動車だと加速を求めるのならばターボは必要です
なかでも3月発売予定のアルトのターボRSが他車と比べても軽量の為一番速いと予想します(が増税には間に合わないかも?)
他にはN-ONEのPremium Tourerが他車よりも防音材が多く使用している為静粛性に優れています
車にとって加速中が一番燃費が悪いのです、その為さらにスタートダッシュを良くする為に踏むと燃費は期待出来ませんね
試乗してみると感じると思いますが、軽自動車のターボ無し車でそんな加速をしようとすると安っぽくノイジーなエンジン音が五月蝿いです(その割りに思ったほど加速はしない)。
書込番号:18353934
![]()
1点
日産リーフ
トヨタプリウス
ホンダN-ONEターボ
三菱アウトランダーPHEV
マツダデミオXD
好きなのどうぞ
書込番号:18355460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、沢山のご意見をいただきましてありがとうございました!!何度も読ませていただいて参考にさせていただきました。
今日はアクアとアルトの試乗をしただけて終わってしまいましたが、他にも皆さんに教えていただいた車を試乗していきたいと思っております。
試乗した感想としてはアルトはちょっとした山道を走らせていただきましたが思ったよりはもたつかないもののまぁこんなものかなというところでした。アクアに乗ってしまうと音がうるさく感じました。シートヒーターが初めての体験だったので感動☆ただターボRSを心待ちにされている方が多いようなのでそれも気になります。アクアも心惹かれるのですが2として選ぶ車なので値段が気になるところです。もう少しあちこちディーラーを回ってみようと思います。
書込番号:18357326
3点
燃費が悪いって言っても、ヴェロはリッター6〜8行きますよね?
燃費が悪いのは、まだエンジンが冷えてるのにアクセル踏むからですよ。
今の時期は、元から燃料が濃い目です。アクセル踏まなくても走ってくれるくらい、アイドル高めです。
また、サーモスタットがヘタってくると燃費は悪化します。エアコンがぬるくないですか?
排ガス臭かったらo2センサもね。部品代は安いものです。
知人の当時の同じ世代のMARK2は、高速で10キロって言ってました。
レギュラーがリッター170円だった頃ならまだしも、今のガソリン価格(130円付近)で買い換えるメリットって有るのかな?
正直私のもリッター6ですが、乗っていても別にいいかなと。
買い換えると、1〜200万単位かかります。
ガソリンで100万使えるなら、どこまで走れます?
ま、お金があって買い換えられるなら買い替えた方がいいですよ^^
買いたい時が、買い替えどきですからネ^^
書込番号:18358959
1点
こんにちは、risa55さん。
私はヴェロッサと同じ世代のマークUブリット IR-Vと
ミラカスタムRSに乗っております。
仰るようにマークUはターボ車ということもあり、燃費は良くはありません。
街乗りだと5〜6km/L程度で、高速を使った長距離なら9km/L前後走ります。
ミラはターボ車ですが軽量ボディもあり、街乗りで13〜14km/L、
30分以上続けて走れば15〜18km/L程度走ります。
加速も軽自動車としては優秀で、小型車の1.3〜1.5Lのファミリーカーと
特別変わらない加速をします。高速道路も2人乗車なら流れに乗れないことはありません。
高速の燃費はちょっと落ちますが15km/L位です。
でも、4人フル乗車ですと上り坂はいくらターボでも軽は辛いかな。
噂では3月ころにアルトターボが発表のようで、タイミング的には
微妙でしょうが、見てから決められては如何ですか。
アルトノンターボの最上級グレードでも車重は650kgなので、ターボが付いて
ボディ補強等で重量が増えても700kg半ばで出てくれば、軽自動車の中で
一番加速の良い車になるんじゃないかと思います。燃費も良さそうですしね。
実は私もミラからアルトへ買い替えも視野にいれ、吟味中です。
もちろんヴェロッサと加速を比べるのはかわいそうですが、期待して良いんじゃないでしょうか。
いろんな車を試乗しておられるようなので、これだと思う車に巡り会えると良いですね。
書込番号:18362243
1点
アルトバンのMTとかどうでしょう?
AGSも速い(;゜0゜)
書込番号:18368316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔はミラジーノターボ、アルトワークス、ソニカ、エッセ、キャロル、セルボSR、ヴィヴィオ、ミラターボ…etc
と色々あったのですが最近のラインナップで4人乗りで燃費はともかく走りはかなり厳しいかと思います。
敢えてあげるならギリギリ4人乗りのミラバンと新型アルト5MTくらいでしょうがやはりアルトRSを待つのが一番良いいと考えます。
書込番号:18382011
0点
自動車 > スズキ > アルト 2014年モデル
新型アルトのエンジンは従来型より軽量化されて、燃費重視でパワーダウンされているようですが、RSのエンジンはこちらがベースなんでしょうか?それとも従来型?
従来型ベースならMTも出そうですね。
書込番号:18335904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今晩は。スズキは全車R06に移管するでしょう。
もちろんMT相当はあるかと思いますが、5GASを最適化して来るかもしれません。
R06はたぶん高回転回してないから、恐らく一応64馬力で550時代あたりとトルク変わらなく、パワーないようなあたりの気のせいでは?
書込番号:18381118
![]()
5点
価格.com - フィアット パンダ に4WDモデル限定車の第2弾
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=44864/
アルトWorks用に6MT開発して欲しい。
書込番号:18396158
![]()
4点
バンや軽トラはMTが一定数売れるけど乗用モデルは受注生産に近いから割高に設定しているのかも。
書込番号:18304750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信有り難うございます。
カタログ見る限りはFとバンのMTはエンジン・ミッションは共通で
AGSはエンジン(VVT有無)ミッション(最終減速比)が違います。
FのMTはバンのついでに作ったらいいと思うのですが
MTは全く同じスペックなのにバンの方が燃費が悪いから
見えない部分が異なっているのかな。
FのMTに8万円分の特別な装備が無いならFのAGSはバーゲンプレイスですね。
書込番号:18305173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういえばESP義務に引っかかって、ハスラーみたいにCVTだけって出来なくなったんですね。
商用車は除外みたいだから乗用MTは無理して出さなくても良かったのに出したってことは、
4年以内にRSを筆頭にスポーツモデルどんどん出すかもしれませんね。
しかしワゴンRやハスラーのMTも順次採用で値段跳ね上がるかも。
書込番号:18305916
0点
バンは4ドアなんだからパワーウインドウ付けて欲しいね。 バンは2ドアで5速マニュアル、パワーウインドウなしでよかったのに。
書込番号:18313374
0点
バンは事実上2シーターだから後席窓は換気に使うんですがまぁ無くてもいいかな。
サーキット用なら思いきって後ろドアはぐるりと溶接したら剛性は上がるかな。
バンとFのMTは280と240で空気圧が違いますね。
多分タイヤも違うので、これが燃費の違いのようです。
書込番号:18313439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FのAGSはバーゲンプレイスですね。
一方、MTはエンジンもVVTなしの49馬力です。FのMTはかなり割高ですね。売る気がないみたい(笑)
AGSはオートマ免許でも乗れるので明らかに主力はAGS。スズキはAGSを普及したいのでしょうね。
どうしてもMTが欲しいならお買い得は最安のバンですかね。
書込番号:18316315
0点
随分前からボディを作り分けるとコストアップになるからだろうけど3ドアを設定しなくなった。
リアドアはバンのリアシートを物置代わりに使う時、荷物の出し入れに大変便利です。
書込番号:18317497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > スズキ > アルト 2014年モデル
来年3月発売予定のターボRSにはあるようです。
↓
http://response.jp/article/img/2014/12/22/240169/807398.html
書込番号:18298657
![]()
5点
もとからないのはアルト以外もないです。
アルト今は思わないでくださいね(^_^;)
書込番号:18299575
4点
自動車 > スズキ > アルト 2009年モデル
この3車種限定でジムカーナ走行すると仮定した場合に、無理矢理でも選ぶとして、ましだと思われる順にランキングをお願いします。
(全て2WDと仮定。)
書込番号:17643740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ジムカーナ
何を求めてます?^_^;
スピード?パワー?走行性能?
ならば
どれもドッコイドッコイかと^_^;
書込番号:17643853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あえて決めるなら、極端に空気圧を高めた細いタイヤを履いていない普通のアルト。
書込番号:17643960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジムカーナのクラス限定のレースをされるんだと思います。
興味がない人にはドッコイドッコイと感じるんでしょう。
まぁ私もよく分からないので、詳しい人がいたらレスしてあげて下さい。
書込番号:17644190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレオ+とキャロルも混ぜてください!
書込番号:17644500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MTの設定がある車。
結果は明白では?
CVTでジムカーナは…
書込番号:17644906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、お返事ありがとうございます。
タイヤ等は消耗品だし、問題を感じれば対応はしやすいかと思います。
エンジンブレーキは日常的に多用するし、NAは回してなんぼと思う事が時々有ります。
CVT車で本気で走ったことが無いのでフィーリング的にも気になる所です。
また、通勤や休日の遠出では走りだけではなく燃費もきになります。
矛盾した要素ですが、燃費と走りのバランスを見極める為に参考にさせて頂きたいと思います。
書込番号:17646154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1位 アルト
エンジンがK6Aです。基本はアルトワークスに乗ってた改造に耐えられる丈夫なエンジンです。
(現行車はヘットとかだいぶエコになってますが。)
だいぶはなれて
2位 アルトエコ(タコメータ付だから、面白いよ)
3位ミライース
1番運転しやすいかな?
あんまりまわすとエンジン逝っちゃうよ。
書込番号:17656667
5点
すすすゆうさんお世話になります。
大変参考になります。
ミライースってエンジン回したら簡単にデスりますか?
エンジンが逝くって具体的にどうなるのでしょうか?
なんだか、アルトエコのトランスミッションで手動操作の選択肢が有ると魅力的かな???
(減速時には必需品ですよね
〜〜〜\(^_^)/〜〜〜)
書込番号:17658510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうもです。
K6Aはレースで使う事も考えて造られていた(Keiとかアルトのレース用とか)ので丈夫ですね。
アルトエコもミライースも普通の使い方で高性能を発揮するエンジンです。
エンジン自体が軽く出来ているのでエンジンの中の部品が昔のエンジンの部品より小さかったり軽かったり薄かったりするので、熱や力がかかった場合に壊れやすいです。
(ピストンのコンロットが曲がるとかタイミングチェーンがすごく伸びるとか)
オイルもサラサラで高性能をだしています。
もちろん、普通の使い方なら十分に丈夫でしょう。アルトエコのR型エンジンは軽トラにも搭載されましたからね。
タコメーターやアナログな水温計が着いているとよいのですが、この両方が無くてスポーツ走行(競技)すると
熱でエンジンがやられるかもです。ふつうは先にあげた例のように内部部品が壊れるよりも熱でエンジン自体が変形して冷却水が減りやすくなるとか白煙が増えるとか(変形したスキマから燃焼室に冷却水が入ってきたりで)でエンジンが壊れたのに気がつきますよ。
(アナログな水温計があれば、温度上昇に気がつきやすくエンジン守れるかもです。)
エコカーで競技するならタコメーターと水温計、あと、少し硬めのエンジンオイル(メーカー指定外かもですが)使うと良いと思います。と、言うことで、タコメーターが見やすいアルトエコがミライースより上位の2位としました。
ミライースのエンジンが弱いという事ではありません。丈夫ですよ。
ATやCVT車なら普通にメンテしてあれば車が勝手に制御してエンジン壊すことは少ないと思いますがマニュアル車の場合(選べない車種もありますが)要注意ですね。
書込番号:17658812
![]()
2点
すすすゆうさん、大変ご丁寧なお返事ありがとうございます。
勉強になります!
ちなみに、タコメーターと水温計を見やすい場所に後付けすれば表示面では同等になると思います。
その場合、メカ的な面での評価になると思いますが順位は変わりますか?
ヅ (←ナゼか消去出来なくなったので無視して下さい。)
書込番号:17670447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メカ的な面での評価ですと、2WDだとアルトは4ATと5MTが選べ選べます。
ミライースとアルトエコはCVTですね。
この辺はお好みですが、スレ主様がCVTが気になるならCVTを選びましょう。燃費も良いです。
普段使いで、たまーの休みの日に遠出だと、燃費は気になりますね。
1回の給油でたくさん走れるのはミライースなので、地元の安いスタンドでマンタン給油してから山奥のスキー場の駐車場で練習会とかに行くケースだと、タンク容量20Lのエコアルトはちょっと心配です。山奥でガソリン残量少ないのは怖いですよ。
遠くの競技場がメインならミライースの勝ちですね。
メカの件にもどりますが、普通のアルトはABS無しが選べるので、競技を中心に考えるなら(ステップアップとかも考えてるなら)普通のアルト5MT ABS無しが良いでしょう。タイヤも細いのでドリフトの練習とかタイヤの限界の感じとか勉強しやすいと思いますよ。
ABSとか横滑り防止装置とか付いてると、競技の時は楽しさが減ってしまいそうです。
しかし、今後は軽CVT&AT車限定での区分けとかでの競技が増えそうですね。
(新車だとATもMTもどんどん無くなってきましたからね。)
気軽にスポーツ走行を楽しんだ後、小旅行気分で、遊んでくるならミライースがお勧めですよ。
トータルで考えると普通のほうのアルトで4AT(ABS無し)が合いそうです。
しかし、メーター周りが地味ですね。エコアルトのメーター良いですよ。
アルトは来年位にモデルチェンジあるかもね。値引き良くなるかも。
書込番号:17672137
1点
すすすゆうさん、いつもお世話になります。
ワゴンRが新しくなったみたいですが、アルト(アルトエコ)も同様なカラクリが採用されますかね?
よく走り、低燃費な車になるのでしょうかね?
\(^_^)/
楽しみですね!
書込番号:17933980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kayakku さん お久しぶりです。
アルトは12月にモデルチェンジの予定みたいですね。(今月は無さそうですね)
10月以降のモデルチェンジだと横滑り防止装置が義務化だそうで、5MTは廃止になりそうです。
5MT車がほしいなら現行車が最後かもしれません。
バンは現行モデルを併売するかもしれませんね。
横滑り防止装置分は値上げになるでしょうから価格を抑えるために、エネチャージ付かないかも。
しかし、アルトはS-エネチャージの進化版で80万円台を期待しますね。
書込番号:17936742
0点
アルトの中古車 (全5モデル/5,099物件)
-
- 支払総額
- 44.0万円
- 車両価格
- 40.0万円
- 諸費用
- 4.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 1.8万km
-
- 支払総額
- 44.0万円
- 車両価格
- 40.0万円
- 諸費用
- 4.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.5万km
-
- 支払総額
- 68.0万円
- 車両価格
- 59.0万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.3万km
-
アルト L セーフティサポート装着車 ドラレコ AW PS PW ABS キーレス シートヒータ
- 支払総額
- 49.0万円
- 車両価格
- 46.0万円
- 諸費用
- 3.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
14〜288万円
-
33〜78万円
-
7〜205万円
-
23〜279万円
-
6〜205万円
-
9〜179万円
-
17〜164万円
-
19〜293万円
-
35〜168万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 44.0万円
- 車両価格
- 40.0万円
- 諸費用
- 4.0万円
-
- 支払総額
- 44.0万円
- 車両価格
- 40.0万円
- 諸費用
- 4.0万円
-
- 支払総額
- 68.0万円
- 車両価格
- 59.0万円
- 諸費用
- 9.0万円















