ワゴンR RRの新車
新車価格: 126〜158 万円 2003年9月1日発売〜2008年9月販売終了
中古車価格: 15〜79 万円 (64物件) ワゴンR RRの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| ワゴンR RR 2003年モデル | 12件 | |
| ワゴンR RR 1998年モデル | 14件 | |
| ワゴンR RR(モデル指定なし) | 708件 |
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2006年11月14日 02:28 | |
| 0 | 8 | 2005年7月16日 23:33 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
妻が16年後期のRR−DIに乗ってます。
購入して間もない頃からいろいろといじり始め、サウンド関係もデッキ(HDDナビ)、スピーカーの交換、インナーバッフルボードやサブウーファーを付けたりしまして、先日いよいよデッドニングを施してみました。
ABやYHの店頭に設置している「2枚のドアのデモ」で比較して聴くと明らかに音が違って聴こえましたが、「4枚ドア分」だと安くないものだし、果たして「軽」でどこまで音が良くなるのかなあ・・・という不安は正直ありました。
当初1日の入院ということでしたが非常に丁寧に作業をやってくれたこともあり、丸2日かかってしまいましたが、引き取りに行くときは本当に期待と不安でいっぱいでした。
結論から言いますと、(表現が非常に難しいですが)ほんとに音が締まりました。
「バスドラやベースの音ってこういうふうに出ていたんだ」って、耳オンチの私でも分かりました。
それ以外に気に入ったのはドアの閉まり音です。
今までは「パシャッ!」と軽い音でしたが、デッドニングをしてからは「バスッ!!」に変わりました。
それから報告ですが、各社からインナーバッフルボードが出ていますが、何故かワゴンRのリアには不適合とありますがそんなことありません。きちんと付きます。
以上、デッドニングの報告でした。
0点
MH系の最初期型のRRの純正デッキ(OPでこの型のRR-DIについている異形2DINのCD/MDに変えました。モデルNo.PS-4078)で、純正スピーカーで中高音は十分なのですが、低音に不満を感じており、カーショップにて訊ねたところ「低音に関しては純正スピーカーでもデットニングで良くなりますよ。市販のトレードインスピーカーに交換される方は、皆さん純正スピーカーの主に中高音が気に入らなくて交換されているんですよ。」という返答でした。このような場合は、純正スピーカーでのデットニングで十分な効果は期待できますか?この分野に詳しい方、業者の方など詳しい情報お待ちしています。
書込番号:5635390
0点
CV21S(8年式 走行14.5万キロ)からMH21SのRR-DI(4WD)に乗り換えました。
16年式の未使用車で乗り出し145万(サイドエアバック付、税込)、まあこんなものでしょうか。
CV21Sが引き取られて行く時は長年の愛着もあって、さすがに悲しかったですが
乗ってみて「9年の間に、軽はこんなに進化したのか!」と驚きました。
CVのF6Aエンジンは本当に丈夫で9年間ノントラブルでしたので
色々な意見もあるようですが、私のスズキ車の印象はすごく良いです。
次はこいつで15万キロを目指します。
0点
私も乗ってましたよ〜
エンジン・ミッション・トランスファー・デフはワークスツインカムターボに交換してましたが、
今度のクルマは四駆なのですか?
いまの四駆にはリヤデフの切替が付いてないのが残念です。
ちょちょまる
書込番号:4046061
0点
2005/03/11 16:42(1年以上前)
>ちょちょまるさん
お返事ありがとうございます。
今のMHだけでなく前のCV21Sもターボ(F6ASOHC)+四駆でマニュアルでした。
ホイールベアリングやシャフトブーツ、タイミングベルトこそ交換しましたが
エンジン、ミッション、デフ等の主要部分はオイルメンテさえしていれば
14万キロ全くノントラブルで感心しましたよ。
その前に乗っていたのがフィアッ○だったので余計にそう思ったのかも。
ところで機関をワークスのモノに乗せ替えとは、かなりのハイチューンですね。
さぞ速いCV21Sだったのでは‥。
書込番号:4054892
0点
F6Aがものすごい好きで 他には無い仕様を造りたく、もう何回もエンジンの載せ替えをしています。
F6Aはほんとうにメンテさえしていれば長く使えるので車体の方が先にガタがきてしまい載せ替えざるを得ない状況になったというのが経緯です。
ほんとうに速かったですよ。エンジン自体はライトチューンでしたが・・・
載せ替えを考えている方にアドバイスですが、C#系のワゴンRには
F6Aツインカムターボの設定が無いので、ポン載せではスペースが無く収まりません。なのでエンジン取り付け位置を下げ、さらに前方に傾けなければカムプーリーカバーが接触してしまいます。
スペーサーのみで対応できるので簡単です。車検もOKでした。
エンジンハーネスは取り回しが違うのでフロントパネルに大穴を開けなければなりませんが・・・
周知の情報と思いますが この年代の4駆はリヤデフにボルトがあり緩めてスライドさせると2駆になります。
tak-ja さん MH RRにMT設定が欲しかったのでは?
書込番号:4058048
0点
2005/03/14 20:14(1年以上前)
>MH RRにMT設定が欲しかったのでは?
欲しかったです〜。
実は免許をとって16年、今回のMHが初めてのトルコン車です。
CVの前はポンコツイタリア車ばかりを乗り継いでいました。
そういえばCVを買った時も今回と同じ様な感動がありましたね。w
貴重なF6Aの情報、ありがとうございます。
ツインカムを載せる場合、エンジンを傾ける、というのは
聞いた事がありましたが、デフの件は初耳でした。
現行型のデフもそうなのでしょうか?
書込番号:4071544
0点
初めまして。
横レス失礼いたします。
もうこちらの記事は、チェックしておられないと思いますが、ちょちょまるさんに質問があります。
>車体の方が先にガタがきてしまい〜
と、ありますが、具体的にどのような現象が起こったのでしょうか?
例えば、ダンパー・スプリング全交換&アライメント調整&ハブ全交換&ブッシュ類全交換したにもかかわらず、舗装状態の良好な道路で直進中、車体が常に不安定な挙動を起こしたとか・・・?
アライメントを調整する際に、左右での調整範囲の差が尋常でないくらいに大きいとか・・・?
アクセルをオンすると、車体がどちらかの方向に切れ込んでいくとか・・・?
何故、教えていただきたいかと言いますと・・・
当方、ボディのガタというものは、サスペンションの連結部全てをピロー化して、競技をする。あるいは、そのような仕様で街乗りをしているような場合でのみ発生するという認識があるものでして・・・。
ただ、私もそのような仕様で乗っているわけではなく、実際に、ボディ剛性の劣化というものを体感できていないものですから、劣化を感じられる方の、基準というものを教えていただきたいと思い、こちらに書き込ませていただきました。
知っている範囲では、初代セルシオが発売されたころのクラウンに、V8を乗せたモデルがありましたが、これのボディがV8のパワーについていけず、Fがよじれて、ガラスやドアに隙間が出来るため、リコール対象になった事がありました。
以上、気長に返信お待ちしております。
書込番号:4215651
0点
aBLOODtype B☆ さん
どうもです〜 車体に関する一番の劣化を体感するのはまず、
亀裂とゴム類の劣化 電装系の故障 症状としてはウインドーが落ちたり車体のギシ音や電装関係の接触不良 マフラーハンガー車体側が折損したりしてました。
足回りなどの可動部はやはりへたりますが 交換で何とかなりますよね。
もちろん車体はスポット増しや補強をしていましたが、逃げた力が思いもよらない場所に掛かり、なぜ?こんなところが・・・という感じです。
使用用途は 峠onlyで ロールバー・タワーバー入れたました。
足回りも底付きしていたし フルブレーキングや無理なコーナーリングをするので それも原因だと思います。
書込番号:4216732
0点
素早いお返事に感謝いたします。
まさか、こんなに早くレスいただけるとは思ってもいませんでした。
なるほど・・・身体を張って経験したご意見、大変参考になりました。
スポット増し等は、やはり、長期に渡って維持しようとした時の弊害が計り知れないようですね・・・。
現行RRのDIターボを試乗したときに、日本のスモールカーは、ここまで進化したのか!・・・と、感動したことから、こちらを覗くようになったのですが、現行RR・・・本当に感心しました。
エンジンもさることながら、ストック状態の足回りの性能が、本当にすばらしいです。
少なくとも、現行プジョーなどに代表される懐の深い路面追従性よりも、1ランク上をいっております。
最近のフランス車は、80〜90年代のフランス車よりも明らかに出来が悪いです。
この時代のフランス車に乗ってましたので、見た目の質感だけが向上した現行モデル(シートやデザインも酷い)には辛口です。
この年代のスポーツモデルに共通する、すばらしい乗り味をRRは体感させてくれたわけです。(スズキよ!ありがとう!)
話は戻りますが、当方、平成2年式BNR32を所有しておりまして、長く維持するためにはノーマル(バランス)を重視するのが最良の手段と思っておりましたが、情報が氾濫している今日、やはり頼るべくは経験者の声を・・・と思い、書き込みをさせていただいた訳ですが、おかげさまで、非常に有意義な情報を得られました。本当にありがとうございました。
また、ここのところ市民権を得た感のある、ウレタン充填ですが、ちょちょまるさんの周りで、失敗したという情報などありましたら、また教えていただけるとありがたいです。(個人的にはかなり懐疑的に見ております…)
PS.ここの書き込みを、スズキの開発者や、偉い人が見て、もう一度MTを導入してくれることを期待します・・・。(淡く)
書込番号:4220247
0点
横レスです。
>ここのところ市民権を得た感のある、ウレタン充填ですが、
長く乗りたいならやらない方が良いです。理由は↓
失敗したら元に戻せない、やり直し不可
ウレタン補充部分の板金不可
スポットが弱いとウレタン膨張時に剥がれる
排水が不十分で錆びる(湿気等)
下手なウレタンだとヘタる
以上の点から最近はやらなくなった所も多いです。長く乗ると不利な要素が多いのも理由でしょうか。
>PS.ここの書き込みを、スズキの開発者や、偉い人が見て、もう一度MTを導入してくれることを期待します・・・。(淡く)
売れない車をわざわざ作る事は無いと思います。過去販売台数を見れば判りますが…。(しかしながら、カプチーノ等スポーツモデルは未だにMTの方が高値ですね。需要と供給の面からでしょうか?)
書込番号:4284694
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
ワゴンRRRの中古車 (全2モデル/64物件)
-
- 支払総額
- 54.9万円
- 車両価格
- 54.0万円
- 諸費用
- 0.9万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 3.4万km
-
- 支払総額
- 37.0万円
- 車両価格
- 31.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2003年
- 走行距離
- 10.8万km
-
- 支払総額
- 29.0万円
- 車両価格
- 19.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2006年
- 走行距離
- 8.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜177万円
-
10〜202万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 54.9万円
- 車両価格
- 54.0万円
- 諸費用
- 0.9万円
-
- 支払総額
- 37.0万円
- 車両価格
- 31.0万円
- 諸費用
- 6.0万円
-
- 支払総額
- 29.0万円
- 車両価格
- 19.0万円
- 諸費用
- 10.0万円







