ワゴンR RRの新車
新車価格: 126〜158 万円 2003年9月1日発売〜2008年9月販売終了
中古車価格: 15〜59 万円 (38物件) ワゴンR RRの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| ワゴンR RR 2003年モデル | 12件 | |
| ワゴンR RR 1998年モデル | 14件 | |
| ワゴンR RR(モデル指定なし) | 708件 |
このページのスレッド一覧(全130スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 69 | 31 | 2006年12月3日 22:14 | |
| 0 | 9 | 2006年11月27日 23:27 | |
| 0 | 1 | 2006年11月23日 23:59 | |
| 0 | 2 | 2006年11月23日 17:58 | |
| 0 | 1 | 2006年11月14日 02:28 | |
| 2 | 2 | 2006年10月15日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちわ。
ワゴンRかRRを検討中なんですが、直噴ターボとMターボとでは、乗った感じ全く別物なんでしょうか?試乗車もなく体感が出来ません。馬力では4PSの差だと思うのですが、実際どうなんでしょうか?あと、実燃費(街乗りメイン)とかもお伺いできればありがたいです。よろしくお願いします。
20点
DIは正直言ってイマイチです。
出だしは悪くないですが、80キロからはノンターボ車と変わりませんね。
まあ60キロくらいまでは問題ないですよ。快適に加速します。
ただ、力強さと言う意味では前のエンジン(MCの時のK6A)のほうが速い感じはします。
DIの燃費はリッターは9キロでしたよ。
MCの時のワゴンR−RRは同じ使い方でもリッター12キロくらい走ってました。
直噴になって燃費は悪くなってますよ。あまりに燃費が悪いからメーカーに問い合わせたらリッター9くらいしか走らないと言われましたよ。
書込番号:5684920
13点
>MARTIN D-45さん
レス有難う御座います。燃費9ですか最悪ですね、Mターボに決まりですね。RRリミッテッドの。実は、コンパクトのフ○ット1.3を乗ってるんですが、6年目に入り距離も35000キロ程度しか乗ってなくって車検受けたばかりなんですが、いまいち車検時に直してもらったはず?のCVT他が調子悪くとても嫌になってきたので下取りを概略でしてもらうと35万程度あるので、税金面においても買い替えたくなってきました。あと実燃費も12程度しかいきませんし。(でも直噴で9付近だと考えますね・・)。Mターボは実燃費どれくらいなんかな?最低14はいって欲しいと願ってます。あと、高速とか遠出(3時間程度)には十分対応できますでしょうか?軽四Mターボでは??
PS.ワゴンR〜スイスポに乗り換えたみたいですね。
実は、私もスイスポ乗ってます。毎日楽しいですよね運転。
スイスポは山道通勤専用でMTにて燃費は13もいきます。
ずっと高回転までは回さずにたまに回す程度ですけどね・・・
コンパクト2台での税金他は厳しいので、今回軽四を検討中です
スズキ車はスイフトが始めてですが、かなりの剛性感があります
最近のスズキはちょっと他のメーカーと違ってかなり良いかも、
ねばりがあるように思ってきました。
これを機会にH社〜乗り換えかなあ!?
長々と申し訳ないです、ご意見お待ちしております。
書込番号:5685019
1点
kengotさん どうもです。
スイスポ楽しいですよね!ってその話では無いですね。
直噴ターボとMターボですがカタログでは直噴ターボのほうが良いですが多分実際はMターボのほうが良いと思います。ブースト圧もMターボのほうが低いはずなので。でも待ち乗りでリッター14キロはどうですかね?
最近の軽は車重があるために燃費は悪いのですよね。
高速でしたらリッター14キロは行くかも知れません。
あくまでもこれは私が実際に乗ってた事をふまえての勝手な意見ですが、もし今軽自動車を買うとしたらと聞かれたらDIは無いです。
ワゴンRの時点で悩むかもしれないです。
ワゴンR-RRで気になったところは
内装の悪さ、スピーカーを変えたぐらいではあまり良い音はしない、ドアも窓も閉めているのにものすごい外にスピーカーの音が漏れる、高速を走っているときにロードノイズなどの雑音のせいでオーディオのボリュームをそれなりに上げないとよく聴こえないと言うか表現が難しいですが高速走行時の音は悪いと思ってください。
オーディオに関してはデッドニングなどの対策で改善されるかもしれないですが・・・
あとスイスポより乗り心地が悪いように感じました。
正直今のMHよりMCのほうが良かったです。
でも軽買うのはスズキかダイハツですがね。
ワゴンR-RR-DIのことで何か質問ありましたらどうぞ。
スイスポ仲間ですので。
書込番号:5685356
3点
>MARTIN D-45さん。
レスありがとうございます。
スイスポ仲間ですか!なんか照れますね。
ありがとうございます。
カタログを見る限り少しだけ直噴の方が良いですね。
いくら悪くても14はいって欲しいです。それでないと軽四を購入する意味がないと思うので・・・ム○ブは高いです。あとト○タ系列の車は嫌いです。音楽の音質には、あまり興味はありません、昔デッドニングしたりして、お金がいくらあっても足りないと痛感しましたし、重量も重くなるのでNGです。
乗り心地についてですが、先日セルボNAを試乗しました、これは本当に良かったです。シートが厚くて普通車と変わりませんでした。
ただやはりのぼり坂道ではもっと走ってほしい!!うなってました。週末にスイスポの1年点検があるので、その時にできればMターボ車を代車として用意しますよっていってくれましたので期待してます。MARTIN D-45さんなら、軽四購入するとすれば何を選びますか?メーカーとかは?
PS.スイスポにスズスポの4輪車高調入れてますが、乗り心地はとても良いです。サーキットとかには向かないと思いますが・・・
書込番号:5685438
3点
kengotさん どうもです。
>スイスポにスズスポの4輪車高調入れてますが、乗り心地はとても良いです。
羨ましいですね。でもこれ以上車高が下がるとフロント周りを擦りそうで・・・以前のワゴンRはスズキスポーツのバンパーにしていたので車高が5センチ下がったいたので気を使って大変でした。
アルトワークスの時はスズスポのサスにフロントスポイラーを付けていたので車高低くてフロントスポイラーを3回壊しました。
なので、とりあえずノーマルで。
TRECpremiumは付けるつもりです。
って話が違いますね。
kengotさんにお聞きしたいのですが、購入する軽は自分がメインで使うのでしょうか?それとも誰かがメインで使うのでしょうか?
それによって答えが変わってきます。
正直軽のターボで待ち乗りでリッター14キロ走るのはなかなか無いかも知れませんよ。昔はありましたが・・・いまは良くて12くらいだと思いますよ。大抵の軽ターボですと。
軽って燃費はけしてよいものでは無いです(ターボは)
書込番号:5685547
2点
>MARTIN D-45さん。
いつもレスありがとうございます。
山々ですが、車高ー3センチ程度であれば全く擦る事は今はないですよ。最も、フロントハーフ装着であればボロボロになるとおもいます・・・・TRECpremiumは、どうなんでしょうね。効果が信用できません。ついつい話がそれてしまいますね。
軽四は、妻と2歳の子供1名がメインでつかいます。
妻の実家までは、3時間くらいかかるのですが、高速とか峠とかありますが、年に数回の話です。あと、片道2時間程度の外出もほんのたまにあります。
フ○ットの下取りがある時に軽四に買い替えて10年近く乗るのが安価なのか、フイットを数年のってから買い替えたほうがベストなのか、わけ解りません。
書込番号:5685594
1点
kengotさん どうもです。
>軽四は、妻と2歳の子供1名がメインでつかいます。
やはりそうでしたか。
ちなみに私は1人でDIとスイスポ使うつもりでした。
DIの査定が85万ときたので、かなり悩んだ挙句売りましたが。
TRECpremiumは効果は理論的に理解できますので効果はあるはずです。ただエンジンへの負担があるかはまだ調べているところです。
あっ!本題に戻りますが、私でしたらスズキならエブリィでダイハツならタントかな?奥さんが主に使用するならですが。
ですが、
>6年目に入り距離も35000キロ
>査定35万
これを考えると例え10年乗っても5万キロチョイ程度だと思います。整備さえしていればまだまだ問題なく乗れますよね。
どちらが安価と言われると確かに訳分からなくなりそうです。
でも買い換えると後100万位必要かもしれないですよね。
そうしますと、まだ乗ったほうが良いのではないかと私は思いますが・・・
金額の正確な計算はしていないので一概には言えませんが・・・
私なら、まだまだフィットで行きます。
書込番号:5685809
2点
>MARTIN D-45さん。
レスどうもです。
TRECpremium装着しましたら是非インプレお願い致します。
エンジンへの負担もしかりですが、燃費が悪くなりそうな気がします。一桁は辛いです・・・でもON、OFFできるみたいなのでその時の場所で変えれるのは魅力的です。
おっしゃる通り、自分でいうのも恥ずかしいのですがフイットの程度は良いと思ってます。
まだまだ乗れると思います。
しかし本当にフイットのCVTがよろしくないのです。
車検出しても、全くその時だけなおってきます。
ミッションを乗せかえるしかないと思ってます。
ネット検索で調べてみると、他の方も同じ症状がでていますし、リコール対象になっても不思議ではないと思います。ですが、台数が多いのでしないのでしょうかね・・・
上記の理由以外は満足してるんですけども。
だからといって100万円出すのもなあ、もったいないですよねえ・・・
うーん微妙です。税金払って乗りつぶしたほうが正解かな。
やはり・・・・。
書込番号:5685893
0点
kengotさん どうもです。
TRECpremiumは何回転から作動させるかによって燃費は大きく違います。2500回転くらいから作動させればそれ程でも無いと思います。
>しかし本当にフイットのCVTがよろしくないのです。
それはディーラーに完全に直ってないと言った方が良いかもしれませんね。
ちょっとCVTだけは問題ありですね。
参考にならないかも知れませんが、私がMCのワゴンR-RRを乗っていたときに極まれにブレーキが全然効かないときがありまして、原因不明で修理出来ないということで1回目の車検取って手元に帰ってくる前に高額査定と言うことで現行のワゴンRに乗り換えました。
私でしたらCVTについて、修理についてちょっとクレーム言いますね。
ちなみにCVTはどのような症状でしょうか?
書込番号:5686037
3点
割り込みすみません。
Mターボでもリッター14は厳しいですよ。燃費に関してはフィットの方が数倍上です。フィットで13なら、Mターボでおそらく10位だと。
パワーはありますが、燃費なら他社のホンダやダイハツの方が良いですね。あまり変わりませんが。
書込番号:5686662
0点
参考までに
ちなみに私は3型のFT-Sですが、
現状、13000km走行でエアコン入れた状態で、
燃費は、
街のりで、10km/L〜12km/Lぐらい
高速では1名乗車も4名乗車(大人2人子供2人)でも
変らずに14km/L(100km/h 700km走行時)ぐらいでした。
エアコン無しの制限速度厳守なら約14km/Lぐらいは行きそうです。
高速では80km/h以上(4000rpm以上)では、
やっぱりモタツキ感が出てしまいますけど、
そこそこは走りますよ。
書込番号:5686680
2点
>MARTIN D-45さん
遅くなりました。すいません。
CVTの不具合ですが、寒くなると、エンジンが温まってない時に100%信号待ちなどで止まっていると、アイドリングが落ち着かなくて前えいく力と、後ろに戻ろうとする力でシャックリ?みたいな感じでがくがくします。なので大変危険です。その時はNにいれるんですけど・・
いいかげん、腹立ってきますよ。毎回毎回アホらしい。
温まっていてもたまにでます。
その対策としてCVT専用オイルが開発されたらしいんですけども、それを入れてもなおりません、スタータークラッチ変えてもだめですね。
そんな感じです。あと、5年目の車検時には、スタビ、サスのマウントゴム、車軸のブーツなどなど交換してもらいました。
5年で3万キロ程度でこんな消耗するのかな?って疑問に思いました。
一番初期型なんだからかな・・・・はっきりいってコスト的にかなりケチって作ったんかのかなあって感じです。
ちょっと高い車検払ってるのにお粗末です。ディーラーに文句言ったりますわ。ちょっと感情的になってすいませんでした。
>パパイヤラディンさん
レスありがとうございます。
燃費そんなに悪いのですか!!軽=燃費良いと思ってましたので残念無念です。っと言うことは、高いグレードの軽四かうのであればコンパクトかったほうがお得感があるのですかね?1.3であれば高速も全く不都合感じませんし・・・・いや10程度であれば買う気にはなりません。
>けい-keiさん
レスありがとうございます。
間違っていたらごめんなさい。ノンターボですよね?
それでもあまり燃費はよくないんですか・・・最低16はいくと思ってました。またまた残念無念です。
一応、土曜日に代車でMターボ用意してくれるみたいなので、それを乗ったフィーリング次第です。感激するようであれば買い替えをするかもしれないけど・・・。以外に燃費が悪いのには驚きました。
生の声がお聞きできて、とても参考になります。
書込番号:5686894
1点
こんにちは。私はMH系の最初期のRRに乗ってます。Mターボでも直噴ターボでもないSターボ(K6A)のエンジンです。燃費もリッター10Km〜12Kmぐらいでそれなりですし、「80キロからはノンターボ車と変わりません」というコメントもあるみたいですが、むしろ80キロぐらいからまたグングン引っぱっていく感じでなかなかいいエンジンですよ。直噴ターボとSターボでこんなに違うものなのでしょうか?コメントお願いします。
書込番号:5686979
4点
私も少し前はフィットに乗ってましたので(1.5ですが)、最低9、最高は24までいきました。平均で15位ですね。
FT−Sも少し乗ってました(Mターボ)。
最低8、最高17です。
トータル出費は、年間どれだけ乗るか、保有期間はどれだけかで変わります。
軽と小型車では、最終出費で、結構同じだったりするもんですよ。
書込番号:5687033
2点
日本車大好き!!さん
>直噴ターボとSターボでこんなに違うものなのでしょうか?
はい。全然違います。
書込番号:5687687
2点
日本車大好き!!さん
日本車大好き!!さんの乗ってる車は簡単に言うとMCの時のK6Aとほとんど同じです。
ちなみに出だしは直噴はいいみたいです。
それはMCを修理に出している間に代車で3ヶ月DIに乗ってましたが走って直ぐに出だしの良さは感じました。
kengotさん
CVTの症状は分かりました。
たしかに辛いですね。
それでしたら、私は乗り換えるでしょうね・・・
とりあえず、代車でMターボを乗ってみてから考えてみたらどうでしょうか?
書込番号:5689242
2点
>MARTIN D-45さん
そうですね、代車が間に合うのかわかりませんが借りれたらベストです!Mターボの走りと燃費を重点的にみてみたいです。
いまさらながら、今や軽四も高くコンパクトと大差ない値段だのに
なんで軽四が売れるんでしょうか?広さも、燃費も・・・
失礼なレスすいません。ちょっと不思議になったので。
書込番号:5689328
1点
kengotさん こんばんは。
確かに、エブリィなんかは生産が間に合わないくらい売れてましたね。確かに最近の軽は小型車に負けないだけの、使い勝手の良さ、質感の高さなどが関係していると思います。
ワゴンRも使い勝手は良いですよ。
燃費が気になるようなので、とりあえず燃費を確かめてみてください。
たなみに私はスピード出すほうでは無いです。それで大体リッター9キロ位です。
何かありましたら遠慮なく聞いてください。
スイスポでも(笑)
書込番号:5689390
2点
>MARTIN D-45さん
どうもこんばんわです。なるほど!確かに近年の軽四は大きさも大きいし、質感もコンパクトと変わらないですね!
街乗りオンリーだと軽四で十分と思います。
あとしつこいですが、大きくなり重たくなった、パワーが出た分、燃費も悪くなっている現状なんですね。ちょっと、問題かも・・・しれませんね。とにかく自分で確かめてみます。
スイスポの加速ですが、ちょっとモッサリって感じしませんか?
回転数が会ってないのでしょうか。コーナでの塊感じは物凄いのですが・・・当方1万キロでタイヤ溝ないです・・・
書込番号:5689424
0点
kengotさん どうもです。
そうなんです、車重が重いせいで燃費が悪化しているんですよね。
車重に対しての排気量のバランスが悪いのでよけいにです。
実は軽自動車の新規格にともない、排気量を770にしようと言う話があったのですが、ある団体からの反発が強くボディサイズだけの変更になったわけです。
スイスポの件は私のスポーツ買いましたのスレでお話しましょう。
一応スレが違うので・・・
よろしくです。
書込番号:5689487
1点
>MARTIN D-45さん
770ですか!!そっちの方が楽しそうですね!
また代車のインプレをできればしたいと思います。
皆様、失礼な発言の数々をお許し下さい。
書込番号:5689539
0点
MARTIN D-45さん
メッセージありがとうございます。確かに出だしはアレッ?って時がありますが、その後は快調に引っ張ってくれます。走り重視なら、Sターボの方がいいのですかね?
あと皆さん、具体的に直噴ターボとSターボって何が違うんですか?
書込番号:5689761
0点
日本車大好き!!さん
>具体的に直噴ターボとSターボって何が違うんですか?
そのままです。直噴か、そうでないかです。
SターボとMターボは最大ブースト圧がMターボのほうが低いです。
DIは80キロ位から加速力が無くなりますが、私はスピードを出すほうでもなく、高速をあまり利用しないために気にはなりませんでした。
運転はお気をつけてください。
書込番号:5689833
1点
MARTIN D-45さん
SターボとMターボは最大ブースト圧がMターボのほうが低いです。>これはどういうことですか?
あと同じような質問かもしれませんが、直噴ターボとSターボとMターボ走り重視ならどれですか?
書込番号:5695420
2点
日本車大好き!!さん
ブースト圧については説明が長くなるので「ブースト圧」で調べてください。
>SターボとMターボは最大ブースト圧がMターボのほうが低いです
簡単に説明しますが、
SターボとMターボはK6Aエンジンで基本的に同じです。
同じエンジンであれば基本的にブースト圧のかけられる許容範囲で数値が高いほうが燃調などのセッティングを適正に行うことにより馬力トルクが高くなります。
ただ、高いブーストですと急激にパワーがあがるなどの少し扱いにくいエンジン特性になりがちです。
Mターボは(マイルドターボと言う意味だったと思いました)
ブースト圧を少し下げそれにより最大馬力などは下がりますが、エンジンのパワー特性をマイルドにし街乗りなどで扱いやすいエンジン特性にしています。
わかりやすいように簡単に説明しているので皆様突っ込みは勘弁してください。
>直噴ターボとSターボとMターボ走り重視ならどれですか?
走り重視の意味がどう指しているか分からないのですが・・・
どれが加速が良いか?と言う意味であれば多分Sターボだと思いますが、正確にはわかりません。
私でしたら走り重視でワゴンRは買わないかなと思います。
RRは確かに専用スポーツサスみたいなことをカタログに書いてありますが・・・
運転には気をつけてください。
書込番号:5701508
1点
皆様こんにちわ。本日セルボですが、mターボの代車借りる事ができました。感想ですが、坂道では、上らないなって思ってた場所でも、普通車と同じくらいスピードでました。どこで、ターボ効いてたのわからないくらい自然でした。別に、速くはないですが、必要自十分と感じました。
燃費は12ほどみたいですが、ある程度のスピードまで、踏み込まずに走って気を使って運転すれば、15キロ程度はいくと思えました。
プラス10万程なんで、これはお買い得かも知れません。
やはり軽四は便利ですね、改めて実感しました。
書込番号:5704857
0点
kengotさん こんばんは。
Mターボ試乗出来ましたか。
コメントにもあるように、Mターボで十分に走ることは出来ます。
ワゴンRのMターボも同じエンジン特性ですので、いま乗ってて不満が無ければ大丈夫では無いでしょうか?
スイスポ限定車6日に発売ですね。
書込番号:5706623
0点
>MARTIN D-45さん
こんにちわ。Mタ−ボには、ちょっと感激しました。
買うなら、迷わずMターボモデルです。よく出来ているなあっておもいました。試乗車のボンネット、リアガラスなどに派手な切り文字で、セルボ誕生とか書いてるので目だってしょうがなかったです。
スイスポ特別仕様ですか・・・
まあ、中身の変更がなければ良いのですけどね。
エンジン、足回りとか変わっていればショック受けます。
書込番号:5709426
0点
kengotさん どうもです。
Mターボ気に入ったようですね。
私も普段使う分には問題は無いと思いますよ。
いいですねシュナイダ−ホイル・・・
書込番号:5710374
0点
>MARTIN D-45さん
こんばんわ。
mターボのワゴンRですが、何故か父親が買うことになりました・・・
昨日、セルボみて、軽四で十分やなとなりまして・・
フイットのCVTですが、ミッションのせかえてくれるようになりました、苦節6年でようやくです。他の人も最近、のせかえたとかいってた・・・・ようやくようやく嫌な思いしなくて済みます。それが普通なんですけどね。
某掲示板にもカキコありがとうございました。また質問ですが、書き込みしておきましたので、よろしければお願いします。
書込番号:5710839
0点
kengotさん どうもです。
フィットのミッション載せ換えはよかったですね。
それが1番良い結果だったと思いますよ。
まだまだ乗れる車ですからね。
ワゴンRはお父さんですか・・・あらら?
確かに最近の軽は昔の軽のイメージしかない人はビックリするかもしれません。
私も軽を12年(4台)乗りましたが昔のとは訳が違います。
ただ加速燃費は昔のほうが車重が極端に軽いので昔のほうが良いですよね。
ですが、車の出来としては今のとは比べ物にならないです。
書込番号:5711270
0点
デットニング報告をされていた方の返信に間違って書き込んでしまいました。情報はこちらにお願いします。
で、本題に。MH系の最初期型のRRの純正デッキ(OPでこの型のRR-DIについている異形2DINのCD/MDに変えました。モデルNo.PS-4078)で、純正スピーカーで中高音は十分なのですが、低音に不満を感じており、カーショップにて訊ねたところ「低音に関しては純正スピーカーでもデットニングで良くなりますよ。市販のトレードインスピーカーに交換される方は、皆さん純正スピーカーの主に中高音が気に入らなくて交換されているんですよ。」という返答でした。このような場合は、純正スピーカーでのデットニングで十分な効果は期待できますか?この分野に詳しい方、業者の方など詳しい情報お待ちしています。
0点
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5625225
スピーカーのクチコミ(No.5625225)に書き込んだのでご参考までに。
業者に頼まなくても自分でドアインナーパネルを取り外せる方なら500円で純正スピーカーの低音域の締り、明瞭度を改善できます。
書込番号:5636010
0点
純正スピーカーでもデッドニングの効果は大です。
でも、せっかくですから、スピーカーを替える事を強くお勧めします。
でも、ショップでデッドニングをするなら、ウーファーを積む方が楽で良い音です。
デッドニングのデメリットは、ドア部分の修理&メンテナンスが極端に悪くなる事。整備後、再施工が必要な事です。
貧乏チューンでしたら、アルミテープでも体感できます。
書込番号:5638110
0点
早速カローラの親父さん、パパイヤラディンさん返答ありがとうございます。で質問なのですが、アルミテープのチューンはどのようにすればよいのですか?あと、純正デッキにウーファー取り付けできるんですか?
書込番号:5638909
0点
アルミテープでのチューンは、ドアの内張りを外して、サービスホール(ドアの穴)の全てにアルミテープで塞いでしまうのです。
デッドニングとやり方は同じですが、デッドニングよりも簡単で、費用も1000円位です。
耐久性に難ありですが、効果の方は音に鈍感な人でも解るくらい変わります。
完璧なデッドニングするのは、これで体感してからでも遅くはないでしょう。
スピーカーって、箱に固定しないと良い音がでません。ドアの形状を出来る限り密封して箱にしてあげるのがポイントです。
ウーファーは、各オーディオメーカーから出ている、いわゆるチューンナップウーファーであれば、純正デッキでも付けられます。
カロッツェリアのTS-WX22AやTS-WX11Aあたりだとシート下に置けるので良いかも。
それ以外でもスピーカー出力→RCAに変換するキットを使えばアンプに繋げられます。
書込番号:5640873
0点
返信ありがとうございます。ウーファーの件ありがとうございます。知識が増えました。はじめてなものでまた質問なのですが、内張りを外すと、防水のためにビニールシートがついていますが、剥がしてしまって支障はないのでしょうか?また、アルミテープはどのようなものを使ったら良いですか?あるいは、オススメ等ありますか?
書込番号:5640993
0点
不安でしたら、内張りのビニールシートは再使用しましょう。
無くても大丈夫ですが、アルミテープ施工がきっちりしてないと雨や洗車時に、室内に入ってくる恐れがあります。
あと、劣化による剥がれでも同様な事がありえます。
保険代わりにビニールは付けて置いたほうが良いかもしれません。
アルミテープは選べるほど店に置いてません。なので、どれでも良いと思います。
幅が広い物の方が施工が楽です。
下地処理だけはきっちりやりましょうね。綺麗に拭くだけで良いですから。
書込番号:5641082
0点
何度もありがとうございます。ビニールシートは何でつければよいのでしょうか?特殊なボンド等あるのですか?
書込番号:5641227
0点
剥がして、糊をそのままにしておけば、また付きます。
剥がした際に糊を汚したり、グチャクチャにしなければ大丈夫です。作業は丁寧に!
ちなみに、ブチルゴム(糊)は買うと高価です。
書込番号:5641284
0点
長期出張に出かけてたためコメントおそくなりました。皆さんありがとうございます。今度試してみます。
書込番号:5686883
0点
平成11年式のRRです。現在の走行5万キロ弱です。
かつて、4WDのカップリング不良で質問した者です。その後、中古の部品(MH用ですが)を手に入れ、加工し自力で交換して症状は無くなりました。その際、御回答頂いた方々、ありがとうございました!
今回も同じ車なんですが、近頃、エンジンを始動した際に「キンキンキンキン…」という小さな金属音が聞こえるようになりました。時間が経つとあまり聞こえなくなります。
それと、走行中にも「ヒュルヒュル…」というか「ビュルビュル…」みたいな小さな音がアクセルを踏むと聞こえてきます。ごく低速で、且つ、塀に囲まれた狭い道や、他の車の間などを窓を開けて走行中に反響して聞こえる程度です。通常の走行ではエンジン音にかき消されて聞こえなくなってるのかも知れませんが…。分かりづらい音の質問で恐縮ですが、原因と考えられる事、また支障の有無等、どなたか御教授ください。宜しくお願いいたします。
0点
ベルトの音かウォーターポンプの音ではないでしょうか?
正直、文面だけだと解り辛いです。
素直にDへ。
書込番号:5671222
0点
初めまして、ラダーと申します。
最近18年式のRRを購入し、冬に備えて、スタッドレス用のホイールを購入しようと思ってますが、このサイズでは色々調べてみたのですが、+16_程出っ張るのではないのかという不安がありまして、次のサイズではどのような不具合があるのでしょうか?どなたか詳しい方、アドバイスをお願いします。オークションのショップからの購入希望で、ショップ側はマッチングの返事はしないとのことでした。
5J-14 PCD100 オフセット+40
0点
妻が16年後期のRR−DIに乗ってます。
購入して間もない頃からいろいろといじり始め、サウンド関係もデッキ(HDDナビ)、スピーカーの交換、インナーバッフルボードやサブウーファーを付けたりしまして、先日いよいよデッドニングを施してみました。
ABやYHの店頭に設置している「2枚のドアのデモ」で比較して聴くと明らかに音が違って聴こえましたが、「4枚ドア分」だと安くないものだし、果たして「軽」でどこまで音が良くなるのかなあ・・・という不安は正直ありました。
当初1日の入院ということでしたが非常に丁寧に作業をやってくれたこともあり、丸2日かかってしまいましたが、引き取りに行くときは本当に期待と不安でいっぱいでした。
結論から言いますと、(表現が非常に難しいですが)ほんとに音が締まりました。
「バスドラやベースの音ってこういうふうに出ていたんだ」って、耳オンチの私でも分かりました。
それ以外に気に入ったのはドアの閉まり音です。
今までは「パシャッ!」と軽い音でしたが、デッドニングをしてからは「バスッ!!」に変わりました。
それから報告ですが、各社からインナーバッフルボードが出ていますが、何故かワゴンRのリアには不適合とありますがそんなことありません。きちんと付きます。
以上、デッドニングの報告でした。
0点
MH系の最初期型のRRの純正デッキ(OPでこの型のRR-DIについている異形2DINのCD/MDに変えました。モデルNo.PS-4078)で、純正スピーカーで中高音は十分なのですが、低音に不満を感じており、カーショップにて訊ねたところ「低音に関しては純正スピーカーでもデットニングで良くなりますよ。市販のトレードインスピーカーに交換される方は、皆さん純正スピーカーの主に中高音が気に入らなくて交換されているんですよ。」という返答でした。このような場合は、純正スピーカーでのデットニングで十分な効果は期待できますか?この分野に詳しい方、業者の方など詳しい情報お待ちしています。
書込番号:5635390
0点
値引きはどうでしょう。販売店と相談してください。
リミテッド系は比較的値引きが渋いです。そして期間限定なので買える時に買ってしまいましょう。
(でも、スズキの期間限定車って殆ど期間が決まって無い…)
RRルックが良い方でしたら良い代物ですね。
実際はFT-Sの方がルックスでは人気みたいですけど。
RRは全然売れてないみたいです(高いから?)。
書込番号:5537601
2点
パパイヤラディンさんありがとうございますm(__)m あまり期間がきまってないならあせらず考えてみます。ありがとうございます
書込番号:5538928
0点
ワゴンRRRの中古車 (全2モデル/38物件)
-
ワゴンR 660 RR-S リミテッド 車検R10/6月!! 黒RR ターボ 純正フルエアロ
- 支払総額
- 35.8万円
- 車両価格
- 26.4万円
- 諸費用
- 9.4万円
- 年式
- 2006年
- 走行距離
- 8.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜229万円
-
7〜192万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)







