ダイハツ ミラ のクチコミ掲示板

<
>
ダイハツ ミラ 2006年モデル 新車画像
  • ミラ 2006年モデル
  • エクステリア サイド シャイニングレッド - ミラ 2006年モデル
  • インテリア1 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア2 - ミラ 2006年モデル
  • エクステリア フロント シャイニングレッド1 - ミラ 2006年モデル
  • エクステリア フロント シャンパンゴールドメタリック - ミラ 2006年モデル
  • エクステリア フロント シャイニングレッド2 - ミラ 2006年モデル
  • エクステリア フロント パールホワイトIII - ミラ 2006年モデル
  • インテリア3 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア4 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア5 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア6 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア7 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア8 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア9 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア10 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア11 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア12 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア13 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア14 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア15 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア16 - ミラ 2006年モデル
  • インテリア17 - ミラ 2006年モデル
このページの先頭へ

ミラ のクチコミ掲示板

(953件)
RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
ミラ 2006年モデル 89件 新規書き込み 新規書き込み
ミラ 2002年モデル 2件 新規書き込み 新規書き込み
ミラ 1998年モデル 0件 新規書き込み 新規書き込み
ミラ(モデル指定なし) 862件 新規書き込み 新規書き込み

このページのスレッド一覧(全109スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラ」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
ミラを新規書き込みミラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

ミラカスタムのリアシート移植

2009/05/03 02:39(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ミラ

クチコミ投稿数:8件

まだ車を購入していませんが、
現行ミラのリアシートに不満があるので、
ミラカスタムのリアシートを解体屋で入手して
交換しようかと考えています。
ベースは同じなので出来るかと思いますが、
実行された方はいらっしゃいませんか。

また、ミラバンでも出来そうでしょうか。
もし出来た場合、4ナンバー登録は変更する必要はありますか。

購入は車検の関係もあり、先になりそうですが
よろしくお願いします。

ちなみにMT希望なので、
ミラカスタムは圏外です。

書込番号:9483408

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2009/05/04 12:51(1年以上前)

やったことはないですが、恐らくミラにミラカスタムのリヤシートを移植することは、大改造なしにできると思います。

ミラバンにミラカスタムのリヤシートを移植するのにはかなりの改造が必要になります。
また4ナンバーの要件を満たさなくなるので、改造申請を出して5ナンバーにする必要がありますが多額の費用がかかります。ミラを買ったほうがはるかに安いです。

書込番号:9489741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2009/05/04 17:31(1年以上前)

かっぱ巻さん 返信有難うございます。

ミラバンにリアシート交換出来れば、
自分の中で候補No.1なのですが
普通には無理みたいですね。

現行ミラはAピラーの死角が大きく、内装の黒が無いのと、
エッセが消えたら、次期ミラが小さく軽くなるかもなので、
次期モデルか現行ミラLのMTで考えてみます。

有難うございました。

書込番号:9490596

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

SDPのサブバッテリーについて

2009/04/15 11:29(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ミラ

皆さんのレビューをみているとどうもSDPの燃費がいいようなのでSDPに興味がわいてきました。そこで質問なんですが、サブバッテリーの寿命は何年くらいなんでしょうか?ディーラーに聞いても3年が保証期間と言われるだけで何年もつかはわからないそうです。SDPに乗られてる方どうか教えていただければ幸いです。

書込番号:9397122

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/04/15 20:39(1年以上前)

SDPが装備された「現行」のミラが発売されてから、やっと2年少々ですから寿命うんぬんの話はまだ難しいと思いますよ(メーカーでも詳細は掴めていないのでは?)

しかも、通常の「バッテリー」とは違うタイプ(キャパシターと言われるモノ)ですから尚更です。

http://www.carmode.net/feature/newcar/vol2/archives/2006/12/post_69.php

また、このクルマのオーナーではないですが、借りたときに感じた点が参考になれば・・・

システムは簡素でコストも安いですが「エンジンスタート」そのものは、通常と同じ「スターター」で行いますので、エンジンがかかるたび毎回に「それなり」の音と振動、「掛かるまでの時間」が個人的には気になりました(本当にコンマ単位の「時間差」の問題ですが、個人的には・・・この辺が、HB専用のプリウスなどと違って結構気になる点だと思います)

今度、マツダ車に搭載される「i−stop」は直噴エンジン(と制御)の組み合わせでこの辺りの問題が改良されている様です。

ただ、エンジンストップの条件(制御項目)にブレーキブースターの負圧を使ったりしているなど使い勝手は良好です(一時停止の場面などで、エンジンストップが要らない場合は「ブレーキの掛け方」を工夫すればエンジンは止まらずスムーズに発進出来るなど・・・)

まあ、気に入らなければスイッチでOFFも出来るので問題無いと思いますが・・・

この辺のフィーリングに対する評価はとても「個人差」が大きいので一度、試乗されるのが良いと思いますよ。

書込番号:9398897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/15 20:54(1年以上前)

さっそくのレスありがとうございました。参考になります。近所に試乗車があればいいんですけどねぇ。それにしてもお詳しいんですね。

書込番号:9398972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/04/15 23:58(1年以上前)

試乗車なら、ダイハツのHPで簡単に「試乗車検索」出来ますよ。

ただSDPの試乗車は少ないと思いますので、自宅からかなり離れたディーラーになる可能性は高いですが・・・

書込番号:9400266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/16 09:30(1年以上前)

ソニカみたいに不人気車種ということで今後消えてしまうという事はなぃでしょうかね?HPはパソコンを持ってないので見れません。せっかく教えてもらったんですがどうもありがとうございます。

書込番号:9401498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/16 11:51(1年以上前)

SDPの試乗車ありましたがサブバッテリーが空で試乗出来ませんでした。満充電にするには何キロぐらい走ればいいんでしょうか?

書込番号:9401901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/04/16 19:20(1年以上前)

???サブバッテリは、空調(ファンの送風のみ)とオーディオ系の電源のみのはずで、空でも問題無いはずですが・・・

逆に、メインのバッテリの方が「上がって」いたのでは?ないでしょうか??



書込番号:9403345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/16 19:31(1年以上前)

明日またディーラーに行ってきます。それとサブバッテリーの寿命なんですが今日お客様相談センターに電話して聞いてみたら半永久的だそうです。いろいろ教えていただけてありがとうございます。

書込番号:9403385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 たびたびでている燃費について

2009/04/02 16:24(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ミラ

ソニカを買おうとしたらもう生産中止という事で、今ミラX Limitedを考えています。そこで皆様のいろんな条件下でのミラの燃費を知りたいんですがよろしくお願いします。

書込番号:9338908

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51434件Goodアンサー獲得:15414件 鳥撮 

2009/04/02 19:04(1年以上前)

ミラX Limitedのユーザーレポート↓に実燃費が報告されています。(パソコンで見て下さい)

http://www.carview.co.jp/userreviews/reviewlist.asp?Year=0&Year2=0&trim=X+Limited%28CVT_0.66%29&BodyStyle=0&ModelID=342&MakeID=8&Model=%83%7E%83%89

平均すると15km/L位です。
尚、グレードを変更して検索すれば多くのミラの実燃費が見れます。

書込番号:9339436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/02 19:16(1年以上前)

さっそくのレスありがとうございます。せっかく教えてもらったんですがパソコンを持ってないので見れませんでした。

書込番号:9339481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2009/04/02 23:06(1年以上前)

初めまして。

ミラカスタムX を新車購入し1年過ぎました。
片道20Km程度の通勤に使用。
田舎なので信号はあまり有りませんが、一時停止やカーブが多数あります。
冬場の通勤で15Km/L前後。
夏場のエアコン使用で13Km/L
共にセルフスタンドにて満タン法。
高速道利用の遠出で一度だけ19Km/Lの時がありました。

以前所有していた、MTの軽自動車より悪いですが
CVTがスムーズで楽なので割り切ってます。

乗り方で燃費はかなり変わると思いますが、
CMのような燃費は自分としては??です。




書込番号:9340625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/03 08:31(1年以上前)

レスありがとうございます。15q/lですか。あまりよくないですね〜。とは言っても10年前のミラよりいいです。3ATでしたが街乗り12km 遠乗り15km エアコンいずれも入りです。

書込番号:9341925

ナイスクチコミ!0


audio21さん
クチコミ投稿数:92件

2009/04/04 12:41(1年以上前)

 金ちゃんさんです、こんにちは、audio21です。

エアコン無しの状態で、街乗りだと15キロ/Lですかね、都市高速や、
郊外のすいた道路を長距離走ると、18とか、19ぐらいにまでなります。
 ただし、エアコンを使用すると夏場は、13くらいだったような、、

書込番号:9347024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/04 13:06(1年以上前)

audio21さん、こんにちは。高速道路だけだと20km/lいかないですかね? 街乗りは皆さん15km/lぐらいのようですね。カタログでは25.5km/lと書いてあるのでだいぶひらきがありますね。

書込番号:9347113

ナイスクチコミ!0


audio21さん
クチコミ投稿数:92件

2009/04/04 20:52(1年以上前)

金ちゃんさん、こんばんは、audio21です。

高速道路だけを走って給油したら、20キロ/Lを超えるでしょうね。
都市高速などを走って、合わせて市街地も走って、19キロ/Lぐらいですから、
市街地を走らないで、高速道路だけを流れに乗って走ると、ひょっとしたら
25キロ/Lは、いくかもしれないでね、。

これまで、走行音がうるさかったから試したことがありませんでした(^^ゞ

書込番号:9348861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2009/04/04 20:56(1年以上前)

25km/lいけば大満足です。

書込番号:9348886

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信17

お気に入りに追加

標準

ミラとアルトで迷っています

2009/01/31 18:33(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ミラ

クチコミ投稿数:48件

今、もう16年乗ったマーチ5MT(走行距離6万キロ)から、軽自動車の5MTで立体駐車場に入るミラとアルト(キャロル)で迷っています。一人で通勤で15分ほど使用し、買い物に出かけるぐらいで丁寧に乗って、年に数回高速道路を走るくらいです。見積もりでは マツダのキャロルが値引率が良くて、総額で約87万円、ミラL−V2は96万円です。デザインはキャロルのほうが少し好きです。内装はミラがよさそうですが、長く乗って乗りつぶすつもりですので、とりあえず丈夫で故障が少ないほうを選びたいと思います。どなたか、助言をいただけますか?

書込番号:9019696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/31 19:00(1年以上前)

さすがマツダって感じですね。

タイトルのアルトは何処にいったのでしょうか。(笑)

私ならマツダですね。

書込番号:9019838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2009/01/31 19:33(1年以上前)

ロビンソンさんありがとうございます。
ここのミラの口コミを見ると、ミラはエンジン性能が随分よいようですが、キャロルGUの5MTとミラLの2WD、5MTではエンジン性能がどれほど違うのでしょうか? アクセルを踏んでいるのにうなるだけだと少し悲しい気がします。弟のmoveに乗ったときそんな走りにくさを感じたものですから・・・。
とりあえず明日キャロルを試乗に行きます。5MTが無くてAT車の試乗になってしまいましたが、感触はわかるかな?と思いまして。

書込番号:9019961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:47件

2009/01/31 19:51(1年以上前)

私もキャロルお勧め、好みはミラですが、その値段差ならキャロルでいいでしょう
スペック差は実際にはたいした事ないと思います
5MTだと10年前の軽でも元気いい走りしますから

書込番号:9020052

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/31 21:03(1年以上前)

ミッションとオートマでは全然違うと思うます。

まぁ、所詮軽自動車なんで走りはある程度しかたないと思いますが・・・。

ムーウ゛はミラとかより重いですからね。

書込番号:9020446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/01/31 22:04(1年以上前)

この2台で迷っているのなら、確実に「ミラ」をお勧めします。

クルマの車体(シャーシ)のベースは、ミラが現行の「ムーブ」と一緒で新しい事。アルト(キャロル)は感覚的には「2世代前」という古い型で、比べられない点(ミラとイーブンなのは、新型ワゴンRと同一シャーシの現行型ラパンですね)

更にホイールベース(前後の「車軸」の間の距離)が軽サイズでNO.1(新型のワゴンRよりも広い)と優れている点(アルトとは100mm以上も違うので、クラス違いな感じ)

エンジンも、設計の新しさやトルクの出し方などダイハツのK型が有利(特に燃費の点)

ボディそのものの剛性感(建付けの良さ)など、全く別クラス位違います。

また、マニアックな見方をすると、ミラLのFF車は「油圧パワステ」を採用、アルトは「電動パワステ」と一見アルトが新しく有利かと思われますが、軽クラスの「電動パワステ」は非常にフィール(回す感覚)が悪くて、昔ながらの油圧パワステの方が優れています(燃費では不利ですが、クルマトータルの完成度で燃費もミラの方が良いくらいです)

本来、アルトと比べられるのは、ダイハツの中でも基本設計の古い「エッセ」と比べるべきだと思います(そのくらい違います)

乗りつぶす位、長く乗るのならワタシは「ミラ」をお勧めします。

書込番号:9020848

ナイスクチコミ!2


HR500さん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/01 07:37(1年以上前)

最近の軽自動車の進化に驚かれると思います。

設計が新しい車がいいですよ、燃費も安全性も。

あとは細かいことは気にしないで試乗で決めてしまうのもアリだと思います。

絶対、MTなんですか?

書込番号:9022701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2009/02/01 09:23(1年以上前)

皆様の貴重なご意見、真にありがとうございます。
大変参考になりました。
皆さんのご意見を聞いているうちに、なんとなくミラに気持ちが偏ってきました。
実は私の弟がトヨタ系や日産などに部品を卸している会社にいますが、トヨタの部品管理やチェックは他社に比べ非常に厳しく、同等のものでもトヨタの工場からはねられてくる部品は非常に多いそうです。そんな理由で弟はダイハツを薦めます。
購入する代理店のかたは、それででも故障はどの会社の車種でもほとんど同じ割合だとおっしゃっていました。ちなみにその方のお勧めはキャロルです。
見た目がなんとなくかわいいのに惹かれますが、結局長く乗るにはエンジンや安全性かな?と思っていますので、見た目にこだわるつもりはありません。

今まで、すっとMTを乗ってきて全く気にならず、主に通勤で15分使うくらいなので、価格の安さと燃費を考えるとMTが妥当かな…と思っています。
何よりMT自体が好きだと思います。

ネットで検索したら近くにミラが市試乗できる営業所を見つけたので、今日は両方の試乗をしてくることにします。車検が2月の25日なのでそろそろ決めないといけませんので、少しあせっていますが、立体駐車場が使えて、コストパフォーマンスがよい軽自動車は他にありますか?

書込番号:9023025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3851件Goodアンサー獲得:163件

2009/02/01 12:07(1年以上前)

乗り潰されるのでしたら・・・
スバルR2-Fも加えてもらえないでしょうか?
とはいっても、新世代のミラ・2世代前のアルト・1世代前の最終型(廃盤決定)R2の3台を較べるとなると、
チョット高いけれどミラですよね、ホイールベースも長いなので広々とした室内。
再び10年近く乗るとなれば、2世代前のアルトはクオリティに欠けます・・・新型のワゴンRとラパンは違いますよ!
毎年改良をやっているR2は新型ミラに順次しますが、若干パワー不足かと思います。
CVTどうしならいい勝負なんですが・・・。
 
 余談ですが、年末年始の帰省時の折、高速道路のSAで1000km近い走行の強者軽自動車を2台みかけまして、
その2台がスバルのR1とR2でした。
特にそのR1には感動しました・・・オマエ〜NAじゃね〜か〜、大丈夫かぁ!(笑)

スイマセン!・・・ズバリ、ミラを薦めます。

書込番号:9023719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/02/01 13:04(1年以上前)

お使いの立体駐車場のサイズ(天地方向)が問題ですが、(立駐が)設置された年月でずいぶん違います。最近はハイルーフ対応(ミニバンが多いため)の立駐も多いので・・・

一般的に多いといわれる、155cmMAXのタイプなら、お書きのロールーフ型と言われるミラ、アルトがお勧めになります。売れ筋のムーヴ、ワゴンRはミラより10cmは高いはず(163〜166cm辺り)です。

仮に、ロールーフタイプの軽ならかなり限られますので、前出の2台に、スズキの新型ラパン、ダイハツ エッセあたりでしょうか(他も有りますが、条件面で積極的に薦める車種が・・・)

また、ロールーフタイプなら重量面(大人1〜1.5人分は違う)走行安定性、燃費(これも1〜2割は違う)などパワーの無い軽にはメリットが大きい事ばかりです。

個人的にお勧めはミラ=ラパン>エッセ>アルト(キャロル)という順番でしょうか?
ただ、ラパンにMTの設定あったかな??


書込番号:9023962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2009/02/01 13:17(1年以上前)

もう少しで、アルトのモデルチェンジが発売されますよ。
確か、2月ごろだったと思います。

私も、ミラで悩んでるのですが新アルトを見てからでも遅くないかなと、
思ってます。

ミラを試乗しましたけどかなり良い車ですよ。

書込番号:9024033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2009/02/01 13:58(1年以上前)

返信ありがとうございます。
実は最初はR2に注目していたのですが、スバルが軽自動車部門から撤退すると聞いて、アフターケアについてはどうかと不安になりました。
しかし、今乗っているマーチも16年間どこも不具合がなく、車検以外は一度も車屋さんに行っていません。メーカーがなくなっても修理部品などが10年後も手に入るものなんでしょうか?
デザインなどもR2はかわいいですね。
さっき、キャロルのATに試乗してきました。男性2人とともに乗りましたが、走行性はよくて音も静かで車内は凄く広くてドアも大きくて閉開時の音も今のマーチより軽くて、最近の軽自動車って凄いと思いました。色がクラッシーレッドパールという色がとても綺麗で気に入りました。
しかし、皆様の口コミによると、やはりミラなんですね。
価格が9万円ほど違いますが、やはりこの価値はあるのでしょうか?
マンションを買うときに内装や間取りを我慢して、やや割高でしたがもっとも信頼できる会社の物件を買いましたが、なんとなくそのときと同じ気持ちです。大げさでしたね、すみません。
今からミラの試乗に行ってきます。ミラがもう少し安くならないかなー。

書込番号:9024203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3851件Goodアンサー獲得:163件

2009/02/01 15:45(1年以上前)

スバル党のうちの宿六がR2にしとけ!と言うんですよ、軽自動車では唯一の4気筒エンジン、4輪独立懸架、修理部品は発売後10年は作っているから心配ない。
それに来年になったら廃盤になってもう買えないんだぞ。
ダイハツはいつでも乗れるから、今回はR2でいくぞ!
でも〜ダイハツさんがR2の見積もりに合わしてくれるっつうのなら、そこまでしてくれるんであるなら足げにもできんけどな。

書込番号:9024638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/01 18:46(1年以上前)

年数は経ってても6万キロだと普通そんな壊れないでしょうけど。

書込番号:9025494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2009/02/01 22:04(1年以上前)

皆様、いろいろと有益な助言をありがとうございました。
最近の軽自動車の性能に驚きながら、この口コミでの情報量と量、リアクションの速さにも驚きました。
結論を申し上げますと、結局私のneedsに答えてくれたのはキャロルでした。

その理由は
@クッションがキャロルのほうがはっきりと解るくらい良かった。
ミラの試乗車がやはりATしかなくてそれを試乗しましたが、車内はやはりミラに軍配がありました。特に後部座席の座り心地は良かったと思いました。それと、「おやじB〜」さんがおっしゃると通り、ブレーキはミラが良かったです。キャロルは軽く効き過ぎてもう少し足応えが欲しい感じがしました。しかし、ミラは運転してみるとクッションが硬くちょっとしたマンホールぐらいの凸凹でも体にカタカタ伝わって乗り心地が良くありませんでした。キャロルのほうはミラの前後に試乗して同じような道を走ってみましたが、今乗っているマーチとそれほど変わらず違和感は少なかったです。

Aクラッチが深いわりにつながるのは浅めで急激で、ちゃちい感じがしました。
どうしても5MTを乗りたかったので、変わりに店頭にあったエッソの5MTに試乗しました。反応がまるで昔乗っていたセルボのクラッチとそっくりでした。軽自動車だから仕方がないと思いました。しかしキャロルの乗り心地をもう一度確認するのと、5MTをどうしても乗ってみたかったので、アルトの5MTがあるところまで出向いて試乗してみたところ、驚きました。なんと普通車並みのスムーズなつながり方と、浅くも無く深くも無く、違和感が無く乗れました。

B価格が割安

C外観はキャロルのほうが好み

以上の主に@とAの理由からキャロルに決めました。あまりにも大きく違ったのも結構意外でしたが、試乗って大切ですね。

おそらくR2もミラに順ずるような乗り心地かな?と勝手に決め付けました。

エンジンは確かにミラがよいのでしょうが、私にはあまりよくわかりませんでした。後々実感することがあるのかもしれませんが、なにせ走行距離が16年間で6万キロ程度しか乗りませんので、ロビンソンさんが仰る通り10年後でも十分機能できる車だと思います。
ダイハツはおそらく若年齢の方や男性にとっては、よく走って、乗り心地も違和感無く乗れる車だと思います。また、ミラはMTにはあまり力を入れていない感じがしました。それに比べると、あまりにもキャロルはバランスよく、高齢者と女性に優しいのと、5MTもちゃんと作ってる成熟した軽自動車だと思いました。


と言うわけで、ABSをつけて90万円で契約しました。
皆様本当にありがとうございました。(意外な結果でしたが)ありがとうございました。

書込番号:9026653

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:2件

2009/02/01 23:21(1年以上前)

ご契約おめでとうございます。

納車が待ち遠しいですね。

書込番号:9027226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/02/02 11:52(1年以上前)

無事クルマが決まったようで、何よりです。

意外な結果と書かれてましたが、ご自分の納得されたクルマなら何も問題ないですし、更にABSを追加されたのも大正解だと思います。

でも16年も連れ添うと、マーチにも格別の愛着が出来たと思いますので、アルトもそうなると良いですね(笑)

書込番号:9028830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:6件 shimanamilady Instagram 

2009/02/02 20:48(1年以上前)

トヨタ、ダイハツ系は昔からエンジンはそこそこいいし、ATもいいのに、ことMTだけは何処のポジションに入ってるのかわかんないような節度のないボロボロの積んでますからね。スズキ・マツダの方がエンジンはダイハツに比べたらパワーがないとか言われても、MTがいいから、小さなエンジン能力をいっぱい引き出して走らせることが出来るし、シフトチェンジがしっかりしてればMT乗りとしてはそっちの方がよほど楽しく感じるものです(*^_^*)

ATねらいの人はミラ、MTねらいの人はスズキ・マツダで正解だと思います。
それに、女性にはビジネスライクなミラよりも、女性的デザインのアルト・キャロルの方がオシャレですよね?(^_-)---☆Wink

書込番号:9030909

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

バックセンサーの位置

2009/01/25 08:41(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ミラ

クチコミ投稿数:21件

ご存知の方が居られましたらご教授頂きたく。
ナビを取り付けたのですが、バックセンサーの位置がどうにも分からず困っています。
http://taurus.s137.xrea.com/mira/mira_06.pdf
上記のサイトに書いてあるコネクターから、車速センサーとバックセンサーを取ろうとし、車速は問題なく取れたのですが、バックセンサーの信号が取れていないようで...
車種は18年式のミラカスタム、ナビはClarionのNX308です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:8986362

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51434件Goodアンサー獲得:15414件 鳥撮 

2009/01/25 09:18(1年以上前)

↓この方も緑/白の配線からという事でALPINEの情報と同じなのですが・・。

http://minkara.carview.co.jp/userid/330519/car/229532/648843/note.aspx

因みにテスター等でバックギアに入れた時に、この緑/白の配線から電気が流れていない
事を確認していますか?

書込番号:8986472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2009/01/25 09:49(1年以上前)

早速の回答ありがとうございます。
私が配線したのも白/緑の線でしたので、おそらくブログのミラカスXさんが配線されたのと同じ線だと思うのですが....
コネクタまでの通電はまだ検査できていません。
テスターがいつの間にか壊れてまして....
でも、線は間違ってなさそうなので、通電の検査は早々にやってみます。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号:8986590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/01/25 15:38(1年以上前)

バック線の位置や配線そのものは合っている様ですから、単に「接触不良」じゃないでしょうか?接続には何を使っていますか?

http://www.autobacs.com/shop/g/g4905034004887/

もし、上記のようなものを使っていた場合、接触不良になり易いので一度チェックされたらと思います。

書込番号:8988024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2009/01/27 05:33(1年以上前)

(新)おやじB〜さん
返信が遅れてしまい申し訳ありません。
まさにその部品で取り付けています。
コネクタの信号の検査とあわせてそちらも確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号:8996635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2009/02/15 22:46(1年以上前)

ずいぶんと時間がたってしまったので、もう見てくださって無いかもしれませんが、無事にバックセンサーの信号が取れました。
結果としては、(新)おやじB〜さんの仰るとおり、分岐コネクタの接触不良でした。金具の溝が開いてしまって、コードの被膜を破れていませんでした。
現在は会長に動いております。
スーパーアルテッツァさん、(新)おやじB〜さん、ありがとうございました。

書込番号:9101724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2009/02/18 18:43(1年以上前)

解決したようで何よりでした。

純正配線は細いものが多く、接触不良になり易いですからね。でも予想が当たって良かったです(笑)

書込番号:9115814

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

現行型ミラMT車について

2008/12/06 19:48(1年以上前)


自動車 > ダイハツ > ミラ

宜しくお願いします。
ミラのMT車を買おうかと迷っているものです。
最近はなかなかMT車乗ってる方少なくて、ここでの書き込みもMT車については、
無いようですので、乗ってらっしゃる方が居られましたら、使用感など教えてくれたら嬉しいです。

書込番号:8743895

ナイスクチコミ!1


返信する
Mju_Jotaさん
クチコミ投稿数:48件 ミラのオーナーミラの満足度5

2008/12/07 00:01(1年以上前)

L Selectionの5MTに乗っています(レビューも良かったらご覧下さい)。使い勝手はまあまあだと思いますが、納車直後の時はシフトの入りが悪かったです。この価格コムでも「MTが渋い」という表現がありますが、まさにそれです。私の場合は100kmくらい走ってシフトが入るようになりましたが、こういう慣らしはメーカーでやるべきですね。
燃費も納車直後は15程度でしたが、最近は20足らずまで伸びました。

書込番号:8745368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/12/07 14:54(1年以上前)

妻がCVTが良いと言ってるので、ちょっと迷ってました。
基本私が通勤に使うので、MTで決めようと思います。
それにMT楽しいですしね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号:8747996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:11件

2014/03/20 10:03(1年以上前)

まさぞうさんへ‥ 俺は現行Xスペシャル4WDに乗ってますけど,何て言えばいいのかな?うーん難しいな。まぁ〜面白いかな!燃費も良好だし,そこそこ速いし,スポーツカ―じゃ無いけど楽しいかな!とにかく車が軽いからね。シフトフィーリングはカチッとはしてない。グニャグニャもしてないけどね‥。こんなんでわかります?

書込番号:17323741

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ミラ」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
ミラを新規書き込みミラをヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格を見る

ミラ
ダイハツ

ミラ

新車価格:86〜154万円

中古車価格:3〜250万円

ミラをお気に入り製品に追加する <96

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ミラの中古車 (全3モデル/803物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング