DRZ9255 のクチコミ掲示板

DRZ９２５５へ変更しました

[真古虎]

この度DENON DCT-A1からDRZ9255へ変更しました！
DENONの厚く暖かみのあるやさしい音がすごく好みで長年愛用してきました（アナログな音質が好き？）が、故障を機に次期ヘッドユニットを探していたところこちらのユニットに出会いました。
今回DRZ9255へ変更したわけですが理由として
１、価格が安い！
２、デジタル調整ができ手元でコントロール可能！
３、アナログの暖かみもそなえている。
という点です。
実際装着してみての感想は、確かにアナログな音で奥行きもあり高音の伸びは気持ちよく価格に対して相当高レベルな商品ですが、まだ設定がしっかりできてないのもありますが、中低音の線の細さが気になりました、、、。前面にヴォーカルが浮き出てくるA-1に対して、奥まってしっとりと歌っているDRZ9255といった感じですか。まだまだ調整が煮詰まってない段階ですので、これから自分好みの音に仕上げていくつもりです。（そこが一番楽しく、手元で調整できるDRZ9255の魅力です。原音再生には程遠いですが、これが私なりのカーオーディオの楽しみ方です。）

書込番号：6043268

[ハッピーまなた]

ＤＲＺは本当に良いデッキですね。

中低域の線の細さは・・・私の聴感上でもやや高域よりの出方に思えました。そういう特性を持っているかもしれませんね。アンプ等でかなり違ってくる可能性もあります。

書込番号：6046844

[真古虎]

アンプは現在DIAMONDの7056を使用してます。その以前はマッキンのMC431を使用してましたが、マッキンの分厚い中低音に、DENONの濃い中音が重なり、肥大しすぎてバランスが悪くなり、現在のアンプに変更しましたが、DRZ9255にはマッキンのアンプのほうが愛称がよさそうですね、、、。DRZ9255の中低音をマッキンが補足するような感じでバランスがよく高音も伸びてくサウンドが期待できそうです。（まあ自分の予想にすぎませんが、、、）

書込番号：6046894

[ハッピーまなた]

そうですね・・・

私はＤＲＺにマッキントッシュの組み合わせはとても好きです。（スピーカーがわからないので何ともいえませんが）ダイアモンドとの組み合わせだと音がすっきりし過ぎていませんか？私だったらマッキンか、ロックフォードあたりと組んでみたいです。

書込番号：6046961

[真古虎]

たしかにクリア過ぎですね、、、。その代償でボーカルの生々しさが消えてしまったというか、、、。スピーカーは現在DYNAUDIOを使用しております。なおさらマッキンのほうが相性いいですよね。
　うーん、、。またマッキンを使用したくなってきました。
情報量はそれなりですが、あの中低音の密度はたまりませんね！

書込番号：6047003

[ハッピーまなた]

ディナウディオですか。今私が一番気になっているスピーカーでもあります（笑）。

マッキンとの組み合わせだと深い音色を奏でてくれそうです。（思い切り私の好きだった方向性）でも、アンプ交換となると金額もかかるし、現状で何かよい方法があるといいんですけどね。すみません、そうなるとお役に立てそうもありません。

書込番号：6049514

[エドモン]

私も９２５５保有時期に一番やりたかったのは、ディナ＋ＢＲＡＸです。
９２５５は、私は中低域の豊かさが気に入っていました。

書込番号：6049759

[真古虎]

マッキンのアンプを友人が持っておりまして、自分のDIAMOND
D7056とMC440を交渉の末、交換することになりました。
これでアンプの件はとりあえず解決しました。
DRZ9255とマッキンMC440、、、、果たしてどうなるか、、、、
取り付け視聴後にまた報告したいと思います。

書込番号：6053844

[ハッピーまなた]

お友達と交渉で交換可能ですか。それもすごいお話ですね。（笑）

ぜひ結果もお知らせください。お話した以上はそこまで知りたいです。

書込番号：6065186

[真古虎]

お待たせいたしました。
本日アンプをMC440へチェンジしました。
大体ゲイン調整してから、試聴してみると、、、、、これです！
まさにこの音が欲しかったという音色が流れます。
マッキンのアンプの効果か独特の艶が乗った深い中音。高音も綺麗にスムーズに伸びてゆきます。（これはDRZ９２５５の恩恵でしょうか？）奥行きもでて満足いく結果となりました。これからクロスオーバーなど追い込んでいきたいと思います。
スピーカーを新型のsystem242へグレードアップしたらどうなるか？
またはJBLのC608GTiはどうか？（ホームオーディオ界のベストマッチング）
新たな欲求も出てきてしまいました。
（まあ当分は無理ですが、、、）
やはりデッキとアンプとスピーカー、全てのマッチングが大事なんだなと思わされました。
DRZ9255今後も愛用させていただきます。

書込番号：6094008

[真古虎]

ハッピーまなたさん
アドバイスいただいてありがとうございました。
おかげ様で大満足の結果となりました。

書込番号：6094018

[ハッピーまなた]

よかったですね。

私も責任を感じておりました。高域の綺麗さはこのデッキの特徴だと言えると思います。マッキンとの組み合わせ、正解となって本当に良かったです。

書込番号：6097903

Z17PROとの組み合わせ

[カルゴ]

この度DRZ9255へデッキを交換してパッシブからマルチへ変更しました。
こちらの先生方にもこの機種使ってる方いますよね！現在システムはデッキがDRZ9255、フロントスピーカーがZ17PRO、アンプがJUBA3558、SWがSWD-2000で、デッキ以外は全てアルパインの2way＋SWです。デッキとDC/DCコンバータの間にミニキャパも取付けました。
DRZ9255は発売されてからだいぶ時間がたつのでインプレしても意味ないかもしれませんが、調整も一応ひと段落したので個人的な意見でインプレさせていただきます^^)
カロのDEH-P070からのステップなのですが、デッキの印象は音の芯が強くとてもクリアーな音でデジタル臭いような音ではないと思いました。
アナログデッキからの変更する人がいるのが良くわかります。まるでスピーカーを換えたかのような変貌ぶりに驚きました。音全体の綺麗さが２周り程UPしました。ただパッシブからの変更だったためか音の厚みを出すのに調整が非常に大変でした。色んなジャンルの音楽を聴いてみて明らかに音質UPしていることがわかったので大変嬉しく思いました。
ただ9255は熱を持ちますね(;゜∇゜)前のデッキもけっこう熱を持っていましたが、それ以上でした。デッキが壊れてしまわないかちょっぴり心配な今日この頃です。中のコンデンサ大丈夫かな。

書込番号：5532923

[エドモン]

カルゴさん、こんばんは。
９２５５は仰る通り、デジタルで使っても血が通ったアナログ的な音で良いですよね。味があります。
ダイレクトでパッシブ使ったも、これまた良い音です。
どちらにするか迷うくらいですね。

一時間も聞けばＣＤが熱くなるくらい熱は持ちますが問題なかったですよ。最近のコンデンサの耐熱試験は相当なものです。

書込番号：5534562

[カルゴ]

こんばんわ。お久しぶりです。エドモンさんと同じ機種にしました^^
いずれパッシブでも使ってみたいので、この機種に決定しました。
今は調整次第でどうにでもなるマルチの楽しさを覚えてしまっています。取付が完了したその日は昼から次の日の朝まで調整してました^^;

エドモンさんはけっこう前からこの機種使ってますよね。それでも問題ないという報告を聞いてかなり安心しました。

書込番号：5535166

[エドモン]

調整徹夜、よく分ります。
悩む、苦しい、難しい、と言いつつ、やっぱり楽しいんですよね、音を作ることが。
最近、私はＤＳＰ調整に没頭する時間を１時間以内と定めました。
これは私だけの個性かも知れませんが長時間調整していると耳が分らなくなるんです。
時間を置いて翌日聞いてみると、調整が裏目に出ていることが何度もあって。でも調整中には気づかなかったんです。
こんな事を繰り返しているうちに、調整は１時間以内。長時間でなく、長期間かけてじっくり付き合う事にしてます。それでも正解に辿り着いていないと思っています。もっとも正解って永遠に無いのかも。

ミニキャパの効果はありますか？
私は、デコデコのヒューズをクライオにして、パワーケーブル変えてこれもクライオヒューズにしましたが、ミニキャパは付けませんでした。

書込番号：5535943

[カルゴ]

「長時間調整していると耳が分らなくなるんです。」これ私もよくわかります。長時間調整していると今の音ってどうなのかわからなくなってしまいますよね。次の日に聴いてみたらたまたま私の場合は思っていたよりもよかったですが、しばらくすると悪いところに気がついてしまいます。いつもその繰り返しですが^^;
一度音質測定とかもしてみたら今後の調整の参考になるかもしれないので、ちょっと考えたりもしています。

ミニキャパの効果ですが、すいません。一度に取り付けてしまったので変化はわかっていません。おそらくミニキャパによって変わると思いますが私は未発売のalpineのものを手に入れることができ、それを取り付けました。
クライオヒューズの効果はどうでしたか？クライオのヒューズやケーブルは取付当初は高音がきつく感じるが、エージングが進むと情報量が大きくなるという話を聞いたことがあります。

書込番号：5536076

[エドモン]

クライオヒューズはオーディオパーツの相場としては比較的安価で買える、理屈も眉唾っぽくて効果は半信半疑でしたが、装着してみると効果ありと言えます。
音の透明度が増して中域のクッキリ感が増しました。
もっとも、中域のＳ１ＲＳを支えているアンプのヒューズも同時にクライオにしたので、中域の音の変化は前述のＨＵ電源系のクライオ化との相乗効果かもしれません。
９２５５は、デコデコ本体も電源ケーブルもＡＵＴＯヒューズで、変えましょうと言わんばかりに設計してあるので試してみる価値はあると思います。

書込番号：5536882

[カルゴ]

クライオについてインプレありがとうございます。参考にいたします。今後はMIDに力のあるアンプを入れるために貯蓄に励もうと思います。

書込番号：5537058

[ＪＢＬスパイク]

カルゴさん・エドモンさん　お久しぶりです。
同じＤＲＺユーザーが増えて嬉しいかぎりです〜
自分はダイレクトでの使用ですがナカナカ良いですよ（＾＾）
音も良いですが、見た目の雰囲気も好きです　ボリューム設定の0.5ｽﾃｯﾌﾟの効果はわかりませんが（汗）
カルゴさんのはマイナー後型ですかね？？

書込番号：5538835

[カルゴ]

JBLスパイクさん、お久しぶりです^^)
度々HPの方拝見させていただいております。
私もDRZ9255の外観好きです。私も皆さんと同じ前期型ですよ。
現行のものは外観にローマ字でクラリオンと書かれていると思いますが、アゼストなので。
もうデッキとフロントスピーカーは車を乗り換えない限りは交換する気ありません^^)MIDを鳴らしきることや、その他電源系の見直しなど、やりたいことはたくさんありますが少しずつやっていきます。
皆さんはバッテリーはどこのものを使用していますか？オプティマイエローやSVRなんかが気になっています。

書込番号：5538972

[ＪＢＬスパイク]

同じ初期型ですね　今となってはＡＤＤＺＥＳＴとしての最後のハイエンド機となりました・・・。
バッテリーですか？自分はＧＳ　ＹＵＡＳＡのジータ　シリーズです（現Ｄｕａｌ　ｖｏｘ）。　

書込番号：5539064

[カルゴ]

ありがとうございます。GSユアサですか。インターネットで調べていたら、低音の消え方が綺麗とインプレしている方がいました^^)その他オプティマイエローなども評価が高いバッテリーですよねドライセルのものもたくさんあるので、選択が難しいところです。

書込番号：5539341

ウルトラヒューズの感想

[GAIN71]

先日effectさんにご指南頂きました、ヒューズの交換を実施しましたので結果報告です。
まずはDC/DCコンバーター（5A)とバッ直線（10A)のヒューズを交換して視聴してみたら、全域で音の輪郭がはっきりしてきました。ミッドレンジが寂しい印象だったのも改善されました。メーカーもオーディオ用ヒューズで音質向上とHPで紹介しているのはブラフではないですね。（だったら標準装備しろよ！とも思いましたが・・・）
劇的な変化ではないですが音質の向上は確実だと実感しました。
その後、２台のアンプに付いている30Ax2と25Ax2、ヒューズブロックのMAXIヒューズ（60A・50A）とアンプ関係もまとめて交換しました。
これは驚きの変化が！ヘッドユニットのヒューズの変化量から向上は期待はしていましたが、期待以上の効果が体感できました。
各楽器、ボーカルと音の一つ一つがはっきりと浮かび上がりしかもしっかりと鳴り始めました。一クラス上のアンプを組んだかのような変化に驚きです。
装着直後よりもエージングが進むと更に効果が現れるとの事なので今からワクワクしてきます。
変化が判り易いように最近ヘビーローテで聞いてる「AI/MIC-A-HOLIC」で視聴をしていたので単にブラシボー効果かとも思い、DVDナビからAUX入力でDVD（DAIと倖田來未）を流してみても全体の音の厚みが増したのが実感できました。これまではDVDは音が薄い感が強く不満だったのが満足まではいかないまでも聴けるレベルまで上がってきました。
音全体メリハリ、パリッとしたので元々しっかりしていたTWが強くなって主張しまくりなのでこれからセッティングでまとめて行きたいです。
でも透き通り突き抜けるようなような女性ボーカルは消したくないのでこのままでも・・・とも思っています。
わずか数千円でこの変化なら安い物ですね。effectさんありがとうございます！！

書込番号：4497156

[effect]

どう致しましてですm(_ _)m
ヒューズの導入時期がよくて何よりです！！ 一週間以上先には耳が慣れてそれ以上の効果は期待はできませんが 音や調整にいきずまり、耳が音を聴き分けられるようになった時が一番の導入時期ですよね。もしこれを無意味に違いもわからないシステムで違いもわからない耳で購入すれば「ヒューズごときに何千円も！」になってしまいます（涙）
特殊ヒューズをいれて気がつく、自分のアンプのほんとの実力（笑）
ＤＲＺ９２５５はＤＲＸ９２５５の伝説を再起させるデッキ！といいますか、ＨＸーＤ１が不人気機だった為にＤＲＸ９２５５の型番をまた新型機に付けたわけですので、ＤＲＸ９２５５のように自作で簡易にチューンして音がよくなった！というＤＲＸ９２５５の楽しさをＤＲＺにもユーザーの楽しみに残したわけなんでしょう！！（ヒューズなら超簡易ですし）
ＤＲＺにはＤＲＸの時のように、更にＨＵやデコデコの内部部品を交換して音質をアップさせる改造がおこなえる楽しさがありますよね、これを行えばＤＳＰ使用時にもダイレクトに劣らない音質になるとかなんとか うーん奥が深いっす名機９２５５

書込番号：4497848

[エドモン]

GAIN71さん
これは、ヒューズをクライオにしたという事例ですか？
私も丁度、デコデコとアンプのAUTOヒューズを替えようと思っていたので。

エフェクトさん
＞ＤＲＺにはＤＲＸの時のように、更にＨＵやデコデコの内部部品を
＞交換して音質をアップさせる改造がおこなえる楽しさがありますよね
これは、主にコンデンサを替えるって事になるんでしょうか？
シルミックとかＯＳコンを替えるんでしょうけど、キットだけで３万と
言う紹介は雑誌で見たことがあります（コンデンサだけにしては高い）が、
詳細がまだ巷に流れてないようで。
銀半田と秋葉原で仕入れたパーツで、自分でできるものかどうか・・・
それにしても、ＤＲＺ-９２５５は良いですね。
これ、どちらかと言うとアナログの音が良いとの意見をよく聞きますが、
将来的に9255ダイレクトモード＋Ｈ９００ や、味のあるパッシブ＋海外ＳＰ
なんてのもの、アリの線でしょうか？

書込番号：4498337

[effect]

ウルトラヒューズはＵと書いてあるヒューズです クライオヒューズと一緒なのかな？とりあえず社外ヒューズです
内部受動部品交換についてはたぶん定番と言われているものへの交換だとは思いますが（ィヤー小学生レベルの電気知識の私に電気の事を聞いても無駄ですよ）
ＤＲＺ９２５５＋Ｈ９００はやめましょう、ＤＲＺの存在理由がなくなります（やるならＤＲＸ９２５５＋Ｈ９００にしましょう、なかなか味があり良い音ですよ）
海外スピーカー＋高価なパッシブも有りですが私が思うに、ビーウィズ＋真空管アンプ＋ＤＲＺ９２５５もしくは真空管ラインアンプが非常に良い組み合わせだと思います（あぁ実験してみたい）

書込番号：4498441

[エドモン]

＞ビーウィズ＋真空管アンプ＋ＤＲＺ９２５５もしくは真空管ラインアンプが
＞非常に良い組み合わせ
　いや、ホントに参考になります。
　ＤＲＺとＨ９００はダメですね。
　１２Ｖで稼動するピュアな真空管アンプってあるんでしょうか？
　すごい技術だなあと。
　どちらにしても、このＨＵは、アナログも試してみたいと思っているところです。
　
　あ、GAIN71さん、すみません。それてしまいましたね。

書込番号：4498598

[GAIN71]

エドモンさん、脱線大歓迎です。
いろんな情報が聞けるのは勉強になります。
UヒューズはメーカーのHPではクライオ処理との説明は無いのですがヒューズの性能や性質はクライオに非常に似ている商品なんではないでしょうか。
私も興味はありつつも、しょせんたかがヒューズ・・・と思っていたんですが替えてびっくりの効果でした。
普通のヒューズは電気のロスがかなり多いということなんでしょうね。

私もDRZ9255にはゾッコンです。他のデジタル機には無い独特の暖かみというか艶っぽい音にベタ惚れです。
ダイレクトモードではその9255サウンドが更に強く出るみたいなので、現状には全く不満はないのですがH900とのアナ+デジは私も興味ありでした。

書込番号：4503598

[effect]

ダイレクトはサンプリングＨｚをあげて、ＤＳＰをスルーしてアナログで出力するのにＨ９００を通過してはアナログからデジタルそしてＤＳＰを通りアナログで出力されるのでＤＲＺを使う意義が無くなりますよ（ぃや俺はそれでもＤＲＺ＋Ｈ９００だ！というなら仕方ないですがＨ９００通過によるダイレクトモードＤＲＺ９２５５らしさは他のデッキより遜色が大きいと思いますのでオススメできません、ＤＲＸ９２５５＋Ｈ９００はアナデジとして一聴の価値有り）
車のバッテリーは基本的には１３．８Ｖでアンプは一度内部で１００Ｖになるんじゃなかったでしたっけ？デッキでもなんでもＤＣ−ＤＣとかは入って電圧を保持しているはずですが（あぁ自分の電気知識の無さに泣く）
カー用ではピュアな真空管アンプは無いと思いますが、元々ピュアな真空管アンプは車内には向いてないんですよね？ カー用に販売されてるものは最終出力段にトランジスタを使用したハイブリッド真空管アンプですよね ミュゼ、ミルバート、バトラーオーディオ、キュリノ、ＴＲＵが有名機だとは思いますがバトラーオーディオ以外５０万円以上がざら「キュリノの８８万円とかクソたけぇ(´д｀;)」というわけでバトラーオーディオから頑張ってみます たぶん頑張ってもミュゼで終わりです（そこまでいけるのか？）
安上がりなのはデッキとアンプの間に介在させる真空管ラインアンプ（トールギス）

書込番号：4504305

[effect]

あくまでも私の卓上理論ですのでどちらもトライしてみないとわかりません ちなみにビーウィズをチョイスするのはＴｗが５０ｍｍで鳴らす音域の幅が広いので真空管アンプ＋ＤＲＺの音をボーカルで感じやすい＋３ｗａｙでシンプル化が狙い！！
ただ私がビーウィズ嫌いのＲＳやソニックデザイン好きでビーウィズスピーカーが売れない（涙）ａｎｄ感情的なサウンドならうちはＦｏｃａｌやＫＩＣＫＥＲスピーカーを使うので むしろＤＲＺ＋真空管＋ビーウィズは実現不能 しょうがないのでＰ０１＋ＲＳスピーカー＋真空管アンプにトライしてみます

書込番号：4504317

DRZ9255購入しました。

■DRZ9255購入しました。
　非常にコストパフォーマンスに優れた商品だと思います。
　この内容でしたら定価ベースで\180000くらいしても良い商品だと思います。
★今までDEX-P01にDEQ-P01を⇒RS-P70X�Uに変更して『おー凄い』と思っていましたが、今回DEX-P01&RS-P70X�Uの組み合わせを外して、DRZ9255にして良かったな〜と思いました。
★ちなみに私のセットは
　アンプ　LUXMAN CM-4050
スピーカー　DYNAUDIO MW-160 & MD-100
をマルチで鳴らしています。
　全て自分でインストールをしています。
あくまで個人的意見ですので参考までに。
◆DEX-PO1 & RS-P70X�Uの組み合わせ(合わせて定価\320000税別)
★メリット
�@非常に分析的な音であり、設定の選択技が多いので様々なセッティングが出来る。
�A後部にアンプを配置する場合、後部DSPまでの配線がIPケーブルと光デジタルケーブルで済むので設置配線が非常に楽である。
�Bクロスオーバーやイコライザーが前面の有機EL表示で、グラフィックでの確認ができるので判りやすく簡単。
�Cクロスオーバーのスロープが-24dB　-30dB -36dB/octと急カーブが出来るので思い通りに追い込める。
★デメリット
�@付属のリモコンが無いとクロスオーバーやイコライザーの設定が出来ない。
�A外部入力についてはパイオニアIPバスケーブルをRCAに変換しないと使えない。
�BCDの録音状態の良し悪しが出てしまう。(それほどピュアなのかどうなのかと、デメリットかどうかは意見の分かれるところ)
◆DRZ9255 での内容(定価125000税別)
★メリット
�@ワンボディ多機能デジタルなので、後部にDSPを置かなくても良い。
�ACDをあまり選ばず無難に鳴せる。(無難にという表現があっているかどうかわかりませんが)アナログの雰囲気がある。
�B外部入力が2系統RCAで出ているので違うメーカーのナビやハンドヘルドオーディオ、DVDプレーヤー等直につなぐ事が出来る。
�Cお値段が安い。また、最近の1DINナビの傾向に合わせて黒っぽいデザインでマッチする。
�Dリモコンなしでクロスオーバーやイコライザー等の各種設定が出来る。
★デメリット
�@各クロスオーバー帯域ごとにRCAの太い信号ケーブル(マルチの場合最低4本MAX8本)をアンプまで配線するのは至難のわざである。
�Aクロスオーバーやパラメトリックイコライザーの設定が、数値表示の為わかりにくい。
　(DEX-P01のグラフィックを使った事がある方だと、すぐに理解できると思いますが)
�Bクロスオーバーのスロープが、-18dB/octまでである。出来れば-24dBまで欲しい。

というような内容です。
　私は9255非常に気に入りました。
　音は全体的にDEXより太めで、それでいて分解能が高いといった印象です。
　タイムアライメント使用時の位相変動の不自然さも少ない様に感じます。
　クロスオーバー、タイムアライメント、パライコ等の設定は、一度パイオニアのDEXやRS-Pモデルでグラフィック表示連動で音がどう変化するかを経験するとセッティングも楽だと思います。
　『音を聞く』というより『音楽を聴く』というヘッドだと個人的には思います。
　よくこんな凄いヘッドをこの様な値段で創ってくださいましたというのが率直な感想です。

以上、参考になれば。

書込番号：3422030

----設定-----
設定が決まりました。
フロントhi lowともスロープ -18dB/oct
クロスオーバー周波数は 3.15KHz
Gain は両方共に　0dBで　同じです。
位相は両方共ノーマル

　車はエアトレックでウーハーMW-160は合板バッフル35mm加工でマウント。
　ツイーターMD100は純正位置にビルトインです。
　ドアの防振は積水化学のレアルシルト使用。
　(いずれも今までのDEX-P01&P70X�Uの時と設定を変えていません)
　
◆少し聴きこんだ時点でのレポートをUPします。
　以前のDEX-P01&RS-P70X�U　よりもかなり聴きやすく、CDの録音のばらつきを如実に出しません。太い音なのに繊細さがあり非常に良いです。

また、色々設定を試しましたがタイムアライメントを使用した際の不自然さは無かったです。P70�Uの時は、スピーカーからの距離を入力してタイムアライメント無し　有りのときの差を聴くと、無しの時より有りの時の周波数レンジが狭くなった様なF特に感じられました。
但しアライメント使用時の定位とフォーカス感はP70�Uの方が若干上の様に感じましたが。
　(それがHU&DSPセットで38万という金額の差なのでしょうか)
DRZ9255恐るべしです。

　今回DEX-P01をRS-D7XにしようかDRZ9255にしようか迷った上での選択でしたが、結果良かったと思いました。
　何でこんな価格でこれだけの凄い製品が出来るのか。
　不思議です。

　感覚的には以前使っていたマッキントッシュのMX5000&MDA5000の音を繊細に仕上げてワイドレンジ化した様な感じに思えます。
　今、私はアンプ→LUXMANのCM4050を使っていますが、アゼストブランドでも上級機種として、こだわったクロスオーバーだとかを一切積まない、ゲインボリュームだけのピュアな4chアンプが欲しいですね。

追記
　9255のフェイスパネルが黒っぽくなったので、ナビP社　AVIC-DRV150シルバーパネルをケンウッドのHDX-710に変更。ヘッダーパネルが引き締まりました。

以上　参考までに。

書込番号：3428401