このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2002年9月7日 19:20 | |
| 0 | 2 | 2002年7月22日 16:05 | |
| 0 | 4 | 2002年6月24日 21:07 | |
| 0 | 1 | 2002年5月13日 14:46 | |
| 0 | 1 | 2002年3月30日 23:11 | |
| 0 | 2 | 2002年3月22日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは。左ハンドルで2WAYです。フロントに13cmプラスツウィーター。リアにも13cmプラスツウィーターです。タイムアライメントの調整について教えて下さい。左ハンドルなので一番遠いスピーカーは右リアです。
ローレンジLL,LRはフロントのスピーカーのことですか?それともリアでしょうか??あと一番遠いスピーカー=右リアなのでRHRはゼロで良いのでしょうか??
教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
2002/09/07 19:20(1年以上前)
LL,LRは分かりませんがローレンジはリアがいいでしょう。
タイムアライメントは右リアが基準となりますのでゼロでいいと思います。
ここらへんは説明書に書いてありませんでしたか?
書込番号:930020
0点
質問がいくつかあります。
1.今カセット付きのデッキを使っているのですが、
ほとんどカセットを聞かないのでCDのみのもの
(今どきはほとんどそうですが・・)にしようと思っています。
皆さんはカセットテープはどうされていますか?
私はコレクションでたくさんあるのですが、車でカセットが
聞けなくなると思うと残念な気もしています。
2.今はアンプ別ですが、CDA−7877Jなどアンプ付きのものに
今の別アンプをつなぐと出力Wが増えるのですが、今以上に音が良く
なるのでしょうか? デッキ内蔵のアンプの能力に左右されるの
でしょうか?
3.アンプ別の場合、アンプの電源をバッテリーから直接とると音が良く
なると聞いたことがあります。今は、キーのACCでしか電源が
入りませんので、電源はバッテリー直接ではないようです。
詳しい方いましたら、是非教えてください。
0点
2002/07/16 19:48(1年以上前)
2.
質問の意味が良く分かりませんが、内蔵アンプを使用すれば内蔵アンプの音に、
外部アンプを使用すれば外部アンプの音になります。
今以上に音が良くなるかは、現在使っているアンプと内蔵アンプとどっちが
良い物かによります。まぁ、普通は外部アンプの方が音が良いと思いますけどね。
3.
バッ直でもACCと連動して電源が入るようにしているのであれば、ACCに
しないと電源は入りません。(普通は、そうしていると思います。)
それなので、それだけの条件ではバッ直かどうかは判断できないと思います。
書込番号:835387
0点
2002/07/22 16:05(1年以上前)
>3.アンプ別の場合・・・についてですが、接続方法は本当にそれで正しいのでしょうか??普通は外部アンプを使用する場合、『+』はバッテリーから直接常時電源を引き、『−』はボディアース、ヘッドユニットのリモート線でアンプの電源のON−OFFをコントロール・・というのが一般的です。後、気を付けたいのが 電源ケーブルの太さです。アンプの出力に合わせた太さのケーブルにしないと最悪火災に・・なんて事にもなりかねません。もし本当にACCからアンプの『+』に繋がっているようなら早急に配線の引き直しをお勧めします。
書込番号:847048
0点
1DINとチェンジャーの組み合わせで悩んでます。
初歩的な質問で恐縮ですがどなたか教えてください。
デッキをMDにしてCDチェンジャーにした場合と
デッキをCDにしてMDチェンジャーにした場合
(どちらも60w×4のデッキ)とでは
音質に違いはあるのでしょうか?
0点
2002/06/24 01:46(1年以上前)
まず基本的にMDとCDは音質にかなり差があります。これが一番重要かと・・
で、どちらを優先的に考えてるかで決めたら良いと思います。
外部接続だとデジタル接続を除きどうしても音の劣化はあります。
音質自体もHUとチェンジャーでは差があります。
音質重視ならMDは捨てるべきです(ボソッ)
書込番号:789883
0点
2002/06/24 09:15(1年以上前)
SR20さんありがとうございます。
ただ、ちょっと質問が適切ではありませんでした。
改めて質問させていただきます。
上記の組み合わせでいずれもCDかけたときの
音質の違いがあるのでしょうか?
ちなみにAiネット接続です。
書込番号:790174
0点
2002/06/24 10:57(1年以上前)
違いはあります。
先ほども述べたように、まずHUとチェンジャーでは音質が違います、
さらにAiネットであろうが何だろうがアナログ接続の時点で劣化はあります。
ただ、チェンジャー自体が高音質設計の物ならば、音の差は少ないでしょう。
もしチャンジャーがデジタル接続ならば、音質はHUと全く同じです。
ただ、SPやアンプも高音質設計でクリアーな音を求める程↑のような差が気になりますが、
普通に聞いたりイコライザーやDSP等を使用するならば、差はほとんど解らないと思います。
新米美容師さんが音に対してどれだけこだわりがあるかで違うでしょうね。
そこそこ聞ければ良いのでしたら、両者に大きな違いはありません。
書込番号:790280
0点
2002/06/24 21:07(1年以上前)
SR20さん、ようやく理解できました。
どうもありがとうございました。
書込番号:791233
0点
2002/05/13 14:46(1年以上前)
ホントそうですよねぇ!僕はしびれをきらしてしまい普通のオートバックスで買ってしまいました。でもいざ付けてみると思ってたよりかっこよかったのと、なりより音がよかった。安くないけど今の所満足しております(^-^)
書込番号:710756
0点
先日、アルパインの2002年モデルが発表されましたが、この価格帯の新機種はMP3に対応しただけで、機能的には退化してしまってます。(3wayクロスオーバーは絶対欲しい)
このモデルが発売されることで、7877Jは速く買わないと発売中止になってしまうのでしょうか?
0点
2002/03/30 23:11(1年以上前)
なくなりません。
でも来年は後継機種が出るかもしれませんね。
書込番号:629080
0点
今3つの候補で悩んでいます。候補としてはaddzest DXZ815MP,JVC KD-SH99
ALPINE CDA7877j です。DSPは考えていません。音が良く、イコライザやポジ
ションが選べるのはアルパインですが、MP3が使える残りの2機種ではどちらの
方がより高音質なのかで悩んでいます。操作性はKD-SH99が良いようなのですが
DXZ815MPと音を聞き比べたたことが無いのでわかりません。できたらMP3
の使える2機種のどちらかで決めたいと思うので、どなたかご指南よろしくお
願いいたします。
0点
2002/03/13 12:51(1年以上前)
3月末から4月初にかけてALPINEから新機種発表になる(たぶん)から待ってみても良いのでは?
MP3も対応しますし、グレードもより細分化されるはずなので選択肢は増えると思いますよ。
書込番号:592336
0点
2002/03/22 22:39(1年以上前)
いい音を目指すならMP3を使わないほうがよいのでは、という気がします。
CDの入れ替えが面倒ならチェンジャーがGOODじゃないですか?私はこれとチェンジャーのセットで検討中(貯蓄中)
書込番号:612227
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)






