CDA-7990J のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:プレーヤー 取付形状:1DIN 搭載プレーヤー:CD CDA-7990Jのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CDA-7990Jの価格比較
  • CDA-7990Jのスペック・仕様
  • CDA-7990Jのレビュー
  • CDA-7990Jのクチコミ
  • CDA-7990Jの画像・動画
  • CDA-7990Jのピックアップリスト
  • CDA-7990Jのオークション

CDA-7990Jアルパイン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 3月26日

  • CDA-7990Jの価格比較
  • CDA-7990Jのスペック・仕様
  • CDA-7990Jのレビュー
  • CDA-7990Jのクチコミ
  • CDA-7990Jの画像・動画
  • CDA-7990Jのピックアップリスト
  • CDA-7990Jのオークション

CDA-7990J のクチコミ掲示板

(89件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CDA-7990J」のクチコミ掲示板に
CDA-7990Jを新規書き込みCDA-7990Jをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

CDA−7990Jの液晶修理について

2007/07/08 12:02(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:27件

現在もここを覗いていらっしゃる方々にお聞きします。
私も長い間,この機種を使ってきましたが,とうとう液晶部分のライン1本分,点灯しなくなりました。私の車は時計がなく,この液晶をよく見ることになるのですが,やっぱり気になります…。この掲示板でも3万円程度とありましたが,修理した後,再発の可能性は高いのでしょうか。もし,再発を経験された方が数名いらっしゃるのなら,もうあきらめようと思っています。
この件について,耳にされたことや経験されたことがある方,よろしくお願いします。

書込番号:6512353

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:289件

2007/07/12 00:30(1年以上前)

液晶パネルの線欠陥は、パネル固有の問題で、交換してもすぐ再発するようなものではありませんが、内部的に圧着しているので、
温度差の激しい使用法では(冬氷点下になる場所で、毎日車のヒーターを入れて毎日ストレスかける)寿命が短い場合もあることでしょう。

書込番号:6524806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/07/12 06:33(1年以上前)

うてなの塔さん,ご返信,ありがとうございます。
そういう仕組みになっているのですね。再発に時間がかかりそうならやはり,修理してみようかな…。

書込番号:6525336

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

CDA-7990のアンプ

2006/12/24 22:12(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:78件

CDA-7990でSPはDLX−F177です。
ジャンルは洋楽ポップスが多いですが、アンプはどのようなものが良いでしょうか。
 最近デッキを購入したのですが、かなり満足していますが、アンプが貧弱でデッキを活かし切れていない状況です。

他にもアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号:5799538

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1367件

2006/12/24 22:54(1年以上前)

現在は、どんなアンプを使っているのですか?

書込番号:5799772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/12/25 01:05(1年以上前)

【営業】さん>
こんにちわ。
F#1ですかぁ・・・羨ましいです。
スーパーポンタさんが仰るように現在使用しているアンプが知りたいですね。
今のシステムを活かしきるアンプとなると、それなりの製品が必要かと思います。
ヘッド・スピーカーがアルパインとなると、おそらくアルパインが好きな方だと思うので
同ブランドで評判の良い“PDX-4.150”などいかがでしょうか?
150W×4chのハイパワーデジタルアンプで、音質も良いです。
それに筐体が小さいのは大きな利点。取付け場所の自由度が広いです。
この金額帯で筐体サイズが小さいアンプはビーウィズになりますが、
スピーカーとの相性を考えると“PDX-4.150”の方が合うと思います。
現状でも素晴らしいシステムですが、更に頑張ってシステムアップしてください!

書込番号:5800361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2006/12/25 17:46(1年以上前)

予算が書かれてないので選択肢が広すぎです。

前F#1は現行モデルに比べるとすごくアルパイン臭くて重心が低く、彫りも有り陰の部分の描写が恐ろしく素晴らしいです。
現行モデルはそれに比べすごくすっきりとしましたね。
私は現行モデルの方が他のユニットを選びやすかったです。
旧F#1の時には苦労しました。

F177は旧F#1に比べれば時代が新しくどちらかと言うと新F#1寄りのアルパインの音ですね。
でもカロに比べるとやはりおも〜い音です。

洋楽ポップス・・・どのような曲でしょうか?
男性?女性?

上記の2つのユニットをどう料理するかでアンプが変わってきます。
アルパインの音が好きなら安くオーソドックスにいけばPDXですね。
ただF177もPDXも荒い所がある(若々しい)ので高性能HUだけに悪い部分がもろに出てくるかもしれません。

PDXほど荒くなくかつトルクがありF177を十分に駆動出来るとしたらSTEGのQMシリーズ。

HUとSPだけの音で行きたいならナチュラルなBEWITHでしょうか? 

バランス良く整えるなら中間よりもちょっと華やいだ感じのアンプ。
carozzeriaのPRS-A500とかA700。もしくはちょっと高級になってLUXMANのデジタルアンプ。

ちょっと楽しくJBLのPXシリーズなんてのも良いかもしれません。

落ち着いた感じのボーカルならPHASSなんてのも良いですね〜。
でもちょっと暗くなりすぎかな?

私がするならLUXMANのデジタルアンプが一番惹かれます。


書込番号:5802298

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2634件Goodアンサー獲得:468件 アン・グラ 

2006/12/26 03:01(1年以上前)

7990Jは「借り物」でしばらく使った事が有りましたが、ALPINEマニアさん お書きの様に「重心」の低さ(富士山のように裾野にむかって「どっかり」と広がるイメージ)と三次元的なステージング(奥行き方向の広さ)が印象に残っています。

声楽(合唱)なんかは、重心の低さが効いて良かった思い出が・・・

ただ、AMPの組み合わせによっては重心の低さ=重苦しい、抜けの悪さを助長してしまう可能性が高いのでその点だけは要注意かと思います。

純正組み合わせで「面白み」は有りませんが、明るい音調と駆動力の高さ、以外な「繊細感」が聴けるPDXシリーズがワタシもオススメです。

F177系(Z17)との相性の良さは、ココでも評判ですしマルチ駆動の時など「アッ」と思う「ツボにはまる音」が出ることが度々有ります(ワタシは9990J+H990+2.150の組み合わせ)

また、カロ−A700+F177は試した事が有りませんが「ブリッジ仕様」なら面白い組み合わせが出来るような気がします!

書込番号:5804482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/12/27 22:36(1年以上前)

いろいろアドバイスありがとうございます。

現在のアンプはソニーXM-405EQXです。
SPはアウターバッフル
 聞くジャンルを男性、女性までは固定できません・・クラシックやジャズや演歌以外なら幅広く聴きます。

確かにステッグのアンプは興味がありますが、視聴もできませんし
・・

自分的には、原音重視よりも、
音に艶があり、スピード感あり、ハギレの良い
などが好みです。

現状RCAケーブルはしょぼいです。2000円弱

また、SP交換も視野に入れて行きたいです。

書込番号:5811199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/12/27 22:40(1年以上前)

ちなみに予算は、中古でもよいので10万以下です

書込番号:5811218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2006/12/28 13:28(1年以上前)

艶があり、スピード、ハギレ良い。
で10万。

う〜んコメントが難しいです。
中古の相場を余り知らないので、半額と仮定させてもらって。
それと2CHで良いんですよね。

同価格帯での試聴比較感想です。(中古に関してはPDXを基準に感想書いてます)
STEG K
艶あり。但しちょっと独特の艶。艶と言うのだろうか?国産機とは明らかに違う。説明しにくいです。パワーがあるので男性ボーカル向きかな?と思うと意外と女性ボーカルの方がピッタリ来る。
スピード、ハギレは同価格帯では標準よりちょっと劣るかな?

ALPINE PDX
スピード感思いっきり有り。ハギレも十分。
ただ艶というのを感じ取れない。(私のHUが余り良くない為そこまで感じ取れないのかも)
ビーウィズやカロを聞いた後だと異常にS/Nの悪さが気になってしまいます。
それを補うパワーがあるんですがね。

carozzeria A-500
S/N高し。艶は明るめ。年齢より若く聞こえる。スピード、ハギレとも平均。

BEWITH 208
カロほどではないがS/N高い。色艶ほとんど無し。
無機質な感じです。その分HUの性能そのままに出すのでF#1には良いと思います。
歯切れはいいですね、PDX以上かも。スピードは普通。
このアンプ特徴を書きにくいのですが、何も足さない、何も引かないアンプです。

ALPINE 409
こっちの方がPDXより艶は十分にあります。
アルパインにしては珍しく意外とすっきりしてます。
S/Nも良いし、ブリッジして使えばそれなりにパワーも有るんじゃないかと(ブリッジで聞いたことが無いので予想ですが)。

audison VRX2.250
並行でどうにか10万で収まります。
さすがオーディソン!艶は十分です。女性ボーカルはうっとりするほど、歳も若くも高くも感じない丁度良い感じ。
木目からブルーの筐体に変わりしつこさが減って私的には好みになりました。
スピードも有るとは言えないですが、不満は無いはず。

PHASS
最近聞いてないので、感想が何とも書けません。
でも良いアンプです。
ただスピードとはかけ離れたアンプですので。

Butler 2150
真空管の音がほんの少し出ます。温まるまではそれなりの質でしかないです。
これがまたそこそこ絞まっていながらスピード感とトルクがあります。
空間描写が良く広がりよりは奥行き感が高いです。
ただ旧F#1との組み合わせは重たさをどう克服するかにかかってきます。

なんかこう書くと中古の方が良さそうな気がしてきました。

書込番号:5813218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/01/04 11:11(1年以上前)

ALPINEマニアさんありがとうございます。

アンプは、いろいろ悩んでみます。デッキが7990のパワーアップしたので、現状でもかなりアンプ・スピーカーを活かしていると思います。 ちまみに前の車がDENONのHUとAMPで165K2Pでしたので今はかなり音の方向が違います。
 あと、AMPは2CH×2機にする場合、現状電源は今8G一本ですが、これを分岐させればよいのですか?
 エンジンルームから4Gを通せそうもありません。

書込番号:5838493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2007/01/06 10:06(1年以上前)

4Gが引き込めないのではしょうがないですね。

バッテリー→ヒューズ(ANL等、バッテリーに出来るだけ近く)→8G→ヒューズBOX→8G2本出す

これで良いのではないでしょうか?

でもアンプがネックになってるとは思います。
折角SPもアウターバッフルにしてますから、じっくり考えてアンプを是非変えてください。

私ならとりあえずALPINEで統一と言うことで(個人的な好みが大きいですが)ヤフオクで409(4万くらいですかね?)を購入かな〜と言うのが一番の候補です。

アンプ交換後の感想も楽しみにしています。

書込番号:5846585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/01/06 23:08(1年以上前)

ALPINEマニアさん

いずれにしてもアンプ交換はしたいと思います。

409ですか  検討してみます。

アルパイン統一は個人的に、比較的オールジャンルを元気にならせるシステムだと思っております。
 その他、ケーブル、デッドニングなどアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号:5849600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/07/08 01:31(1年以上前)

F409にしました。
思った音とは違いましたが、
艶が出た
音数が増えた
メリハリは悪くなった
トルク感が弱くなった
全体的におとなしくなった
てな感じですかね

SPはF177よりお薦めは?
奥行き感がほしいです

書込番号:6511271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2007/07/08 10:04(1年以上前)

満足しなかったですか。

元気なタイプでしたらPDXになりますが、これにすると409に比べてS/Nと艶は無くなるのは目に見えてますしね。

先日我が家のPDX4.150をBEWITH 208Sに変更しました。(SPはZ17PROです)
S/Nはとてつもないほど上がり、レンジは広がり、空間表現が良くなりと良い方向に向かったのですが、やはり元気さと言うのではPDXに劣りました。
ただトルクが無くなった訳でなく、きちんとMidは駆動してくれているのですが。

やはり全て満足いくアンプと言うのになると10万クラスでは無理と言うのが現実でしょう。
個人的に好みなのはARCシグネイチャーシリーズです。
このアンプにしてもやはり特長が有って、S/Nやレンジは208Sの方が上なんですよね。

SPですが、ある程度以上のレベルになると安易に答えられないのが事実ではないでしょうか?
ハイエンドであるカロのRS、アルパのF#1、ビーのコンフィ等ありますが、人によっては好き嫌いが激しいですし。
実際店やイベント聞きまわって決めるしかないと思います。

それと今のシステムできちんと音が出てるかが問題ですね。
アナログのようなので、何も調整出来ないのが現状だと思います。
RTAで測定するとはっきりと弱点が見えますので、一度何処かで測定してもらう事が1番にする事だと思います。

アンプ、SPが悪いのではなく、もしかしたらきちんと音が出ていない可能性も有りますしね。
出来れば測定して、H900を取り付けて調整と言うのが一番理想ですが。


 

書込番号:6512011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/07/08 22:13(1年以上前)

返信していただけるとは・・
ありがとうございます。

音質的には満足しています。
今後当分は使用予定です、軍資金もゆとりが無いので・・
アナログとはいえ、あれからいろいろ調整しました。
 結局、つけていた安価なウーファーをはずし、F409をブリッジでフロント2ch使用にしました。結構いいです。
 あと、パッシブのツイーターのアッテネーターを-6から-3にしました。
ツイーターの角度なども数時間かけていじりました。

ボーカルに艶がでました。
あとはSPをZ17PROにかえてみたいです。
アウターなどの再作製が必要ないですし。
 フロントで結構下の周波数までミッドがいけているので、デッドニングの見直しもしようとおもいます。
 今後のシステムの参考話などあれば、おねがいします。
電源関係かな・・ノーマルなので

書込番号:6514242

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

CDA-7990Jのドット欠け

2007/06/26 21:32(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:78件

表題の件ですが、修理に出す場合ですが、対策品に交換なんですか?
 それとも、修理しても再発はするんでしょうか?

書込番号:6475767

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

CDA-7990JにH701S

2007/04/24 20:26(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:78件

おせわになります。
CDA-7990JにH701Sの接続は可能ですか?
接続方法等のアドバイスあればお願いします。

書込番号:6266864

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7711件Goodアンサー獲得:405件

2007/04/25 12:13(1年以上前)

>CDA-7990JにH701Sの接続は可能ですか?
接続すること自体は可能ですが、7990J側に光デジタル出力がなかったと思いますので、アナログのみの接続になるはずです。

書込番号:6269177

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

CDA-7990J

2007/01/01 22:33(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:78件

本機はかなり気に入り、ずっと使用していきたいのですが、表示部、ボタンはどうしてもキズなどが付いてしまうと思うのですが、オーバーホールなどで、直せるのでしょうか?また、表示部を新品に交換できるのでしょうか?費用は?

書込番号:5829371

ナイスクチコミ!0


返信する
NEO_Naoさん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:9件

2007/04/03 23:59(1年以上前)

フェイス部だけを新品で購入は出来ないと言われました。 外観オーバーホールは可能です。

物を送った時点で即バラして点検する為、このメーカーのどの商品を修理・オーバーホール依頼しても点検費15,000円が発生します〜 その後、プランA:点検のみ15,000円 プランB:修理する(点検費割引いての料金) の選択になります。

当方、CDA-7990Jフェイス部・PXA-H900液晶部の外観オーバーホールで63,000円程取られました…orz。

・CDA-7990J フェイス部:点検・外観交換(ボタン含まず)
・PXA-H900 液晶部:点検・外観交換 コードの付け根の補修(有機ELを交換したかは不明)

キズ等の修理の為、保証書での修理は×です。

書込番号:6194467

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

CDA-7990Jの液晶

2006/12/27 23:22(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:78件

以前の投稿にレスが付きませんのでもう一度。

CDA-7990Jを使用している方、教えてください。
中古にて購入したのですが、液晶が一本横と立てにきえているので修理したいのですが、費用はどのくらいでしょう?
 また、イルミネーションの青が暗いのですが直りますでしょうか。

書込番号:5811465

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1件

2007/01/15 16:25(1年以上前)

私も以前中古で購入して、すぐにそんな症状になりました。
液晶部分に線が一本はいったように消えてしまいまして、
その消え方がどんどんエスカレートしていきます。
もともと自作でオーディオやってたのですが、車買い替えと
同時にショップでインスト全部やってもらいました。
そのときに、液晶部分とメカ交換をアルパインにて
やりましたが、費用は4万円でおつりがあったと思います。
イルミの暗いのも症状を言って修理に出せば
直るのではないでしょうか?
(症状出ずで直らない可能性もあるかも)
ただ、この手の機種はある程度台数が集まってからでないと
修理を開始しないようです。(何台かは不明)。
ですので、早めに修理に出されたほうがいいですよ。
アルパインはどうしても故障が多いので、
私はショップの勧めもあってカロに変更しました。

書込番号:5884858

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CDA-7990J」のクチコミ掲示板に
CDA-7990Jを新規書き込みCDA-7990Jをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CDA-7990J
アルパイン

CDA-7990J

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 3月26日

CDA-7990Jをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング