このページのスレッド一覧(全27スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年11月20日 21:23 | |
| 3 | 7 | 2016年12月6日 22:40 | |
| 0 | 2 | 2003年9月9日 23:01 | |
| 0 | 2 | 2003年9月7日 09:05 | |
| 0 | 1 | 2003年8月19日 21:52 | |
| 0 | 0 | 2003年7月31日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
購入を本気で考えている者ですが、この機種はマルチセッションには対応していますか?
カタログと過去の口コミは一通り読みましたが、どうもわかりませんでしたので
どなたか御存知の方、よろしくお願いいたします。
0点
2003/10/30 12:51(1年以上前)
あまりの亀レスで読まないかもしれませんが。
どのようなマルチセッションをお考えなのでしょうか?
書込番号:2076275
0点
2003/11/20 21:23(1年以上前)
Boon&Boonさん、どうもありがとうございます。
質問の仕方がまずくてすみません! 私も上の「かめっ」さんと同じく
MP3とWMAのファイル混在が可能かどうかを知りたかったのですが
上の書き込みを見ると可能なようですね。
現品を先日購入しました。肝心な取り付けがまだですが、早く使ってみたくて
ウズウズしているところです。
書込番号:2145863
0点
10年来のアルパインユーザーでしたが、CDA-9807J、ビクターKD-SH909、ナカミチCD-400で検討をした結果、KD-SH909へ乗り換えることにしました。
私は見た目のデザインや不要な技術でごまかさないメーカーだと思っていましたが、ここ10年でDHEやMX等デジタル補正技術が目に付き、残念でなりません。
ビクターは復活の兆し有りですね、ナカミチは文句なくですが、カーオーディオとしての領分を越えているので一般人には手が出せないような気がします。
カーオーディオもオーディオですからきちんと原音から綺麗な状態で増幅しスピーカーに出力する基本的な機能をしっかりして欲しいものです。
それ以外のところへお金を出すのは、選択できるべきだと思うのですが。
あくまで私個人の主観ですが、B&OやLINN、MarkRevinson、Accuphaseという世界で名だたるメーカーはこんなデジタル補正技術は使わないのは、音が悪くなる他無いからだと私は思うのですが。
少なくともアルパイン自身も名機Jubaシリーズには使っていませんでしたしね。
1点
↑ごもっともごもっとも。
競争に勝てなくなって、見た目の派手さやスペックに走るのはよくあることですよね。
書込番号:1967952
1点
本当にアルパインが好きだったので、本当に本当にわかるんだけどこの投稿、胸に刺さりますね。
アルプス電気の2002年3月度決算は、売上高2,771億円 経常利益△11億円でしたから、確かに・・・。
書込番号:1968072
1点
>b-zero1さん
ちょっと軽々しくレスしたことをお詫び申し上げます。
私もナビに関して言えば、055のころは大好きでした。
残念ながら今では総合点でカロのHDDを使ってはいますが、
愛着が湧かないというか、ただの道具に過ぎない感じがします。
カーオーディオに限らず、他所がやってることを網羅しておかなければ、
その先は無いといったメーカーの風潮は、最大公約数的にユーザーが
そうさせている場合が往々にしてあるとは思いますが、
アルパインの様なメーカーには独自性を追求してほしいのが、
純粋なファンの願いでしょうね。
所有するだけでどこか気持ちが満たされる商品こそが、
スペック以上の存在価値を誇れるのだと思います。
書込番号:1968121
0点
2003/10/22 18:13(1年以上前)
自分もどちらかと言うとアナログ指向なので、MXはいらないな
と思っていましたが、使ってみると逆にMXがないと淋しかったりして…
これではいかんと、極力使わないようにはしていますが。
MP3はまだ使っていませんが、MP3だと効果は絶大なんでしょうね。
(でもMXのONN/OFF時にミュートが入るのは要改善。)
それとRCA出力はアンプを使うことを考えて3系統欲しいですね。
海外モデルだと3系統あるようなので、残念です。
あと、アルプス電気/ アルパインの名誉のために
2003年3月期の単独決算は
アルプス電気 売上高3,153億円 経常利益136億円
アルパイン 売上高1,758億円 経常利益 83億円 です。
b-zero1さんの書いてるアルプス電気の決算は1年半前のものだし、
アルパインの決算は含まれないので、あまり意味はありません。
書込番号:2052715
0点
2003/10/30 13:32(1年以上前)
アルパインの原音追求は F#1 Status で今も健在だと思います。
本当に原音を追求するなら最高峰に行き着くって事ですね、きっと。本当に原音を追求している人たちはお金の掛け方が半端じゃないですよね。
私も原音派ですが、安いなりの原音追求をしています。高いもので良い音が出ても当然過ぎて面白くないのが理由です。ヘッドユニットに頼るよりは、インストール技術で音質向上を狙って楽しんでいます。
持っているのはこの機種では有りませんが、MXは全然使用していません。MP3も使った事が有りません。私もこれらの機能は不要だと思います。勝手にくっつけて、値段だけ上げて、まるで昔のガンダムのプラモデルの抱き合わせ商法を思い起こさせるような状態です。
しかし、ユーザーのやり方次第ではいくらでも自分指向の使い方が出来ると思います。私の場合、内臓アンプはどれだけ頑張ってもあの小さなヘッドユニットの隙間に入る程度の小さなものでしか無い、と、頭ごなしに決め付けていますので、使う気にはなれません。よってこの機種は初めから私の購入選択肢の中には有りませんでした。
9815なら外部アンプがバッチリ使えます。光出力で外部DACが使えます。ブラックアウト機能を使うと全てのイコライジングが強制キャンセルされます。これは十分原音を意識した結果です。しかも、もう直ぐカタログ落ちする7895なら、更に内臓アンプ電源回路までOFF出来ます。これはまさしくアンプレス並みの音質を意識した結果です。
確かにJubaは何も付いていませんでしたが、あの当時のヘッドユニット全般に何も付いていませんでした。きっとただ単にデジタルイコライジングの技術が無かったのではないかと思います。その後はSURやBBEやDHEやら色々出ましたが、その中でも7949はキッチリ作っていましたし、7990も現行ですがやっぱり何も付いていません。
アルパインも経営を存続させる上で、一般受けして大量生産/販売が出来る機種が必要なのだと思います。私のような一部のマニア相手では会社経営が出来ないのは仕方ないですよね。アゼストのHX−D10が消えてしまったのもその為だと思います。
私はアルパインが残した(準備した)現在のニーズに合わせた選択肢の中から選択をしました。
書込番号:2076372
0点
店員さんに勧められるまま購入したのですが、MP3で書き込みする場合どんなソフトで書き込みを行い、大体シングルの曲であれば何曲くらい入りますか?
数回やって見ましたが、うまくいきません。ソフトはnero5をつかっています。宜しくお願いします。
0点
2003/09/07 20:00(1年以上前)
nero5にライティング機能はありますか?あればデータ形式で書き込めば大丈夫かと思います。曲数はビットレートにもよりますので、ご自分で色々なビットレートで試してみると良いでしょう。
書込番号:1922742
0点
2003/09/09 23:01(1年以上前)
neroでは良くわからなかったのでB'Sレコーダーで焼く事が出来ました。
問題無く動作しております。5枚くらいアルバムを入れて見ましたが。
まだ余裕があるようです。有難うございました。
書込番号:1929234
0点
MWA初心者です。ここの書き込みを見て昨日買って来ました。取り説に「・・・MPよりも高い高い圧縮率(約半分)で音楽ファイルを作成・・・・」と書いてありますので、WMAの作成に取り組みました。Encoder で128kbps 48kHzでエンコードしてみたのですが、MP3の倍ほどの容量で取り説のようにはなりません。皆さんはビットレートをどの程度で変換して居られますか?また、MPの半分程度の大きさまでなりますか?アルパインが言っている「CD程度の音質を保ちます」の設定が知りたいものです。
MP3には「午後のコーダ」を使っています。アルパインに聞け!と御叱りを受けそうですが皆様の結果を教えてください。
0点
2003/09/06 22:49(1年以上前)
MP3、WMAの変換についてメーカーに聞くのは
筋違いかと・・・
PCのソフトのメーカーに一度問い合わせてみたほうが良いとおもいますよ〜。
あとCD並みの音質っていうのはMXのことだと思います。
これは圧縮で削られたところを擬似的に補正するもので
こもりがましになるように感じられます・・・
好みはあると思いますが。。。
書込番号:1920006
0点
2003/09/07 09:05(1年以上前)
早速のご意見ありがとうございます。今までWMAを使った事もなかったものですから・・・・
アルパインがこの機械では、「通常のMP3の半分ぐらいの容量以上にしても音質の改善はありませんよ!」と言っているように感じて、それなら皆さんはどの程度の圧縮で使っているのかな?と思っての質問でした。
自分で何種類かやってみて好みを捜す以外ないですかね。
ありがとうございました。
書込番号:1921145
0点
2003/08/19 21:52(1年以上前)
音楽のバランスが悪くなるので、FM、CD、WMA(80〜128kbps)とも使ってません。安いラジカセみたいな音になります。MP3は使っていないので分かりませんが多分同じ傾向だと思います。無しでも十分価格以上の音しますよ。
書込番号:1870514
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)





