『CDA-9939Jについて』のクチコミ掲示板

CDA-9939J 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥100,000

タイプ:プレーヤー 取付形状:1DIN 搭載プレーヤー:CD CDA-9939Jのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • CDA-9939Jの価格比較
  • CDA-9939Jの店頭購入
  • CDA-9939Jのスペック・仕様
  • CDA-9939Jのレビュー
  • CDA-9939Jのクチコミ
  • CDA-9939Jの画像・動画
  • CDA-9939Jのピックアップリスト
  • CDA-9939Jのオークション

CDA-9939Jアルパイン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 5月上旬

  • CDA-9939Jの価格比較
  • CDA-9939Jの店頭購入
  • CDA-9939Jのスペック・仕様
  • CDA-9939Jのレビュー
  • CDA-9939Jのクチコミ
  • CDA-9939Jの画像・動画
  • CDA-9939Jのピックアップリスト
  • CDA-9939Jのオークション

『CDA-9939Jについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「CDA-9939J」のクチコミ掲示板に
CDA-9939Jを新規書き込みCDA-9939Jをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信21

お気に入りに追加

標準

CDA-9939Jについて

2004/12/14 10:38(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-9939J

スレ主 シビ太さん

はじめまして。シビ太と申します。
現在のシステムは、HUが2DINの988Jで、アンプがXTANT、
フロントスピーカーがスキャンスピーク&ツイーターがVIFA、
ウーファーがアリアンテ12でマルチにて使用しています。
これまで2DINで良い物を色々と使ってきましたが、
そろそろHUの買い替えを考えています。
1DINの9939Jや、F1ステータスあたりを考えていますが、
やはり上位機種でもデジタルっぽさが結構残りますでしょうか?
以前聞いたNAKAMICHIのHU(700U)は余韻や空気間が良くでていたのですが、
タイムアライメント等使っていないので、好みから若干外れました。

そこで、デジタル構成で比較的デジタル臭くないHUを探しています。
もしご存知の方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。

書込番号:3630794

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:949件

2004/12/14 12:36(1年以上前)

私はデノンのDCT―Z1にアルパインPXA―H900でアナデジにしてますがデジタル臭い音は感じませんよ ナカミチのコバヤシチューンにPXA―H900をアナデジしてみては?

書込番号:3631160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1445件

2004/12/14 12:57(1年以上前)

初めまして。しっかりとした土台を組んでいらっしゃいますね。
一昔前まではALPINEもデジ臭さがありましたが最近はアナログ感をもっと大事にして来た様な感じも受けます。しかしながら、所詮デジ物はデジ物で、オーバー補正や頼り過ぎてしまうと温かさが薄れたりと・・・
その辺は素人の私よりも、ご存じですね。スイマセン。
それかEFFECTさんの言う様にデノンも良いかも・・・デジタル機には少ないアナログ特有の絶妙なステレオ感や深みなどありますし。
私には高級機は扱えきれませんが・・・。

書込番号:3631224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/14 17:04(1年以上前)

もしくは9990JにPXI―H990でDVDaudio再生クラスまでいけばデジタルを超えて有機的なサウンドになるかも(鴨。)

書込番号:3631958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:302件

2004/12/14 18:13(1年以上前)

私的にはアナデジはおすすめしません。CDのデジタル信号をアナログ信号に変換後さらにまたデジタルにして、それを再度アナログに戻すわけですから原音(CDに記録されている元信号)からはいやでも遠ざかります。
アナデジはCDの信号も含めると実はデジアナデジ。技術的に言って、変換に伴う劣化を限りなくゼロに抑えるのは、D/A変換の場合より、A/D変換の方がよっぽど難しいので、極力しない方がいいかと。
私たち一般消費者が買えるプロセッサに内臓されているA/Dコンバータは、CDを造る際に使われるA/Dコンバータには間違いなく及ばない変換精度です。それがどこまで我々の聴覚で聴き分けられるかは分かりませんが理論上ではそう言えます。

さて、デジ臭さがイヤであればEFFECTさんの仰る通り、究極では9990JでDVD-audioがいいかと思います。皮肉なことにデジタル信号の解像度(精度、情報量)が上がれば上がるほど、音はなめらかになりアナログ信号(原音)に近づきますから。。。

書込番号:3632202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:949件

2004/12/14 22:27(1年以上前)

私てきにはかなりデジタル劣化の少ない高級パーツを使用しているPXAH900は本当にオススメです(B&Wサウンドにこだわる某プロショップのデモカーNSXもナカミチ+PXAH900やIASCAusaにて上位車もZ1+PXAH900でしたので) でもウーロン茶さんとしなちくさんと同意見でもあり!まずどこが2人の意見と同じかと言うとデジタルはデジタルですので補正数値が増えるほどデジタル臭さが出ます 処理が増えるほどノイズが増えますし デジアナデジ伝送はデッキからプロセッサーまでのRCAケーブルの質が生命線になりますし(私はアコースティックハーモニー使用) あとデジタルの高級機は癖が少ないぶん中域に細身を感じるかも DRZ9255もオススメですが 如何せん10万円代デッキなのでハイエンダーたちの音をきいたら限界を感じるのは早いかも あとはハイエンドデジタルデッキを改造して生産ラインレベルでは作れないチューニング仕様にするとか(壊れたときが大変ですが)あとはもう個人の音色の好みとしか言えません 値段的に無難はやはり旧カロxかな? いやはやなんとも言えません このレベルまでいくと(^_^;汗汗) やはりアダプティブEQや10バンドパラメリトリックEQ オートタイムアライメント(測定精度の高さはPXAH701のオートtaの比ではありません)付きのPXAH900がいいですが 弱点が一つ ノートパソコンと専用調整ソフトがないと 左右独立31バンドEQとパラメリトリックEQが使用できないのです
m(_ _)m
私は最初知らないで調整可能になるまでショックがでかかったです(涙)
「あれ?リモコンのどこ押したら左右独立になるんだ?パラメは? はぅ!なぃ!なぃ! 説明書 パラパラパラ どこにも載ってなぃーー ガーン PXAH701Sに買い換えようかなっ(・_・;本気で)」今はPCで制御してますので大満足ですが 注意点です ダラダラと無駄話しですみません

書込番号:3633592

ナイスクチコミ!0


スレ主 シビ太さん

2004/12/15 00:44(1年以上前)

>////EFFECTさん
デノンZ1やナカミチの小林チューンいいですね。
それにPXA−H900でアナデジだと、理想系の気がします。
アナデジ…私が求めているのは、このラインかもしれません。
アドバイスありがとうございます。

>しなちくさん
デジタルとアナログの中間というか、デジタルでどこまで
アナログな音に近づけるか…デジタル機器の今後のテーマですよね。
ありがとうございました。

>ウーロン・茶さん
アドバイスありがとうございます。
アナデジの件、確かに分かります。
理論的には遠回りですよね。アナ―デジ―アナですから。
9990Jは現在最高機種なので、やはり一度聞いてみたいですね。

ナカミチのCD500というHUが出ましたが、
MP3等対応していて、結構音が良いようですね。
リアルタイム読み込みだと振動等で読み取れない情報もあり、
先にローディングした方が情報欠陥が無く、結構良い音だと。
現状だともう少し待った方が良いような気もしました。
アナとデジの両立は、本当に難しいテーマですね。

書込番号:3634618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1445件

2004/12/15 01:23(1年以上前)

様子を見るのであれば、来年もまたALPINEはデッキ系も面白い物を発表してきますから、それからでも遅くは無いですね。
低コストの世の中ですしね。笑

書込番号:3634797

ナイスクチコミ!0


おやじB〜さん

2004/12/15 11:10(1年以上前)

ここまで土台がしっかりしていれば、HUの限界が見えて当然だと重います。

デジタル機でも、空気感や余韻は出ます(というか、デジタル機の方が再現性は有利)しアナログ的(?)にチューニングすれば良いだけの問題だと思います。
ただ、EFFECTさんもお書きのように「デジタルプロセス」の領域が増えると「SN比の点で不利=空気感や余韻の再現性が落ちる」になりますが、これは「分かって」調整すればOKですし、電源供給の仕方で解決出来ます。

ここまで土台も出来上がっていますから、一気にカロxかNEW F1までジャンプするのがお勧めかと思いますし(クオリティ的には飛躍的にアップするはずです)回り道で余分なお金がかからないと思います。

後は、ソフトにお金をまわして楽しみましょう(笑)

書込番号:3635818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/15 16:23(1年以上前)

おやじBさんのいうように 結局デジタルの最大の弱点はデジタルノイズによるSNの低下と太い音域特色が無いんですよね でもこのレベルの高級機+土台ならあとは調整する人(もしくは店)や追加パーツ次第ですよね
私も今は9990+H990(一台仕様)はけっして高い買い物では無いと私は思います(ホームオーディオに比べたら) ただ一説にはCD再生においては7990のが上という説もありますが(汗) CDだけにこだわらないなら NEWF#1 やはり伝送における信頼性の高さ+DVDaudioはかなり魅力です
てか私が今欲しくて毎日悩んでますからぁぁぁ(/-\*)(悩む=夢+妄想)専用のインダッシュモニターも含めるとどうころんでも買えない(涙) しかしナカミチ.コバヤシチューン+PXAーH900と値段比較すればインダッシュモニターを含めてもNEWF#1も問題のない値段帯 ただ問題はアナログのSNではなく音色そのものが好きなんですと言われたら終わり 私は好きですから 特にMcintoshは

書込番号:3636774

ナイスクチコミ!0


スレ主 シビ太さん

2004/12/20 01:02(1年以上前)

みなさん、ご親切にありがとうございます。
ここにきて、アナログ機に興味が出てきたのですが、
知識不足で色々と分からないことがあるので教えて下さい。

まず、チャンデバが無くなるわけですが、
アクティブネットワークが必要になると思っています。
どのような商品が評判良いのでしょうか?
ご教示いただければと思います。

書込番号:3658740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/20 21:17(1年以上前)

パッシブクロスオーバーを使うとかありますが まぁ3way仕様なら2chインプット6chアウトプットサブソニックフィルター内蔵の オーディオコントロールDXS ですかね

書込番号:3662092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/20 21:22(1年以上前)

あとアルパインPKGH701Sですかね
あとDXSならa/d/s/DEQ30もあるといいですね

書込番号:3662125

ナイスクチコミ!0


スレ主 シビ太さん

2004/12/23 17:35(1年以上前)

>EFFECTさん
ありがとうございました。アナで進みたいと思います。
アナのデッキとして、有名所でDENONとかNAKAMICHIがあると
思いますが、それぞれどんな特徴がありますかね?
特にDENONは聞いたことが無いので分かりません。
また旧F1をアナで聞くのはいまいちでしょうか?
ご意見いただけますと幸いです。

書込番号:3675244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/24 11:01(1年以上前)

私はナカミチを聴いたことがないんですよね(汗)私もこばやしにH900使ってみたいです デノンより明るい音がするとよく聞きますよ デノンは華やかで低音から高音まで明瞭な音でお勧めです特に中音にアナログらしさがあり低音は有機的です(Z1)更にH900接続仕様でタイムアライメントが使えるので更に音場は明瞭かつ明確 DCT1だとZ1より更に明瞭な音がしますが 盤の情報を根こそぎさらっていきますが なにかデジタルデッキみたいに完全に音を支配してるようなちょっと厚みの無い音かも ただ音場はZ1より明瞭なので純粋なアナログ仕様で音場を求めるなら1のが良いかも なぜか人気は旧型のZ1のが人気ですけどね 私もお気に入りですが (*^-^)b
7990は単品では聴いたことないですね 基本的に単品使用なら 最近のデッキはアナログもデジタルみたいな音出しますから 極端にアナログ・デジタルでは割り切れませんよ あとは外見とか使い心地で長く愛用できるのを探すのが良いです 音質はどれを使用しても悪いほうには転がりませんし 今はアナ・デジ共に似たり寄ったりの音ですから あとはその後の拡張性とかの付加時にどうなるか?とかですね
7990なら後からH900を買い足し光接続できる楽しみも残るのでいいとは思いますよ
ただ私はそれがみんなと同じ音で気にいらなくて Z1+H900になりましたが(アメリカの大会でフォーカルaudiom+オーディソン限定メッキ木目仕様にZ1+H900のニュービートルの黒が素敵に似合ってたのでビジュアルで選んだ所もありますけどね(^_^;))
ナカミチ+H900は良いと思いますよ 結局アナログもクロスオーバーとイコライザーをつけたら 劣化+劣化ですしね そのときの大会で Z1+左右独立機械式EQ+JBL仕様がアナログでは優勝だったかな?
ただアナログ仕様は左右の均等化のためにかなり車体側に処置をしないと駄目ですけどね 音場はあまり期待しないほうが良いですよ 機械式左右独立EQはデカいですし スピーカーとかに取り付けの制限がなければアナログでも音場は良いですが ただ音の鮮度(S/N)はアナログの単品使用のが上ですけどね 特に8KHz以上の音質が
またまたデッキ選び迷いますね
自分の直感で良いと思いますよ タイムアライメントはPXAH701等後付けは可能ですから
そうなると

書込番号:3678681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/24 11:15(1年以上前)

そうなるとデノンかナカミチかですが
ナカミチってマレーシア産なんですかね?(笑)
デノン愛用者ですがナカミチも私は好きです あの純正みたいで絶対盗まれなそうなとこが むしろあのナカミチのデッキにH900のディスプレイをつけた時の違和感から産まれるインパクトはマニアそのものでしょう
デノンはやはりなんと言っても誰が見てもデノンもしくはデンオンとわかるあのシンプルな外見! しかもボリュームの触り心地はNo1だと思いますあと液晶の高級感 見ても触っても永く使ってて飽きませんね でも7990も黒かんじがシックで男らしくてかっこ良い!外見で一番人気無いのはカロッツェリアxですね!みんな安っぽいと言って外見の人気はうちでは零です!2004モデルやP01Uはカッコ良いと評判ですが 迷いますねぇー
(/-\*)
サウンドモニターは外見はいいんだけどハイエンドモデルとして競争できるデッキではないし(女の子やローライダー等オシャレっ子には人気高いです)

書込番号:3678724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/24 11:32(1年以上前)

あとは DRZ9255ですかね アナログ的な温もりのデジタルデッキ しかも4wayプロセッサー内蔵 F#1まで視野にいれているなら多分情報量不足で買い換えが目にみえてますが後の買い換え+ステップアップとして承知の上ならオススメしますよ

書込番号:3678764

ナイスクチコミ!0


オーディオ戦隊さん

2004/12/24 18:44(1年以上前)

/////EFFECT さん
>ナカミチってマレーシア産なんですかね?(笑)
ってありますね。
違う国で作ってるとなんか違うんですかね〜
どこの国で作るといいとかあんすかッ??
詳しそうなんで教えて〜(??)〜  わっかっりっましぇ〜ん

書込番号:3679949

ナイスクチコミ!0


スレ主 シビ太さん

2004/12/24 19:20(1年以上前)

>EFFECTさん
ご意見ありがとうございます!
本当に参考にさせてもらってます。

最近、聞き疲れしない音を目指しています。
私は現在、スキャンスピークのフルレンジを使い、
伸びない上をVIFAで、下をアリアンテで若干伸ばす感じで設定してます。
フルレンジで100hz〜10Khzまで頑張ってもらってます。
自作バッフルもスラントさせたので、音像が低くなくお気に入りです。
そのユニットをいかに活かせるかがテーマですね。

元々ホームオーディオに興味があったので、
DENONはかなり興味がありました。見た目も高級感ありますね。
それに対してNAKAMICHIは、非常に控えめな見方ですね。
EFFECTさんもDENONですから、Z1や1を中心に考えてみます。
ちなみに、100とかR1はどうですかね?
参考までに、視聴されていたら教えてくださると幸いです。

書込番号:3680049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/25 02:26(1年以上前)

R1は良いデッキだと思いますよ 友達がつけてましたが 質の塊 みたいな音でしたね 情報量やハリこそ少ないですが 聴いてて落ちつくというか 1とZ1でZ1を選んだ 温もりがZ1よりR1のがあるように感じましたね まして友達の車は カロッツェリアのコアキシャルスピーカー+8インチサブウーファー+バッ直+デッドニングのみのたいした仕様ではありません しかし友達と会話しながら聴いてても嫌みがなかったですね 値段のわりに馬鹿にできないと痛感しました なによりも楽器が楽器らしい音をしてましたね 出せない音は無理には出さない みたいな あれが本当のデンオントーンというのかもしれませんね(ホームのデンオントーンそのものを知らないのでシッタカですが) 100はデモボードで少し聴きましたがZ1に近かったかな 1にみられる支配感はあまりなかったですね 私なら100のが高級機と間違うかも(私には100のが好きでした)ただ情報量が多い曲では1はさすがです 曲によっては100のが良い気も(予想)
ナカミチはまだ私はこれからなのでわかりません そこまでフルレンジ再生できるスピーカーってホーム用の四角いやつかな?デュアルで使うとかなりいい中音になるとか 興味津々 そこまで広いレンジで鳴らすとやはりアナログデッキ堪能がいいかな いやでもP01U単体使用もいいかも あー俺までパニック そこまで土台を選択できるなら デッキは本当に最初に自分が考えたのがいいんじゃないかな? もしくは冒険でDRX9255EXLはどうでしょうか?アナログ派には名機だと思いますよ 外見もいいですし ただ中古だとO/Hは心がけたほうが良いですが チューニングによっては高級機をうわまわるとも言われてますからね しかも安い!! 最初から定番チューンのバイパス処理済みの改造品がたまにYオクにも出てきますし フルチューンも受けますとYオクでかいてありましたし 一種のコバヤシチューンみたいに 生産ラインではできない人間の手をいれないとできない箇所もありますからね また変な選択支を増やしてしまいました

書込番号:3681860

ナイスクチコミ!0


スレ主 シビ太さん

2004/12/28 11:22(1年以上前)

>EFFECTさん

>それに対してNAKAMICHIは、非常に控えめな見方ですね。
すいません、書き間違えました。
非常に控えめな「見た目(フェイス)」という意味です。
失礼しました。

R1の件ですが、ありがとうございます。
聞いていて落ち着くというポイントは、自分にとって大切です。
かなり好奇心があります。
とりあえず安価なものから初めて、少しずつステップアップしようと思います。
また色々と教えてください。




書込番号:3696941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:949件

2004/12/29 09:05(1年以上前)

私からシビ太さんへの御薦め
最初にアゼストアンプレス20bitデュアルD/CのDRX9255EXL購入(今は中古しかないのでよく見極めましょう球数は豊富です!3万円くらいが相場です)これでアナログ感確保 これだけなら最初のナカミチかデノンのほうがになってしまいますよね? しかしそこにアルパインプロセッサーPKGH701S追加により多彩な調整能力を追加し音を車内で支配する楽しさをプラス
これでも結局DRZ9255のが良いのでは?と思いますよね
しかしそこはマニアたちが未だに支持するDRX9255です 9255は内部の構造が簡単でプラスドライバーと精密のマイナスドライバーと半田ごてがあれば簡単にバラバラにでき かつ簡単にチューニング可能できます(特にトーンコントロールのバイパス化改造は必須です!簡単なわりにマニア気分にひたれます)
しかもチューニングすると別物に生まれかわります うちはこれにFOCAL165W3とオーディソンVRX6.ダイレクトが御薦めですがシビ太さんはもうそっちは完成しているみたいなので心配なし DRX9255+PKGH701S両方で10万円はいかないはず 御薦めです!うちのホーム派たちもコストパフォーマンスに満足してます 金ないなら別々に買えるし(笑)たぶんR1だと分解能力に限界を早く感じるのが弱点です.たぶんR1はシングルDACのはず

書込番号:3701079

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CDA-9939J
アルパイン

CDA-9939J

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 5月上旬

CDA-9939Jをお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[カーオーディオ]

カーオーディオの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング