CDA-9939J のクチコミ掲示板

デッキ変更につきどちらがいいか

[モリリング]

現在CDA-7897J＋H701のアナログでの組み合わせで使用しているのですが、最近ピックアップがヘタってきているのかたまに音飛びするので、修理に出すにしても多分2万近くかかると思うので、この際デジタル接続にしちゃおうかなと考えています。
そこでかなり定評のある7990Jが良いなと思ったのですが、どうも素直にはH701とデジタル接続出来ないみたいですね？というか取り説にはデジタル接続が見当たらない？というか同軸しか見当たらない。
そこで9939J＋H701のデジタル接続と7990J＋H701のアナログ接続ではどちらが音質良いでしょうか？
まぁ元々アナログ接続で若干クリア感、空気感が無くなっているのが分かったので、やっぱりデジタル接続の方がいいのかなと思ったのです。でも7990Jならその辺をふまえてもカバーしてくれるのかなとも思ったのですが。やっぱりムリですかね？
もちろん次の問題としてH701では役不足で7990Jがもったいないというのも分かっているのですが、H701は買ったばっかりだしH900を買う余裕も無いしPCを使ってのセッティングはさすがに出来ない…
やっぱり諦めて9939Jにしといた方がいいですかね？7990Jとデジタル接続出来たら一番良いんですけどね〜
どちらにするにしてもオークションで買うんで値段はそんなに変わらないんですけど。

書込番号：4705284

サブウーファーの設定についての質問

[きょねっこ仮面]

今回この機種(CDA-9939)でパワードサブウーファーを追加してフロント2WAY+SWの構成にしたのですが、ＳＷの設定でよく分からない事がいくつか有りますのでどなたかわかる方がいらっしゃいましたらご教授お願い致します。

その内容ですが、
�@ＳＷは１発で、デッキとの接続はＲＣＡケーブルですが、その場合デッキ側のＳＷの設定を「ＳＴＥＲＥＯ」にするのか「ＭＯＮＯ」にするのか？
�Aタイムアライメント設定(TCR設定)で３ＷＡＹでＳＷ用の項目「SWR」「SWL」がありますが、�@の項目で「ＳＴＥＲＥＯ」の場合と「ＭＯＮＯ」の場合ではそれぞれ設定をどのようにすれば良いのか？
「ＭＯＮＯ」の場合、「SWR」「SWL」のどちらで設定すれば良いのか？
「ＳＴＥＲＥＯ」の場合、「SWR」「SWL」は同じ値にするべきなのか？

の２つです。
いろいろ弄ってはみたのですが、ＴＡの変化も感じられず困っています。
どなたか分かる方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：4442035

[AWドライバー]

>�@ＳＷは１発で、デッキとの接続はＲＣＡケーブルですが、
>その場合デッキ側のＳＷの設定を「ＳＴＥＲＥＯ」にするのか
>「ＭＯＮＯ」にするのか？
ＭＯＮＯに設定してください。

>�Aタイムアライメント設定(TCR設定)で３ＷＡＹでＳＷ用の項目
>「SWR」「SWL」がありますが、�@の項目で「ＳＴＥＲＥＯ」
>の場合と「ＭＯＮＯ」の場合ではそれぞれ設定をどのように
>すれば良いのか？
>「ＭＯＮＯ」の場合、「SWR」「SWL」のどちらで設定すれば良いのか？
>「ＳＴＥＲＥＯ」の場合、「SWR」「SWL」は同じ値にするべきなのか？
ＭＯＮＯの場合、SWR、SWL同数値を入力しておけば問題ありません。
ＳＴＥＲＥＯの場合は、当然運転席からの距離で左右が同一になると
は限りません。

>いろいろ弄ってはみたのですが、ＴＡの変化も感じられず困って
>います。
ＴＡは車内という左右不均等及びSWが後ろにある環境から音の到達距離
を補正する機能です。（SWがトランクにある場合）
ましてSWの場合、運転者より一番遠い場所にありますので、恩恵を
うけやすいと思います。
又、国産のパワードサブウーハーの場合、レスポンスが悪いものが
多いので実測値より大きい距離（時間）を入力して改善を図る手も
あります。

サブウーハーの調整で一番大事なことはＳＷの存在を感じさせずに
前方定位にさせることです。
そのためには、ゲイン、クロスオーバーも重要な要素となります。

書込番号：4442926

[きょねっこ仮面]

>AWドライバーさん
ご意見ありがとうございます。
早速そのように設定して試してみたいと思います。
今回はじめてのSW導入でしたので分からない事が多くて・・・（＾＾；）

SWは運転席下に設置していて、理論上SWの音が一番早く耳に届く事になっているんですが、案の定ちょっとＳＷからの音が気になるんです。
LPHを50Hz -18db/octにしてますので、ＳＷの出力が小さければほとんど気にならないんですが、ちょっと大きくするとやはり気になっちゃうんです。
やはり、ＴＡが合っていないのかなぁ・・・・という感じです。

まだまだ設置したばかり！エージングの様子を見ながら弄っていきたいと思っています！

書込番号：4443778

アンプ選びで迷っています。

はじめまして。Ｆ２５ＳＴと申します。
今度、アンプを買い換えようと思い機種選びで迷っております。
識者の皆様にアドバイスを頂ければと思い質問させていただきました。

今現在のシステムは、
ＨＵ：アルパイン　ＣＤＡ−９９３９Ｊ
アンプ：カロッツェリア　ＧＭ−Ｘ７４７
フロントスピーカー：マクロム　ＵＳＮ２．５０
リアスピーカー（リアトレイ上）：カロッツェリア　ＴＳ−Ａ１００
サブウーファー：ＳＷＤ−２０００
です。リアスピーカーは後々交換する予定です。
手持ちの物の寄せ集め的なシステムですが徐々にステップアップしていこうと思っています。バッ直・デッドニング・スピーカーケーブル・ＲＣＡ等は標準的な程度の物を施工しています。車はＪＺＸ８１です。

今回候補にしているアンプは、国産ならアルパインＭＲＶ−Ｆ４０９、カロッツェリアＰＲＳ−Ａ７００。海外製ならオーディソンＬＲｘ４．３００、ロックフォードＴ８００４、ＡＲＣＡＵＤＩＯ　４０５０−ＸＸＫ、オライオン８００４、ａ／ｄ／ｓ　Ｐ４５０．２などの定格５０Ｗ前後の４ｃｈアンプを考えています。
主に聴く音楽はＪＡＺＺで、その他は洋楽中心にＲ＆Ｂ・ソウル・Ｆｕｎｋ・クラシック等です。あと、将来的に５．１ｃｈにする予定はありません。
先にスピーカーを交換するほうが（特にリア）音質アップにつながるとは思ったのですが、アンプの違いでどのように音色が変わるかに興味が尽きなくなってしまったためアンプを先に考えました。
ただ、カーオーディオの知識・経験が少なく、機種選別に迷ってしまいましたので、識者の方々にアドバイスを頂ければ嬉しく思います。オススメのアンプがありましたら上記のもの以外も含めてご教授下さい。予算は５〜８万円ぐらいで考えております。
よろしくお願い致します。

書込番号：4055432

[/////EFFECT]

とりあえずリヤスピーカーを鳴らさない事が音質アップだと思います。懐かしいなぁ８１チェ、凶悪な速さだった。
アンプじゃなくてアルパインのＰＫＧＨ７０１Ｓを買って本格的な３ｗａｙや４ｗａｙマルチも面白いかも。
以上ヽ(゜▽゜　）

書込番号：4055738

MRV-F409は、音質的にはかなりいい物ですが、500Hzから下がちょっと物足りない感じがしました。
国産の10万程度の価格の物であれば、ＰＲＳ−Ａ７００がバランスは取れている様に感じました。

本格的にHiFiをやるのであれば、リアスピーカーを鳴らしてしまうのはちょっと・・・
フロント2Wayか3Way＋サブウーハーにすると、多分カルチャーショックを受けることになります。
目を閉じると立体的な音場が広がります。

書込番号：4061883

/////EFFECTさん、びちょんさん、
遅くなりましたが、ご返信ありがとうございました。
お二人のご意見を参考に、リアスピーカーを取ってしまって、
フロント２ＷＡＹ＋サブウーファーのシステムにしてみます。
それから自分なりに不満のある部分をコツコツ変更していきたいと思います。さすがにＰＫＧ−Ｈ７０１Ｓを追加しての本格的な４ＷＡＹマルチになりますと予算的にも、それ以上に自分のレベルでは調整出来ないでしょうから、まずはＨＵのアクティブネットワークを利用しての３ＷＡＹから挑戦してみたいと思います。
色々とアドバイスをしていただきありがとうございました。

書込番号：4076159

キャパシタ-の選択について。

今、キャパシタ-の選択で迷っています。質の悪い物を付けると音質も悪くなるみたいだし、誰かオススメのキャパシタ-があれば教えて下さい。　よろしくお願いします。

書込番号：3012220

ALUMA PROのC.A.Pシリーズいいですよ

書込番号：3012869

キャパシターなら
Ｂａｌａｂｏからでている
カーオーディオ用キャパシターがオススメです。
デッキにつけるなら２万円のやつでアンプにつけたいのなら
５万円ぐらいのやつが適当だと思われます。
つけてみた感想としては、「音にめりはりがついた。
高音のキンキンさがやわらいだ。」です。

書込番号：3940857

CDA-9939Jについて

はじめまして。シビ太と申します。
現在のシステムは、HUが2DINの988Jで、アンプがXTANT、
フロントスピーカーがスキャンスピーク&ツイーターがVIFA、
ウーファーがアリアンテ12でマルチにて使用しています。
これまで2DINで良い物を色々と使ってきましたが、
そろそろHUの買い替えを考えています。
1DINの9939Jや、F1ステータスあたりを考えていますが、
やはり上位機種でもデジタルっぽさが結構残りますでしょうか？
以前聞いたNAKAMICHIのHU(700�U)は余韻や空気間が良くでていたのですが、
タイムアライメント等使っていないので、好みから若干外れました。

そこで、デジタル構成で比較的デジタル臭くないHUを探しています。
もしご存知の方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：3630794

[/////EFFECT]

私はデノンのＤＣＴ―Ｚ１にアルパインＰＸＡ―Ｈ９００でアナデジにしてますがデジタル臭い音は感じませんよ ナカミチのコバヤシチューンにＰＸＡ―Ｈ９００をアナデジしてみては？

書込番号：3631160

[しなちく]

初めまして。しっかりとした土台を組んでいらっしゃいますね。
一昔前まではALPINEもデジ臭さがありましたが最近はアナログ感をもっと大事にして来た様な感じも受けます。しかしながら、所詮デジ物はデジ物で、オーバー補正や頼り過ぎてしまうと温かさが薄れたりと・・・
その辺は素人の私よりも、ご存じですね。スイマセン。
それかEFFECTさんの言う様にデノンも良いかも・・・デジタル機には少ないアナログ特有の絶妙なステレオ感や深みなどありますし。
私には高級機は扱えきれませんが・・・。

書込番号：3631224

[/////EFFECT]

もしくは９９９０ＪにＰＸＩ―Ｈ９９０でＤＶＤａｕｄｉｏ再生クラスまでいけばデジタルを超えて有機的なサウンドになるかも（鴨。）

書込番号：3631958

[ウーロン・茶]

私的にはアナデジはおすすめしません。CDのデジタル信号をアナログ信号に変換後さらにまたデジタルにして、それを再度アナログに戻すわけですから原音（CDに記録されている元信号）からはいやでも遠ざかります。
アナデジはCDの信号も含めると実はデジアナデジ。技術的に言って、変換に伴う劣化を限りなくゼロに抑えるのは、D/A変換の場合より、A/D変換の方がよっぽど難しいので、極力しない方がいいかと。
私たち一般消費者が買えるプロセッサに内臓されているA/Dコンバータは、CDを造る際に使われるA/Dコンバータには間違いなく及ばない変換精度です。それがどこまで我々の聴覚で聴き分けられるかは分かりませんが理論上ではそう言えます。

さて、デジ臭さがイヤであればEFFECTさんの仰る通り、究極では９９９０ＪでDVD-audioがいいかと思います。皮肉なことにデジタル信号の解像度（精度、情報量）が上がれば上がるほど、音はなめらかになりアナログ信号（原音）に近づきますから。。。

書込番号：3632202

[/////EFFECT]

私てきにはかなりデジタル劣化の少ない高級パーツを使用しているＰＸＡＨ９００は本当にオススメです（Ｂ＆Ｗサウンドにこだわる某プロショップのデモカーＮＳＸもナカミチ＋ＰＸＡＨ９００やＩＡＳＣＡｕｓａにて上位車もＺ１＋ＰＸＡＨ９００でしたので） でもウーロン茶さんとしなちくさんと同意見でもあり！まずどこが２人の意見と同じかと言うとデジタルはデジタルですので補正数値が増えるほどデジタル臭さが出ます 処理が増えるほどノイズが増えますし デジアナデジ伝送はデッキからプロセッサーまでのＲＣＡケーブルの質が生命線になりますし（私はアコースティックハーモニー使用） あとデジタルの高級機は癖が少ないぶん中域に細身を感じるかも ＤＲＺ９２５５もオススメですが 如何せん１０万円代デッキなのでハイエンダーたちの音をきいたら限界を感じるのは早いかも あとはハイエンドデジタルデッキを改造して生産ラインレベルでは作れないチューニング仕様にするとか（壊れたときが大変ですが）あとはもう個人の音色の好みとしか言えません 値段的に無難はやはり旧カロｘかな？ いやはやなんとも言えません このレベルまでいくと(^_^;汗汗) やはりアダプティブＥＱや１０バンドパラメリトリックＥＱ オートタイムアライメント（測定精度の高さはＰＸＡＨ７０１のオートｔａの比ではありません）付きのＰＸＡＨ９００がいいですが 弱点が一つ ノートパソコンと専用調整ソフトがないと 左右独立３１バンドＥＱとパラメリトリックＥＱが使用できないのです
m(_ _)m
私は最初知らないで調整可能になるまでショックがでかかったです（涙）
「あれ？リモコンのどこ押したら左右独立になるんだ？パラメは？ はぅ！なぃ！なぃ！ 説明書 パラパラパラ どこにも載ってなぃーー ガーン ＰＸＡＨ７０１Ｓに買い換えようかなっ(・_・;本気で）」今はＰＣで制御してますので大満足ですが 注意点です ダラダラと無駄話しですみません

書込番号：3633592

＞////ＥＦＦＥＣＴさん
デノンＺ１やナカミチの小林チューンいいですね。
それにＰＸＡ−Ｈ９００でアナデジだと、理想系の気がします。
アナデジ…私が求めているのは、このラインかもしれません。
アドバイスありがとうございます。

＞しなちくさん
デジタルとアナログの中間というか、デジタルでどこまで
アナログな音に近づけるか…デジタル機器の今後のテーマですよね。
ありがとうございました。

＞ウーロン・茶さん
アドバイスありがとうございます。
アナデジの件、確かに分かります。
理論的には遠回りですよね。アナ―デジ―アナですから。
9990Ｊは現在最高機種なので、やはり一度聞いてみたいですね。

ナカミチのＣＤ500というＨＵが出ましたが、
MP3等対応していて、結構音が良いようですね。
リアルタイム読み込みだと振動等で読み取れない情報もあり、
先にローディングした方が情報欠陥が無く、結構良い音だと。
現状だともう少し待った方が良いような気もしました。
アナとデジの両立は、本当に難しいテーマですね。

書込番号：3634618

[しなちく]

様子を見るのであれば、来年もまたALPINEはデッキ系も面白い物を発表してきますから、それからでも遅くは無いですね。
低コストの世の中ですしね。笑

書込番号：3634797

ここまで土台がしっかりしていれば、ＨＵの限界が見えて当然だと重います。

デジタル機でも、空気感や余韻は出ます（というか、デジタル機の方が再現性は有利）しアナログ的（？）にチューニングすれば良いだけの問題だと思います。
ただ、ＥＦＦＥＣＴさんもお書きのように「デジタルプロセス」の領域が増えると「ＳＮ比の点で不利＝空気感や余韻の再現性が落ちる」になりますが、これは「分かって」調整すればＯＫですし、電源供給の仕方で解決出来ます。

ここまで土台も出来上がっていますから、一気にカロｘかＮＥＷ　Ｆ１までジャンプするのがお勧めかと思いますし（クオリティ的には飛躍的にアップするはずです）回り道で余分なお金がかからないと思います。

後は、ソフトにお金をまわして楽しみましょう（笑）

書込番号：3635818

[/////EFFECT]

おやじＢさんのいうように 結局デジタルの最大の弱点はデジタルノイズによるＳＮの低下と太い音域特色が無いんですよね でもこのレベルの高級機＋土台ならあとは調整する人（もしくは店）や追加パーツ次第ですよね
私も今は９９９０＋Ｈ９９０（一台仕様）はけっして高い買い物では無いと私は思います（ホームオーディオに比べたら） ただ一説にはＣＤ再生においては７９９０のが上という説もありますが（汗） ＣＤだけにこだわらないなら ＮＥＷＦ＃１ やはり伝送における信頼性の高さ＋ＤＶＤａｕｄｉｏはかなり魅力です
てか私が今欲しくて毎日悩んでますからぁぁぁ(/-＼*)（悩む＝夢＋妄想）専用のインダッシュモニターも含めるとどうころんでも買えない（涙） しかしナカミチ．コバヤシチューン＋ＰＸＡーＨ９００と値段比較すればインダッシュモニターを含めてもＮＥＷＦ＃１も問題のない値段帯 ただ問題はアナログのＳＮではなく音色そのものが好きなんですと言われたら終わり 私は好きですから 特にMcintoshは

書込番号：3636774

みなさん、ご親切にありがとうございます。
ここにきて、アナログ機に興味が出てきたのですが、
知識不足で色々と分からないことがあるので教えて下さい。

まず、チャンデバが無くなるわけですが、
アクティブネットワークが必要になると思っています。
どのような商品が評判良いのでしょうか？
ご教示いただければと思います。

書込番号：3658740

[/////EFFECT]

パッシブクロスオーバーを使うとかありますが まぁ３ｗａｙ仕様なら２ｃｈインプット６ｃｈアウトプットサブソニックフィルター内蔵の オーディオコントロールＤＸＳ ですかね

書込番号：3662092

[/////EFFECT]

あとアルパインＰＫＧＨ７０１Ｓですかね
あとＤＸＳならａ／ｄ／ｓ／ＤＥＱ３０もあるといいですね

書込番号：3662125

＞EFFECTさん
ありがとうございました。アナで進みたいと思います。
アナのデッキとして、有名所でDENONとかNAKAMICHIがあると
思いますが、それぞれどんな特徴がありますかね？
特にDENONは聞いたことが無いので分かりません。
また旧F1をアナで聞くのはいまいちでしょうか？
ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：3675244

[/////EFFECT]

私はナカミチを聴いたことがないんですよね（汗）私もこばやしにＨ９００使ってみたいです デノンより明るい音がするとよく聞きますよ デノンは華やかで低音から高音まで明瞭な音でお勧めです特に中音にアナログらしさがあり低音は有機的です（Ｚ１）更にＨ９００接続仕様でタイムアライメントが使えるので更に音場は明瞭かつ明確 ＤＣＴ１だとＺ１より更に明瞭な音がしますが 盤の情報を根こそぎさらっていきますが なにかデジタルデッキみたいに完全に音を支配してるようなちょっと厚みの無い音かも ただ音場はＺ１より明瞭なので純粋なアナログ仕様で音場を求めるなら１のが良いかも なぜか人気は旧型のＺ１のが人気ですけどね 私もお気に入りですが (*^-^)b
７９９０は単品では聴いたことないですね 基本的に単品使用なら 最近のデッキはアナログもデジタルみたいな音出しますから 極端にアナログ・デジタルでは割り切れませんよ あとは外見とか使い心地で長く愛用できるのを探すのが良いです 音質はどれを使用しても悪いほうには転がりませんし 今はアナ・デジ共に似たり寄ったりの音ですから あとはその後の拡張性とかの付加時にどうなるか？とかですね
７９９０なら後からＨ９００を買い足し光接続できる楽しみも残るのでいいとは思いますよ
ただ私はそれがみんなと同じ音で気にいらなくて Ｚ１＋Ｈ９００になりましたが（アメリカの大会でフォーカルａｕｄｉｏｍ＋オーディソン限定メッキ木目仕様にＺ１＋Ｈ９００のニュービートルの黒が素敵に似合ってたのでビジュアルで選んだ所もありますけどね(^_^;)）
ナカミチ＋Ｈ９００は良いと思いますよ 結局アナログもクロスオーバーとイコライザーをつけたら 劣化＋劣化ですしね そのときの大会で Ｚ１＋左右独立機械式ＥＱ＋ＪＢＬ仕様がアナログでは優勝だったかな？
ただアナログ仕様は左右の均等化のためにかなり車体側に処置をしないと駄目ですけどね 音場はあまり期待しないほうが良いですよ 機械式左右独立ＥＱはデカいですし スピーカーとかに取り付けの制限がなければアナログでも音場は良いですが ただ音の鮮度（Ｓ／Ｎ）はアナログの単品使用のが上ですけどね 特に８ＫＨｚ以上の音質が
またまたデッキ選び迷いますね
自分の直感で良いと思いますよ タイムアライメントはＰＸＡＨ７０１等後付けは可能ですから
そうなると

書込番号：3678681

[/////EFFECT]

そうなるとデノンかナカミチかですが
ナカミチってマレーシア産なんですかね？（笑）
デノン愛用者ですがナカミチも私は好きです あの純正みたいで絶対盗まれなそうなとこが むしろあのナカミチのデッキにＨ９００のディスプレイをつけた時の違和感から産まれるインパクトはマニアそのものでしょう
デノンはやはりなんと言っても誰が見てもデノンもしくはデンオンとわかるあのシンプルな外見！ しかもボリュームの触り心地はＮｏ１だと思いますあと液晶の高級感 見ても触っても永く使ってて飽きませんね でも７９９０も黒かんじがシックで男らしくてかっこ良い！外見で一番人気無いのはカロッツェリアｘですね！みんな安っぽいと言って外見の人気はうちでは零です！２００４モデルやＰ０１�Uはカッコ良いと評判ですが 迷いますねぇー
(/-＼*)
サウンドモニターは外見はいいんだけどハイエンドモデルとして競争できるデッキではないし（女の子やローライダー等オシャレっ子には人気高いです）

書込番号：3678724

[/////EFFECT]

あとは ＤＲＺ９２５５ですかね アナログ的な温もりのデジタルデッキ しかも４ｗａｙプロセッサー内蔵 Ｆ＃１まで視野にいれているなら多分情報量不足で買い換えが目にみえてますが後の買い換え＋ステップアップとして承知の上ならオススメしますよ

書込番号：3678764

/////EFFECT　さん
＞ナカミチってマレーシア産なんですかね？（笑）
ってありますね。
違う国で作ってるとなんか違うんですかね〜
どこの国で作るといいとかあんすかッ？？
詳しそうなんで教えて〜(？？)〜　　わっかっりっましぇ〜ん

書込番号：3679949

＞EFFECTさん
ご意見ありがとうございます！
本当に参考にさせてもらってます。

最近、聞き疲れしない音を目指しています。
私は現在、スキャンスピークのフルレンジを使い、
伸びない上をVIFAで、下をアリアンテで若干伸ばす感じで設定してます。
フルレンジで100hz〜10Khzまで頑張ってもらってます。
自作バッフルもスラントさせたので、音像が低くなくお気に入りです。
そのユニットをいかに活かせるかがテーマですね。

元々ホームオーディオに興味があったので、
DENONはかなり興味がありました。見た目も高級感ありますね。
それに対してNAKAMICHIは、非常に控えめな見方ですね。
EFFECTさんもDENONですから、Z1や1を中心に考えてみます。
ちなみに、100とかR1はどうですかね？
参考までに、視聴されていたら教えてくださると幸いです。

書込番号：3680049

[/////EFFECT]

Ｒ１は良いデッキだと思いますよ 友達がつけてましたが 質の塊 みたいな音でしたね 情報量やハリこそ少ないですが 聴いてて落ちつくというか １とＺ１でＺ１を選んだ 温もりがＺ１よりＲ１のがあるように感じましたね まして友達の車は カロッツェリアのコアキシャルスピーカー＋８インチサブウーファー＋バッ直＋デッドニングのみのたいした仕様ではありません しかし友達と会話しながら聴いてても嫌みがなかったですね 値段のわりに馬鹿にできないと痛感しました なによりも楽器が楽器らしい音をしてましたね 出せない音は無理には出さない みたいな あれが本当のデンオントーンというのかもしれませんね（ホームのデンオントーンそのものを知らないのでシッタカですが） １００はデモボードで少し聴きましたがＺ１に近かったかな １にみられる支配感はあまりなかったですね 私なら１００のが高級機と間違うかも（私には１００のが好きでした）ただ情報量が多い曲では１はさすがです 曲によっては１００のが良い気も（予想）
ナカミチはまだ私はこれからなのでわかりません そこまでフルレンジ再生できるスピーカーってホーム用の四角いやつかな？デュアルで使うとかなりいい中音になるとか 興味津々 そこまで広いレンジで鳴らすとやはりアナログデッキ堪能がいいかな いやでもＰ０１�U単体使用もいいかも あー俺までパニック そこまで土台を選択できるなら デッキは本当に最初に自分が考えたのがいいんじゃないかな？ もしくは冒険でＤＲＸ９２５５ＥＸＬはどうでしょうか？アナログ派には名機だと思いますよ 外見もいいですし ただ中古だとＯ／Ｈは心がけたほうが良いですが チューニングによっては高級機をうわまわるとも言われてますからね しかも安い！！ 最初から定番チューンのバイパス処理済みの改造品がたまにＹオクにも出てきますし フルチューンも受けますとＹオクでかいてありましたし 一種のコバヤシチューンみたいに 生産ラインではできない人間の手をいれないとできない箇所もありますからね また変な選択支を増やしてしまいました

書込番号：3681860

>EFFECTさん

>それに対してNAKAMICHIは、非常に控えめな見方ですね。
すいません、書き間違えました。
非常に控えめな「見た目（フェイス）」という意味です。
失礼しました。

R1の件ですが、ありがとうございます。
聞いていて落ち着くというポイントは、自分にとって大切です。
かなり好奇心があります。
とりあえず安価なものから初めて、少しずつステップアップしようと思います。
また色々と教えてください。

書込番号：3696941

[/////EFFECT]

私からシビ太さんへの御薦め
最初にアゼストアンプレス２０ｂｉｔデュアルＤ／ＣのＤＲＸ９２５５ＥＸＬ購入（今は中古しかないのでよく見極めましょう球数は豊富です！３万円くらいが相場です）これでアナログ感確保 これだけなら最初のナカミチかデノンのほうがになってしまいますよね？ しかしそこにアルパインプロセッサーＰＫＧＨ７０１Ｓ追加により多彩な調整能力を追加し音を車内で支配する楽しさをプラス
これでも結局ＤＲＺ９２５５のが良いのでは？と思いますよね
しかしそこはマニアたちが未だに支持するＤＲＸ９２５５です ９２５５は内部の構造が簡単でプラスドライバーと精密のマイナスドライバーと半田ごてがあれば簡単にバラバラにでき かつ簡単にチューニング可能できます（特にトーンコントロールのバイパス化改造は必須です！簡単なわりにマニア気分にひたれます）
しかもチューニングすると別物に生まれかわります うちはこれにＦＯＣＡＬ１６５Ｗ３とオーディソンＶＲＸ６．ダイレクトが御薦めですがシビ太さんはもうそっちは完成しているみたいなので心配なし ＤＲＸ９２５５＋ＰＫＧＨ７０１Ｓ両方で１０万円はいかないはず 御薦めです！うちのホーム派たちもコストパフォーマンスに満足してます 金ないなら別々に買えるし（笑）たぶんＲ１だと分解能力に限界を早く感じるのが弱点です．たぶんＲ１はシングルＤＡＣのはず

書込番号：3701079

やっぱり

やっぱりこの機種よりCDA−9835Jがいいのですか？
両方を比べるとどっちも音質は同じですか？
詳しい方の意見をお願いします。

書込番号：3432723

9939は3万円程高いけど、その分スピーカーや取付け方にお金をかけたほうがいいのでは？何よりもスピーカーが命ですから。

書込番号：3434879

そうですか...
やっぱりヘッドユニットでは音質は同じですね。
へッドユニットの取り付けはどのあたりにお金をかけたのがいいですか？
スピーカーはどのあたりのメーカーがいい音しますか？
スピーカーは金額が高いのがやっぱりいいですか？
質問ばかりですが素人なのでどうぞ教えてください。

書込番号：3435766

[しなちく]

デッキの取り付けは、純正の1DINスペースに取り付けるのであれば、しっかりとネジ止めすればOKです。
多分、しゅくしゅくさんが言っておられるのは、スピーカーの取り付けの事だと思いますし、私も同感です。
よってスピーカーの取り付けをしっかりとすれば、値段に合わない様な良い音を奏でる事もできますので（限界はありますが）値段云々では無いとも思います。
それから、9935はデジタル出力（トスリンク）が無い為に後々にH701等を接続するのであれば、9939Jの方が音質的に有利かも・・・
あとはコダワリで・・・
良い買い物をして下さいね

書込番号：3439170

[Ｈ７００好き]

ちなみに、9939はアンプレスなので外部アンプが必須です。アンプレスでなおかつ9835より値段が高いので、その分のコストが音質に反映されている事が想定されます。具体的には読取り部にDVD用の高精度のピックアップが使用されてたり・・・です

書込番号：3439269

[ウーロン・茶]

外部アンプの使用を決めている、より音質にこだわる、のであればアンプレスの9939でしょうね。
内臓アンプと外部アンプ増設の差を比較したい等、一歩一歩ステップアップを体感していきたいなら9835。

因みに私は後者型でシステムアップしていきました。一気にやったら何が音質アップに繋がったのか、より効果があるのは何かを体験したかったので。結果、遠回りする分カネが余計にかかってしまって後悔気味です。ヘッドユニットが３台目、アンプ2台目なのですが、最初からいいのを買えば良かったみたいな。まあ当初はここまでハマルとは思わなかったもので(^_^.)多分この板を見てらっしゃる多くの方がそうではないでしょうか(^^)

ヘッドユニットのバッ直（私はカロのリレーキット使用）は、ヘッドユニット、アンプ、スピーカー等、ユニットの変更した時と同等、もしくはそれ以上の効果を体感しました。オススメです。いやさ必須かな。

書込番号：3439328

[しなちく]

皆さんの仰る通りに9939Jは、調整幅が広い（6chTCR・パライコ・3way)ので外部アンプを良い物にするだけで、別次元の音に変わりますね。

先々にDVDプレーヤーを購入し、5.1chや左右独立調整を
考えていない限り、H701S等を接続しない方が返って
良い音になりそうです。
未熟者で失礼致しました。

書込番号：3441151

[Ｈ７００好き]

ウーロン茶さんの意見に共感です。自分もアンプ内蔵デッキをH700に繋げてるぐらいですから(^o^;　やはり最初は社外デッキだけポン付けの世界で、今思えば最初にアンプレスデッキか、それこそP01コンビにでもしとけばよかったんですが、おかげさまで、アンプやプロセッサーを含めシステムアップの醍醐味を堪能（？）しています。

書込番号：3441281

[Ｈ７００好き]

ます。副産物（？）としてH700類い稀なユーティティリティーの高さも実感する事ができました(^o^;　9835でもプリアウトはあるしプロセッサーも内蔵してるので後々外部アンプ化してもかなり楽しめると思います。予算が限られてるのなら、デッキの音質云々を追求するのはそこで音質に不満がでてからでもいいかもしれないですね。

書込番号：3441299

[Ｈ７００好き]

ちなみに9835は中高域と中低域にキャラクターの乗ったいわゆるアルパインサウンド、対して9939は割とニュートラルな音色でアンプのキャラに依存するタイプだと思います。ただ、9939を試聴できるトコロって、なかなかない様ですが・・・(^o^;

書込番号：3441310

皆様、ありがとうございました。
ショップに相談したら、9939を薦められアンプは新古品で決まりました。　やっぱり今のラインナップの中で最高級のヘッドを買っておけばいいと考えました。　Ｈ７０１も興味があります。
教えてくださりありがとうございました。

書込番号：3451802

[Ｈ７００好き]

それは何よりです。これからのカーオーディオライフを楽しまれてください。Ｈ７０１の導入は、９９３９内蔵プロセッサーでも６ＣＨまでコントロール可能なのでそれ以上のチャンネル数増加や、ドルビー再生等のカーシアター系の導入が視野に入ってからで十分間に合うと思いますよ。

書込番号：3453311

[しなちく]

お願いします。。さん、決まって良かったですね。
仰る通りの選択も良いと思います。
9939JはH701Sが無くても、良い音を出す事が出来るでしょうし
非常にコストパフォーマンスにも優れていて、コダワル人の為に作った様なデッキでもあると思います。
ただショップと相談されたとの事なので
大丈夫だとは思いますが
外部アンプやスピーカー選びは、慎重に選ばないと
どん底に落とされるデッキでもあると思いますので
これからはショップの方と相談しながら決めて行った方が
良い結果が出るのではないかと思います。
デッキは良い物を、お選びになったのですから
外部アンプやスピーカーは、それ以上の質の良い物を
選んじゃって下さい。（笑）
また余計な話を書いてしまいましたが
頑張って99系を使いこなして下さいね。

書込番号：3453522

購入がお決まりになられたようで・・・

ちょっと書き込みが遅いかもですが、９９３９とＨ７００を所持してる者です。

Ｈ７００を通した音と、９９３９から直接アンプに入力した音を聞き比べると、Ｈ７００経由の方が若干高音域が出ていないような感じです。
ちなみにアンプはアルパインのＦ４０７を使用しています。

Ｈ７００好きさんもおっしゃられてますが、一般的な構成なら９９３９内蔵の６ｃｈで事足りると思います。
しなちくさんの話にもありますが、アンプ買い替え地獄が待ってるかもしれませんよ（笑

書込番号：3572617