このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
915Jと905Jとで音質比較しました。
店頭のはアンプを通しているということだったのですが
音が違いました。915Jの方が低域のDレンジ感があり、
大域も奥深いように感じました。
何故でしょうか?MOSFET60Wの違いだとしても外部アンプで
駆動だから関係ないでしょうし、疑問に思ってます。
0点
2004/05/21 23:23(1年以上前)
ワタシも感じました。
以前のモデル(W910JとW900J)ですが、お書きの様な傾向で音の太さも随分と差を感じました。
外部アンプを通してましたので、内臓アンプでの差ではなく各々の「プリアンプ部」の違いかと思います。アルパインだけでなく、パイオニアや他メーカーにも感じられますので上級機はそれなりに相応しい「音作り」がされているようです・・・
書込番号:2834319
0点
おやじB〜さんの言う事で間違いは無いと思います。
私もオーディオ機器と言うのは外観は、そんなに変わらずとしても
内部の作りが値段相応に作られているのはあると思います。
エグリスト万歳さんの仰る、外部アンプで駆動と言いましても
大元の電源の作りが劣って?(値段相応)いれば、それなりに色々な所に影響を及ぼしてくると思います。
それ程に電源部の作りは大事ですから、高級機になればなるほど
電源部は別に設けてあったり、内蔵アンプも別にするなど・・・
エグリスト万歳さんは、この出力の違いで音の違いを聴き分けできる
耳をお持ちなのですから、ここは915Jを購入する事をお勧め致します。
書込番号:2839546
0点
2004/05/27 22:56(1年以上前)
さっそく915Jを購入しました。片落ちの910Jを薦められましたが新品好きなので915にしました。アルパのいいところはデザイオンを変えても仕様は変えないところです。基本スペックは同じだったのですが赤・ブラックが基調の新品のにしたのです。さっそく車に取り付けました。以前はカロの50wデッキにつないでいて音が悪かったのでカロ以外で考えていました。カロとくらべて断然音がよく4バンドイコライザで低域(60Hz)も標準5でありながらMX(メディアエキスパンサ)とも相まって、ダイナミックで奥行きのある、弾みのある低音をあの狭い空間で演出してくれます。F特も超ワイド感を味わえますし、すんごいいい買い物をしたと思ってます。ちょっと高いですが、KENやカロのEQ頼みな音質とは雲泥の差です。インパネなどにもピッタリフィットし、デザインも抜群です。低域の再現性はアルパが一番です。
書込番号:2856609
0点
2005/01/25 02:57(1年以上前)
デザイン、音質は良かったです。
不満点は日中の液晶の視認性が悪いこと、
VOL調整をもっと細かく区切って欲しかったですね。
2、3じゃなくて2.0、2.5、3.0ってくらいに。
ちょうど2.5くらいが欲しいときとかあるので。
書込番号:3831775
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)






