DVA-9965J のクチコミ掲示板

フォーマットについて

[下衆ザク]

DVDとCDはどちらが音質がいいのでしょうか？この機種とあまり関係ないですがお願いします。

書込番号：5221823

各スピーカのレベル調整

[taka_matsu]

DVA-9965J購入しました。いろいろ調整して楽しんでいます。

表題の件、各スピーカのレベル調整をしたい、具体的には左右独立かつツイータミッド独立に音量レベルを調整したいのですが。。。

4ｃｈアンプで、ツイータとミッドを鳴らしていますが、アンプのゲインは1-2ｃｈのペア、3-4ｃｈのペアそれぞれにひとつなので、左右はペアで動いてしまいます。(さらにいうと入力レベル切替スイッチがあって、これを4Vにするとゲインは固定されてしまうようです。)左右ペアならヘッド側でもミッドツイータはクロスオーバの調整で可能ですしね。

実際にそれぞれひとつずつ音量を確認してみると、ツイータは運転席から距離の近い右が大きく、ミッドは足に遮蔽されているのと耳への角度の違いの影響か、助手席空席の場合は左の方が大きく聞こえます。

ということで、ツイータは右を少し抑え、ミッドは左を少し抑える調整を行いたいのですができずにいます。

今は、TCはフラットにして、AMラジオが中心から聞こえるように左右バランスを調整した後、クロスオーバ等調整し、最後にTCでボーカルやシンバルの音を基準にミッド、ツイータそれぞれを微調整しています。が、どうも最終的に若干右がうすい感じになってしまいます。(ミッドはむしろ左が大きいのに、左右バランスで上記の方法だと1目盛左にしているせいかと思います。)

左右バランスはフラットにして調整したほうが、聞いた感じはいいのですが、単独に聞いたときのスピーカごとの音量の差を確かめているだけにいまいち納得できずにいます。

どなたか知恵を授けていただけませんでしょうか？

書込番号：5179228

[（新）おやじＢ〜]

お書きの内容ですと、４ｃｈアンプ一機でフロント２ｗａｙマルチ駆動かと思いますが・・・（違ったらゴメンナサイ！）

４ｃｈそれぞれの「レベル差」でお悩みのようですが、「縦方向の位相」は合っていますでしょうか？
クルマの場合、ポジションやユニット装着位置の関係でＴＷ付近で「全ての音域」が「上方定位」する様に調整するのがポイントだと個人的には思っています。

簡単にチェックするならば、「アコーステックベース」の「ベースライン」が分かり易いＣＤソフトを用いて「ＴＷ設置位置」付近からベースの音階が聴こえるかどうか？です。調整が合えば、かなり「低い音域」まで「聴感上」感じられる（聴こえる）はずです。

逆に調整が合っていない場合、低い音域はＭＩＤ側の低い位置に定位しがち、または曲により定位が上下に不安定になりがちです。

ベースは、倍音成分がかなり「高い周波数」で豊富ですから、逆に低い周波数帯も倍音成分によってＴＷ位置まで「引っ張り上げられる」はずなので・・・コレを利用して調整するわけです。

文中に「左右バランスはフラットにして調整したほうが、聞いた感じはいいのですが・・・」と有りますので、位相は「この場合」の方が合っているはずです。スピーカー単独で「それぞれ」だと「音量差」を感じても左右の「ＴＷ＋ＭＩＤのセット」で「それ」を感じなければ「問題無い」と思います。

ワタシはＨ７０１Ｓを使っていてＴＷ、ＭＩＤとも「ゲイン左右独立調整」も出来ますが極力使わない様に調整しています。

基本はスロープ可変による位相コントロールと、正逆反転のフェイズコントロールの組み合わせ＋ＴＣの微調整かと思います。ＴＣも「距離差」はいっさい無視し「時間軸」と「位相変化」を重視して聴いて設定しています。
この方法だとＴＣは少なめの数値で済み、音質上も有利な気が（逆にＥＱは積極的に使いますので相殺されそうですが・・・）

言葉だと随分むずかしくなってしまいますが、聴きながら設定すると以外に簡単なんですが・・・

書込番号：5179712

[effect]

デジタルで調整できない場合は、アナログライクにスピーカーの角度をすべてインストールにて左右非対称にして、スピーカー角度差による音圧減少を利用すると良いです。
これなら位相も揃いやすく、かつデジタル調整はしないので、デジタル処理による劣化の心配もありません。（またタイムアライメントはただの延滞機能ですので、横に付いてるスピーカーは横に遠くなるだけなので、タイムアライメントではスピーカー角度だけは変える事が出来ないので、スピーカーを斜めにインストールすればタイムアライメントも斜めに遠く延滞されるのでアナログ的な要素は重要です。） インストールは変えたく無いなら、アンプからスピーカー間にセメント抵抗を入れて音圧を下げるかですね。
もし左右非対称インストールで駄目な場合は、左右対称インストールのが良い場合もあります。
もし、左右非対称アウターバッフルのインストールでも、ミッドの低と中音に、左右スピーカーで音量差が感じられたら低音向けや中音向けの吸音材を左右で違う施工をし運転席に合わせる。
もし、そこまでしたくなく左右独立ＥＱが欲しい場合は、ＰＫＧーＨ７０１Ｓとなりますが、ＰＸＡーＨ９００のが音質的に大差なのでＨ９００をオススメしますが、Ｈ９００はノートパソコンとプロショップ用ソフトが無いと左右独立でＥＱを調整できません。（７０１はできます）
http://pksp.jp/effect-2003/
最近雑誌でベンツに９９６５にソニックデザインの３００万円のプロセッサーがついてて、ラックスマンのアンプとソニックデザインスピーカーのシステムの車がありましたが、９９６５はＤＶＤも見れてＩｐｏｄと繋げられる高音質トランスポーターとしてＳＫー１と接続可能なぶん、ある意味Ｆ＃１より魅力的なデッキであるかもしれません。
ただＰＫＧーＨ７０１Ｓとの接続は私はオススメしません、またＰＸＡーＨ９００は故障が多いので中古で買うには覚悟が必要です。うちの近所のリサイクルショップには１０万円で売ってました（笑）
ＰＸＡーＨ９００はディスプレイをＯ／Ｈに出すと（よく壊れます）、対策済み部品組み込みで治してもらえます。（３万５７００円）

書込番号：5180247

[taka_matsu]

みなさま、ご返信ありがとうございました。

とりあえずもう一度片チャンネルずつAMラジオで音量を聞いて、どうやら左右バランスは真ん中が一番ましという結論を得て、クロスオーバ、TCを調整しなおしました。とりあえず納得しましたので、しばらくこれで聞いてみようと思います。
EQは、難しいですね。自分の場合、いろんな曲を聴いて、気になるところがあればちょっといじりってのを繰り返していくしかないかという感じです。ノートパソコンで周波数特性でも測定してみるといいのかもしれませんが。(デスクトップしか持っていない。。。)

スピーカのスラント加工等は前にも考えはしたのですが、DIYではなかなか手がでず、とりあえずデッドニングまででとまっています。
ツイータは向き等いじりやすい状態なので、右のミッドが小さく聞こえるのと同等に聞こえ方が小さくなるよう方向を替えてみるのは今度試してみようかと思います。その上で左右バランスをとれば、まずまずそれぞれから同音圧が得られる結果になるのではないかと。

サブウーハーとのつながりも悩ましいところです。走行中も十分低音が感じられて、後ろを意識しないレベルでとりあえずあわせていますが、これもカットオフやスロープを少しいじると予想外の変化がでてきて、奥が深そうです。EQが加わると泥沼になりそうな予感ですが、ある程度決め打ちで進めて最後にゲインを微調整しています。

定位は、ベースを含めてだいたいツイータ高さまであがっています。位相差はホワイトノイズがステレオ的に聞こえないよう最後にTC微調整であわせています。(最後のつめでホワイトノイズがホワイトノイズらしく(？)聞こえるように)
定位は、ボーカルとハイハットの両方が真ん中の曲を聴きながら、自分の目線でスピーカが均等に見える方向から聞こえるようにあわせています。
あと、宇多田ヒカルの「桜ドロップ」のBメロの、ボーカル+コーラスが定位を確かめるのに重宝しています。コーラスがものすごくセンシティブで、TWとMDのバランスを確かめるのに役立ちました。

プロセッサの追加は、今のところ4Wayや5.1ｃｈは考えていないので、当分このままで行こうと思っています。(同乗者がいるときは、5.1ｃｈとかの方が、ある程度平等に楽しめるかなとも思うのですが。。。)

長々失礼しました。ちょっと前までカーステは鳴っていればいい状態だったのが、徐々にのめりこんでいます。お金をかけすぎずに(とはいえ。。。ですが)楽しめればこんなにじっくり取り組める趣味もそうないなと最近は思っています。学生時代は物理をやっていたので理論から入りましたが、それだけではない難しさが沢山ありますね。やはり音楽は感性のものですから、だからこその難しさ、楽しさがあるように思います。

書込番号：5181180

[effect]

いやはや、基本は物理です。（笑）
調整というのはあくまで補正機能であり、現状システムを良い状態に持ってくる機能です。
すなわち、安いテレビをいくら色合い等の調整機能を完璧にいじくりまわしても、そのテレビの能力以上の性能は出ません。
ですので、ホームオーディオで右のスピーカーの近くにいる状態なら、スピーカーの角度を変えてしまうのが一番です。 また物理的な限界が高まれば、デジタル補正も生きます。（オヤジＢさんの言うように数値が少なくなるのが理想ですね）
ようは物理的限界が高まらなければ、調整機能はただのごまかし機能であり、音質そのものが良くなるわけでは無いって事ですよね。
物理的限界に迫ってから、調整の限界に迫るべきです。
そうすればＥＱを上下させた時の音質変化が激しくなり、調整もやりやすくなりますよ。
あとやはり基本的にバランスは真ん中が良いです、特に高いデッキほどステレオ感の減少が著しく感じられます。
ゲインが独立だったら一番早かったですが、こういう時はデッキの調整能力が足りない部分はアンプの調整機能に頼りたいですよね。（汗）

書込番号：5181436

[effect]

物理がわかって、感性を大事にすれば人一番良い車に仕上がると思いますので、スピーカー取り付け加工を頑張ってみて下さい、ちょっといじっただけで激変するのもカーオーディオの楽しいとこであり、どんなに高級なシステムで固めてもアナログ的な限界に迫る事が出来なければ安いシステムにも音質は劣り、また高級なシステムほど取り付けに手間暇をかければシステムは宝の持ち腐れになります。
９９６５非常に良いデッキですので、ぜひ物理の限界まで頑張ってみて下さい。

書込番号：5181490

[taka_matsu]

そうですね。がんばって精進したいと思います。古い車なので、あまり手をかけすぎるのはバランスが悪い気もしますが、手が出る範囲でこつこつと。いろいろ有益なご助言ありがとうございました。

書込番号：5184742

取り付けました

[N-TOYO]

取り付けて１週間が経ちましたがすばらしいです！！どれくらい変わるか不安でしたが想像以上に音の厚みが増しました。今まではフロントのみでは物足りなさがありましたが、十分満足できます。ただ、クロスオーバーとイコライザーの設定はしましたがTAの設定はよく分からず未設定の状態です。この後は、プロセッサーも良いのが無いようですし（H990ならいいのかな？）これで一段落かな。

でも他の方の話を聞くとフロント３WAYにすごく興味がありますがかなりの加工も必要のようですし、ゆっくり考えたいと思います。いま、RSPに使っているものを前に持ってくることができないか本気で考えましたが・・・。

書込番号：5122462

[ハッピーまなた]

N-TOYOさん、こんにちは。ハッピーまなたです。

DVA-9965Jは私も一時期購入を悩んだ機種でした。ばっちりセッティングして、大好きな曲を楽しんでください。フロント３ｗａｙに挑戦なら、スピーカーも交換されるのですか？

書込番号：5127110

[N-TOYO]

ハッピーまなた様
毎度、ありがとうございます。

カーオーディオを変えようと思い３ヶ月くらいで、当初、考えていたところは完成しました。ただ、ほとんど知識もなく変えてきたので本当に良かったのか自問自答している最中です。で、現状では高音には非常に満足しているのですが、中低音の迫力に少し不満があります。以前はもう少し出力の大きいアンプを付けていたので、こうなることは何となく分かっていたのですが、今まで聞かなかったロック系の音楽を聞くようになったので余計に感じるようになったかもしれません。今後、どのようにしていくのか考え中ですが、一度、勉強しながらゆっくり考えたいと思います。あと、フロントスピーカーは気に入っているので残したいと思います。

やはり、フロント３wayは敷居が高い気がします。やっぱり、H990のようなプロッセサーを付けるんですか？クロスオーバーのみでもできると思うのですが。

書込番号：5128709

[ハッピーまなた]

こんにちは。

３ｗａｙの件ですが、プロセッサー追加しなくても９９６５Ｊ本体に内蔵のクロスオーバーがあると思うので技術的には可能だと思います。６ｃｈ分のアンプがあれば大丈夫かな？と思ったりします。このあたりは現ユーザーの方の意見をいただきたいところですね。以前EFFECT先生が書き込みされていたような・・・参考にならないことばかりで、申し訳ございませんでした。

書込番号：5132693

[N-TOYO]

ありがとうございます。
クロスオーバーは３ＷＡＹですが、サブウーファーを使っているので、残りは２ＷＡＹでフロント３ＷＡＹなら、何らかの方法でもう１ｃｈ追加しないといけない、という認識です。

余談ですが、サブウファーとのクロスオーバーを１ランク（フロントスピーカー８０→６３、サブウーファー６３→５０）下げたらずいぶん印象が変わりました。自分の趣味的には良くなった気がします。

書込番号：5132820

[ハッピーまなた]

私の場合はリアＳＰがもともとついてない！ですので、フロントＳＰのみです。カロＸの計画もフロント２ｗａｙです。フロントＳＰにＲＳ−Ａ５０Ｘという４ｃｈアンプでツイーターとミッドをつなぐ予定です。リアＳＰは思い切って鳴らさない、という方法はお考えではないですか？

書込番号：5133028

[N-TOYO]

RSPは付いているけど使っていない状況です。最近になって、ようやく前方定位の良さが分かってきました。（ホームで5.1ｃｈに慣れたせいかRSPが鳴っても不快とまでは思いませんが）
フロント３WAYでもサブウーファーは残したいですが・・・？サブウーファーは使わないですか？？

書込番号：5133074

[effect]

内臓クロスオーバーは３ｗａｙなので フロント２ｗａｙ＋サブウーファーの３ｗａｙ仕様か、フロント３ｗａｙ（サブウーファー無し）のどちらかしかできません。
またＨ９９０は、同社ハイエンド機の９９９０しか接続できません。
４ｗａｙにしたい場合は、ＰＫＧ−Ｈ７０１Ｓを追加するしかありません。
私だったら９９６５を３ｗａｙのまま使いＴｗのレンジが広い、ディナウディオのエソタ、ブラックスのグラフィックプロ等、フロント３ｗａｙにしなくても定評の良いスピーカーを選択したいですね でわ私はこのへんで m(_ _)m
ペタペタ
http://pksp.jp/effect-2003/

書込番号：5134324

[N-TOYO]

ありがとうございます。

H701は今のところ付ける気は無かったので現状ではフロント３WAYは難しいですね。（サブウーファー無しは個人的にはありかもしれませんが）
フロントスピーカーも替える気は無かったですがお勧めいただいたスピーカーは検討したいと思います。

後、もうひとつだけ教えてください。
フロント２WAYをマルチに替えることは音質改善には効果が大きいですか？

申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：5134613

[effect]

マルチのメリットはクロスオーバーが自由に変更できる事と個別にタイムアライメントや出力調整出来るなど、位相の整合化に貢献する機能なのでやはりマルチ化は良いです。
ただ付属のアナログパッシブの音を理解し自分の耳で再現しないとデメリットになる可能性も非常に高いです

書込番号：5134814

[N-TOYO]

ありがとうございます。

現状のシステムでしばらく勉強したいと思います。オーディオは奥が深くてほんとに難しいです。

書込番号：5136338

[ハッピーまなた]

私も勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：5136663

[ハッピーまなた]

N-TOYOさん、もう見てませんか？
ロック系の音源を聞く場合のＥＱ調整等はどのようにされていますか？参考程度で結構ですので教えていただけるとうれしいです。

書込番号：5299656

[N-TOYO]

せっかく聞いていただいたんですが、お力になれそうにありません。

イコライザーに関してはフラットに近い設定にしています。この機種に替える前は、DSP、EQ等を駆使していましたが、最近はCDの音を”そのまま”再生することを心掛けています。・・・とは言うものの、高音が強すぎてシャリシャリ感が出る時はTW（高音）を下げたいですね。後、気分に応じてサブウーファーはかなり強めで聞いています。

余談ですが明後日にはこのデッキを手放してしまう可能性があります。

書込番号：5300086

[ハッピーまなた]

!えっ？お気に入りだったのでは・・・？本当に・・・？

書込番号：5305423

[N-TOYO]

旧F1の7990＋H900が格安で手には入ったので変えることにしました。両方付けることも考えましたが…。

書込番号：5305448

[ハッピーまなた]

そうですか・・・。♯F1もいい音しますよね。私の通うショップでも店頭デモに使用していますが、かなり良かったです。でも、そのうちスピーカーも欲しくなったりして・・・。私も今RS-D7X�Uの設定に悪戦苦闘しています。取り付けを機にSPもフォーカルからソニックデザインに変えましたが、音色の違いに戸惑っています。しかし、いくら格安といってもそれなりに？高価でしたでしょ？

書込番号：5305497

[N-TOYO]

スピーカーも替えたいので、のんびり探し中です。
値段は9965を定価で買うよりかは安いです。実物を見ましたが、プロショップの中古だけあって、外見は綺麗でした。

書込番号：5305538

[ハッピーまなた]

リアルタイム進行中ですね！

♯F1までくれば、あとはそんなに浮気しないで済みそうですね？私もD7X�Uまで来たので簡単に浮気できません（笑）。

書込番号：5305553

[N-TOYO]

音的にはアルパインより高く評価する方が多いみたいですね。でも、昔からアルパインを多く使っています。
また、今回、マッキントッシュのアンプをもう一台追加してフロントマルチにするのでそのあたりも楽しみです。
ここまで替えれば、後はスピーカーと電源系と言われましたからまだまだ先は長いです。

書込番号：5305595

[ハッピーまなた]

SPは絶対替えたくなります、というか、絶対替えます（断言）！マッキンですか〜深みのある大人の味わいです。いいですよ。アルパインとの相性はいい？そうなるとSP選びも難しいですが、ディナウディオとかよさそうです。普段聴くジャンルも変わったりして。

書込番号：5305635

[N-TOYO]

本日、取り付けを行いましたが想像以上に良い音でした。まだ調整ができていませんが、調整後が楽しみです！今のスピーカーでも十分ですが、スピーカーを替えるのも楽しみです。

書込番号：5309739

[ハッピーまなた]

よかったですね。堪能してください。

書込番号：5317468

システムプランについて

[N-TOYO]

ついに今週末、このデッキを付ける事になりました。
DRZ9255と迷いましたが、将来の発展などを考えてこちらにしました。

当初は単純に（？）フロント・リアにXtantのアンプを付ける様に考えていたのですが、別の付け方がないか迷ってます。
例えばフロント２WAYをマルチにして、リアはソニーのアンプ（Xtantのアンプから出力）を使うなど・・・。
今後の発展も含めて、他に良いつなげ方があれば教えてください。
よろしくお願いします。

車：bB
HU:KENWOOD DPX-930WMP→ALPINE　DVA-9965J
FSP：carrozzeria TS-V7A
RSP：ALPINE DLB-200R
SW：carrozzeria TS-WX44A
AMP：Xtant A4004T

余り：SONY XM-752X（150W［75W］×2）

使ってない：ビートソニックの振動するスピーカー（？）

書込番号：5084544

買換えを考えています。

[GAIN71]

現在アゼストのDRZ9255を使用していてこの機種への買換えを悩んでいます。
CDがメインなのですがDVDもと思い9255にVCZ625（DVDチェンジャー）を装着したのですがDVD-Rの認識率が２割程度（非対応なので覚悟はしてましたが）、市販のDVDソフトですら音飛びの症状が出るので最新DVDヘッドのハイエンド機に心揺らいでます。

9965+H701の車両は音を聴くことが出来、9255の音の方が好みだったので視聴の時は買換えは無しかと思ったのですが、9965単体での方が音質が良いとの噂を聞いて単体での音を聴いた方のご意見を聞きたいです。

�@DRZ9255やP01コンビのCDハイエンドと比較しての音質は？
※現在の9255に慣れているので大きな差があると後悔しそう。
�Ai-Podを接続して非圧縮WAVで使用すればCDとの音質差は気にならないレベルになるのか？
※せっかく楽に大量の音楽を運べるなら出来るだけ高音質で聞きたい。
�BDVD-R(Videoモード)での認識率は？
※ビジュアル的に評判がいいのでスカパー等の音楽番組をDVDにして見たい。
�Cクロスオーバーの調整範囲の少なさはセッティング時に問題になるか？
※HI出力のローパス、ウーファーのハイパスが出来ないのがセッティングにどの程度影響が出るのか？9255で両方をスルーにするよりカットしたほうが繋がりもよく一音一音がはっきりと聞こえたような気がする。

私はそんなに耳が良いとは思わないので全く気にならないかもしれないのですが、色々な意見を聞いて参考にしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：5079352

7909 7990 9990 9965？？

[ふぇらーりー]

ハッキリ言って迷ってます。
�@7909J＋H701
�A7990J
�B7990J＋H900
�C9990J＋H990
�D9965J
と、全て同じ条件で聞き比べ出来れば…
とくに�@と�Dは全く聞いた事がなく迷ってるしだいです。それぞれの音の特徴、ニュアンス等、教えていただきたいです。付けている方、聞いた事のある方、比較出来る意見等、宜しくお願いします。

書込番号：5062546

[（新）おやじＢ〜]

クルマ２台で�@と�Cのシステムを使っています。

何を迷っているのか？わかりませんが・・・

クオリティのみなら�Cで間違いナシですし、個人的な楽しみ（７９０９Ｊが改造機なので）で�@を使っています。

書込番号：5070635

[ふぇらーりー]

すいません説明不足で…
ずばり�Bと�Cの音の違いを教えていただきたいです。色々考えればここにたどり着きましたが何分高い買物なので慎重になってしまいます(-.-;)

書込番号：5073478

[（新）おやじＢ〜]

�Bは使った事がないので詳しく言えませんが・・・

�Bはプロセッサー側で、11ｃｈのアウトが有りますので5.1ｃｈ再生とフロント３ｗａｙ＋ＳＷの４ｗａｙマルチシステムがそのまま組めます。
方や、�Cは８ｃｈアウトですから、5.1ｃｈを組む場合はフロント２ｗａｙまでになります（もう一台プロセッサー追加で16ｃｈアウト！！になりますが費用の点で・・・）

他、ＤＶＤ再生の点など違いは多いですがお分かりかと思いますので割愛します。

肝心の音質の違いですが・・・

�Bに比べて�Cは、低域側のニュアンス（解像度が上がっている）の違いのためか音調も大分違うように感じました。

�Cは全体的にすっきりしレンジが拡がっているのが分かります（ＤＶＤ−Ａ再生ではもっと顕著に出る）し、よく言う「現代的」な音質、音調です。

�Bは、もう少しアナログ的な「厚み」や重厚感を感じますがレンジ感は多少劣る感じです（個人的な感想ですが・・・）

後は価格の問題ですが、�Bの中古も大分出まわり買い易い価格になりましたの・・・また迷いますね（笑）

ワタシは、「お付き合い」の関係と、ＤＶＤ−Ａ再生に興味が有ったので�Cにしましたが、�Bのコンビの独特の所有感？のようなモノにも惹かれますので「程度の良い中古」が有ったら買ってしまうかもしれません（笑）

書込番号：5074022

[ふぇらーりー]

詳しい指導ありがとうございます！三代目の車を買うわけですか〜羨ましい(^^)厚みのあるアナログ的な音が好きなので�Bの方が…になると言う事ですかね〜�Cは情報量が上がって細かくなってるゆえにデジタル的と言う事ですか？と�B�Cにくらべ�@はどうですか？7909のフェイスはかなりシブイですね！

書込番号：5074291