タイプ：プレーヤー 取付形状：1DIN 搭載プレーヤー：DVD/CD
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 7909 7990 9990 9965？？ |
0 | 4 | 2006年5月13日 11:17 |
| 9965？ |
0 | 1 | 2006年4月9日 22:39 |
| AUXについて |
0 | 1 | 2006年3月15日 14:22 |
| 操作について |
0 | 1 | 2006年3月18日 22:23 |
| ９９６５J VS ７８９９J |
0 | 3 | 2006年2月14日 22:08 |
| MP3再生について |
0 | 3 | 2006年1月15日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハッキリ言って迷ってます。
①7909J＋H701
②7990J
③7990J＋H900
④9990J＋H990
⑤9965J
と、全て同じ条件で聞き比べ出来れば…
とくに①と⑤は全く聞いた事がなく迷ってるしだいです。それぞれの音の特徴、ニュアンス等、教えていただきたいです。付けている方、聞いた事のある方、比較出来る意見等、宜しくお願いします。
0点
クルマ２台で①と④のシステムを使っています。
何を迷っているのか？わかりませんが・・・
クオリティのみなら④で間違いナシですし、個人的な楽しみ（７９０９Ｊが改造機なので）で①を使っています。
書込番号：5070635
0点
すいません説明不足で…
ずばり③と④の音の違いを教えていただきたいです。色々考えればここにたどり着きましたが何分高い買物なので慎重になってしまいます(-.-;)
書込番号：5073478
0点
③は使った事がないので詳しく言えませんが・・・
③はプロセッサー側で、11ｃｈのアウトが有りますので5.1ｃｈ再生とフロント３ｗａｙ＋ＳＷの４ｗａｙマルチシステムがそのまま組めます。
方や、④は８ｃｈアウトですから、5.1ｃｈを組む場合はフロント２ｗａｙまでになります（もう一台プロセッサー追加で16ｃｈアウト！！になりますが費用の点で・・・）
他、ＤＶＤ再生の点など違いは多いですがお分かりかと思いますので割愛します。
肝心の音質の違いですが・・・
③に比べて④は、低域側のニュアンス（解像度が上がっている）の違いのためか音調も大分違うように感じました。
④は全体的にすっきりしレンジが拡がっているのが分かります（ＤＶＤ－Ａ再生ではもっと顕著に出る）し、よく言う「現代的」な音質、音調です。
③は、もう少しアナログ的な「厚み」や重厚感を感じますがレンジ感は多少劣る感じです（個人的な感想ですが・・・）
後は価格の問題ですが、③の中古も大分出まわり買い易い価格になりましたの・・・また迷いますね（笑）
ワタシは、「お付き合い」の関係と、ＤＶＤ－Ａ再生に興味が有ったので④にしましたが、③のコンビの独特の所有感？のようなモノにも惹かれますので「程度の良い中古」が有ったら買ってしまうかもしれません（笑）
書込番号：5074022
0点
詳しい指導ありがとうございます！三代目の車を買うわけですか～羨ましい(^^)厚みのあるアナログ的な音が好きなので③の方が…になると言う事ですかね～④は情報量が上がって細かくなってるゆえにデジタル的と言う事ですか？と③④にくらべ①はどうですか？7909のフェイスはかなりシブイですね！
書込番号：5074291
0点
みなさん初めまして、９９６５の情報を色々見させていただきましたが…
現在の自分の７８９９＋H７０１Sのシステムより、９９６５単体の方が音質が上回るのでしょうか？
ＣＤとＤＶＤは、半々くらいの割合で聞いています。
システムは、５．１ｃｈになっています。
スピーカーはロックフォード、アンプはアルパインです。
フロント２ウェイです。
ヨロシクお願いします。
0点
同じ７８９９Ｊ＋Ｈ７０１Ｓの組み合わせで使っていますのでワタシも興味が有ります。
９９６５Ｊ単品の音質良さそうですし・・・
ただ、ワタシも躊躇している原因ですが・・・
Ｈ７０１Ｓの調整機能をフルに使っている場合は９９６５Ｊ内蔵のＤＳＰ（調整機能）が若干「もの足りない」点が有ります。
ＳＷのＨＰ（ハイパス）が選べない事、設定可能な（カットオフ周波数）選択幅の問題、パラメＥＱが使いにくいので３１バンドＥＱを使いたい事、ｅｔｃ・・・
また、ＨＵからアンプまで「長いＲＣＡピンコード」が３本も必要になる事も・・・
という事で、古くなった７８９９Ｊの代わりに「トランスポーター」としてＨ７０１Ｓと組み合わせて使おうかな？と考えているのですが・・・
書込番号：4985472
0点
当機種をお持ちの方、教えて下さい。
この機種にはAUX-INおよびチェンジャーコントロールがあるようですが、チェンジャー音声を入力するとAUXは埋まってしまうのでしょうか？
他メーカのチューナ音声（アナログRCA)と、チェンジャー音声（アルパイン製のどれかを利用しアナログまたはデジタル）の2系統をコントロールしたいのです。
アルパイン使ったことないのでカタログやWEBだけだとよくわからないもので、お願いいたします。
0点
V-LINKターミナルを使用すれば、AUX2CHが2つとチェンジャー２台を同時に接続できるようになります。
V-LINKターミナルを使用しないと、AUXかチェンジャーのどちらかしか使用できません。
書込番号：4914455
0点
はじめまして。
現在、9855Jｗ持っていますが、
DVDが見たいのでこの機種をねらっています。
そこで質問なのですが、ipodの操作方法は9855Jと同じなのでしょうか？（操作画面も？）
あと、ipodの検索時、漢字、かなは表示可能でしょうか？
持っている方、店頭で触ってみた方教えてください！！
よろしくお願いします。
0点
9855jと同じ操作方法です。
触った感じでは、バーの部分の操作性が9855よりもスムーズな動きに変わってますよ。少しは使いやすくなってます。
それにしても、音は最高にいいです。
書込番号：4924562
0点
今度自分の車にDVDを追加しようと考えているのですが、
候補が二つあります
１）７８９９J＋H７０１Sのコンビ
２）９９６５J単体
車にはすでにJBLのアンプ、MBのスピーカー、ウーハーに
ソロバリックが組んであります。
HUはアルパインの９８３５Jなのですが友人が良い値段で
買ってくれるそうなので、CDでの音質アップもかねているのですが
皆さんならどうされますか？
0点
自分で現在、７８９９Ｊ＋Ｈ７０１Ｓで使っています。
２台を同一条件で聴いた事が無いので「推測の域」ですが、参考になれば・・・
ＣＤトランスポートとしての性能は「新型」の９９６５Ｊの方が良さそうです。７８９９Ｊ比で「ＤＶＤメカ」の精度が上がってますし、店から聞いたウワサでは「７９９０Ｊのお下がりメカをコンパチ仕様に戻したモノ」らしいです。
９９６５Ｊ単品で聴いた分には、うなずける音が出ていました（とかくＤＶＤコンパチ機のＣＤ再生音は「深みが少なく」「音が軽い」「解像度低い」と感じていましたが、９９６５Ｊはその感じが少なかった）
だた、９９６５Ｊ単体ですと設定できる「パラメーター」が少ないのでその点は７８９９Ｊ＋Ｈ７０１組み合わせが有利な事、９９６５Ｊ単体では、ＡＭＰの設置場所によっては「長いＰＩＮケーブル」が必要で金額面とノイズ等で不利などがデメリットかと思います。
「物量作戦」でもＯＫならば、７８９９Ｊ＋Ｈ７０１Ｓの組み合わせで「Ｈ７０１ＳのＡＵＸ入力」にアナログ機（旧９２５５や７９０９Ｊなど）を突っ込むという手も有ります。（ＤＶＤとラジオは７８９９Ｊ側で再生、ＣＤはアナログデッキ→Ｈ７０１Ｓで再生）
両方の良い面が得られますし、Ｈ７０１になってからはＡＵＸのクオリティが上がりましたので「使えます」！！
書込番号：4791623
0点
マイクラ１２SRさん、（新）おやじＢ～さん、初めまして。
僕は、おやじＢ～さんと同じ仕様（7899J+H701S）です。
以前から7899Jの後継版が出ると言う噂を聞いてましたが
7899JどころかF#1の後継版みたいですよね、9965Jって。
僕の7899Jは、最近エラーが多くなって来たので
カスタマーセンターにも相談しましたが
ピックアップの確認、交換が必要かな？
でも予算があれば9965Jに交換したいのですが・・・
やはり新品で購入出来るのが魅力ですよね。
何れにしても701は有った方が良いですよ～
物量作戦ですか・・・
場合に寄っては、DVA-5205Jかi-podを考えてます。
i-pod nanoの廉価版が出る様ですので。
書込番号：4806182
0点
こちらこそ初めまして、結局７８９９Ｊ＋Ｈ７０１Ｓ
＋プラチナム２０００の物量作戦になりました(^_^;)
なぜかというとオヤジが９９６５Jを買ってしまったからです（爆）
なので前から狙っていたプラチナム２０００をお下がりで
奪い取った次第です、今はプラチナムだけでつかの間の
アナログ仕様を楽しんでいます。
書込番号：4822609
0点
みなさんはじめまして。現在ＨＵ購入を考えています。
１０万円クラスのアンプレスデッキでＭＰ３対応のものが少ない（ALPINEしかない？）ですが、やはりＭＰ３の音質はかなり悪いのでしょうか？当方ＭＤを沢山持っているので、
①ＭＤ数枚分をＭＰ３に落としてＨＵで再生する
②iPodにデータを落として外部入力に接続して聞く
③ＭＤデッキを別に買う
を考えています。上記の中で音質劣化が一番少ないのはどのパターンになるのでしょうか？
0点
答えは３番ですね。
ＭＤをＭＰ３化するのは多大な時間と労力を要するのでお勧めしません。
書込番号：4735658
0点
小言の様で恐縮なのですが・・・
何で、ＭＰ３を聴く為に１０万円オーバー（しかもアンプレス）のＨＵ購入を考えていらっしゃるのでしょうか？
デッキうんぬん以前に、ＭＰ３のフォーマットそのものの問題（音悪い）で対応してないデッキが多いだけたと思いますが・・・
文面からですと、ＭＤを一杯お持ちという事でワタシも素直にＭＤデッキを購入された方が良いのでは？と思うのですが・・・
将来、もう少し良い音（環境）で聴きたいとの事ならばこの（９９６５J）選択＋ＭＤスレーブの組み合わせがベストかと思いますが？
書込番号：4737838
0点
まきにゃんさん、お返事ありがとうございます。
確かにMDからMP3にデータを落とすのはかなり面倒くさいですね。
先日CREATIVEのDIGITAL MUSIC PXというものを購入し、MDとPC
をつなぎPCにMDの曲を編集しようと思いましたが、私はPCに
疎いのでうまくいきませんでした。また、PCにデジカメの画像を
取り込むみたいに素早いデータ転送が出来ないんですね。確かに
時間と労力の無駄なのでMDからMP3への編集は諦めました･･･。
（新）おやじＢ～さん、お返事ありがとうございます。
やはりMP3の音質は悪いんですね。私はMP3の音質を聞いたことがなかったもので･･･。ゆえにほとんどの高級HUはMP3に対応していないんですね。
現在、良い音で聞きたいものはCD若しくはCD-Rで聞いていますが、最近のシングルを寄せ集めたものや流して聞くようなものは
MDで聞いています。最近このMDが100枚以上になってしまった為、
MP3にMD数枚分をまとめて落としてしまえば、かなり片付くのでは ないかと思ったため、MP3という選択肢を考えました。
でも、音質と手間を考えるとお二人のご指摘通りCDのHU＋MDスレーブにしたほうがよさそうですね。
まきにゃんさん、(新）おやじＢ～さん、貴重なご意見ありがとうございました。MP3対応の縛りがなくなったため、今後はPIONEERのDEX-P01ⅡやADDZESTのDRZ9255も選択肢に加えて購入の検討をしたいと思います。
書込番号：4738425
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
カーオーディオ
（最近3年以内の発売・登録）
