このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2006年1月16日 05:25 | |
| 0 | 0 | 2005年12月31日 10:44 | |
| 0 | 1 | 2005年12月29日 08:30 | |
| 0 | 9 | 2005年12月29日 08:18 | |
| 1 | 7 | 2005年12月9日 08:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして、今回初めてカーオーディオの世界に踏み込んだ者ですが、いくつか質問させてもらって良いですか?
この9965Jと、アゼストのDRZ9255で迷っているのですが、
DRZ9255には
1.CD-DA再生のみ
2.MP3タグ等の漢字・かな表示ができない
3.DVD非対応
の点で不満があり、悩んでいます。
この機種はDVD-VideoもMP3もイケるというマルチなHUですが、音楽再生機能単体で見た場合、性能的な評価はどの程度になるのでしょうか?
構成としては2WAY+SW(4ch外部アンプ)と漠然ですが考えています。
劇的に音質が違うんであればDRZ9255かなぁ〜と思っていますが、結構不便そうで迷います。慣れればOKでしょうか?
あと、DVD-R/RWに記録したCD-DAやMP3も読込んでくれるのでしょうか?DVDに音楽を詰め込みたいという願望があるので、是非できてほしいのですが・・・。
詳しい方居りましたら宜しくお願いします(実機確認できれば善いのですが、見かけたことがありませんので)。
0点
CDの音質のみで言うなら、迷わず9255をお薦めします。
アナログに近い極めて素晴らしい音です。
単体で4way対応と言うのも見逃せません。
確かにビジュアルでは漢字表示などはもちろん、至って殺風景で、むしろディスプレイOFFを推奨する位ですが、高性能機は総じてこの点は共通です。
私自身はビジュアル面も賑やかなのが好きで、ミーハーな事も否めませんが(P090が懐かしい)、音の良さで納得してます。
書込番号:4716521
0点
エドモンさん、こんにちわ。
そうですか〜、やっぱり音質面ではDRZ9225有利ですか。
4WAYというと、フロント3WAY+SWということになるのですか?
今の構想では2WAY+SWまでで終わらす予定ですが、ハマると3WAYまでいっちゃうんでしょうか?
まだまだHUもSPも勉強を始めたばかりなので、本当に大事なポイントやイイところが解っていないと思います。
Hi-Fiサウンド環境は今の私の好みとは真逆に位置するみたいです。慣らしていかねば、と思います。
エドモンさん 有難うございました。
書込番号:4716604
0点
自己レスです。
どうもDVA-9965JではDVD-Rに記録したMP3やCD-DAを読み取ることは不可能みたいですね・・・。
もうすぐBlue-Rayも一般化しそうなこのご時世、せめてCDメディアからDVDに媒体を移したい所です。
・・・コレはもう諦めるとして、やっぱり曲数を稼ぐにはCDチェンジャー導入でしょうか?
DRZ9255など高級HUになるとCD-DAのみ対応となるものが大半みたいですが、皆さんはCD一枚がけで聴いているのですか?
書込番号:4727462
0点
私はチェンジャー使わず、単発挿入です。
資金ができれば音質改善面を優先してしまい、機能改善面まで至っていない言うのが本音です。
書込番号:4728067
0点
エドモンさん、またまたありがとうございます。
なるほど、カタログ見てみましたがチェンジャー意外と高いんですね・・・。
同じ予算なら音質UPの方に費やしちゃう気持ち、わかります!
今の私の構成では同じ曲が何回もかかると飽きてしまう、という気があるのですが、環境が変わると1つの曲を何回でも聴きこむことができるのかな?
エドモンさんはHi-Fi志向みたいですが、そういえばHUは何を使ってらっしゃるのですか?
よければお聞かせ下さい。
書込番号:4729763
0点
HUは、DRZ9255です。大変気に入っています。
これに至るまでに、ケンウッドのアンプレス機、カロのFH-555やP099などを経ていますが、
以前のパッシブを使ったアナログの時の音も良かったですよ。
できる限りアナログで追い込み、最期にデジタル補正と言うやり方で調整してます。
これ、ここでしっかり教わった事ですが、納得しています。
書込番号:4729949
0点
エドモンさん、お返事遅れて申し訳ありません。
DRZ9255でしたか〜。ユーザーの方に迷わずと言われると説得力ありますね(笑)。
やはり極力アナログで追い込み、最後のしめ(?)にデジタルというのが定石のようですね。・・・私の場合は先に「ステップアップしながら耳を鍛える」必要がありますが。
なんか判ったようなことばっかり言ってスイマセン(汗)。
先ずは購入してから悩めよ!てことで今日もAWやYHで試聴の日々です。
ご助言、感謝いたします。
書込番号:4739088
0点
これからDVA−9965Jを購入しようと考えてます。
周りの人たちの意見を聞く限り音はイイようですが、
どんな風に使えばいいのか(システムを組むべきか)悩んでます。
どなたか”お勧めのシステムはこれだ”って知識をお持ちの方
いらっしゃいませんか?
車はS2000で現在純正ナビ付です。
ちなみにショップではビーウィズという商品がお勧めだと言われました。
0点
アンプ内蔵していないと思いますよ。
こういう高級機はアンプ内臓は少ないですよ。
S2000ですかぁ〜
いいですね!うらやましいです。
お金があればセカンドカーに欲しいです!!
お勧めですが、初心者ですぅさんがどのようなシステムにしたいか?
が一番重要です。
9965に興味があるのでしたらDVDを5.1CHで聞くのですか?
私だとS2000では音楽(2CH)に絞りますね。
スペースにも限りがあるのでアンプ内臓で4CHを
フロント2WAYにしますね。
純正ナビと言うことですが
今のシステムに不満はありますか?
書込番号:4691971
0点
9965を購入しようと思っています。
で、701を付けるのと9965のみで再生するのとどちらが音質がよいのでしょうか?クリアでしょうか?基本的には701を付けると701の音になるのですか?
@3wayで考えています。
ACD再生8割です。
宜しくお願いします。
0点
やはり3way完結なら9965のみのが良いと思いますよ まだ9965+701はやってはいませんが、個人的には音質的に9965に対応できるレベルのプロセッサーが開発されないかな〜ってのが本音です
調整幅こそ701には多少劣りますが、EQ等の上下にも非常に音がよく反応し充分満足が得られるレベルだとは感じました。
書込番号:4647384
0点
有難うございます。
701を入れると音が濁る可能性があるということでしょうか?
私が思うに、音色が701になるのかと思われ悩んでいました。
9965のコンバーターが生かされず、701のコンバーターの音色になる???
そのあたりを細かく教えていただきたいのですが。。
ちなみに
フロント F409 F17PRO
サブウーハー BE WITHの205S アリアンテ10SI
がプランですが、サブウーハーアンプはまだ迷っています。
パワーが足りるのか音質が良いのか視聴したことがないので
全くわかりません。他にお勧めがあれば教えて下さい。
初心者ですがご指導お願いします。
書込番号:4647466
0点
そうですね 多かれ少なから701の音になる、濁る等は例え光伝送でもあるとおもわれますので3wayなら純潔に9965から直接アンプに送り出したいですよね、まだ実験はしてませんがそうなるとは思います。 そのぶんのプロセッサー代を高価なRCA配線代にまわしたいですね
仕様については自分で、お調べしているなら私からは特にオススメというものはありませんが、車体の寸法等を計りマッチするものをゆっくり吟味すると良いです。
しいて言うならアリアンテは12siくらいでもう少し馬力のあるアンプでも良いかもしれません。 ただこれもボーカル音にまで関わるものなので好みの問題でもあります サブウーファーは単発 大径のがボーカル物向きかもしれませんね
書込番号:4647603
0点
D/Aについては701のが使用されます 光伝送(デジタル)だとCDプレーヤーはD(デジタル)のまま伝送される事になる9965のD/A部は通らないことになります(9965は701より新しいDACを投入してるはず)すなわちCDプレーヤーというよりもCDトランスポーターとなります(余談:アンプ内蔵デッキはCDチューナー)
例えばデノンの光伝送ができるデッキと701を組み合わせた場合、デノンのD/A回路をパスする為、デノン側ボリュームはいくら回しても音量は変化しません
ただ内部の回路を全く通らないわけではないので完全に701になるということは無いとおもわれますが、3wayで制御できる良質なデッキにプロセッサーをつけても余り良い結果にはならないと思います。9965との接続を考慮した高音質プロセッサーが発売されると良いですね 現状のラインナップでは9965で3wayなら701はいらないと考えるのが打倒だと私は思います。
書込番号:4647633
0点
わかりやすい説明有難うございます。
10SIはコンパクトカーなので無難だと思っています。
205Sとアルパインの2CHアンプ、モノラルアンプとの音質の差はあるのでしょうか?コスト的に考えるところです。
また、effectさんの投稿とネットで調べた結果RCAはベルデン8412&ノイトリックNYS352Gのコンビが最適かと思いますが
@カーケーブルとして劣化しないのか?(車室温など)
Aアンプにピンのサイズが合うのか?(間隔も含め)
が気になります。
それから、スピーカーケーブルに関してはまだ全く調べていませんが何か良いものがあれば教えて下さい。
書込番号:4647980
0点
それから、effectさんの仰るとおり、701の購入は
辞めることにしました。
新しいプロセッサが出るといいですよねーー。
書込番号:4648028
0点
RCAのプラグについては相性がありますね カナレプラグだとアルパインPXAーH900にスカスカしてて、アンプがKICKER SX900.4の時はキツキツだったり(汗) 通常は合う物なんですけどね
カーとしての耐性については、やはりこの配線は太い為、耐性は良いと私は思います(振動や潰れ等に強い、特にRCAは潰れや曲がりは音質が著しく悪くなる!あと配線が揺れると音像も揺れやすい)
スピーカーケーブルについては私は安物のOFCで充分だと思ってます、最近スタジオのプロ用機材を集めているホームオーディオマニアな50歳くらいの車屋の社長さんとオーディオとJAZZについて談義しましたが、やはりスピーカー配線はもっとも投資分の価値の無いものだと言っておりました、私もそう思います ただ最後に高価な物に替えるくらいの楽しみにしとくと良いと思います。私は5mくらいで1000円とかの超安物です。(現在RCAはシャークワイヤーやジュランを使ってますが、うちのお客様たちは安あがりにベルデン+カナレですね)
もしスピーカーケーブルはそこそこのが欲しいなら、フルテックの最下級モデルで良いと思います。よくスピーカーケーブルで音が超変わりましたと言う方がいますが、自分が替えて音が変わったかわからないのに他人の意見でじゃあ高い物を私も使用します と言う考え方だけはやめたほうが良いですね、私は貧乏オーディオ屋ですので投資分の効果の無い部品にはまったく興味がありません 私なら高価なスピーカーケーブルより、値段以上の性能のラックスマンのアンプを買います(笑) ようは値段ぶんの価値があるかです
書込番号:4652637
0点
>自分が替えて音が変わったかわからないのに他人の意見でじゃあ高い物を私も使用します と言う考え方だけはやめたほうが良いですね
と言われていますがそれならエフェクトさんのせっかくの良い説明を信じるなって事ですかぁ??この内容だとそうなりますが・・・
書込番号:4691766
0点
>>自分が替えて音が変わったかわからないのに他人の意見でじゃあ高い物を私も使用します と言う考え方だけはやめたほうが良いですね
>と言われていますがそれならエフェクトさんのせっかくの良い説明を信じるなって事ですかぁ??この内容だとそうなりますが・・・
今auの携帯から書込みできない状況にあります。
エフェクトさんも書き込みできないかもしれませんので
私が変わって説明します。
説明は信じていいと思います。
最終的に自分の耳で聞くわけですから
(自分の耳で)変化もわからないのに
周りの意見に流されて機器を決める(高い買い物)
という考えをやめたほうがいい
と言うことです。では。
エフェクトさんの復活を待ってます。かってな思い込みかな?
書込番号:4691955
0点
現在、CD7割、DVD3割でアルパインのCDA-9855J+DVA-5210+外部アンプで音楽を楽しんでいますが、DVA-9965Jが気になっています。
CD再生の音質等の差はあるでしょうか?
ご意見宜しくお願いします。
0点
最近取り付けましたが、アゼストDRX9255→DVA9965J(スピーカーアゼストの安いやつアンプMcintosh)
圧倒的な音質差でした 情報量が多いのは当たり前で、高音がまったく違い シンバルがキンキンだったのが木製のスティックで金属を叩く感じになり、ハイエンド機の実力を感じさせます。中音はボーカルの量が増えて特に高音に繋がる部分のハリの良さはまるで小口径スピーカーをつけたような鮮烈そのものでした。 低音もなかなかパンチが効いて鮮烈でした 音に関しては今まで聴いたデッキの中でも超私好みの音で今回お客さんの車につけましたが、私も買おうか迷ってます(ドラえもんがいればなぁ〜)
ただ操作は項目が多くて超大変ですが、基本的にはみなさん個人所有なので慣れの問題かもしれません?!アルパインらしくなく派手なデッキでした(笑)
取り付けは巨大な電源がデッキとは別に梱包されており、長い配線がついていて(大きさはデッキより一回り小さいくらい)今回アコードセダン(型式CD)の助手席の下に取り付けました。
あれはカタログ通り 紛れもないF#1ステイタスの直系品だと思います。
書込番号:4639775
0点
現在、私もDRX9255EXを使用しており新しいデッキを検討しております。その際、DRZ9255とDVA-9965Jの二つを検討しておりますが、クラシックCDを優先して聞くとして考えた場合、使い勝手も含めてどちらが宜しいでしょうか?ちなみに現在、AMPはMRV-F450(BEWITHのR-205Sに変更予定)を2CHで、SPはF177をパッシブで使用しております。
書込番号:4639991
0点
難しい質問ですね
(^_^;) 使い勝手は普通にCDを操作するぶんにはお互い変わらないとは思います。DRXに慣れているならDRZのが有利でしょう しかしたまには気分を変えてアルパインというのもアリでしょう
DRXを使っていた方ですと、まず問題なのは9965の派手な操作画面とかをアリとするか無しとするか あと9965は9860同様にCDの読み込みに多少時間がかかります 私なら3wayで終わらすなら9965 4wayまでいきたいなら9255ですかね?今回のお客様はスピーカーはJBL C608GTiに交換予定でipodとの連結 3wayで終わらす PKGH701Sに進展はしないという事で9965かインダッシュの310で迷い 私の独断と偏見で9965になりましたが、付けた私もビックリのサウンドアップでした。
技術の進歩はすげぇ〜 の一言につきます。
9965、9255どちらも良いデッキなのでジックリ検討してみて下さい。
書込番号:4640094
1点
返信有難う御座います。重ね重ね申し訳有りませんが、サウンドの調整(TAやEQ)などの調整の使い勝手は如何でしょうか?やはり、画面の大きい9965Jに分があると考えて宜しいでしょうか?あと、9655Jと9255について音質面についての大きな違い(音の方向性や曲のジャンルの違いによる向き不向きなど)は感じられましたでしょうか?難しい質問かもしれませんが宜しくお願い致します。
書込番号:4640135
0点
うちでZ9255はまだ一台しか売ってなくて、しかも私は触ってないですから比較は私は不可ですね。残念
9965は画面こそ見やすいですが、操作に慣れるのは他のデッキより大変そうですね(汗) グランドタッチは慣れると意外と便利かも!画面が派手で何種類か切り替え可能でボタン操作時の音色も切り替え可能です。シンプル派の私は最初は無しだな〜 こんな怪しいデッキで音大丈夫かな〜と思いましたが 音はナイスです
是非、9965とZ9255の音質比較した方いましたら感想を聞きたいですね。 参考にならなくて、すみません。
書込番号:4641990
0点
こちらこそ大変参考になりました。どちらもいい物だとかんじておりますで、十分、吟味して決めたいと思います。有難う御座いました。
書込番号:4642200
0点
effectさん、とても参考になる意見有難うございます。これからも良い所、悪い所と評価、アドバイス宜しくお願いします。
書込番号:4642221
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)






