このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2007年3月9日 23:59 | |
| 0 | 2 | 2006年9月27日 19:38 | |
| 0 | 15 | 2006年9月3日 15:03 | |
| 0 | 5 | 2006年8月30日 12:29 | |
| 0 | 0 | 2006年8月3日 00:18 | |
| 0 | 5 | 2006年7月28日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カーオーディオ > アルパイン > DVA-9861Ji
>CDの音をNVA-HD55に送ることができるのでしょうか?
この組み合わせは試したことはありませんが、両方ともCOAX端子を持っていますのでおそらく可能です。
書込番号:6094714
0点
9861JiはCD録音機能に正式に対応していますので、問題なく録音できます。
ただし、その際の操作は9861Jiからは行えません。
(録音操作はHD55のフロントパネルから、再生操作はモニター上で行います)
なので例えばHD55をシート下やトランクに置くのは難しくなります。
書込番号:6095494
0点
カーオーディオ > アルパイン > DVA-9861Ji
カーオーディオにど素人の質問です。
現在SONYのXYZ777を装備しています。DVA-9861Jiを購入希望ですが、接続の際他社メーカーとの互換性とかあるのですか?
よかったら教えてください。
0点
>SONYのXYZ777を装備しています。
接続に問題はありません。
と言っても、ナビ(モニタ)とこのデッキで接続しなければならないのは映像用ピンコード(黄色)の1本だけです。
>接続の際他社メーカーとの互換性とかあるのですか?
ビデオ入力端子が装備されているモニタ(ナビ)であれば、どこのメーカーでも問題はありません。
書込番号:5470054
0点
number0014KOさん 回答ありがとうございました。
早速購入して取り付けてみますね。
書込番号:5483697
0点
カーオーディオ > アルパイン > DVA-9861Ji
あまり専門的な知識のない私は、カタログを比較検討する場合、SN比の数字を参考にして購入します。いち概にいえませんが、SN比が高い方がメーカーも力を入れているような気がするからです。
で、ヘッドユニット購入しようとアルパインの7月発行のカタログ見ると9861Jiなんと10万円を切る価格でSN比115です。さすがアルパインと購入。
意気揚々と帰って来て、納車待ちでもあるので取り付けず開封して説明書を読んでいくと仕様の欄で105dB?そういえば内蔵アンプで105dB以上の仕様って見た記憶がありません。嫌な予感がして客相に問い合わせると「カタログの記載が誤っています」とのこと。
その後、客相さんには親身に対応はしていただけましたが、10数年アルパインを信じて、付きあってきたのにそれはないでしょう。アルパインのSN比がすべていい加減に見えてしまうのでした。自分と同じSN比を参考にして購入しようとしているアルパイン信者の方はご注意を!!
0点
アルパインに限らずソニーとかも高かった気が・・・
しかも各社測定方法は違うとか ちょっと前はS/Nを高く書けば売れると言うジンクスがあったので、アンプとかでもダイナミックレンジを重視するのがプロショップの選び方でしたがそれも最近、危うとこです。
音はスペックではなく、耳で選ぶべきですね。
ただ、デッキに限らずアルパインは誤表記が他社より多い。
書込番号:5395740
0点
確かに誤記は困りますね。私も10年程前(車乗りかけた頃)はSNに拘ってた時期がありました。高SN比が良いに越した事は無いのですが、
トータルのバランスで選ぶほうが間違いが少ないように感じます。周波数特性やSN比、ダイナミックレンジ、高調波歪率など。。SNを上げると逆にダイナミックレンジが減少しますし。。
以前私が所有していたソニーのヘッドはカタログスペックでSN120dBでしたがSN比意外はカタログに表記されてなく、ソニーに修理に出したついでにメーカーに
TELにて確認しましたところSN比意外のスペックは教えてもらえませんでした。メーカーの担当者曰く、「カタログスペックはあくまで数値ですので当てになりません。」
なんて誤魔化されましたが恐らくスペックの低い不利な情報は書かないのでしょう。だったらデノンやナカミチのヘッドのスペックの説明はどうなさるのでしょうかね?!
長くなりましたが結論としてはSN比だけで判断されるのはお止めになられたほうが賢明に思います。
それと内臓アンプの最大出力表記も出力が高ければ音がいい、高性能なんてのも誤解を生む要因ですね。高ければいいと言う単純な問題では無いですよね。
あと、アルパインやパイオニアは(クラリオンもかな?!)カタログ上でスペックを細かく記載されてるのでありがたいですね。
書込番号:5395820
0点
そうですね、スペックだけじゃあ無く耳で確かめる。自分の耳が最も信用できますね。
あと余談ですが、私がそのソニーのヘッドを購入して取り付けした直後に飲み会で知り合った女性を助手席に乗せた時の話ですが、氷室京介のベスト盤のCDを入れて聴いていると、その女性に「男の人はみんな氷室京介好きだよね?これってカセットテープ?」なんて言われて「いいや、一応CDデッキなんだけど。。。。」
私はそれからオーディオに金をかけるようになりました。。。(すみません、関係ない話で。。。)
書込番号:5395924
0点
もちろん耳でも確かめましたよ。が、自分は残念ながらそれほど重視していません。
ご意見をいただいた方達のように、自分の耳に絶対の自信を持っていませんし、また店で構成したヘッドユニット等の音を聞いただけで、自分の車の環境でどのような音になるのか?!わかる程のイマジネーションも持ち合わせていません。また、次から次にヘッドユニットを買い換える財力もありませんし、いろいろなヘッドユニットに触れられる環境にもいません(田舎モンということですね)。
何とかして少ないお金で、「どんな環境でもいい音をだしてくれそうな」素性の良さそうなヘッドユニットを探します。そのときの比較にカタログの数値を、自分は、参考にしています。
もし、同じように考えている方がいらっしゃれば、SN比10dBの間違いは洒落にならないので、改めてご注意を!!!
書込番号:5397956
0点
たしかに10dBの差は、「カタログは間違ってるんですよすみません(笑)」くらいの洒落では、すみませんね。
書込番号:5398188
0点
アルパインは発売と同時にサイトで、取説がダウンロードできるようになりますので
そちらを良く確認の上、購入すると言う方法も良いと思います。
仰る通り、アルパインはカタログの誤字が多いようですので
私の場合は、取説優先で最終決定するようになりました。
書込番号:5398361
0点
しなちくさん、「なるほど」です。アドバイスありがとうございます。
effectさん、そうなんですよ。ヘッドユニットの105dBと115dBの差であれば、インストールして、アンプまわりや電源等で「その違いをどれだけ生かせる人がいるか?」と思われるでしょうが、例えば95dBと105dBとの10dBであれば、カタログ数値を信じない人でも、文句の1つも言いたくなると思うのですが。
蛇足ですが、「自分の耳」、「自分の耳」とおっしゃる方が、多いような気がしますが、多分すべてのヘッドユニットを自分の車にインストールできる方はいないと思うので、店頭の騒然とした環境で、どのような聴き方をすれば、それほど自信を持って聴き分けることができるのか?
今回、ただ誤記に対する「注意喚起」の目的だったのですが、この件を契機にすごく興味を持ちました。
書込番号:5401159
0点
耳を鍛えるっと言うか、音楽を長い時間聴く事ですかね
しかもなるべく同じ曲を、同じ環境で
ですから店内では設定をなるべく統一したりmyCDを持参しましょう(恥ずかしい事では無いです、むしろそれを恥ずかしいと思い、適当に選ぶほうが恥ずかしいです)
プロショップのデモボードみたいに、色んなメーカーのデッキとスピーカーを組み合わせ出来れば嬉しいのですが(スーパーオートバックスとかは可能なとこもありますが)
なるべく日曜日等混み合う日や時間は避ける。
必ずスピーカーに対して正三角形位置で聴く、スピーカーごとに能率が違うのでスピーカーごとに音量を耳に合わせる。105と95じゃ大差ですが、105と115も大差ですよね。
PXAーH700でもS/N比が間違ってたはず(プロショップからのS/Nが悪いという指摘により701にて大幅に改善)数値をあてにはしてないものの・・・ちょっと・・・って感じはあります。
書込番号:5401455
0点
effectさん。すべて当たり前のことのように思えますが、逆にできることをきちんとして視聴しているなんて凄いですね!その道の方でないとしたら、なんか一緒に飲みに行きたくなります。
話が本当にズレてしまいますが、今回の件、アルパインに「こんなクレーム自分だけですか?」と尋ねると、「はいそうです」と言われました。9861Jiは価格帯からすると一昔前なら売れ筋のはずなのに。デッキの性能にこだわってインストールしている人が少なくなっているようです。確かに「こだわる」と普通の財布ではリアモニタやナビがつけられません。
ナビや携帯の普及でそこまで追求する人(こだわる人)が激減し、なんと言ってもテレビ見ながら運転している人が多いこと。テレビ中心なら「こだわる」必要はないですよね。また、うちの地域の販売店の中には「いまコンテストに出す車を作っていて忙しいから」と嘘をついて、面倒なインストールを断るところも少なくないようです。確かに量販店で、例えば、ドアのスピーカーケーブル交換で時間工賃通りに、請求はしにくいですよね。でも手間も時間もかかる。
そんな時代にそのような(当たり前のことを当たり前にする)姿勢で追求されている方がいると、勇気づけられます。ズレズレです。というかグチ?すみません。
書込番号:5401683
0点
じっくりと試聴ができない環境は辛いですね。
試聴はいつも聴いているCDで聴くのが一番です。
また、ホームオーディオで聴いてから聴いたりすると違いが良くわかります。
ショップによっては良く聴こえるCDで聴かしたりしますので自分のCDが一番です。
誤字なら許せますが、数値が違うのは・・・
特にカタログで最初に眼にする数値ですからね。
でも、DVA-9861Jiは悪いデッキではないですので有効に使って下さいね。
書込番号:5402477
0点
残念ながらそっちの方になりつつあります。
http://pksp.jp/effect-2003/
(ただのDIYが周りの要望でショップ化!田舎ですから)
でも、お酒は飲みに行きますよ!!!
(ΡД`q)
アルパインもアルパインで大変らしいですよ、圧縮メディア対応派の新しい考え方と古くからのサウンド重視派で新と旧で意見が別れてるとか言う噂も!!私がカーオーディオにはまったキッカケ(事の発端)はアルパイン7895Jですのでアルパインさんには6万円以下のデッキにはF#1ステイタス並に労力を注いで欲しいです。(ちょっと前までアルパイン爆発的ブームでアルパインファンを増やしたのですから、資産も増えたでしょうし、昔からのサウンド重視のファンを裏切るような1DIN機は出さないで欲しい。)
私的には、アルパインは安くてもアルパインサウンドって感じです。(カロッツェリアも最近、低価格機を音を良くしてますが、元祖はアルパインです)
是非ともアルパインさんは、78シリーズの時のような、こだわりを低価格帯機に見せて欲しいです。
書込番号:5402511
0点
私は不意の質問に狼狽気味でしたが流石はエフェクトさんですね。的確な回答で恐縮致します。
私も自分の耳には自身などありませんよ。高スペックが必ず自分の好みの音色なのかどうかは正直試聴しないと
わからないですし。聞き分ける耳なんて難しい事なんていらないと思うし、
確かに高スペックのものは音はいいんだろうけど、
例えるなら私の周りの連れはナカミチ派が多くてCD-500を薦めてきますが、私は試聴した上でスペックで
CD-500の下であるカロのP099を選択しました。スペックだけでは語れない味というか癖というか惹かれるものが
ありました。
私の意見は間違いかもしれません!!しかしここの掲示板でも試聴を勧める方々が多いのも事実ですし、
ここにくる皆さんが共通の同じ趣味を分かち合える仲間だと思ってますので少しでも私の失敗経験を元に
皆さんが楽しく失敗の無いカーオーディオライフを送って頂けたらと節に願いカキコさして頂いているわけです!
私はアゼストのスピーカーを聴いたときに無意識に踊ってました!そしてアゼストのスピーカが気に入ったって
店員に言うとその店員さんは(こいつアホちゃうけ?)って目で私を見てましたが、
音楽やオーディオとはこういうもんとちゃいまっか?スペックや他人の評価も大事ですが音楽は身体で感じて
楽しくて耳が良いとか聞分けできる出来ないとか頭で考えるもんじゃないんやと思いま!
それとあくまで私は諸兄姉の皆様の仰る試聴も大切やけど、スペックも両方を大切に思ってま!
書込番号:5403108
0点
私の場合、カタログ上にてスペック(SN比だけじゃなく)で機種を
絞込み気に入った機種は必ず視聴する。私もかなりの田舎でしてしかも自営業で1ヶ月皆勤賞ものの毎日ですが、
5万6万のヘッドは私には高級機なので時間を作り他府県でも視聴します。(あくまで私のやり方です。)
過ぎたるは猶及ばざるが如しですが。。。
最初にお書きの文章からSNだけで即・決・即・断に私は受け取ってしまったのでレスさせていただいたわけですが
人力車夫さんのご気分を害したレスやったなら申し訳ありませんでした。(すみませんでした。)
SNで10dB差は洒落にならないですよね!私も以前アルパイン9851Jを購入しましたが、決め手になったのが
アイパーソナライズってデッキの顔に書いてあったので決断したのですが、そんな機能付いてませんでした。
まさかシルクでヘッドに印刷してるのに。。。。。私もアルパインに質問しましたが、このようなクレームは
御座いませんと軽く言われました。だから人力車夫さんの気持ち痛い程わかります。
しなちくさんの仰るみたいに取り説優先で決定するのがよさそうですね。どうも皆様、長々とすみませんでした。
書込番号:5403111
0点
optiman bluemさんかえって恐縮です。気分なんて害していませんよ。むしろ思いの他、楽しくお話させていただいています。ただ今回は何度も繰り返しているように、これからカタログを参考に購入する方への注意喚起です。
耳派を否定している訳ではありません。実際、自分の友人に、視聴だけですばらしいシステムをインストールしてしまう人もいます。機器の選択能力が優れているのか?インストールしてからのセッティング能力が長けているのか?自分には無い能力で、悔しいから詳しくはその人には聞きません。
注意喚起と自分で言っておいて、またズレてしまいますが、人間の耳には間違いが起こるのも紛れもない事実だと思います。自分の経験から視聴に飛行機の離陸などの機械音、水の音などの自然音を視聴させる店は危険です。レコード店のヘッドホーンで視聴して「いい音」と思い購入して、家のシステムで聴いたら「さほど」という経験はありませんか?それこそ耳とカタログを読み込む力のバランスが大切ではないでしょうか?
effectさん。アルパインに対する思いはますます一緒です。カタログの構成を見れば、圧縮派が優勢なのかな?自分のアルパインへの思いはナカミチ等は「10万円で10万円の音」、アルパインは「5万円で10万円の音」。「財布に優しく、耳に強い」それが自分のアルパイン像です。アルパイン社内のサウンド重視派のみなさん応援します。金欠時代でも、アルパインで音を彼女に自慢できましたモン!!本当に戻ってほしいですね。
書込番号:5403568
0点
カーオーディオ > アルパイン > DVA-9861Ji
現在、システム変更を検討しています。
DENONのDCT100とSONY MV101を、光でH701に接続していますが、
最近SONYのMV101が調子悪く、いっその事、両方手放して、
この9861Jiに変更しようか悩んでいます。
DCT100よりも、音質が下がるのではないか?というのが心配なんですが、どうでしょうか?
他の構成は、フロントにソニックデザインのTBM2577A、AMPはAUDISONのLRX5.6、サテライトにDLB200、サブウーハーにSD-130Rです。
CDとDVDの割合は7:3ぐらいです。CDの場合はサテライトは鳴らしていません。
使い勝手は今よりは良くなるはずですので、読み込みが遅いというのは気にしません。純粋に音質がどうなのか?が気になります。
どなたか、アドバイスいただけませんか?
0点
TIJさん御自身の好みはどちらでしょう?
音は好みですから他人に聞いても他人好みになっていまいますよ。
御自身で試聴をし、御自身の判断が宜しいかと。
参考程度に・・・
CDメインであれば、私はDCT-100をそのまま使用する方が良いと思います。
書込番号:5364117
0点
optiman bluemさん、良いHPを教えてくれて、有り難うございます。
直接メールで問い合わせてみようと思います。
SPWさん、自分の耳で確かめるのが良いのは、あたり前の事です。
それが出来ないから、こういう所で聞いているんですけどね...。
田舎に住んでいると、試聴したくても、置いてるところがないから困るんです。
書込番号:5387115
0点
TIJさん
失礼しました。
私も以前、TBM2577Bを使用してました。
素直なくせのない音ですのでDVA-9861Jiだと物足りなく感じると思います。
やはり、少しくせのあるDCT-100の方が楽しいと思いますよ。
DENON特有の余韻(少し人工的?)は無くなります。
書込番号:5390250
0点
SPWさん有り難うございます。
やはり、DENONのほうをお勧めという事ですね。
実は、教えていただいたHPの管理人さんへ直接問い合わせたところ
丁寧にアドバイスいただきました。
お二人の意見から、DCT-100はそのまま残しておこうと思います。
書込番号:5391220
0点
カーオーディオ > アルパイン > DVA-9861Ji
最近7899から乗り換えました、外観は特に不満がないのですが
CD再生中の壁画が…(-_-;) 7899の様にALPINEのロゴがでて
ほしいと思うのです。
よく雑誌でショップのロゴをモニターに映しているのを
見ますが壁画は自作可能なのでしょうか?
0点
カーオーディオ > アルパイン > DVA-9861Ji
「記録」は出来ないでしょう、記録したディスクが再生出来ないという意味なのでしょうけど。
http://www.alpine.co.jp/alpine/products/visual/dvd/dva-9861ji.html
↑ではDVD-R/RWのVRモードに対応しているように見えますが、カタログでは再生不可になっているのでしょうか?
書込番号:5042561
0点
私はVRモードで焼いたDVD−Rを多く持っているので、このDVA‐9861Jiを少々高くても買うつもりでいました。
今年4月発行のカタログでの記載ではDVD−RWだけのようにも読み取れるのですが、6月発行のカタログでは「VRモード」という言葉は分離され、両方ともできるような記載でした。
しかし、当投稿を読んで懸念を感じていたのでインフォーメーション・センターに問い合わせたところ、両方とも「できる」との答えでした。
私はDVD−RのVRモードの再生は問題ないと思い込み、むしろ所有のソフトで焼いた音楽DVDの再生確認のほうが心配だったくらいです。
インフォーメーション・センターでは「展示されている店が分からない」と言うので仕方なく電話をかけまくって、先週ようやく展示品がある厚木市の店を見つけ出し、実際に再生してみました。
ところがDVD−RWは再生できたのですが、問題ないはずのDVD−RのVRモードが再生できなかったのです。
最初に持ち込んだ1枚が不能だったのですが、ひょっとしたらメディアか焼き(ダビング)の状態のせいかも知れないと思ったので念のため後から別メーカーのものを含め3枚持ち込んで確認したのですが、「DISK ERROR」 (または「ERROR DISK」) という文字が出てしまい4枚とも再生不能でした。
なお、全てがテストのためにわざわざファイナライズした国産メディア(ディスク)です。
インフォーメーション・センターに結果を書いて再度FAXで問い合わせたところ、以前の答えに反して「当初の発表と仕様が違ってしまっていることが判明いたしました」との答えが返ってきました。
また、「現在のところ、この仕様を変える予定はない」旨の記述もありました。
しかしながら製品の特長として、カタログ記載やメーカーとしてのインフォーメーションにおいて食い違うにしては小さいとは言えない誤記、誤認だと思います。
確認に時間と手間をかけたのも、再生可能な記載や回答があったからなのです。
念を入れて実機で確認したから良かったものの、買ってからでは「後の祭り」になっていたかも知れません。
最近AV機能を中心として、パソコンとDVDレコーダー/プレーヤー、およびテレビなどがリンクした製品が多く、それらの互換性の確認やリスクを負うことについては、どうしても各機器を所有しているユーザーが請け負わざるを得ない場合が少なくはないと思います。
しかしそれしにしても、これほどの確証を得たつもりでいても、世の中、というかこの分野は特に、まだまだ疑いと確認が必要なんですね!!
書込番号:5208088
0点
http://www.alpine.co.jp/alpine/products/visual/dvd/dva-9861ji.html
今、確認してみたら、DVD−RWのみVRモード再生可と、やっと修正されていましたね。最初からこういう分かり易い表示でお願いしたかったです。
DVD−RでアナログソースをVR記録したディスクの再生は出来ると思いますが、今更アナログ記録はしないつもりですのでこの点、大不満が残りますが、他社からの発売が無い今、この機種を買う以外選択肢は無さそうですね。製造の歩留まりが悪く市場に殆んど出荷されていない現状ではもう少し待ちですか。
書込番号:5234181
0点
「デジタル録画する人」さん、私も同じ思いです。
ところで、私が試して再生不能だったのは通常の地上波放送とWOWOW5chやNHKのBS-1,BS-2などの地上波BS、およびスカパーにて放送された番組のVR録画なのですが、「デジタル録画する人」さんができると言われているアナログソースとはどんな放送(もの)なのでしょうか?VHSのことではないですよね?
上記は再生できても、いわゆる「デジタル放送」のみ再生不能だ、という意味なのでしょうか?
また、現在、VRモード録画およびビデオモード録画されたDVD−Rを両方再生できるカーDVDは販売されていないのでしょうか?どなたか御存知だったら教えてください。
書込番号:5295472
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)






