LAT-FM301UWD のクチコミ掲示板

[GILLY]

車のCDが読み込まないとのことで、知人のために購入してみました。

この機種を購入した理由は、
●2chあたりでは音質など、比較的評判もいいこと。
●現在、（私は）nano、D-snapを持っているのですが、それぞれ音楽の転送には専用のソフトが必要であり、低スペックのPCではやや心もとないこと。ドラッグアンドドロップの簡易性は魅力。
●USBメモリを直接接続して再生できるため、単にオーディオファイルを（安価な）メモリに移せばよく、mp3プレイヤーを別途購入する必要がないこと。USBメモリだったら、後から大容量を買い足すこともあまり負担ではない。mp3プレイヤーが壊れたりしても使用可能、買い替え時も機種に縛られることもないこと。
●デザインがシンプル。ただしほかのカラーの白は、店頭で見るとややプラスティックぽさがあるかも。（まぁプラスティックだからしょうがないのですが）

一番気にしていたのが音質です。
ずっと以前にカセットテープから接続するものを使用したことはありますが、ノイズのため正直音楽を聴くには苦しいところでした。（製品によるかもしれませんね）

もちろん高級なオーディオレベルは求めないものとして、こういった製品でよく目にする感想が「ノイズが多すぎる」「最大にしても音量が小さい」でしょうか？
数曲しか聴いていませんが、USBメモリを接続しての再生ではノイズ、音量ともに合格レベルで、音楽を聞く気には十分なれました。
過度な期待をせずに、AUXなどを備えたカーオーディオレベルを求めなければ十分に思います。

ただし、私の設定が悪いのかもしれませんが（同フォーマット、同ビットレート、同周波数で比較したのですけど）、nanoをプラグで接続して聞いてみると、音量は低く、ノイズも大目でした。（個人的にはちょっと聞けないレベル）
FMトランスミッタの場合は、電波の拾い具合が最も音質に影響を与えると思っていましたがそれだけではないのかな？
もしこの機種でなく、nanoと組み合わせるならば、やはりドックコネクタによる接続が可能なものの方がいいのかもしれません。

リモコンは、まぁ、あって邪魔にはならないでしょう。
お好みの曲をメモリに入れて聞き流すだけ、と割り切って使う方には特別必要ではないかもしれません。

USBメモリは上に差す形になるので、外観にこだわる方は、メモリのデザインにもこだわったほうがいいでしょう。

書込番号：5956472

[GILLY]

ちょっと、推測程度ですが付けたし。

nanoをプラグで接続した場合の音量が低くしか聞こえないのは、もしかしたら、FM301UBKの抵抗のせいかもしれませんね。
厳密にはFM301かどうか失念してしまいましたが、2CHあたりで、内部の抵抗をはずしたところクリアに聞こえるようになった、との書き込みを見た覚えがあります。
過度の入力を抑えるための抵抗のため音量が低くなってしまい、結果、音量をあげるとノイズが目立つ、ということなのかもしれません。
以上は素人の推測程度ですし、個体差があるのかもしれませんが。
（少なくともライン出力云々の音質の差ではないような気がします）

まったく見当はずれでしたら、申し訳ありません。

書込番号：6079296