『コピー品』のクチコミ掲示板

[Jfish]

レビューでも書かれていましたが、
この商品のコピー品が出回っているようで、

■PTV-DT1Wコピー品についてのご注意
ttp://www.princeton.co.jp/news/2011/04/201104051101.html

上記ページの情報を元に手持ちのシリアルナンバーを見ると、
…どうやら自分のもコピー商品のようです。通報しました。

書込番号：13095277

[number0014KO]

実際に内情を知っているわけではないので、すべて想像ですが、おそらくコピー品も正規品も中身に違いはないかと思います。

たぶん、プリンストンはこの製品を発売するに当たり、どこかのメーカーに製造を委託していたと思われます。そして、リンク先のサイトにある通り、その会社からプリンストンに実際に納品されたのは１０００台ということになります。

もし、この製造委託の契約が１０００台よりも多かった場合、その分は納品されなかったわけで、製造した会社が在庫を抱えることになります。納品されなかった理由が、売れ行き不振や経営状況の都合など、プリンストン側の勝手な理由であれば製造会社としてはたまったものではありません。

そこで在庫の処理に困った製造会社が、自分たちで販路を探して売りさばいたのだと思われます。一般的にはこういう場合は、ロゴを隠して型番を変更して販売しますが、製造会社にもそこまで余裕は無かったのでしょう。

もし、この商品が本当に無許可のコピー商品なら、プリンストンも商標法違反で告訴しているはずです。それをしていないということは、自らもスネに傷持つ身であるため、あまり大きく騒げないということだと思われます（製造会社が倒産してしまっている可能性も考えられます）。
かと言って、自分たちが販売していない分に関してのサポートまではしていられないため、このような表現をするしかなかったのだと思われます。


もっとも、もし私がコピー商品を作る立場であれば、もっとブランド力のあるメーカーを選びますが．．．

書込番号：13100801

[Jfish]

レスありがとうございます。

たぶん仰るとおりの事情だろうと思います。
本物と比較したわけではないですが、
パッケージなど疑いようがありません。
メーカーと製造委託先との関係は知りようが無いですし
責任の所在などユーザーには興味の無い話ですけどね。

販売者が結果論としてコピー商品を売ったのは問題ですが
果たしてどこまで問題とされるんでしょうかね？
まぁ何か動きがあれば、またレポートします。

書込番号：13101037