
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




この度、悩んだ末にK−CD01とK−ES01を購入しました。
参考程度にレポートしてみたいと思います。
まず、クルマはランクル100で以前に使用していたデッキはナカミチのMB−75を純正スピーカーで使っていました。今回、故障したため購入に踏み切ったのですが、選定基準が今まで使っていたモノと同等またはそれ以上の音質を得られて、さらにアンプ内臓、シンプルなデザインを考えておりました。
結論から言いますと、今まで以上の音質は得らる機種だと思います。ただし、劇的な変化ではないですが・・・。
まず、デッキ交換のみで今まで通りの純正スピーカーで聞いてみました。中音がハッキリしましたが、低音が少しこもりぎみに感じます。
スピーカーをK−ES01に交換してみました。低音がクリアーになり、高音もクリアーになった気がします。(まだ、スピーカー自身のエージングが終了していないので、取り付け直後のレポートの為に表現が単純ですいません。硬い音がするとか、乾いた音がするとかのレポートをしたいのですが、時間がなくそこまではまだ気が回りません。)
ちなみに、サブウーハーは無しでディフィート「ON」で音量は25ぐらいがベストに思います。
購入前に収集した情報によりますと、アンプ内臓のデッキではコストパホーマンスはNO.1で、スピーカーも同じく定価6万円相当の音質の実力を持っているとの事です。
0点


2004/09/05 10:33(1年以上前)
スピーカーはインナーバッフル?アウターバッフル?
それとも鉄板に直付けですか?
書込番号:3226049
0点



2004/09/10 23:58(1年以上前)
回答が遅くなりすません。
私の場合は、インナーバッフルで量販カーショップでよく販売している
モノを使用しました。有り・無しでの比較はしていませんので果たして
効果の程は・・・。
ただ、専用のスペーサーと金額的に変わらないのでそれならインナーバッフルの方がいいかも。
書込番号:3248843
0点





今回このデッキをデザインの良さで購入してみましたので レポートしたいと思います 結論としては値段が安いわりにはかなりいいと思います すっきりとした音ですが 友人が新しい9225を購入したので比較してみましたが こちらのほうが音質的にはよいのではないかと全員の意見でした 外付けアンプで使うことを前提のレポートですが へたなアンプレスデッキを買うならこの製品のほうが 圧倒的に安く 音質的にもひけをとらないのでよいと思います
0点

余計な事ですが、聴き比べはアンプも車もスピーカー等も同じ物でしょうか?
そうしないと、意味が無いですよね。
(相性もありますし)私はこの価格から見たら同価格帯のモデルで比べると、高順位のレベルまで行くかな?とは思ってはいましたが、流石に9255の幅広い調整機能や各パーツ一つにおいても比較対象外の様な気もしますが・・・
人により感じ方も違いますので、何とも言い難い所もありますが、9255の調整が決まった時は凄まじいと思いますよ。
でも私もこの機種ははKENWOODも頑張っているのが解る商品なので是非とも試聴して見たいです。
書込番号:3186319
0点

ゆき7700さんのおっしゃているのは、DRZ9255ですよね。9225?って違う機種なのかな??
K-CD01は、デザインがよさそうですね。この間、お店に行くとアクリルケースの中に飾ってあって聴けませんでした。残念〜。
気になる機種ですね。(^O^)
書込番号:3187442
0点



一概に、このデッキの内蔵アンプだから悪いとは言い切れ無いと思いますよ。
まずは内蔵アンプの能力をフルに生かせる取り付けをすれば、内蔵アンプでも外部アンプに負けない位の音は出せると思います。(限界は早いですが)
まずは、バッ直線を引いたり、スピーカーのバッフルを施工したりと車は他にやることが沢山ありますので、トータルで見て最終的に音質に不満があるのでしたら、次にシステムアップをして見ては如何でしょうか?
まずは土台固からでノイズに強い環境を作る事から初めては 如何でしょうか?
何をするにも電源系は大事です。
書込番号:3178419
0点

追記です。
ケンウッドのサイトで、このデッキを見てみましたが
良い音がしそうですね。
この価格からすると、かなりお得な商品かも・・・
後々、内蔵アンプに不満が出たとしても外部アンプを追加すれば
良い音しそうですし、アルパインのH700を接続するのも
面白いかも。(笑)
他のメーカーも頑張らないと追い抜かれてしまいますね。
私も試聴してみたくなりました。
書込番号:3180648
0点



2004/08/25 04:14(1年以上前)
しなちくさん、良いコメントいただきありがとうございます。
僕もこのヘッドユニットのデザイン見てると
いい音がでてきそうな感じがします。
もし、こちらのヘッドを試聴されたらご感想をお聞かせ下さい。
書込番号:3182029
0点





ご使用の方がおられましたら音質はどんな感じでしょうか?
ヘッドユニットを購入するのにかなり迷ってます。
候補は、デノンのR10・A1(中古)等を視野に入れながら考えてます。
でも、今日・・・このデッキをショップで見たとたん一目ぼれに近い感じで大変惹かれてます。
現在、前方定位で音像もセンターに集まってます。(純正デッキ)
一応・・・スピーカー(MB/TW)を交換してます。
後は、ヘッドユニットを是非交換したいと思いつつ楽しみながら探してます。
新製品なのでインストールした方は少ないかもしれませんが宜しかったら感想をお願いします。
0点


2004/06/30 11:24(1年以上前)
先々週購入して、取り付けました
KENWOODの4.5年前のモデルを使っていたのですが、全然音質が違い満足しています
音質重視のためか機能を最小限に抑えていて、ミュートがなかったりしていますが、音質重視の方には満足頂けるものだと思います
あと、購入店のうたい文句に「3年は変わらない」と言っていたのも印象的でした
書込番号:2977946
0点



2004/06/30 22:02(1年以上前)
ぞ〜さん・ぞーさんさん
初めまして<m(__)m>
>KENWOODの4.5年前のモデルを使っていたのですが、全然音質が違い満足しています
そうですか(^^♪ちょっと安心です。
発注先から発送したとのメールが来てました。明日、荷物を待ちなながら純正ヘッドのパネルをレス使用に変更します。
順調に行けば明日にはセティングが終わるかな?自分もかなりかなり楽しみです。
取り付けが終わったらレポートしたいと思います。
書込番号:2979820
0点



2004/07/01 21:10(1年以上前)
本日・・・インストールしました(^^♪
音質的にも満足できるものでした。もう少し調整するともっと良くなるかも?
ちょっと気になる事が・・・
インストール後、1時間位聞いていたら?CDのボタン操作が出来なくなることが3回ほど・・・
エンジンを切って入れなおすとまた正常になります。その時は、CDはちゃんと鳴ってました。
設定を弄っていたので何か変なモードにでもはいちゃったかな??
書込番号:2983185
0点


2004/07/04 18:46(1年以上前)
もしよろしければ使用してるスピーカーのメーカー名を
教えていただけませんか?
今、K−CD01にするかパイオニアのDEH−P099のするか迷ってます。
この機種(K−CD01)を選んだ理由はなんですか?
書込番号:2993506
0点



2004/07/08 16:28(1年以上前)
スピーカーは、カロのTS−J1700A+TS−V07A(ネットワーク&TWのみ)です。
SW代わりにリアドアの純正SPを鳴らしてます(^^♪
書込番号:3007844
0点


2004/07/08 21:18(1年以上前)
内蔵アンプを使ってスピーカーを鳴らしてるんですね?
フロントスピーカーにハイパスとかできるのでしょうか?
書込番号:3008658
0点



2004/07/10 15:30(1年以上前)
LP・HP関係のフィルターはのってません。
フロント・センター(リア)は、内蔵アンプで鳴らしてます。
SWは、アンプのLPを使用してます。
デジタル的な調整はできないようですよ・・・(^^♪
書込番号:3014985
0点


2004/07/11 01:56(1年以上前)
今、パイオ二アのF008にするかKENウッドのK−CD01にするか
迷ってます。
書込番号:3016963
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)





