K-CD01 のクチコミ掲示板

おしえて！！

[とっしちゃん]

先日Ｋ−ＣＤ０１とＫＦＣ−ＶＳ１８を購入し配線を引き直し取り付けたのですが、どうもツイーターの音が強いというかシャカシャカ音でぜんぜん良い音とは言えません。　こんな音なんでしょうか？　引き直しの線に付属ユニットを割り込ませたのですが、ここがダメなのでしょうか。　みなさんよろしくお願いします。

書込番号：7729962

[ＢＲＤ]

とっしちゃんさん　　こんにちは。　付属ユニットとは何でしょうか？
ＫＦＣ−ＶＳ１８だけで試されましたか？
http://www.kenwood.co.jp/j/products/car_audio/speaker/separate/kfc_vs18/index.html

書込番号：7733338

[7398]

引き直し線と言うことは本体からスピーカーまでのハーネスを新規に増設したのですか？そうだとしたら　間違いなくスピーカー用のハーネスを使いましたか？もし電源用ハーネスなどを使ってしまったなら音に問題が出ても仕方ありません　ハーネスに問題が無いならハーネスのプラスとマイナスを確認して下さい　これも間違いないなら　この機種には３バンドのイコライザー機能が有りますから上手く調整してみてください　車内は室内より調整が難しいです　シャカシャカする様なら　低音をプラス１　中音をプラス２　高音をマイナス３など試してみたら良いと思います　

書込番号：10805860

K-CD01とipodをつないだ時の操作性について教えてください。

[momo149]

こちらのデッキのシンプルなデザインや音質の良さが気に入って、
４年ほど使っておりますが、大量のCDを持ち歩くことが少々つらくなってきたことと、
ときどきCDが出てこなくなることがあり、不安も持っています。

それで、音質は多少落ちますが、ipodを使うことを考えています。
同じくKENWOODからipod対応のデッキ(I-K50/70/70V)が出ていますが、
実物を見に行ったら、イルミネーションやデザインがどうしても好きになれず、
やはりこのデッキを使い続けて行こうと思いました。

それで教えていただきたいのですが、
こちらはKCA-iP501という専用ケーブルでipodとつなげると、
下の質問の方のお答えにもありましたが、
そうすると、ipod側からの操作は行えないということです。

デッキ側からの操作の場合、半角英数字以外は読めないということなので、
それはituneの管理でローマ字を使うなどの工夫をすればいいかなと思ったのですが、
実際、デッキ側の操作は、ipodで行うようなアーティストやアルバムからの検索が、
どの程度、手間のかかるものなのかがよくわかりません。

どなたか、実際に使われている方がいらっしゃいましたら、
どのように検索を行うものなのか、それがどの程度大変？なものなのか、
教えていただけますでしょうか。
ある程度の不便さは覚悟しておりますが、元々メカニック的なことに疎いため、
わたしに使いこなせるのかが不安です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10152373

[にゃんこぉ]

はじめまして。

ＫＣＡ−ＩＰ５０１だと使用できないＩＰｏｄもあるので注意が必要です。
私はＦＸー９０００とＫＣＡ−ＩＰ５００（５０１と同じ）を使っています。
残念ながら日本語対応デッキなのでローマ字にした場合は分かりません。
スキャンボタンを２回押すとアルバムごとの検索になるのでそれでＡＭ、ＦＭボタンでアルバムを選択する感じになります。
収録アルバムの数が多いと目的のアルバムを探すまで時間が掛かって若干使いにくいです。

ＣＤのイジェクト悪いのであればローラー交換になると思います。
おそらく１万円しないぐらいですかね。
修理の事と使用方法はメーカーサービスに電話してみるといいかもですね。

書込番号：10153109

[momo149]

にゃんこぉさま

早速ご回答をいただきまして、どうもありがとうございます!!
実はUSBもどうかなと思っていたので、まだipodは購入していないんです(*_*;
nanoにしようと思っていますが、KCA-iP501では第4世代以降は充電に未対応でした。

ただAppleで、ケーブルとnanoの間にはさむ充電アダプターがあり、
これは一番新しい5世代にも対応できるとお伺いしたので、大丈夫そうです。

やはり日本語対応のものだと便利ですね。
ただお伺いした限りでは、わたしでもなんとかできるかな、という気がしています(^.^)
音質は、やはりCDそのもので聴くより、かなり落ちてしまいますか？
そんなに音に敏感ではないので、わたしには聞き分けられないかなとも思っているのですが。

修理をすると時間とお金がかかると思っていましたが、
そうですね、一度、メーカーに問い合わせてお伺いしてみようと思います。
どうもありがとうございました☆

書込番号：10155018

[number0014KO]

＞KCA-iP501という専用ケーブルでipodとつなげると、
＞ipod側からの操作は行えないということです。
下でも書きましたが、KCA-iP501を使用せずに接続すればＯＫです。
ＣＡ−Ｃ１ＡＸと以下のような部品で接続すれば、iPod側で表示・操作が可能です。
http://www.brightonnet.co.jp/product/ipod/bi-car5v.html

もし、充電しなくてもいいのであれば、ＣＡ−Ｃ２ＡＸだけあればＯＫです。

書込番号：10161963

[momo149]

number0014KOさま

アドバイスをいただき、ありがとうございました☆
教えていただいたブライトンネット社の製品ですが、
こちらを使った場合、CA-C1AXはなくてもよいのでしょうか？
製品説明を読みましたら、こちら単体で大丈夫なのかなと思ったのですが。

ipodから操作でき、リモコンもついているということ、
また充電機能もついているので、便利ですね。
ただ、リモコンは曲を前後させるだけということなので、
アルバムを選んだりなどの検索はipodからだけになるんですね。

運転中の操作は危険かなとも思いましたが、
ipodのダイレクトコントロール機能がついていない以上、
それは専用ケーブルを使ったデッキ側からの手間？と同じかなとも思いました。

ipod用にこのような製品が出ているのを知らなかったので、とても参考になりました。
ぜひ検討させていただこうと思います。
ご親切にどうもありがとうございました☆

書込番号：10162392

[number0014KO]

＞こちらを使った場合、CA-C1AXはなくてもよいのでしょうか？
Ｋ−ＣＤ０１には外部入力（ＡＵＸ）端子が装備されてはいませんので、必要です。
ちなみに、CA-C1AX（CA-C2AX）とは、ＣＤチェンジャーの入力端子を汎用の音声入力端子に変換するためのものです。

>ipodから操作でき、リモコンもついているということ、また充電機能もついているので、便利ですね。
まだ、5th nanoの対応については記載がありませんので、購入前にはメーカーに問い合わせてください。

書込番号：10162440

[momo149]

number0014KOさま

お返事をどうもありがとうございました。
やはりCA-C1AXも必要なんですね(*_*;教えていただいてよかったです。
メーカーにお伺いしたら、一番新しいipodにも対応しているとのことでした。

先ほど車を運転していて、やはりデッキからのほうが操作がしやすいのかなぁと、
また少し悩み始めました笑。
いずれにしましても、にゃんこぉさまとnumber0014KOさまのアドバイスを参考に、
検討したいと思います。

本当にどうもありがとうございました☆

書込番号：10163643

K-CD01のIPOD接続について

[波乗り たく]

最近K−CD01を購入しました。IPODをRCA（AUX)変換アダブターをつかってつなげているのですが、本体のDAコンバーターのランプが点灯せず、CDよりも音質が劣化しています。
どうにかK-CD01本体のDAでIPODの信号を変換させる方法はありますでしょうか？それとも純正のケーブル（KCA-iP501）をつかえば音質はよくなりますでしょうか？

書込番号：10012971

[number0014KO]

＞IPODをRCA（AUX)変換アダブターをつかってつなげているのですが
ＣＡ−Ｃ１ＡＸかＣＡ−Ｃ２ＡＸを使っているのでしょうか？

＞本体のDAコンバーターのランプが点灯せず、
ＡＵＸでの入力はアナログ入力なので、Ｄ／Ａコンバータは通りません

＞CDよりも音質が劣化しています。
iPodに入る時点で圧縮がかかっていますので、音質が劣化しているのは至極当然なことです。

＞K-CD01本体のDAでIPODの信号を変換させる方法はありますでしょうか？
ありません。

＞それとも純正のケーブル（KCA-iP501）をつかえば音質はよくなりますでしょうか？
ＫＣＡ−ｉＰ５０１を使用したとしても、アナログ入力であることは同じです（音質が良くなるかどうかはわかりません）。ただ、この場合、操作・表示はＫ−ＣＤ０１側でしか行えなくなりますので、操作性が変化し、日本語の表示ができなくなります。

書込番号：10014592

[波乗り たく]

http://www.hoh.co.jp/products/pie_ipod.htmlのＵＮＰＯＤというアダプターをCA-C1AXにつなげてＫ−ＣＤ０１につなげています。KCA-iP501を使用しても本体のＤＡコンバーターは通らないんですね。　情報ありがとうございました。

ＣＤの音が若干ＩＰＯＤからの音よりも奥行きがあります。
ただし、ＩＰＯＤを使う利便性もあるので、妥協してそのまま使いたいとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：10014686

ディフィートで一段と音質アップ？

[さんぐろ]

Ｋ　ＣＤ０１ 一ヶ月使ってます。前につけてたＫＥＮＷＯＯＤもけっこう満足してたのですが、これに換えて驚きでした、いままで聞こえなかったニュアンスが聞こえるし、ボリュームをおとしてもクリアに音楽が聞けます。　さて、トーン・コントロールは使っても＋１程度なので、欲を出してディフィートを試してみたのですが、ちがいがわかりません。自分の耳の限界なのか、スピーカー（ＶＸ１７が主）の限界なのか、ソースのせいなのかわかりません。皆様の経験を聴かせてもらえませんか？

書込番号：9680240

[number0014KO]

理論上、音質の劣化の原因が減っているだけです。
ほとんどの人は聞き分けられないと思いますよ。

書込番号：9680579

[さんぐろ]

number... さん、ありがとうございます。そういうものかなとは思ってました。
他のかたからも音沙汰ないので、皆さんそうなのでしょうね。
でも、ＫＣＤ０１を使ってるのはあるていどのこだわりがあるかたと思いますので、ぜひとも違いを聞き分けたかた、ひとりでも経験談を聞かせてほしいですね。
こちらは、曲を変えてまだトライ続行中です。

書込番号：9710487

[ツ゛ラQ]

はじめまして^^

トーンは±１前後でしたら、あまりわからないと思います。

特に加齢でモスキートノイズが聴こえないなら…


VXなら、確かコアキシャルですから更にわかりにくいかと。

安くてもいいからセパレートに換えるか、ツイータを追加すれば更に解りやすくデフィの効果は出ますね。

あと内蔵カプラからのメイン電源の取得ではあまりにも弱いので、バッ直も大切ですよ！

私はLS-18iと1FのPHDキャパシタ二本と、メインアンプをナカミチＰＡ−３０４・ウーファはカロ2500Cと、アゼストのAPA-4300HXですが、デフィの効果は解りやすいですよ^^

書込番号：9719541

[さんぐろ]

ヅラＱさん、返信ありがとうございました。ツィーターはつけてますが、高音のほうで効果がでやすいということなのですね。それでしたら、ツィーターに耳あてて試してみます。

書込番号：9720282

[さんぐろ]

ディフィート・オンに耳を鳴らしたためかやっと違いがわかりました。ややうるさめのロックで男性ボーカルに明らかに差がありました。ディフィート・オンの方がクリアで前にでてくる感じでした。

書込番号：9771934

[さんぐろ]

みなさん、ありがとうございました。最終的に、音質アップわかり、むずかしいことも納得しました。

書込番号：9771966

[ツ゛ラQ]

お！

その後色々試されたみたいですね^^


デフィはタイムアライメントなどのギミックと比べて、少しの差違しか認められにくいのですが、効果は明らかにあります。

ブラインドテストでもあまりわからないほど、このコントロール回路はしっかり設計してありますが、私も今あれこれと思案しながらセッティングしてます。

特にレベルが4Vから1.8Vに下がったので、ノイズ抑えに躍起です…

書込番号：9795481

[きあちたきと]

はじめまして、チラチラと見てました解決したようですね！自分は純正ナビからＣＤ０１に変えました。スピーカ−ＪＢＬのセパレート、アンプもＪＢＬ！ドアのデットニングをしてます。ケーブル類はオーディオテクニカを使用、自分の場合は段違いでわかりましたよ〜。取り付けＤＩＹ派ですか？自分はプロショップに頼んでます、ツィーターの角度を色々試して今の場所に落ち着きました！これが結構決め手でしたね。
ＣＤ０１は名機です？使いにくいけど・・・。大事に使って行きましょう。

書込番号：9925962

[さんぐろ]

きあちたきと さん、情報ありがとうございました。ＤＩＹでやってます。予算の問題ですが、聴くのもポップス系なので、現状でけっこう満足してます。低予算でコツコツと楽しんできてます。たとえばバッフル・ボード自作、フィルタ・コンデンサ交換とか、デッドニング少しです。

書込番号：9971720

時間を経て・・・

[ツ゛ラQ]

今まで使用していた愛機、アルパインＣＤＡ−７８９７Ｊの突然の逝去によって、
代替の購入に、苦悩する日々でした。

とにかく７８９７がいっぱい機能が付いているんで、

・タイムアライメント
・クロスオーバーコントロールネットワーク
・圧縮音源補正機能

は外せないなって考えると、もう比べるものが無い・・・

しかも今月車検の、多重債務ｗｗｗ


して、行きつけのカーショップが閉店するって言うんで
そこで展示されてた２９８００のこいつを、値切り倒して２万で購入してきました!


現在は昔使ってたＸＥＣ−５０５を介し、外部アンプ類に仮付けして、再生。

音源は、マットビアンコの最新アルバム”ＨＩ−ＦＩ　ＢＯＳＳＡＮＯＶＡ”

タイトルどおり、ハイファイな音質で奏でてくれるんでしょうか・・・



１０分ほど放置し、安定した時点で再生。


輝かしい程の透明感が溢れます!

声が生々しい!

てか、タイムアライメントも無いのに、きっかりど真ん中で定位します!


恐ろしい、このヘッドユニット!


これ本当に今まで使ってきたユニットでは最高ですね!

しかも元から良心的な価格設定!


ケンウッドさん、いいですよ！

しかも、亡き父が愛用していた車のカセットデッキは、
ケンウッド製のシルバーヘアラインでした！

懐かしさと、新鮮さで嬉しかったです!

書込番号：9660838

Ｋ−ＣＤ０１は優秀ＣＤレシーバー

[真古虎]

今までそこそこ高級といわれるカーオーディオシステムを組んでいましたが、このたびホームオーディオに力を入れ、カーオーディオは内臓アンプでお気軽に楽しもうと思い購入したのがＫ−ＣＤ０１でした。
以前は
プレーヤー　　クラリオン DRZ9255SE　　
アンプ　　　　マッキントッシュ MCC404
マッキントッシュ MCC302
スピーカー　　ＪＢＬ ｃ５０８ＧTi
サブウーハー　ＰＨＡＳＥ アリアンテ8si
以上のシステムでカーオーディオライフを楽しんでおりました。
今現在は
プレーヤー　Ｋ−ＣＤ０１
アンプ　　　内臓
スピーカー　ＪＢＬ ｃ５０８ＧTi
以上の簡単な２ＷＡＹシステムです。

感想はまず内臓アンプとは思えない駆動力に驚かされました。
ｃ５０８ＧＴiが悠々と駆動しお気に入りのＪＢＬサウンドを奏でてくれます。
色づけのない音色がスピーカーの特徴を引き出してくれたようです。
また弦楽器の余韻もすばらしく、ボーカルでは透明感ある歌声を堪能できました。
この価格帯でこの音質には脱帽です。
デジタル機能などないほうが自分の場合音楽を楽しむことが出来るので
（以前はあれこれ分析しては調整する毎日でした。）
良い買い物でした。
ちなみにショップの展示品で１９，８００円でした。
内臓タイプでは一押ししたいと思います。

書込番号：6931134

[ハッピーまなた]

以前に較べかなりすっきりとしたシステムになりましたね。それはそれで潔いなりっぷりと思います。楽しんでくださいね！

書込番号：6932439

[ツ゛ラQ]

まだご愛用でしょうか・・・

私の愛機、アルパインのＣＤＡ‐７８９７Jの急逝により、
代替としてこの機種に白羽の矢が立ちました。

そういうシンプルな音に戻る時期なのか、最近は聴き疲れた感じがします。

そういう場合は、なかなかいい選択のようですね。

書込番号：9609526