『比較できました。』のクチコミ掲示板

[ひろし８８２３]

こんばんわ。パナのＴＵ−ＤＴＶ２０とイクリプスＤＴＶ１０６と相当悩みました。考えた末、アンテナが４本のイクリプスＤＴＶ１０６を先日購入したんです。パナも捨てがたかったです。そんな中、友人がパナのＴＵ−ＤＴＶ２０を先日購入し、受信合戦をやりました。結果はどうだったでしょうか？なんとアンテナ４本のイクリプスが若干良いではないですか？イクリプスすごいと思いました。止まった車での比較で、ワンセグはよく映り、地デジも少々という感じでした。フィフムアンテナでした。他の人はどうでしょう。受信状況をお知らせください。

書込番号：5697082

[OceanWalker]

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5673642/

上の書き込みでは、あなたはTU-DTV20を購入されているようですが、それはどうされたのでしょうか？

書込番号：5698242

[うてなの塔]

いや、DTV購入したとはどこにも書いてなく、その下でイクリプスの
OEMを買ったようなことが書いてあります。イクリプスのクチコミに書き込みが少ないので乱入してきたのでしょう。

フィルムアンテナ（エレメントアンテナ）で、弱電界で何の工夫もしないなら、しかたないでしょう。
アンテナメーカーで、無指向性の性能だと言い張るところがありますが、アンテナ波長と測定周波数を極端に差をつけたごまかし結果です。
アンテナ波長でマッチングしたインピーダンス、周波数で単一エレメントでまったく指向性無いなどとは、物理法則を無視しています。

しかし、イクリプスのフィルムアンテナのみより、DTVのロッドアンテナの方がはるかに受信面積は広いでしょう。
使い方次第です。

書込番号：5698460

[うてなの塔]

そういえば、アンテナエレメント横張りではなく、縦張りを
指定しているメーカーありますね。
実際、水平偏波を垂直でも受信できているし、
指向性をなくすにはこのほうが良いような気がします。
これは実験しなくては。

書込番号：5698496

[ひろし８８２３]

パナもイクリプスも両方良い機械だと思うのです。イクリプスな４アンテナ、パナは回路がいいみたいですね。でもどちらが良いかきっと迷う人が多いと思うのです。私自身も迷いに迷いました。そしてイクリプスにしました。地デジチューナー購入で迷うなら絶対この２機なのです。私は友人が持っていたので比較ができたのですが、他の人にも何か情報があれば徹底比較で教えて頂きたいのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：5700955

[OceanWalker]

ひろし８８２３さん。大変失礼いたしました。
うてなの塔さん。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：5702171