『リアにはフィルムかロッドか』のクチコミ掲示板

[電器店めぐりが大好き]

本日、新車（セダン）にＴＵ−ＤＴＸ３００の機種を取付しました。
現在は同梱アンテナ（フロント用フィルムアンテナ）を取付してます。
そこでご相談なのですが、リアに取り付けるのはロッドアンテナがいいのか、フィルムアンテナがいいのか迷っています。
どちらを購入して取り付ければいいでしょうか。
実は先日、パナ主催のマイカー体感イベントでフルセグ体感キット（ロッドアンテナ４本）をお借りして愛車に取付し、体感してみました。
体感した時のと比べて、現状の取付ではフルセグでなくワンセグに切り替わる頻度が多くなりました。
市街中心部でも建物の影とか、山の影とか、郊外になればより差がでるように感じます。
アンテナレベルも市街中心部で体感時は８０〜９０に対して現在は５０〜７０です。
普段は市街中心部から郊外あたりが移動範囲なのですが、休日には県外にドライブに行くことが多いです。
今後（１〜2年後）カーナビを買替える予定なので、あまり愛車に貼り付け跡を残したくないんです。
買い替えのカーナビも、同じ位置にロッドアンテナを貼り付ければ大丈夫かなとも考えてます。
ただロッドは購入当時は防水してあり問題ないが、何年かしたらゴムが縮んで水が入るとの情報もあります。
受信感度はベストに近いのがいいし、迷って困ってます。
みなさん、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：6601926

[JOKR-DTV]

確かにうちでは、適当な取りまわしに付き、水が少々入っていました。（リアは最短距離にてドアの上を使い配線）うーん、洗車機なんて出来ないですね･･･

書込番号：6603362

[kode]

感度重視ならCA220DT　いろんなところの書き込みみると　CA250DTFで十分の意見が多いと思う。
とりあえず２つと４つだと４つが全然いいみたい、安定するみたいですよ。
私は、今日250DTFの白箱付き買ったので、とりあえず、４枚フィルムでやってみます。それで、様子みて、写り具合によって、我慢できなければCA220をフロントかリアのどっちかにつけかえてみる予定です。
250で安定すれば、そのままで.......
今後は中継増えるので今よりましになると思うし...

個人的な主観ですが、
田舎中心なら迷わず220DTだと思います。それ以外はフィルムで...

書込番号：6606221

[kode]

今日、フィルム４枚で取り付けしました。
車はアルファードです。車高あるので、乗用車よりは有利かもです。
最初、４枚のうち右前のテープが、アンプのマイラを巻き込んで、接着がうまくいかず、両面テープを買ってきて再度接着で４アンテナともやっとＯＫとか、天井裏をアンテナ線の引き込みで手間取ったりで３時間半ほどかかりました。

今までのポータロウSD-PDT1に77RKB28（マスプロのCATVブースター利得最大）と比べても、ポータロウが、受信できない所でワンセグで受信するし、ポータロウが固まらずに受信できるところでは、ほぼフルセグで受信できました。（びっくり）

岡山の基地局から直線で35Kmから40Km西方向での位置で国道より北の道ですが、山越えになって、山の陰に入ると、ポータロウは、全然受信できなくなるのですが、DTX300は山の陰（完全に基地局の山裏）に入ってもワンセグでほぼ受信できます。その後3Kmほど走って、次の、山を下ったあたり受信できなくなります。

次に２アンテナと４アンテナの比較ですが、あまり詳しくはできていないのですが、
アンテナレベルで確認ですが、

�@基本的に、基地局向きと、その反対の差は、ほとんど差ありませんでした。なぜ？周りの山で反射？地域的なものかも。

�Aアンテナレベルの最大値はほとんど変化の確認できなかった若干良かったかも、レベルの最低値は、低くなります、アンテナレベルの差が大きくなっていました。

�B�Aためと思うけど、ワンセグに切り替わることが、多くなりました。



結果　フィルム４枚でＯＫとなりました。

とりあえず今のところフィルム４枚で満足いく結果が得れました。
ロッドにすると、もっといいのかと思うとロッドにしてみたい気もしましますが、基地局が増えるのならば、今後は必要無いかも。

長々すいませんでした。

書込番号：6609207

[うてなの塔]

日本人はアメリカ人と違って車の外見を気にする人が多いので、ロッドアンテナよりフィルムアンテナが多いですよね。
しかし、性能を考えたら、鉄の箱の窓ガラスにつけたアンテナより、鉄の箱の外のロッドアンテナのほうが、純粋な感度はかなり良いです。

しかし、両面テープでつけると、フィルムアンテナよりはがすのは大変で、日に当たらない分跡も目立つと思いますよ。

地デジ発売当初はフィルムは強電界用、ロッドは弱電界用と表記してました。アンテナ性能はそんなによくなってなくても、販売戦略上で、強電界用という表記を消したようですね。

書込番号：6609220

[☆みんとのパパ☆]

　私は前後ともフィルムです。やはり自分としてはTV重視というより車重視で、フォルムを第一にしたいという思いがありました。前車のときはロッドアンテナをボディにつけて（前席上付近）ましたが洗車時にはずすとか高さ制限とか気にするのが嫌でしたし、風切音も気になりそうでしたからね。

書込番号：6616113

[kode]

４アンテナ　２アンテナの比較の一部追記修正

２アンテナ
�@の向きによる差ありました。　強電界地域での差は、ほとんど無いです、（ピーク６５以上のあたりでは）
電波塔からの距離があり、電波が弱くなると結構差が出ることがわかりました。
進行方向で３０−５０であれば、反対方向１５−４０ぐらいと１０ぐらい違いが出ます。
どちらにしてもワンセグに落ちるエリア（時々フルセグになるエリア）４アンテナであれば、だいたい５０以上をキープできフルセグでみれます。
嘘みたいですが、４つの効果大きいと実感しました。

また４アンテナでフルセグで見えていた場所で２アンテナにすると（山の切り通し等の通過）顕著にワンセグになります。結構メーカの宣伝文句うそでないと、思いました。２アンテナでも通過後はフルセグに復帰します。

現状では、２アンテナ機は後で後悔すると思います。

書込番号：6616290

[しゃぼってん]

はじめまして。
先日TU-DTX300を購入しディーラにて取り付けをしてもらいました。
アンテナは付属のTY-CA230DTFと別途TY-CA250DTFを購入して取り付けました。
フロント側にリアのアンテナTY-CA250DTFを設置し後部側は熱線がある為,サイドの窓にフロントアンテナを設置されてきました。一応映りますが、どうも電波の状態が良くないように思えます。
特に取説等を確認しますとフロント側のTY-CA230DTFはフロント以外に設置は不可能なように記載されておりますがこのような取り付け方で電波が問題なく上手く受信可能でしょうか？ディーラさんが取り付けたので間違いがないと思いますが宜しいのでしょうか？教えていただきたいのですが？

書込番号：6617148

[うてなの塔]

正規ディーラーならそんなに間違ったことはしないと思いますが、

>フロント側にリアのアンテナTY-CA250DTFを設置し

リアの熱線の間隔が狭くてリアに張れなかったと思いますが、
エレメントが太い部分がフロントのある部分にはみ出していると、
持ち込み車検は通らない可能性があるのでは？
ま、ディーラーならどうやっても車検通すでしょうけれども。
セラミックラインの上に張ったとしたら、車種によって感度は疑問です。

感度は、１台１台受信実験に時間をかけられるはずもなく、
なるようにしかならないと思います。

書込番号：6619746