このページのスレッド一覧(全196スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2002年12月12日 23:33 | |
| 0 | 0 | 2002年12月8日 14:27 | |
| 0 | 5 | 2002年12月4日 15:36 | |
| 0 | 5 | 2002年12月4日 03:08 | |
| 0 | 5 | 2002年12月3日 21:38 | |
| 0 | 5 | 2002年12月3日 18:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私はマッキントッシュG4を使用しているのですが、どうゆうやきかたをしても、NOAUDIOの文字が出ます。やはりwinのOSじゃないとだめなのでしょうか?もしも無理ならチェンジャーを付けようと思ってます・・・よければよい方法を教えてください
0点
2002/11/29 13:30(1年以上前)
どういう焼き方なのかとか詳しく書かないと
答える人もよくわからないと思います。
たとえばオーディオCDでCDクローズしてみたとか・・・
書込番号:1097656
0点
2002/11/29 19:17(1年以上前)
返信ありがとうございます。すいません私自身あまり詳しくないのでどういっていいのやら・・・わかる範囲でいうと128kbtのセッション焼きで、すべて題名を入力して焼いてます。文字数などのせいでしょうか?あと拡張子,mp3はつけてます。すいませんこれが精一杯のわかる範囲です。
書込番号:1098303
0点
2002/11/29 21:53(1年以上前)
ライティングソフトは何でしょうか?
書込番号:1098609
0点
ディスクのファイナライズ(クローズ)はされましたか?
やってなければ読み込むことが出来ませんけど。
書込番号:1100614
0点
2002/12/10 07:48(1年以上前)
返信遅れて申し訳ありません。ファイナライズとは?初期化のことですか?初期化はロックがかかっていて出来ませんでした・・・何か特別な方法があるのでしょうか?最悪の場合パイオニアにCD−Rを送ろうかと思っています。
書込番号:1123216
0点
2002/12/12 23:33(1年以上前)
恐らく設定上の問題です。
CD-Rを作成するときに「CDを閉じる」もしくは「クローズセッション」という項目があるのと思うので、それをチェックしてみて下さい。
ふぇんふるらみん さんの言うとおりライティングソフトを教えて頂けますか?
その方が近道だと思いますし。
WinやMacといったOSの違いは関係ないですね。
書込番号:1129457
0点
はじめまして。P919にセパレートスピーカー(a/d/s 236is)、パワーアンプ(audison VR209 100W×2ch)を接続してシステムを組もうと考えています。つきましては質問なのですがこの構成でシステムを組む場合NWモードにするメリットはあるのでしょうか。もしその場合ツィーターを内蔵アンプ、ミッドバスを外部アンプで動かすことになると思うのですが問題点はないでしょうか。
アドバイスをよろしくお願いします。
0点
はじめまして。P919の購入と同時にサブウーファーを付けたいと思い、色々
調べているのですが、P919にはサブウーファーのアンプは内臓されていない
んですか?
パイオニアのホームページで確認したところ、確認できませんでした。
P717(でしたっけ)には内蔵のアンプが付いているみたいなのですが。
P919にサブウーファーを付けている方いらっしゃいましたら構成等教えて
下さい。宜しくお願いします。
0点
2002/12/03 01:08(1年以上前)
確かにヘッドユニットでも一応サブウーハーを駆動できます。
リア出力につなげるので、リアスピーカーを鳴らすつもりなら
使えませんし、かなりマニアックな使い方だと思います。
どのようなウーハーを付けられるおつもりですか?
手軽に付けたいのならアンプ内蔵型サブウーハー、
本格的なウーハーを鳴らすつもりなら外部アンプも必要です。
P919/717のサブウーハー出力からRCAピンケーブルでつなげます。
書込番号:1105852
0点
2002/12/03 01:18(1年以上前)
P919には、サブウーハー用のアンプは内蔵されていません。
私の場合は、フロント・リヤをそれぞれ内蔵アンプで、サブウーハーは、サブウーハー用RCA出力端子からクロニックの200Wアンプ・KICKERのC10cという構成です。が、目標は3WAYデジタルネットワーク(内蔵)です。
書込番号:1105883
0点
2002/12/03 13:12(1年以上前)
返信ありがとうございます。
若干論点がずれますが、もう少し質問があります。
5万以下でお勧めのアンプ内蔵のウーハーがあれば教えて下さい。
それとDIYにて取付しようと思っているのですが、ウーハーの電源はどこからとるのか(取り説に書いてあるとは思いますが・・。)教えて下さい。
以上宜しくお願いします。
書込番号:1106781
0点
2002/12/04 02:46(1年以上前)
とくにこだわりがなければ統一感のある同社製が無難だとは思いますが、
サイズも重要で設置場所が限定されますし、スピーカーと違いよく見えるので
デザインで選ぶのもいいと思います。同じ値段なら大きいものの方が音質、音圧的に無理がなく良いのではないでしょうか。
この3点の要素のどれを重視するかで決まってくると思います。
アンプやアンプ内蔵型ウーハー、一部の大出力のヘッドユニット等
一定以上の消費電流の電装品は車内の配線の最大許容電流値(?)を
超えてしまう可能性がありますのでエンジンルームのバッテリー+端子から
直接室内にまでパワーケーブルをひきまわす必要があります。
配線はアンプ内蔵型ウーハーなら必ず付属(5m程度)していますが、
アンプなどは別途購入しなくてはいけない場合が多いです。
アースは50センチぐらいのケーブルで車体にねじでとめます。
書込番号:1108679
0点
2002/12/04 15:36(1年以上前)
ご自分で配線される場合は安全対策に充分気を配って下さい。
毎年起きている車両火災の何割か(結構高い割合だったと思う)は
素人配線によるケーブル発火が原因だそうです。
いくらずきさんの言う通り電源は通常バッテリーから直にとります。
低音を鳴らすのは特にパワーがいるので既存の電源コードからでは
パワー不足で最悪音が遅れますし、安全性の面でも不安です。
その際注意して欲しいのは
ケーブルの太さ
ヒューズの設置
配線の保護 この3つです。
ケーブルの太さに関しては今回アンプ内臓ウーハーの
電源のみなのであまり気にする必要はありませんが、
ヒューズは必ずバッテリーから50cm以内にかませて下さい。
何かの原因で大容量の電量が流れた時、切れて電流を遮断するのが
ヒューズの役目なのでその際バッテリーとの間が短い方が負担の掛かる
ケーブルの範囲が減ります。市販のヒューズホルダーの付いたケーブル
を使えば楽だと思います。
配線はなるべく破損の危険が無い場所に固定し、少なくともエンジンルーム
内の分だけでもコルゲートチューブを巻きましょう。
参考までに
http://www5.ocn.ne.jp/~sca/mamechisiki.htm
書込番号:1109613
0点
こんにちは。超初心者です。ホンダのフィットに乗り、フロントのみケンウッドのセパレートタイプKFC-SV1620に交換しております。現在、このP919とケンウッドの最下位サブウーファーのKCS-WX1の追加を考えています。(STDならリヤーのスピーカーの交換も考えています)音の好みはズンズンよりは、クリヤーな感じが好きです。さて質問です。STDは4スピーカー用と思っているのですが、トィーター(フロントドアの一番前端に、ドアとほぼ平行向きにつけられています)の扱いはどうなるのでしょうか?うまくコントロールしてくれるのでしょうか。トィーター無しスピーカーにしたほうがよいのでしょうか。もしNWにする場合、このレベルの構成でも大丈夫でしょうか。NWならリヤーの費用がいらないかなと思ったりもしています。NWとSTD、聞き比べた事もないのですが、それぞれどんな利点があるのでしょうか。NWの方が凄そうですが、後部座席の人も心地よく聞こえるのでしょうか。質問ばかりですが、宜しくお願い致します。
0点
2002/12/03 01:30(1年以上前)
コンポの前に座って聞きステレオ感を楽しみながら聞くのと
ヘッドホンで頭の中心で音が鳴っているのを聞くのとどちらが好みですか?
コンポがNW、ヘッドホンがSTDの感覚だと思います。
NWモードについてですが、
現在トゥイーターとミッドバスはネットワークを介してヘッドユニットと
接続された状態だと思いますので、それぞれを独立した配線で
P919につなげる簡単な配線の引き直し作業が必要です。
この場合ネットワークは必要ありません。
必要なのはスピーカーケーブルです。
NWの場合、前部座席に遮断されて後部座席では高域が減衰してしまいます。
かといって高域をあげると前部座席がキンキンうるさくなります。
ですが様々な調整が楽しめるのはNWモードのみです。
書込番号:1105912
0点
2002/12/03 14:59(1年以上前)
>コンポがNW、ヘッドホンがSTDの感覚だと思います。
うまい事言いますね。文で説明してもなーとか思ってたんですけど。
これなら結構理解しやすいかも知れない。
書込番号:1106992
0点
2002/12/04 01:04(1年以上前)
いくらずきさん、RES有難うございます。<br>>コンポがNW、ヘッドホンがSTDの感覚だと思います。<br>非常にわかりやすいです。ヘッドホンは普段つかわないので、今から聞き比べてみます(笑)。配線の事は、業者に取り付けてもらう時に、確認してみます。有難うございました。
書込番号:1108416
0点
2002/12/04 01:08(1年以上前)
すいません、上記RESでごみ<br>をいれてしまいました。
書込番号:1108431
0点
2002/12/04 03:08(1年以上前)
井口エネルギーさん、いちぜんさん、ありがとうございます、恐縮です。
ひとつ気をつけて頂きたいのは、あくまでも感覚のたとえであって
音の解像感、クリアーさはコンポより耳に直近のヘッドホンが優りますが
そういった点はSTD、NWの対比とは関係が無いという事です。
音がどこからやってきてどこで鳴っているように感じるか、なんです。
まず大丈夫だとは思いますが業者さんがハイとミッドを間違えてしまうと
トゥイーターが破損する可能性がありますのでご注意を。
書込番号:1108700
0点
先日919を購入したのですが、早速PCでWMAでCDを焼こうと思いチャレンジしているのですが、どうしても変換中にエラーが出てしまいます。
どうすればCDを完璧に変換できるのでしょうか?
教えてください。
0点
2002/11/28 18:38(1年以上前)
>どうしても変換中にエラーが出てしまいます。
これだけではちょっと分かりません。
1.ある特定の場所(曲)だけでエラーが出るのでしょうか?
2.それとも場所に関係なく、どの曲を変換してもエラーが出るのでしょうか?
3.「エラー訂正を使う」にチェックを入れてもダメなんでしょうか?
4.CDを別のものに替えてもエラーが出るのでしょうか?
という感じで問題を切り分けてみてはどうでしょうか。
書込番号:1095957
0点
2002/11/29 01:08(1年以上前)
WMAをCD-DA(音楽CD)として焼こうとしていて、そのためにWMAからWAVEにでコードする過程で、
WMAに著作権プロテクトがかかっているとか。
ふぇんふるらみん氏同様どんなエラーが出ているか知りたい。
大体今のWMAなんてラジオ録音以外に使い道が…(ブツブツ)。
書込番号:1096659
0点
2002/11/29 13:32(1年以上前)
PCで何のソフトで変換しようとしているのか?
そこをかかないと。
書込番号:1097664
0点
2002/12/03 00:56(1年以上前)
エラーはWMAで書き込み前の変換作業中に起きます。
特定の場所からではありません。エラーがでたので
その曲を消して、再度行ってもでますし、メディアを変えても
出てしまいます。
書込番号:1105807
0点
2002/12/03 21:38(1年以上前)
>3.「エラー訂正を使う」にチェックを入れてもダメなんでしょうか?
↑これは試しました? たぶん効果無いと思いますけど、一応。
ところで
・エラーメッセージの内容は何ですか?
・HDDの空き容量は十分ですか?
・MediaPlayerを一度削除し、再インストールしてもダメですか?
・MediaPlayerを最新のものにしてもダメですか?
・IDEケーブルにスマートケーブルなどを使っていませんか?
これでだめならCDドライブ本体の問題になっちゃうかな。
書込番号:1107865
0点
最近P919を購入して、フロントドアにカロのTS-J170Aという
コアキシャルをつないでいます。制振処置、インナーバッフル
自作、スピーカーケーブル引きなおし、バッ直など、自分で工作
して楽しんでいます。
音的には標準の時より明らかに良くなっていますが、海外製の
スピーカーが気になって仕方がありません。Focal 165KをP919
内臓アンプで鳴らせるものなんでしょうか?スピーカーのQts
は0.65でした。これってしっかりしたアンプでないと性能が出
せないとかいろんなweb siteで見かけます。最近の内臓アンプ
は性能が良くなってまあまあいけるとか、実際に海外製のスピー
カーを内臓アンプで鳴らされているかたの感想をお聞きしたい
です。P919のボリュームは最大でも25/40程度でそれ以上ボ
リュームを上げることはありません。もちろん、女性ボーカル
を良く聞きます。
0点
私はSH99に海外物のSPを内臓アンプで鳴らしてます。
結構バカでかいマグネットが付いてるので心配だったんですが、なんとかそれなりに鳴ってます。
オーディオなんて自己満足なので、どうしても欲しいのなら取りあえずやってみましょう!
お金が出来たらアンプも行きましょう!ヤフオク辺りで上手くGETして。
165Kも上手く行けば3万円そこそこであるみたいですしね。
やはりアンプを入れればもっと良くなりますよ。
それこそ劇的な変化も期待出来ます。でも、ケーブル代とか設置の事を考えると・・・
まあ後回しになっても仕方ないって感じで。
この辺りがオーディオの泥沼への入り口ですね。
書込番号:1079656
0点
2002/11/22 14:02(1年以上前)
tsuruさん
私の場合、MEH−P919(たぶんアンプ関係はDEHと同じでしょう)
で前KICKER RS6.2、後ダイアモンド(型式忘れ、13cmMIDの
2way)を内臓アンプで慣らしてます。予算の関係でいまだデッドニングなど
ができてませんが結構良い音でなっていますよ。
前の車では同じスピーカ構成で外付け100w×4chアンプで鳴らしていましたが
そのときと遜色はありません。(100w×4chアンプの立場が無いな。チョットだけクリアな感じ)
Focal 165Kを良く知らないのですがKICKERも「ハイカレントアンプ
でないと」と思っていましたがちゃんと鳴るもんですね。
書込番号:1082309
0点
2002/11/22 15:06(1年以上前)
SR21さん、HSWさんご返答ありがとうございました。
実際に使っておられる方の報告はありがたいです。
気持ち的にはSP購入に傾いていました。背中を押して
いただきたい気持ちもあって書きもみましたが、決心
し、注文しました。40歳も後半に近くなると難聴が少し
づつ出てきますので、聞き分けができる自信はありませ
ん。趣味的なものですから、、。苦笑。
書込番号:1082421
0点
2002/11/22 17:24(1年以上前)
たぶん国産とは較べものにならないと思いますよ。
私も耳が聞こえなくなるまでは二度と国産を付ける気はありあせん。
国産で良い物もあるのですが同じメーカーでひどいのも作られるとどこまで信用して良いのかと思ってしまいます。
フォーカル楽しみですね!
書込番号:1082654
0点
2002/12/03 18:34(1年以上前)
その後、Focal 165Kを購入しました。結構磁石が大きくて、
既存のバッフルボードに入らないかもしれません。このFocal
165Kにはパッシブネットワークが付属しています。これを
使った方が良いのか、それともウーファーとトイーターにNW
モードでそれぞれに直接ケーブルをつないだ方が良いのでしょ
うか。P919にはスロープ調整などいろいろ変更できるのですが、
専用のパッシブネットワークにはきっと専用のチューニングが
されていると思うので(想像です)、素直に使った方がいいの
でしょうか。ケーブルに引き方が変わりますので、ご意見を頂戴
したいです。
なお、Focal 165Kが内臓アンプでよく鳴らないならば、アンプを
追加するかも知れません。なんだか金食いそうで心配、、。
書込番号:1107427
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)






