DEH-P919 のクチコミ掲示板

ＣＤチェンジャー使用時の音質について

はじめまして。現在ＤＥＨ−Ｐ９１９をたいへん気に入って愛用中の「はちしの」と申します。よろしくお願いいたします。
ところでお伺いしたいのですが、今ＣＤチェンジャー（ＣＤＸ−Ｐ１２７０）の導入を考えているのですが、本体で聞くＣＤの音質とＣＤチェンジャーで聞くＣＤの音質には、耳で聞き取れるぐらいの違いがあるのでしょうか？やっぱり本体で聞くＣＤの方が音質は良いのでしょうか？
たしかＰ０１は光ケーブルを使用して接続するようなことを聞いたことがあるのですがＰ９１９は光ケーブルではないですよね。
そのあたりも踏まえてアドバイスいただければ幸いです。
あまり音質が低下するようでしたら導入をあきらめたいと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1050909

私は現在「ＤＥＨ-Ｐ９１９」＋「ＣＤＸ−Ｐ１２７０」＋「ケンウッドＫＦＣ−ＬＳ１８Ｉ」で聞いていますが本体とチエンジャーとの音の差はほとんど解りませんよ。他にＭＤチエンジャーをＦＭで飛ばして聞いていますが、それと比べるとずいぶん違います。

書込番号：1059938

いろいろと。。

現在純正ステレオから、MP3が聴けるということで、いろいろと情報を集めています。　いくつか質問があるので、わかる人がいらっしゃったらおしえてください。

1.MP3とWMP：　正直なところ、音質はいかがでしょうか？　いろいろと見ていますと、MP3では圧縮率にもよると思いますが、結構わるいっと見ます。

2.接続？について：　カーナビに楽ナビを使用してます。　楽ナビの説明書をよく読むと、カーステレオ本体に、ミュート端子があると楽ナビと接続可能と書いてありますが、この機種にもミュート端子？あるのでしょうか？

変な質問ですいませんが、どなたか教えてください。

書込番号：1051621

1.についてですが、128kbit（圧縮率1/11)でMP3に変換しています。私の耳が悪いのかも知れませんが、そんなに悪いとは思いません。今、松任谷由美のアルバム１２枚を１枚のCDに記録し、１００曲以上をランダム再生しています。
2.についてですが、P717 P919はミュート対応です。

書込番号：1051748

こんばんは！

音質評価は個人差が大きいのですが、
MP3は私にとっては音楽を聴くに堪えないので使っていません。
あれだけ圧縮してあそこまで再現できるという意味ではすごいものだと思いますが、性能はMDより落ちます。

私も楽ナビとつないでオートミュートさせています。
案内時、発話時にミュートする（ステレオ音量が下がる）設定にしています。
（ミュート線つないでも、ナビの音はステレオからでませんのでご注意下さいね）

書込番号：1052073

MP3はエンコーダによる変化が大きいかと思います。
古いエンコーダやいい加減なエンコーダですとそりゃあ聴くに堪えません。
しっかりしたエンコーダで設定をうまくいじってやればかなりな音を聴かせてくれます。
扱いにくいMDなんて敢えて言おう滓であると。ラジオ録音にしか使ってないし。

自分は「PC Japan」誌の準連載記事で推薦されていた、
Lameというエンコーダの--alt-preset extremeという設定を常用しています。
大体平均220〜280Kbps程度のVBR(可変ビットレート)のファイルになり、普通に聞くとまずCDとの区別はつきません。
せっかくCD-Rという大容量メディアを使えるのですから、圧縮率よりも音質を重視したいです。
現状のWMAは高圧縮率ではじめてその真価を発揮しますから…。
今度リリースされるWMA9はVBRにも対応して多少期待できそうですが、多分現状の機器では対応していません。

書込番号：1052203

早速のご返事ありがとうございます。
音質なので、人それぞれですね。
私も、この週末実際にお店に足を運んでいろいろと聞いてみます。

もう一つ皆さんの意見をお聞かせください。
mp3/WMP対応のヘッドユニットだったら、どこのどれがお勧めでしょうか？　値段も決して安くないので、比較検討をっと思って…　
お願いします。

書込番号：1053610

自分はP717で満足です。
あれが自分の中ではコストパフォーマンスでギリギリの製品だと。
ま、初めて買ったカーステレオだからという話もあるのですが、買って半年たっても機能をフルに使いこなしていません。

もちろんいじり倒したいという方はP919ですが、日本語ID3タグ対応のカーステではこのP717とP919が双璧なのではと個人的には思います。

書込番号：1054211

ＣＤの読み込みスピードについて

何度も登場してすみません。
Ｐ９１９の音質や機能についてはたいへん満足しているのですが、ひとつ気になっていることがあります。
私のＰ９１９はＣＤを挿入してから実際に鳴り出すまでの時間がけっこうかかるんですが皆さんはいかがでしょうか？
主にデータのコピーにて焼いたＣＤーＲを使用しているのですが、何か関係はあるでしょうか？フォーマット形式によって違うのでしょうか？それともこんな物なのでしょうか？
初期不良だったらショックですのでお伺いしたいと思います。
おそらく、ＣＤが再生されるまでの時間がこんなに長いデッキは初めてです。
ただし、これ以外は本当に満足しています。

書込番号：1050936

試しに次を計ってみて。
1)WMAをCD-RWに焼いた時の再生開始時間。
2)既成のCDの再生開始時間。

データCDは、フォーマットの読み込みに時間がかかります。
既成のCDも同様なら、メーカーへ聞くのも良いかと。

書込番号：1051116

音の調節について

１週間ほど前にP919を購入し、その音の良さに満足しています。
ところで、皆さんは音の調節をどのように設定しているのでしょうか？私は最適な音を求めて試行錯誤の毎日を送っています。
ちなみに私の設定は、４スピーカー（社外）＋ツイーターのセダン車、STDモードで、
EQ：NATURAL
STD：BBE(+2)
LOUD：OFF
HPFF：OFF
HPFR：OFF
A.EQ：ON
POSI：FR
です。よろしくお願いします。

書込番号：1034817

と〜りすがりですが・・・
内容では、社外の４スピーカーとの事。それならば、おそらく１６か１７ｃｍ口径だと思いますので６０ＨＺ以下のポイントで軽く（６ｄＢ位）ローカットすると良い結果が出ると思いますよ。

書込番号：1039533

こんばんは！

私の場合、かなり変則的な使い方をしていますので、あまり参考にならないとは思いますが。。

スピーカー：フロント２Way＋サブウーファー（6スピーカーの車ですが、リアスピーカーは使っていません）
アンプ：4ch外部アンプ（フロント2ch、サブウーファー2ch、内臓アンプは使用せず）
モード：NW（MIDとLOWのみ使用HIGHは使っていない）
EQ：CUSTOM
TAL：CUSTOM（右ハンドルなので、POSIはFR）
BAL：L6
MIDLPF：OFF
MIDHPF：31.5Hz　-18dB/oct
LOWLPF：50Hz　-18dB/oct
その他のDSPは使用せず

基本的にスピーカーのセッティングで音を作って
EQはPCで測定後、最後の修正程度にしています。
その他のDSPもいい結果が得られなかったため使っていません。

また、スピーカーの数的にはSTDモードでもいいのですが、
NWモードの方が調整幅が広いためこちらを使っています。


私のタイムアライメントの取り方などは[888421]にありますので、
もし興味がおありでしたら検索してみて下さい。

書込番号：1045798

WMA9

WMP9ベータ版で音楽ソースをWMA9にエンコードしたんですがP919では全く再生できませんでした
うちにもう一台ある三洋CDF-MP330の方だとCBR、VBRともに問題無く聞けるのに

音質よりも詰め込み重視する自分としてはWMAのVBRが再生できないのは残念です
WMP9が正式リリースするまでにはなんとか対策して欲しいです

書込番号：876188

[しゅがあ]

うちもダメでしたー。はぁ。
お店に行ってケンウッドのWMA対応機種でも試してみましたがダメでした。
ベータってXPに入れるとアンインストール出来ないんですよねー。
どうしましょ。と、パイオニアの営業さんに泣き入れてます。

書込番号：1045006

Itunes ID変換ソフト？

Itunes で作成したmp3ファイルのIDタグをmp3対応カーステレオで使用するCD作成のため変換するのに特化した非常に優れたソフトを価格コムさんのどこかの掲示板でみたのですが、検索してもわからなくなってしまいました。OSX専用だったと思います。どなたか、または作者の方が読んでいらしたらおしえてください！

書込番号：1020683