『確かに映像はアナログとは比べ物にならないほど・・・』のクチコミ掲示板

[tomo-]

栃木県がやっと地デジ開局したんで購入してみました。
宇都宮市内の移動が主なので、電波塔があるし、
都内で東京タワーの電波を浴びているような感じなのかなと。

上京する機会があったので、この時点で「あきばお〜」が最安値73,399円だったので、そこにしました。他に安そうな店を回ってみましたが１万円弱くらいの差がありました。14日間以内に不具合があれば修理じゃなくて交換で対応してくれるのはありがたいかも。ただ現金特価なのでカードだと数千円割高になる（カード払いで支払額が上がるのは本当は駄目なんですよね。まぁ、現金商売で安値を追求しているなら仕方ないのかもしれませんが･･･。）仕方ないので銀行まで行ってキャッシュをおろしてきました。

ラジオデパート（？でしたか、駅の並びの小物やが集まっているところ）の中のカーナビ屋さんで、パナソニックのTU-DTV100が、74,000円で純正ロッドアンテナサービスで出てました。実はどちらにしようか迷っていたんです。パナの方はBSデジ＆110ＣＳチューナーも付いてるんです。ただ、今でもほとんど見ないそれらを、衛星アンテナも7万円くらいするのに、車に付けて見るか？ということも考えたり、ロッドアンテナよりも受信感度や範囲が明らかに悪くなるフィルムアンテナも、車に余計な突起物を付けたくなかった私にとっては、別売でフィルムアンテナを買うと、それが付属しているパイオニアの方がいいかなと思って。

どちらも１セグには対応していますが、パナの方はＳＤカードでプログラム書き換えするようです。一方パイオニアの方は放送受信ダウンロードで自動書き換えが可能という点が便利か。

いろいろ検討した結果、パイオニアにしました。カーナビもパイオニアですが、ＩＰバスが付いていない機種なので、接続はＲＣＡで。カーナビも自分で取り付けたので、バッテリ＋、ＡＣＣ、アース線の取り付けも、カーナビの線につなぐ形だったので楽でした。

さて映りですが、さすがに電波（アンテナ）が１本でも立っているときは見事に綺麗な画像です。ただ、走行中は電波が弱いとモザイク状のノイズが現れ、音声が途切れたりします。画像はぎこちなくてもいいから、音声だけでもスムーズに聞こえて欲しいかな。デジタルだから仕方ないところでしょうか。アナログなら映像が悪くても一応音声は、かすれはしても聞こえてきますからね。電波が悪きてもノイズに埋もれながらも見られるアナログですが、デジタルだと全く映りません。１セグ放送が始まれば、画質が落ちても途切れのない映像が利用できるようになるんでしょうね。

以上を総合的に判断しても、ある程度電波が来ていることを前提とするならば、デジタルの方が画像が揺れず全く綺麗なので、今後アナログ放送が終了することを考えれば、慣れればいいことなのかなと。まだ値段が高いし、地デジチューナ内臓のナビが出れば後付なんてしなくていいので、いま買いなのかどうかは意見が分かれるところだと思います。

(参考)TU-DTV100
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=70203010812

書込番号：4635869

[Drやまひろ]

私もパイオニアの地デジチューナーを使用しています。
昨年１２月１日にデーター放送出力がＵＰされると聞いて
購入したのですが、カー用品の店員さんは

『現状は、パナソニック製品の方が映像を受け取る
アンテナが外付けなので、絶対映りが良いです。
現在、パイオニアのナビを使用しているなら
操作制、音質を考えて同一メーカーを付ける方が良いです。
もしパイオニアを購入されるなら。出るか解りませんが
パイオニアの外付けアンテナが出るまで待って購入した方が
良いかもしれませんよ。又はパルウスシリーズで
販売されたらその方が映りが良いでしょう』と言っていました。

パイオニアのナビを使用しているので
パイオニア地デジを取り付けてもらいました。
ナビモニターに映像が映った時は感動です。
家の画面がナビにやってきたと言う感じです。
ナビでチャンネルを変えられるのは凄く便利ですね。
ほとんどリモコンは使用していません。

ですが‥‥‥‥
パナソニックを使用している友達と比べると
店員さんの意見は、なるほど、その通り
パイオニアで映らない場所でもパナソニックは映ってる‥‥
２チューナー使用してても、映像を受けるアンテナが
フィルムだと駄目だと実感しました。

なぜ、外付けアンテナをチューナーと同時期に
パイオニアは販売しなかったのだろうか？
今後、販売する気はあるのだろうか？
パルウスもパナソニックしかフォローしないし‥‥
アンテナ外付けが欲しいと思う今日この頃です。

書込番号：4722742

[浦島太郎だっ]

購入して１ヶ月経ちましたので、感想などレポートします。
ナビ、オーディオ共にパイオニアでしたので、迷うことなくこのモデルを選定しました。車はマーク２で、アンテナはアナログＴＶ用のフィルムアンテナを既に付けていたので、ＤＴＶ用のアンテナの付ける場所に苦労しましたが、取り付けマニュアルに従いルームミラーの両脇に付けました。（今のところパイオニアでは外部アンテナ発売の予定はないそうです）走行テストは練馬区から埼玉県ふじみ野市を通勤時に行いました。

で、本題の受信評価ですが、両地点を一般道で走行した時は練馬から中間地点の平林寺辺りまでは画像音声共にほぼ安定しており、満足いく結果です。ただ、平林寺からふじみ野市まではフリーズしたり、ブロックノイズが目立ち、音声も途切れるので残念ながら番組の内容は殆ど理解出来ない状況です。ストレスが溜まるのでこの区間はアナログＴＶに切り替えています。せめて音声だけでも途切れなければ良いのですが・・・・残念です。ちなみに関越道の大泉、所沢間は９割方受信不可です。スピードを落とすと見えやすくなるような気もしますが。一方、練馬から都心に向かって走行すると画像、音声共にほぼ安定で、とても快適です。当方の実感としてはフィルムアンテナの場合、東京２３区内が限界のように思いますが、皆さんは如何でしょうか。購入前にショップに相談した時も、まだ受信エリアが狭いからあまり勧めないとのことでしたが、ほぼ予想通りの結果で当方は満足しています。また、４月からスタートの１セグ放送が楽しみです。
以上が当方の主観も交えての感想と評価です。さすがにＵＨＦ特有の電波の飛び方で、道路の高低や周囲の状況、走行スピードなどで大きく変わります。あくまでご参考ということでよろしくお願いします。

書込番号：4748684

[T0MO]

この商品の使用感ですがやっぱりフィルムアンテナは全然だめです。ほとんど映りませんでした。
そこで小細工しちゃいました。
映りで悩んでる方販売店でのデモ機を見てください。
ちゃんと映ってますよね？でもフィルムアンテナを窓ガラスに貼っているはずありません。
実はフィルム側にある給電部の代わりに家庭用のテレビ端子に改造してあります。販売店にはメーカーから支給されるらしいのですが一般には手に入りません。ですが家電量販店のアンテナ関連、ＡＶコード関連の所に売ってるので作れます。ちなみにメーカー仕様はビクターのVZ-73と思われます。これでパナ仕様のアンテナになります。あとはＦ型接栓用の中継を使えばパナのアンテナが使えますしミニピンジャックに変換すれば今までのアナログロッドアンテナで使用できます。
当方はミニピンに変換しアナログロッド使っていますが走行中もほとんど途切れることなく鮮明に映ります。悩んでる方試してみては?
ただし自己責任でお願いします。

書込番号：4778514

[Lcj]

T0MOさん
こんにちは。

これからGEX-P7DTVの購入を考えている者ですが、映りがあまり良くないとの事で悩んでいます。
しかし、T0MOさんの様に工夫次第できれいに映るのであれば買いたいと思います。
そこで質問ですが、費用と作業時間はどの位かかりましたか？
あと、もう少し分かり易く説明していただけると大変助かります。（当方まったくの素人です！）
また、他にAVIC-HRZ08に対応している地デジアンテナがあれば教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：4798503

[Lcj]

＞また、他にAVIC-HRZ08に対応している地デジアンテナがあれば教えてください。
アンテナではなくチューナーです。
すみません。

書込番号：4799483

[T0MO]

Lciさんこんにちわ。
カロ,パナ,アルパのチューナーはRCA接続対応なのでモニターにRCAが付いていれば接続可能です。
アンテナの加工ですが費用的には2000円ほどです。
DXアンテナ製DM-737A-Bを使えば簡単です。あとはAP-118Aを使えば既存のアナログアンテナも使えます。実際専用アンテナと言ってますがUHF帯はアナログでも使っているので受信可能なわけだし線も家庭用と太さが違うだけでインピーダンスも７５Ωと同じなので何にも問題ないと自己責任で解釈しています。もしパナのデジタル専用アンテナを使いたいんでしたら家庭のテレビと一緒のアンテナプラグを使っても十分だと思います。

書込番号：4811096

[Lcj]

TOMOさん、こんにちは。
さっそく購入(カロ)して試して見たいとおもいます！
ありがとう御座いました！

書込番号：4823684

[v10com]

私は、付属のフィルムアンテナから、サンヨーのアンテナに変更してみました。（http://www.e-life-sanyo.com/products/nvp/NVP-DTNR2/index.html）
物は電波職人のもの（http://www.harada.co.jp/denpa/product/ddd/dg1/index.html）と同等品だと思いますが。
調べたところアンプ供給電圧はどちらも8Vでしたので、コネクター部の変更（付属の延長ケーブルを流用）だけですみました。
フィルムアンテナではブロックノイズ混じりだったところが、普通に映るようになりました。ただ、全く映らない場所ではやっぱり映りません。車両の向きによって受信レベルが変わる割合が小さくなったという感じ。

書込番号：4857794

[しみ０１]

v10comさんの意見を参考に、サンヨーのアンテナを付けました。
ただ、私の車はサンヨー推奨のセダン系ではなく、薦めないRVのトヨタのプラドであったため、期待していたほどの結果ではありませんでした。
でも、付属のフィルムよりは全然いいです。ちなみに天井よりは、リアハッチの方が感度がいい感じがします。

書込番号：4975170