今現在、下記のユニット(3way + サブウーファー)を使用しているのですが低域の鳴り方(解像度など)に不満があり、2枚の内の1枚のPRS-A900をミッドバスにブリッジ接続して新たにPRS-A900かPRS-D700をサブウーファー用に購入しようかと悩んでおります。
もしよろしければ、アドバイスなどよろしくお願いいたします。
ヘッドユニット : DEH-P01
スピーカー : TS-Z172PRS / TS-S062PRS
サブウーファー : TS-W1RSII (1発)
アンプ : PRS-A900 × 2枚
書込番号:17791686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.車種は何でしょうか?
2.ドアのデッドニングの状態は?また、Z172PRSとW1RSIIのクロスポイントを教えてください。
3.何か別の環境と比較して低音の解像度が不満となったのなら、その車種と装備を教えていただければ助かります。
4.サブウーファーのボックスの容量と箱の形式(密閉、バスレフ等で何リットル)、形状、置いた位置を教えてください。
現時点では、何となくですが、サブウーファーのボックスの容量と位置、もしかしたら吸音材の量あたりが原因かなぁと思ってます。
書込番号:17796123
2点
補足です。
アンプを交換しての解像度アップとのことですが、重低音に関してはD700とA900では大きな差は感じにくいと思います。
むしろD700は小型で電源部が貧弱なのでW数分量感は稼げても、解像度を含めた総合的な音質は劣る可能性が出てきます。
TS-W1RSIIは、磁気回路も強く最低共振周波数も十分に低いSWなので、まずは箱の状態と吸音材の状態を詰めていくほうがコストパフォーマンスがいいと思い、先ほどのコメントを書きました。
例えば、箱が15リットル以上ある大型の物の場合、箱の中に木片等を入れて内部容積を少なくしていくと、スピード感と解像度がそれだけで増していくと思います。
(TS-W1RSIIは、磁気回路が非常に強力なので、実は説明書に書いてあるほど、大きな箱を必要としません。説明書の最低の大きさが最適の大きさ(専門用語で言うとf0cが0.7付近)になります。
説明書の付属物に、ETANIが個別に測定したt/sパラメータが乗ってあるので、ネットにあるシミュレータで箱のシミュレーションをすると良く分かると思います。)
サブウーファーの箱が多すぎると、重低音がゆったりおおらかに出てしまい、Z172PRSのスピード感についていけなくなるでしょう。
もしFRPやパテ主体で箱を作ってる場合、箱の強度が低いため、箱鳴りも考えられます。
また吸音材は詰めすぎると情報量が失われた感が出るし、少なすぎると生っぽい音が出る反面、解像度が悪化します。
書込番号:17801638
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パイオニア > PRS-A900」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2023/10/01 14:22:48 | |
| 4 | 2019/04/20 1:12:17 | |
| 4 | 2016/01/06 23:35:06 | |
| 0 | 2015/04/20 21:52:42 | |
| 2 | 2014/08/04 18:44:15 | |
| 27 | 2014/01/17 20:45:27 | |
| 4 | 2013/11/12 13:29:37 | |
| 6 | 2012/07/27 0:28:21 | |
| 6 | 2012/05/16 23:22:00 | |
| 2 | 2011/12/03 10:44:51 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)



