このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2011年7月17日 06:26 | |
| 1 | 0 | 2011年6月17日 21:14 | |
| 1 | 4 | 2011年3月7日 10:36 | |
| 0 | 2 | 2011年2月6日 19:39 | |
| 5 | 4 | 2010年12月6日 22:04 | |
| 1 | 5 | 2010年10月1日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO
プリウスαを4月に契約し長い納車待ちです。その間 Z17PROにたどり着き、最近確保いたしました(入ってはいけない沼に入ってしまったような(笑))。ヘッドユニットは、サイバーナビZH9990で、バッフルボード+軽いデッドニング予定です。しばらくの間、予算不足ですが、せめてリアスピーカーは取り付けたいと思っています。DDL-RT17Cを考えておりますが、Z17PROのオーバースペックを承知の上で、3製品で設置する上での注意点はありますでしょうか?
また皆さんの書き込みを見て、先々不満が出ると思っています。アンプ増設を低予算(3〜5万円以下)で考えています。皆さんのお勧めを教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
z17proなら、フロントだけで鳴らした方が良いと思いますよ。
元々、4スピーカーって基本、聞く位置次第で特に高音域で微妙に音がずれる可能性がありますし、ピュアサウンドとして聞くのであれば、2スピーカーのシステムを極める方が近道だと思います。
ま、最近は社内でDVDとかを見るのでサラウンドとか言う人がいますので、そう言った方がリアスピーカーを用意するのは問題無いかと思いますが、そう言ったシステムにZ17PROを使うのは、ちょっと宝の持ち腐れのような気がします。
それから、このスピーカーを使うのであれば、アンプには気を使った方が良いですね。
音をフラットに出すように、非常に高価なネットワークを使っている分、他のスピーカーに比べて能率は下がっていますし、下手なアンプでは鳴らしきれない代物です。
書込番号:13246891
0点
ありがとうございます。たしかにピュアオーディオ(2ch)好きです。
プリウスαの室内スペースが広いため、リアスピーカーくらいは・・・。と考えてしまいました。Z17PRO と RT17C では、車内に装着すると出る音・広がる音が違うのでしょうね。
アンプはもうすこし先のため(お財布が・・・)、いろいろ調べて見ます。
書込番号:13262616
0点
カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO
こんにちは。
現在オーディオを改善しようとしているのですが、
スピーカーはこのスピーカーにしようとしています。
そこでアンプなのですが、MUSEEのMA250を候補の一つに考えています。
そこで、このアンプとこのスピーカーを含めるアルパインのスピーカーとの
相性や、実際にどこかのショップで聴いたことがあるという方がいましたら、
その辺りの感想を教えていただけませんでしょうか?
よろしくお願い致します。
1点
カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO
バイアンプ接続で皆さんのお勧めのツイーターのアンプを教えて下さいm(_ _)m
現在のシステムは
ヘッドX088
スピーカーZ17W
ツイーターZ30T
スピーカーのアンプPDX-F4
宜しくお願いしますm(_ _)m
1点
PDX-F4は4CHですので、それでバイアンプにすれば良いのでは?
パッシブもバイアンプ対応ですし、わざわざ違うアンプを付ける必要も無いと思います。
アンプのメーカーはMID,TWは揃えた方が無難でしょう。
書込番号:12750878
0点
早速の回答ありがとうございますm(_ _)m
PDX-F4はフロントスピーカーとリアスピーカーで使ってまして…
なのでもう一台アンプが必要なので質問しましたm(_ _)m
書込番号:12750959
0点
ヘッドがX088だし、リアスピーカー(リア・フィル)を鳴らすという事は5.1ch再生も考慮してのことでしょうかねぇ?
リアのユニットが何か分かりませんが、よほど特殊なモデルでなければ「フロント」はF4の4ch分で賄い、リアはX088の内蔵アンプではダメでしょうか?
また、どうしても「外部アンプ」で駆動したいならのなら、既存のF4を「更に」もう一枚追加する方法も有ります。単純にフロント・リアで分けるのも「アリ」ですが、L/Rのチャンネル・セパレーションを「上げる」意味で、F4を左右で一台づつ「振り分ける」使い方も面白いと思います。
この場合、フロント4ch+リア2chで計6chとなり、使用するF4×2台で8ch分と比べ「2ch分」は遊んでしまう形になりますが、後々ユニット式のサブ・ウーファー用にも使えますし、センターチャンネル用として使っても良いと思います。
書込番号:12751769
0点
返信ありがとうございますm(_ _)m
確かにその方法が一番無難みたいですね。
やはりツイーターをスピーカーのアンプと違うアンプにすると音はおかしくなるんですかね?
書込番号:12753158
0点
カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO
4年前より”DLX-Z17PRO”を装着しています。
デッドニング、ワンオフインナーバッフル、ツィーターをAピラー埋め込みは実施済み。
今、”DLX-Z17PRO”に接続しているアンプは、同メーカーの”MRV-F409”を接続しています。
”MRV-F409”は10年前に発売したアンプですので、最近のPDXシリーズに交換した場合は大幅な効果(劇的な変化!?)を期待できるのだろうか?と思っています。
今現在のシステムは音的に特に大きな不満はありませんが、トランクに置いている”MRV-F409”よりもコンパクトでシート下に収められるPDXシリーズにも魅力があります。
もしPDXシリーズに変更しても劇的な変化がなければ現状のシステムのままにしたいと思っています。
どなたかアドバイスをお願い致します。
0点
もう見てはいないと思いますが・・・
一応、全く同じ「組み合わせ」で試した事は有りませんので、あくまで推測の域での意見です。
最新のPDX−F4とZ17なら、F409に比べてMID(17cmMID)の「制動力」が上がると思います。低域が膨らまずに、タイトで「歯切れの良さ」と出るか、制動が効きすぎて低音感が減るかはドア・チューニングにも依るので分かりませんが・・・
中高域のSN感はF409に「分が有る」と思いますが、僅かな違いかと思います。全体の音数や鮮明さは最新のF4が有利かと思います。
書込番号:12613465
0点
お返事、ありがとうございます。
ちゃんと見ておりますよ〜(^^)
ん〜、(新)おやじB〜さんのアドバイスでは、どっちもどっちという感じですかね?
今のままのシステムには、音的には不満は無いので、現状のままとします。
F409自体もぜんぜん悪いアンプではありませんし、F409時代に”DLX-Z17PRO”が発売されていますから、相性も悪くないと思っています。
ただ、新しいしコンパクトということでは、やっぱり魅力はありますが・・・
どうもありがとうございました!!
書込番号:12615842
0点
カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO
音は変わると思いますが
純正ナビには力を発揮させられないのではないでしょうか
スピーカーのランクを落とすか
スピーカーに合わせ外部アンプの設置が良いのではないでしょうか
書込番号:12325897
1点
こんばんは。
現状が純正のスピーカーということであれば、音質改善されることは明らかです。
ただし、このスピーカーの持つ能力を発揮できるかといえば、まず無理でしょう。
多少の改善でよしとするのであれば、もっと安価なスピーカーで間に合いますし、上を追求するということであれば、外部アンプの導入は避けられません。そこは考え方次第ではないですか。
小生の場合音楽を聴くのは自宅がメインのため、そのシステムには投資しますが、5年程度で買い換えてしまう車のオーディオにはあまりお金をかけません。同じアルパインでも非常に安価なスピーカーに交換するだけです。それでも純正スピーカーよりはずっとよくはなりますからね。
書込番号:12329927
2点
このスピーカーの能率は89dBとなっています。
ちょっと能率が低いですね、パワーアンプの出力を要求するスピーカーです。
通常のものより3dBほど低い能率なので再生音量は半分ですね。低音部でもの足りないと想像できます。
アンプの30Wの出力でも15W程度の音量しか出ないかもしれません。
しかし普通に聴くのにはボリュームを上げれば十分な音量だと思います。
アンプの歪が音量を上げると耳につくかも。
書込番号:12330067
1点
売れ筋のスピーカーで十分で、このような高価なモデルは不要ということなんですね。
ちなみにこのスピーカーに合うアンプってどんな機種になるんですかね?
書込番号:12330477
0点
カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO
製品付属の「パッシブネットワーク」を使えば勿論出来ますよ。2.150はパワフル(トルクフル)なアンプですから、MIDは十分に鳴りますよ。
アンプもこれから購入ですかね?まだなら、新型の4ch(PDX−F4)の方がより高音質化されているので、こちらをお勧めします。4chを使って「バイアンプ接続」した方が、Z17PROの良さがより出ると思いますから・・・
書込番号:11983231
0点
おやじBさん→返信ありがとうございます。そうなんですか・・・もうPDX2.150を買ってしまいました。笑
PDX4.150よりPDX2.150の方がS/N比が良いからと言われ・・・
あとPDX2.150とZ17PROを1番生かす接続の仕方や配線の太さや距離について分かる範囲で教えてもらえたら本当にありがたいです。
書込番号:11983289
0点
PDX2.150の「2chのみ」なら、やはりネットワークを使って普通に「帯域分割」して使うしかないと思います。または、予算次第ですが、もう一台2.150を追加して「バイアンプ」接続とか、2台を「L/R独立」でつないでセパレーションを上げる方法とか?・・・
ケーブルに関しては、最初は「凝らない」方が良いと思うのでZ17の製品付属品で十分かと思います。
他スレで見ましたが、ヘッドはF1ですか?
書込番号:11989387
1点
>おやじBさん→つけてはないですけどありますね
手持ちの機材やクルマ、インストール方法などの情報が無いと答えにも窮しますが・・・
F1お持ちなら、モニターは必須かと思います。別の意味で・・・調整用のパラメータ見るだけなら、HUのディスプレイや専用ソフト+PC(Windows)でも出来ますが・・・
F1導入なら、高音質DVDビデオなどの再生が増えますから「ビジュアル」=モニターは必須だと思います(経験談です・・・)
書込番号:11996978
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カースピーカー
(最近5年以内の発売・登録)






