『Ｒ１７ＳとＲ１７Ｃと１７０Ｃの比較』のクチコミ掲示板

[ゆうちゅけ]

やっぱりセパレートタイプのほうが音質はいいのですかね？

値段を気にしていますが安い１７０Ｃはやっぱりしょぼいですか？
ある程度音がよくなればいいと思ってますがどれにしようか迷っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：7747607

[ウイングバー]

セパレートタイプはツイーターセッティングの自由さによる音場セッティングのしやすさに特徴があります。よって根気よくツイーターセッティングをしようとしない場合はコアキシャルの方が手軽に良い音を手に入れられる可能性が大きいです。当然定位は上がってこないですが、バランスという点でコアキシャルに分が有ると思います。
結局は板親さんがどこまで追求するかではないでしょうか。

ちなみに170Cはウレタンエッジだと思いますが、経験上、いくら安価でもウレタンエッジは避けたほうが良いと思います（音質云々は置いて）。

書込番号：7749538

[すだっち〜]

車載用スピーカーの場合、足元に取り付けられる場合がほとんどだと思いますので、ウィングバーさんのおっしゃる様に音場やトータルパフォーマンスを考えるとセパレートタイプが望ましいと思います。コアキシャルタイプも手軽さという面では良いと思いますが、

ちなみにSTE-170Cはウレタンエッジでは無かったと思います。最近はウレタンエッジでも特に信頼性上の問題は無いらしいですが。

書込番号：7787010