『CPは高い??』のクチコミ掲示板

[mimiwamahmah?!]

やはり、あくまで私個人の主観であることを、あらかじめ諒解頂きたいのですが。家ではフロアタイプのKENWOOD-SPを使用満足の為、一応他メーカーも聴きましたが、気持ちは早々にKENWOODコーナーでした。先にKE-ES01を聴き、「お、これはいい!」と思ったあとVS17を聴き「ん?似てる、いいな、こっちのはリファレンスアンプ(WD-01?)じゃないけど、充分いける(言い過ぎかな)」との結論から選択しました。特に重点をおいたのは、人の声、ヴォーカルのリアル感。これいいですね、素晴らしいです。そしてトゥィーターが耳障りではないか。これもアルミドームはけっして悪くないようです。今まで使用していたナカミチSP-S16(古い)もEQをほとんど調節しなくてもよい素直な音でしたが、こちらもフラットでさらに情報量が増え、音像がくっきりした感じで、お気に入りのヴォーカルも、なかなかリアルだと思いました(ライブ時や家のシステムとも比較して)。ただそのせいなのか、ツィーターの位相の違和感が、段々気になり始めてます。半分逆相のような(少しいずい。笑)カーショップでの試聴では判りませんでしたが。SP-S16同様ツィーターにコンデンサーが入っているだけのものですが、本格的なネットワーク(12dB/octとか)を組まないと解決しないのでしょうね(?)。補足ですが、サブウーファ(KSC-SW1)で少し厚みを持たせています。いいです(笑)
それと、あまり技術的なことに詳しくなく、聴く一方で恥ずかしいのですが、どなたか教えて頂けませんか?。とても初心者な質問かと思いますが、他の書き込みで回答があったのですが、どうも理解しにくく。マルチアンプとバイアンプ、似てますよね?・・・50Wx4内蔵のアンプで、ウーファ、トゥィーターをそれぞれ独立して接続することは、意義はあるのでしょうか?。わかる程、音質向上を期待できますか?

書込番号：5191084

[effect]

大概、内蔵アンプでマルチドライブにする場合は、内部にアクティブクロスオーバー機能があるデッキですよね。カロッツェリアやアルパインみたいに
ただ通常機でもフロント・リアの前後機能でＴｗとＭＩＤの音量バランスが調整できる利点がありますね。
音質的な問題としてマルチアンプは音質向上に効果がありますが、内蔵アンプだと効果は薄いでしょう（ただバイワイヤリングみたいな効果はあると思いますよ） アクティブクロスオーバー機能付き内蔵アンプの場合は、パッシブレスでの４ｃｈ使用なので効果があります基本的にはストレートな音に鳴る傾向です。
私は部屋のヤマハのＮＳ１０００モニタースピーカーのパッシブを分割し（Ｔｗ＋スコーカー・ウーファー）、サンスイのアンプの４ｃｈをフルに使って鳴らしてますが、音全体がハイレスポンスになり、Ｔｗは突き抜けるようなサウンドでスコーカーはウーファーとつながりがよくなり、ウーファーの動きもまったくの別物になりましたが、ただ悪く言えばストレート過ぎて音楽というより音再生機と言うようなちょっと機械的なサウンドになりました。

書込番号：5191310

[エドモン]

バイアンプでは、メーカーで調整してくれた位相などのポイントをそのまま使うことになるので安定的で楽ですよね。
アクティブ（マルチ）だと、これらを自分で調整しなくてはいけませんので、大変です。でもそこが楽しいところ。
楽と楽しい、字は同じになりましたが、バイアンプとマルチアンプのメリットの違いだと思います。
個人的には、マルチアンプはカーでの醍醐味だと決め付けているので、マルチを選んでいますが。

書込番号：5191331

[エドモン]

あ、effectさんと重なってしまいましたが、そうか、Ｑには「内蔵アンプで」とありましたね。
内蔵アンプ前提でマルチ？？
内蔵アンプ＋外部アンプかな。。。

書込番号：5191341

[mimiwamahmah?!]

御回答どうもありがとうございます。実は読んでしばらくは自分がオーディオショッフ゜に通っていた頃のことを思い出し(四半世紀以上)感慨に耽ってしまいました。初めて1000モニを聴いた時、元気で積極的な音に圧倒、少し`辟易`したことを覚えています。オールマイティ、抜群のHiCPでした。サンスイも607、907等ベストセラーでしたね。当時、TANNOYの奥深い暖かさは安らぎ、JBLは真剣に聴き入ってしまい、自分が音楽を聴くのならエクスクルーシブかな、などと`夢見ていた`のです。のちに資金的な理由とユニットの素晴らしさに魅了され、自作BOXでJBLのLE8T+Technicsのトゥイーターで暫らく愛用していました。(実は同時にNSの1000MMや10Mも所有)その頃も、マルチアンプはあったと思いますが、ショップのご好意で、家で初めてセパレートアンプを聴き、YAMAHAのA1とB1だったかなA級アンプ(展示品、両方で35万でした)、「アンプくらいでそんなあ?」と思い込んでいたので、それは耳からウロコと言えるほどの感動体験でした。うちのアンプもTechnicsの9万もする物だったのに。。そんな上質なアンプなら、二台三台と必要ないのかもしれませんね。ただオーディオも際限がないというのも事実でしょう。少ない予算で最高の音を出す、これもまた醍醐味ですよね。私事が長くなりすいません。そこで。。
また初心者のような質問なのですが、私のナビはSONYの555です。不本意ですがSANYOのOEM。SONYの３桁のぞろ目は確固たるものがあるのに!と言った所ではじまらないので前向きに。。今時、アンプに当たり前のように使われている#MOS-FET#。(本機は使われてない)はっきりと違うものなのでしょうか??この意味も含め私の場合、外部アンプの追加は、かなりの効果が期待できるのでしょうか??ということなのです。どうか、アドバイスを頂ければありがたいのですが。

書込番号：5197517

[effect]

現在ではホームオーディオもマニア（お金持ち？）はＢandＷのスピーカーとかだとマランツのクソ高いモノラルパワーアンプをマルチで何台も使用する方も多々いますように、それ以上を求める方向きですが、ホームオーディオと違い カーオーディオのがマルチアンプシステム向きですよね。
内臓アンプＭＯＳ−ＦＥＴはやはりパワー感がありますが、所詮、電源はデッキの内部というコンパクトな条件なので、やはり外部アンプが優勢ですが、下手に５万円以下のパワーアンプを組むとパワー感が強いだけで繊細さにかけて、しかも外部アンプだけありノイズも入りやすいので、内臓アンプのコンパクトなパッケージングゆえの潔い音にまさるとは言い切れません。
ただ内臓アンプも外部アンプ同様に電源が命ですので、「バッ直」配線だけはしないとダメです。（これはだけは、しないと論外です。）
外部アンプの値段による性能差は、ホームオーディオ以上にわかりやすく、５万円単位ごとにクラスが分かれますので楽しいですよ。（スピーカーもデッキもですが、汗）

書込番号：5197967